Sebastian Vettel arzillo capellone

[KimiSanton 4658]

Potrebbe forse valere per Bottas visto che pur guardando il semaforo potrebbe aver visto Vettel muoversi leggermente. Leclerc era a fianco, se guarda Vettel non guarda il semaforo

[SuperScatto 1021]

15 ore fa, KimiSanton ha scritto:

Potrebbe forse valere per Bottas visto che pur guardando il semaforo potrebbe aver visto Vettel muoversi leggermente. Leclerc era a fianco, se guarda Vettel non guarda il semaforo

 

Penso che dare la colpa a Vettel sia stata una delle uscite più ridicole degli ultimi anni. E il fatto che l'abbia ribadita anche il TP fa pensare.

 

Nel noto articolo di analisi onboard infatti spiega come Bottas sia stato effettivamente ingannato, ma per c**o in realtà ha azzeccato il tempismo perfetto.

 

Lec è semplicemente partito male e per di più sul lato sporco, tutto qua, può capitare.

Modificato 24 Ottobre, 2019 da SuperScatto

[JLP 1039]

dopo oltre 10gg state ancora a pensare al Giappone?

Ormai è storia

domani ci sono le prove libere del Messico, così potete trovare altri gravi errori per attaccare Vettel  

[MartinM 115]

comunque, con tutta la comprensione... quanto fatto nel dopo redbull porta a valutare in maniera diversa quanto fatto nel periodo redbull

[lucaf2000 1630]

1 minuto fa, MartinM ha scritto:

comunque, con tutta la comprensione... quanto fatto nel dopo redbull porta a valutare in maniera diversa quanto fatto nel periodo redbull

 

Io non sono d'accordo, lo stesso discorso vale per Jorge Lorenzo ad esempio.

Però capisco benissimo che in molti ne faranno la revisione.

 

[MartinM 115]

Ma infatti Lorenzo ne esce parecchio ridimensionato dopo il disastro degli ultimi tre anni... il problema degli sport motoristici comunque è che non puoi mai fare una valutazione minimamente oggettiva, visto che è il mezzo lo strumento principale di un successo, prima ancora che il pilota

[Ruberekus 12261]

calma però eh, Lorenzo e Vettel sono due pianeti diversi, non c'è proprio paragone tra i "cali" avuti dai due

[Beyond 6827]

lorenzo passeggia tra gli ultimi, vettel è lì a giocarsi pole e vittorie...

[lucaf2000 1630]

si beh lorenzo è pure peggio ovvio, volevo solo intendere che non sono d'accordo nel rivedere le parti della carriera di quando vincevano i mondiali 

[rimatt 2894]

1 ora fa, MartinM ha scritto:

comunque, con tutta la comprensione... quanto fatto nel dopo redbull porta a valutare in maniera diversa quanto fatto nel periodo redbull

 

E perché? Non ho ancora trovato qualcuno che sappia rispondere in maniera convincente a questa semplicissima domanda.

[Aerozack 2161]

Basterebbe capire che un pilota può anche peggiorare senza fare revisionismo

[MartinM 115]

22 hours ago, rimatt said:

 

E perché? Non ho ancora trovato qualcuno che sappia rispondere in maniera convincente a questa semplicissima domanda.

 

perché non era necessario essere un campione per vincere con quella vettura

Modificato 25 Ottobre, 2019 da MartinM

[SuperScatto 1021]

25 minuti fa, MartinM ha scritto:

 

perché non era necessario essere un campione per vincere con quella vettura

 

E' necessario essere un campione per vincere con la Mercedes 2014-2019? 

E' necessario essere stato un campione per aver vinto con la Ferrari di Schumacher 2000-2004?

 

Giusto per capire.

[MartinM 115]

12 minutes ago, SuperScatto said:

 

E' necessario essere un campione per vincere con la Mercedes 2014-2019? 

E' necessario essere stato un campione per aver vinto con la Ferrari di Schumacher 2000-2004?

 

Giusto per capire.

 

Sono domande legittime anche queste.

Hamilton ha prevalso leggermente su Button e Rosberg, due buoni piloti. Per il resto ha avuto maggiordomi come compagni di squadra. Tuttavia ha mostrato grande qualità nel 2007 nella battaglia con un campione come Alonso.

Riguardo a Schumacher, aveva sicuramente la vettura migliore in Ferrari, però è stato capace di vincere con la Benetton, e aggiungiamo pure che nel 2000 la Ferrari, se non ricordo male, era sullo stesso piano della Mclaren.

[SuperScatto 1021]

10 minuti fa, MartinM ha scritto:

 

Sono domande legittime anche queste.

Hamilton ha prevalso leggermente su Button e Rosberg, due buoni piloti. Per il resto ha avuto maggiordomi come compagni di squadra. Tuttavia ha mostrato grande qualità nel 2007 nella battaglia con un campione come Alonso.

Riguardo a Schumacher, aveva sicuramente la vettura migliore in Ferrari, però è stato capace di vincere con la Benetton, e aggiungiamo pure che nel 2000 la Ferrari, se non ricordo male, era sullo stesso piano della Mclaren.

 

Quindi l'unico che ha rubato è stato Vettel?

[MartinM 115]

4 minutes ago, SuperScatto said:

 

Quindi l'unico che ha rubato è stato Vettel?

 

Non ha rubato, ma gli altri due sembrano aver vinto almeno un mondiale anche senza astronave, vettel no. Poi certo, si può analizzare stagione per stagione e tentare di determinare di quanto la vettura vincente era superiore alle altre.

[ClaudioMuse 3604]

[rimatt 2894]

4 ore fa, MartinM ha scritto:

 

perché non era necessario essere un campione per vincere con quella vettura

 

Io avevo chiesto che spiegassi perché "quanto fatto nel dopo redbull porta a valutare in maniera diversa quanto fatto nel periodo redbull", e questa non è la risposta alla mia domanda. Se non era necessario essere un campione per vincere con quella Red Bull, allora a posto, visto che nel 2018 Vettel non ha corso da campione (e probabilmente non lo è mai stato, secondo questa corrente di pensiero). 

 

Però io continuo a non capire perché il dopo Red Bull dovrebbe spingere a valutare diversamente il periodo Red Bull. 

[ilmonaco 230]

Tra l'altro... Nel 2010 e 2012 tutto questo missile non l'ho visto, ma si vuole sempre ricordare come si preferisce. Ovviamente un missile deve essere veloce e affidabile, altrimenti serve a poco... Soprattutto in una stagione dove ci sono molti team che possono vincere e rubarsi punti. E volendo nelle prime 6 gare del 2013 la migliore macchina non era certo la redbull... Ma in testa al mondiale c'era comunque vettel. 

Nel 2017 ci si è giocati il titolo più per le prestazioni monstre di vettel che per la macchina... Ma alla fine lui vinceva solo per la macchina. Tra l'altro il buon webber (che non credo fosse poi più scarso del buon bottas) non è mai arrivato 2 in campionato. 

Ho tralasciato i mondiali 2008, 2009 e 2015 perché altrimenti non si finiva più

[Mito Ferrari 1030]

Vorrei ricordare che nel 2010 Vettel è stato in testa alla classifica solo UNA volta, cioè dopo l'ultima gara... Red Bull missile...