Vai al contenuto
L.Costigan

Sebastian Vettel arzillo capellone

Post raccomandati

Potrebbe forse valere per Bottas visto che pur guardando il semaforo potrebbe aver visto Vettel muoversi leggermente. Leclerc era a fianco, se guarda Vettel non guarda il semaforo :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
15 ore fa, KimiSanton ha scritto:

Potrebbe forse valere per Bottas visto che pur guardando il semaforo potrebbe aver visto Vettel muoversi leggermente. Leclerc era a fianco, se guarda Vettel non guarda il semaforo :asd:

 

Penso che dare la colpa a Vettel sia stata una delle uscite più ridicole degli ultimi anni. E il fatto che l'abbia ribadita anche il TP fa pensare.

 

Nel noto articolo di analisi onboard infatti spiega come Bottas sia stato effettivamente ingannato, ma per c**o in realtà ha azzeccato il tempismo perfetto.

 

Lec è semplicemente partito male e per di più sul lato sporco, tutto qua, può capitare.

Modificato da SuperScatto

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

dopo oltre 10gg state ancora a pensare al Giappone?

Ormai è storia

domani ci sono le prove libere del Messico, così potete trovare altri gravi errori per attaccare Vettel :sisi: 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

comunque, con tutta la comprensione... quanto fatto nel dopo redbull porta a valutare in maniera diversa quanto fatto nel periodo redbull

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
1 minuto fa, MartinM ha scritto:

comunque, con tutta la comprensione... quanto fatto nel dopo redbull porta a valutare in maniera diversa quanto fatto nel periodo redbull

 

Io non sono d'accordo, lo stesso discorso vale per Jorge Lorenzo ad esempio.

Però capisco benissimo che in molti ne faranno la revisione.

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ma infatti Lorenzo ne esce parecchio ridimensionato dopo il disastro degli ultimi tre anni... il problema degli sport motoristici comunque è che non puoi mai fare una valutazione minimamente oggettiva, visto che è il mezzo lo strumento principale di un successo, prima ancora che il pilota

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

calma però eh, Lorenzo e Vettel sono due pianeti diversi, non c'è proprio paragone tra i "cali" avuti dai due

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

lorenzo passeggia tra gli ultimi, vettel è lì a giocarsi pole e vittorie...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

si beh lorenzo è pure peggio ovvio, volevo solo intendere che non sono d'accordo nel rivedere le parti della carriera di quando vincevano i mondiali 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
1 ora fa, MartinM ha scritto:

comunque, con tutta la comprensione... quanto fatto nel dopo redbull porta a valutare in maniera diversa quanto fatto nel periodo redbull

 

E perché? Non ho ancora trovato qualcuno che sappia rispondere in maniera convincente a questa semplicissima domanda.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Basterebbe capire che un pilota può anche peggiorare senza fare revisionismo

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
22 hours ago, rimatt said:

 

E perché? Non ho ancora trovato qualcuno che sappia rispondere in maniera convincente a questa semplicissima domanda.

 

perché non era necessario essere un campione per vincere con quella vettura

Modificato da MartinM

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
25 minuti fa, MartinM ha scritto:

 

perché non era necessario essere un campione per vincere con quella vettura

 

E' necessario essere un campione per vincere con la Mercedes 2014-2019? 

E' necessario essere stato un campione per aver vinto con la Ferrari di Schumacher 2000-2004?

 

Giusto per capire.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
12 minutes ago, SuperScatto said:

 

E' necessario essere un campione per vincere con la Mercedes 2014-2019? 

E' necessario essere stato un campione per aver vinto con la Ferrari di Schumacher 2000-2004?

 

Giusto per capire.

 

Sono domande legittime anche queste.

Hamilton ha prevalso leggermente su Button e Rosberg, due buoni piloti. Per il resto ha avuto maggiordomi come compagni di squadra. Tuttavia ha mostrato grande qualità nel 2007 nella battaglia con un campione come Alonso.

Riguardo a Schumacher, aveva sicuramente la vettura migliore in Ferrari, però è stato capace di vincere con la Benetton, e aggiungiamo pure che nel 2000 la Ferrari, se non ricordo male, era sullo stesso piano della Mclaren.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
10 minuti fa, MartinM ha scritto:

 

Sono domande legittime anche queste.

Hamilton ha prevalso leggermente su Button e Rosberg, due buoni piloti. Per il resto ha avuto maggiordomi come compagni di squadra. Tuttavia ha mostrato grande qualità nel 2007 nella battaglia con un campione come Alonso.

Riguardo a Schumacher, aveva sicuramente la vettura migliore in Ferrari, però è stato capace di vincere con la Benetton, e aggiungiamo pure che nel 2000 la Ferrari, se non ricordo male, era sullo stesso piano della Mclaren.

 

Quindi l'unico che ha rubato è stato Vettel?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
4 minutes ago, SuperScatto said:

 

Quindi l'unico che ha rubato è stato Vettel?

 

Non ha rubato, ma gli altri due sembrano aver vinto almeno un mondiale anche senza astronave, vettel no. Poi certo, si può analizzare stagione per stagione e tentare di determinare di quanto la vettura vincente era superiore alle altre.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

giphy.gif

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
4 ore fa, MartinM ha scritto:

 

perché non era necessario essere un campione per vincere con quella vettura

 

Io avevo chiesto che spiegassi perché "quanto fatto nel dopo redbull porta a valutare in maniera diversa quanto fatto nel periodo redbull", e questa non è la risposta alla mia domanda. Se non era necessario essere un campione per vincere con quella Red Bull, allora a posto, visto che nel 2018 Vettel non ha corso da campione (e probabilmente non lo è mai stato, secondo questa corrente di pensiero). 

 

Però io continuo a non capire perché il dopo Red Bull dovrebbe spingere a valutare diversamente il periodo Red Bull. 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Tra l'altro... Nel 2010 e 2012 tutto questo missile non l'ho visto, ma si vuole sempre ricordare come si preferisce. Ovviamente un missile deve essere veloce e affidabile, altrimenti serve a poco... Soprattutto in una stagione dove ci sono molti team che possono vincere e rubarsi punti. E volendo nelle prime 6 gare del 2013 la migliore macchina non era certo la redbull... Ma in testa al mondiale c'era comunque vettel. 

Nel 2017 ci si è giocati il titolo più per le prestazioni monstre di vettel che per la macchina... Ma alla fine lui vinceva solo per la macchina. Tra l'altro il buon webber (che non credo fosse poi più scarso del buon bottas) non è mai arrivato 2 in campionato. 

Ho tralasciato i mondiali 2008, 2009 e 2015 perché altrimenti non si finiva più

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Vorrei ricordare che nel 2010 Vettel è stato in testa alla classifica solo UNA volta, cioè dopo l'ultima gara... Red Bull missile...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×