Siete credenti?

[Ferrarista 1701]

Il panteismo dice Dio ? in tutto e tutto ? una sua espressione, il cristianesimo dice prega o va a Lourdes per avere una grazia.

Se tu mi dici che il tuo amico ha fatto questo allora dietro ci puoi vedere il Dio cristiano se invece mi dici come hai fatto tu che intravedi un generico disegno divino in questa esperienza allora seconde me il Dio a cui ti riferisci con quello cristiano ha poco a che fare.

Il panteismo dice una cosa un po' diversa: Dio ? tutto...vedere l'azione di Dio in qualcosa non ? vederci Dio...

 

potrei anche leggerlo sai...non sono contrario a leggere cose/autori che non mi sono proprio molto simpatici...

 

 

 

 

deduco tu non abbia letto n? vangeli n? bibbia...e questo credo sia una grave colpa per ogni credente perch? non vedo come si possa credere a tutto ci? che ci dicono solo perch? lo dicono i grandi, o i portatori di verit?...e soprattutto per te che facendo fisica dovresti avere uno spirito scientifico e mettere tutto in discussione...

spiegami questa:

 

 

 

Matteo (il fico sterile)

 

ora dimmi tu che colpa aveva quel fico per morire (per chi ci crede )...mi sembra un comportamento molto presuntuoso e sicuramente molto cattivo, non proprio degno del figlio di dio onnipotente e buono...

se ti vai a leggere poi anche i commenti a questa parabola c'? da scompisciarsi per come hanno travisato tutto il testo vedendo solo quello che fa comodo...

A parte che la storia del fico sterile ? una cosa esemplificativa...e poi, come ? stato gi? detto, i vangeli vanno visti anche alla luce di errori di traduzione e contaminazioni spurie...non vedo assolutamente difficile che quel passo sia frutto di un errore piuttosto che di una trascrizione reale dell'autore.

[Beyond 6748]

A parte che la storia del fico sterile ? una cosa esemplificativa...e poi, come ? stato gi? detto, i vangeli vanno visti anche alla luce di errori di traduzione e contaminazioni spurie...non vedo assolutamente difficile che quel passo sia frutto di un errore piuttosto che di una trascrizione reale dell'autore.

mah, mi sembra una spiegazione facile. non ? mica l'unico punto del genere.

[Magico_Schumi 14]

Appunto...saranno cacciati dalla grazia divina, ma non distrutti...? qui che si manifesta la differenza tra Dio e le creature...lui non distrugge nulla perch?, altrimenti, commetterebbe del male.

E le piaghe d'Egitto o il diluvio universale? Non sono male, morte e distruzione direttamente causati dalla volont? di Dio?

[Yellow 312]

A parte che la storia del fico sterile ? una cosa esemplificativa...e poi, come ? stato gi? detto, i vangeli vanno visti anche alla luce di errori di traduzione e contaminazioni spurie...non vedo assolutamente difficile che quel passo sia frutto di un errore piuttosto che di una trascrizione reale dell'autore.

 

si vabbh? allora michele ? impossibile parlare con te...

quello che ti va bene ? tutto ok, quello che non ti va bene ? fonte di errore di traduzione, miscredenze...

scommetto che anche questo

 

Non concedo a nessuna donna di insegnare, n? di dettare legge all'uomo; piuttosto se ne stia in atteggiamento tranquillo. Perch? prima ? stato formato Adamo e poi Eva; e non fu Adamo ad essere ingannato, ma fu la donna che, ingannata, si rese colpevole di trasgressione. Essa potr? essere salvata partorendo figli, a condizione di perseverare nella fede, nella carit? e nella santificazione, con modestia.

 

Timoteo

 

? frutto di errori di traduzioni e quant'altro...

 

la verit? michele e che te ste cose non l'hai lette, te l'hanno insegnate fin da bambino e ti hanno inculcato queste idee astruse...

se non ci fossero stati gli eretici e i liberi pensatori saremo in una societ? dove regnano queste leggi...nessuna persona sana di mente che vive gli anni 2000 pu? pensare cose del genere...

Modificato 22 Luglio, 2011 da Yellow

[AlessioMazzocco 1]

E le piaghe d'Egitto o il diluvio universale? Non sono male, morte e distruzione direttamente causati dalla volont? di Dio?

:sisi: ? una dimostrazione della sua bont? nei nostri confronti. Come quando, sempre il nostro "buon" Dio, disse ad Abramo di sacrificare suo figlio....

[Rops 14]

:sisi: ? una dimostrazione della sua bont? nei nostri confronti. Come quando, sempre il nostro "buon" Dio, disse ad Abramo di sacrificare suo figlio....

E poi come fin

[AlessioMazzocco 1]

E poi come fin??

mi sembra che gli apparve un'angelo e gli disse di non fare pi? niente...

[tigre 38]

Dal punto di vista della dottrina Cristiana quello di cui parlate non ? male; nel cristianesimo si ? orientati alla vita eterna quindi ha poco senso di parlare del male qui sulla terra. Non capisco davvero come si possa continuare a parlare di questo argomento quando ? chiaro evidentissimo davanti a tutti.

[Eraserhead 6]

Che cosa ? chiaro esattamente?

[Yellow 312]

parlare della vita ultraterrena mi sembra un po' presuntuoso non credi?

[tigre 38]

No perch?? dobbiamo star qui a parlare dei morti come fate voi

[Garviel Loken 304]

Dal punto di vista della dottrina Cristiana quello di cui parlate non ? male; nel cristianesimo si ? orientati alla vita eterna quindi ha poco senso di parlare del male qui sulla terra. Non capisco davvero come si possa continuare a parlare di questo argomento quando ? chiaro evidentissimo davanti a tutti.

 

Perch? chi crede nella vita ultraterrena allora non si suicida? Visto che ha poco senso il male e la vita sulla terra...

[tigre 38]

Non ? che ha poco senso, il problema ? che bisogna morire tutti; se volete fare una critica al cristianesimo parlate della morte in quanto tale, non dei morti di fame o i morti ammazzati o i morti di malattie. Postilla oltretrutto il suicidio ? contro il Cristianesimo, diabolici eh i cristiani

Modificato 22 Luglio, 2011 da tigre

[Yellow 312]

Non ? che ha poco senso, il problema ? che bisogna morire tutti; se volete fare una critica al cristianesimo parlate della morte in quanto tale, non dei morti di fame o i morti ammazzati o i morti di malattie.

 

beh aspetta per?...il cristianesimo condiziona anche la vita terrena quindi credo sia giustissimo parlarne...

e poi gli argomenti sarebbero pochi se si parlasse della vita ultraterrena, a parte il fatto di non concepire come pu? un essere sommamente buono dannare un'anima/uomo per l'eternit? avendo compiuto un numero finito di peccati...per? oltre a questo c'? poco di cui discutere...

[Garviel Loken 304]

Non ? che ha poco senso, il problema ? che bisogna morire tutti; se volete fare una critica al cristianesimo parlate della morte in quanto tale, non dei morti di fame o i morti ammazzati o i morti di malattie. Postilla oltretrutto il suicidio ? contro il Cristianesimo, diabolici eh i cristiani

 

E' solo un'altra delle assurdit? a cui il cristianesimo ci ha abituato. Comunque il problema del Male (che poi decidiamo noi quello che ? "male", chiss? cosa ? "male" per una divinit?, se esiste, magari per essa i campi di sterminio nazisti erano un bene) ? un problema non da poco per la teologia, se non "il" problema.

[Magico_Schumi 14]

Dal punto di vista della dottrina Cristiana quello di cui parlate non ? male; nel cristianesimo si ? orientati alla vita eterna quindi ha poco senso di parlare del male qui sulla terra. Non capisco davvero come si possa continuare a parlare di questo argomento quando ? chiaro evidentissimo davanti a tutti.

 

Beh se il male sulla terra non conta o non ? male, perch? agli uomini questo privilegio non ? concesso, visto che se fanno del male nella vita terrena poi finiscono all'inferno? Ok essere orientati alla vita eterna, ma essa ? un concetto astratto, niente di tangibile o scibile, mentre se la dottrina cristiana fosse coerente con i propri testi, non dovrebbe affatto considerare Dio come un essere benevolo, quantomeno (la perfezione ? un concetto relativo).

[Leno 2427]

Dal punto di vista della dottrina Cristiana quello di cui parlate non ? male; nel cristianesimo si ? orientati alla vita eterna quindi ha poco senso di parlare del male qui sulla terra. Non capisco davvero come si possa continuare a parlare di questo argomento quando ? chiaro evidentissimo davanti a tutti.

 

 

Scusami Tigre ma il Cristianesimo da delle regole molto chiare su come vivere la vita terrena se poi si vuole finire in paradiso con tanto di proibizioni, peccati mortali e quant'altro.

Per esempio tra le cose malvagie indicate dalla Chiesa c'? anche il sesso prematrimoniale e non a scopo riproduttivo.

Se parliamo di Cristianesimo ignorando questi precetti allora stiamo parlando di un'altra religione.

Modificato 22 Luglio, 2011 da Leno

[Yellow 312]

tanto per andare in paradiso bisogna fare una vita d'inferno...e poi ci ritroviamo in paradiso insieme a delle suore di clausura o sfigati che non si sono saputi divertire come noi visto che siamo l?...che diamine ci andiamo a fare in paradiso?!?

[Leno 2427]

tanto per andare in paradiso bisogna fare una vita d'inferno...e poi ci ritroviamo in paradiso insieme a delle suore di clausura o sfigati che non si sono saputi divertire come noi visto che siamo l?...che diamine ci andiamo a fare in paradiso?!?

 

 

Come diceva il saggio: "Il paradiso lo preferisco per il clima, l'inferno per la compagnia."

[ema00 859]

E poi come fin??

apparve l'angelo che gli disse di sacrificare un Capro (il cosiddetto capro espiatorio) perch? Dio notando l'obbedienza ferma di abramo nell' ammazzare Isacco per suo volere decise di dargli la grazia proprio mentre Abramo stava per ammazzare il figlio.