Osrevinu 34 Inviato 7 Maggio, 2012 Vabbe' ridiamoci sopra. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Rops 14 Inviato 7 Maggio, 2012 Cmq sono curioso di vedere che cosa c'? sul cellulare di Galliani stamattina... "Vabb?, abbiamo perso ma siamo la squadra pi? titolata al mondo" Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1644 Inviato 7 Maggio, 2012 Vabbe' ridiamoci sopra. Insomma quest'anno gli hanno rubato sia il campionato che la champions.... dopo le cose da comiche che si sono viste nel derby poi, nemmeno in scapoli contro ammogliati di fantozzi ho ricordi di un arbitraggio cos? direzionato ..... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 7 Maggio, 2012 Insomma quest'anno gli hanno rubato sia il campionato che la champions.... dopo le cose da comiche che si sono viste nel derby poi, nemmeno in scapoli contro ammogliati di fantozzi ho ricordi di un arbitraggio cos? direzionato ..... Che poi in Champions parlano solo della gara di ritorno, stramente quella dell'andata l'hanno dimenticata subito Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 7 Maggio, 2012 Dovrebbero anche spiegare che cosa si intende per volontariet? nei falli in area di rigore. Perch? se la volontariet? ? quella di VOLER prendere il pallone, allora il rigore di Nesta non c'era, visto che la palla ha colpito prima la testa di Pazzini e poi gli ? rimpallata sul braccio. Se per volontariet? si intende che qualsiasi tocco di mano in area ? rigore, allora ? un altro discorso. Basta che chiariscano una volta per tutte. Se ogni tocco ? rigore, voglio vedere come saltano con le braccia basse manco con le camicie di forza Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1644 Inviato 7 Maggio, 2012 Che poi in Champions parlano solo della gara di ritorno, stramente quella dell'andata l'hanno dimenticata subito si infatti uno dei rigori pi? NETTI della storia del calcio e non dato... in compenso gli hanno dato quello di boateng che sembrava avesse fatto un salto carpiato dal trampolino in vista delle olimpiadi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2517 Inviato 7 Maggio, 2012 Insomma quest'anno gli hanno rubato sia il campionato che la champions.... dopo le cose da comiche che si sono viste nel derby poi, nemmeno in scapoli contro ammogliati di fantozzi ho ricordi di un arbitraggio cos? direzionato ..... 2 rigori contro, un'espulsione non data, ho visto di peggio sinceramente, poi capisco che cerchiate credibilit? per il vostro scudetto, lo farei anch'io al vostro posto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1644 Inviato 7 Maggio, 2012 Dovrebbero anche spiegare che cosa si intende per volontariet? nei falli in area di rigore. Perch? se la volontariet? ? quella di VOLER prendere il pallone, allora il rigore di Nesta non c'era, visto che la palla ha colpito prima la testa di Pazzini e poi gli ? rimpallata sul braccio. Se per volontariet? si intende che qualsiasi tocco di mano in area ? rigore, allora ? un altro discorso. Basta che chiariscano una volta per tutte. Se ogni tocco ? rigore, voglio vedere come saltano con le braccia basse manco con le camicie di forza pensa che senza ruberie ieri poteva potenzialmente finire 6 a 1.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 7 Maggio, 2012 Inoltre, sul rigore di Boateng. Da portiere, io un rigore cos? non lo digerisco. Nel senso che se io prendo prima la palla non 'dovrebbe' essere rigore. Per? ce la menano col danno procurato, ca**i e mazzi. Ora: il contatto C'E', ed ? palese, sul ginocchio destro di Boateng. E' palese perch? un essere umano dotato di forza di gravit? terrestre non pu? far piroettare la gamba destra in quel modo, senza un contatto che le faccia da leva. Danno procurato? SI', e per quanto mi riguarda di rigori cos? ne hanno dati in passato. Il problema ?, come sempre in questi casi, l'uniformit? di giudizio. C'? chi li d? e chi non li d?. DEVONO CHIARIRE, altrimenti ? inutile che ci scanniamo tra di noi. Devono decidere COME decidere (scusate il gioco di parole) se il portiere prende sia palla che giocatore. Su Samuel, il signore era da rosso diretto su Robinho. Si distingue sempre in queste dimostrazioni di sportivit? nel dare calci da dietro in mischia, della serie "io gli prendo la gamba, tanto figurati se tra 6 gambe se ne accorgono". Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1644 Inviato 7 Maggio, 2012 2 rigori contro, un'espulsione non data, ho visto di peggio sinceramente, poi capisco che cerchiate credibilit? per il vostro scudetto, lo farei anch'io al vostro posto. hai ragione. trovo molto pi? grave non dare un rigore NETTSSIMO all'andata di un quarto di champions alla squadra che gioca fuori casa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 7 Maggio, 2012 2 rigori contro, un'espulsione non data, ho visto di peggio sinceramente, poi capisco che cerchiate credibilit? per il vostro scudetto, lo farei anch'io al vostro posto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1644 Inviato 7 Maggio, 2012 la parte pi? bella ? vedere che discutono del tuffo di Boateng, perfino l? hanno dubbi, con Julio Cesar che si ? quasi rotto raso nel prendere il pallone... sembrano gli interisti dei tempi d'oro e lo dice uno che la Juve non l'ha mai potuta vedere ma in questi ultimi 2 mesi hanno veramente battuto i loro cugini a rosicamento Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 7 Maggio, 2012 Che poi in Champions parlano solo della gara di ritorno, stramente quella dell'andata l'hanno dimenticata subito Ed ? strano che non abbiano ancora taroccato l'immagine del gol non gol dell'Inter. Onestamente mi sorprende che i milanisti siano cosi rosiconi, con tutto quello che hanno vinto e che vinceranno ancora. Potevo capire quelli dell'Inter ma dalla parte dei milanisti no. E poi non si diceva che se la Juve non avesse vinto con almeno 4 punti, lo scudetto non sarebbe stato meritato? Beh, ci sono 4 punti di differenza, se non mi sbaglio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1644 Inviato 7 Maggio, 2012 Ed ? strano che non abbiano ancora taroccato l'immagine del gol non gol dell'Inter. Onestamente mi sorprende che i milanisti siano cosi rosiconi, con tutto quello che hanno vinto e che vinceranno ancora. Potevo capire quelli dell'Inter ma dalla parte dei milanisti no. E poi non si diceva che se la Juve non avesse vinto con almeno 4 punti, lo scudetto non sarebbe stato meritato? Beh, ci sono 4 punti di differenza, se non mi sbaglio ? quello che non capisco anche io, sono 2 mesi che piangono l'impossibile Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6854 Inviato 7 Maggio, 2012 allora facciamo chiarezza il rigore su boateng ? totalmente inventato. infatti il portiere in uscita prende nettamente il pallone, allontanandolo. di conseguenza il fatto che poi cada boateng non ha importanza. se per esempio uscendo avesse colpito contemporaneamente pallone e uomo senza allontanarlo, allora sabbe potuto essere rigore il rigore sul difensore dell'inter era anch'esso netto, ? agganciato da uno del milan e poi interviene atterrandolo. il rigore di nesta nettissimo, non c'entra una mazza la questione dell'uniformit? di giudizio in questo caso, perch? nesta si trova con braccio alto completamente staccato dal corpo, in questo caso ? sempre rigore anche se, come ieri, il contatto era ravvicinato, perch? il giocatore sta occupando uno spazio che non dovrebbe a prescindere. sul gol-non gol, mi fa piacere che i milanisti stiano sostenendo la tesi che fosse impossibile dire se la palla ? entrata o no, perch? qualche settimana fa col catania ci hanno fatto 2 balle cos? per lo stesso caso, con versione opposta per? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 7 Maggio, 2012 sul gol-non gol, mi fa piacere che i milanisti stiano sostenendo la tesi che fosse impossibile dire se la palla ? entrata o no, perch? qualche settimana fa col catania ci hanno fatto 2 balle cos? per lo stesso caso, con versione opposta per? Con la differenza che una palla a terra vedi se ha passato la linea o meno, una a met? altezza col piffero Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1644 Inviato 7 Maggio, 2012 allora facciamo chiarezza il rigore su boateng ? totalmente inventato. infatti il portiere in uscita prende nettamente il pallone, allontanandolo. di conseguenza il fatto che poi cada boateng non ha importanza. se per esempio uscendo avesse colpito contemporaneamente pallone e uomo senza allontanarlo, allora sabbe potuto essere rigore il rigore sul difensore dell'inter era anch'esso netto, ? agganciato da uno del milan e poi interviene atterrandolo. il rigore di nesta nettissimo, non c'entra una mazza la questione dell'uniformit? di giudizio in questo caso, perch? nesta si trova con braccio alto completamente staccato dal corpo, in questo caso ? sempre rigore anche se, come ieri, il contatto era ravvicinato, perch? il giocatore sta occupando uno spazio che non dovrebbe a prescindere. sul gol-non gol, mi fa piacere che i milanisti stiano sostenendo la tesi che fosse impossibile dire se la palla ? entrata o no, perch? qualche settimana fa col catania ci hanno fatto 2 balle cos? per lo stesso caso, con versione opposta per? ah ma tu basta che prendi le partite con il Barca. all'andata rigore NETTISSIMO non dato per i catalini, al ritorno uno dubbio dato, eppure c'? stato chi ha detto che c'era malafede solo nella partita del ritorno mentre l'errore dell'antata ci poteva stare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 7 Maggio, 2012 il rigore di nesta nettissimo, non c'entra una mazza la questione dell'uniformit? di giudizio in questo caso, perch? nesta si trova con braccio alto completamente staccato dal corpo, in questo caso ? sempre rigore anche se, come ieri, il contatto era ravvicinato, perch? il giocatore sta occupando uno spazio che non dovrebbe a prescindere. Tu quando salti o ti dai uno slancio, onestamente, dove tieni le braccia? Aderenti al corpo tipo Playmobil? PS questo non ? stato dato.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6854 Inviato 7 Maggio, 2012 non importa, il braccio non deve stare staccato dal corpo in quel modo. inoltre nesta era quasi fermo, non in volo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 7 Maggio, 2012 non importa, il braccio non deve stare staccato dal corpo in quel modo. inoltre nesta era quasi fermo, non in volo. E in che modo deve stare attaccato? 'Sta regola non ha senso. O sono tutti rigori, o lo sono solo quelli VOLONTARI. E un rimpallo volontario non lo ? di sicuro, a 1 metro di distanza. ? quello che non capisco anche io, sono 2 mesi che piangono l'impossibile Beh, allora diciamo che era fuorigioco quello di firenze, quello di catania, che la palla con la juve non era entrata e stessa cosa per catania. Cos? sono tutti felici Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
