Felipe Massa

[Aviatore_Gilles 3087]

Ancora un errore in frenata.

Inizio ad avere dubbi sugli incidenti di Montecarlo...

 

Non è nemmeno la prima volta che va in testacoda in frenata in quella maniera (ricordo un incidente analogo in Bahrain nel 2006, era terzo e per poco non centrava in pieno Alonso).

 

E' un pilota che fa veramente tanti errori durante la stagione e non meriterebbe la conferma.

Però è anche difficile guardarsi intorno per cercare un suo sostituto che dia garanzie certe di portare a casa i risultati.

 

I vari Di Resta, Sutil, Hulkenberg e Bianchi sono bravi piloti, ma nessuno di loro è mai salito sul podio.

Un certo Perez ha fatto "la bellezza" si due podi l'anno scorso e si gridava al fenomeno: infatti ora si è visto cosa combina in Mclaren.

 

Io starei attento prima di portarmi a casa un altro brocco in squadra, con tutto il rispetto parlando.

 

Gente come Di Resta o Hulkenberg non saranno dei fulmini (da verificare su macchine competitive comunque), ma è gente che sbaglia poco e non fa casini. Lo stesso Hulk ha fatto un'ottima gara ieri con quella Sauber.

Massa faceva casini già al debutto e dopo 10 anni continua a farli. Ha avuto il suo apice tra il 2007 e l'incidente del 2009, poi non è stato più lui. Riconfermarlo ancora sarebbe un'errore. Meglio un pilota magari più lento, ma che con costanza porta a casa punti, piuttosto di uno che va a podio una gara si e 30 no e che sbaglia spesso.

Lo stesso Hulk ha fatto una pole con la Williams nel 2010 e una splendida gara lo scorso anno in Brasile. Sarà poco, ma con quelle vetture difficile fare meglio.

[SpadaJones 60]

Chiunque peggio di massa non potrebbe fare. È palese. E poi considerando che è uno dei piloti piú esperti e non un debuttante il confronto con gli altri piloti risulta ancora piú impietoso.

Un tempo pensavo fosse un punto di arrivo approdare in ferrari e tenersi stretto quel sedile. Ora direi che non é piú cosí.

 

 

P.s. Non capisco chi dice che "si vede ora Perez che sta combinando in Mclaren". A me pare si stia comportando molto bene, riuscendo a competere alla pari anche con Button

[Spa_83 286]

Io prenderei ricciardo o vergne!voi che dite?

[KimiSanton 4672]

Più il primo che il secondo, ma sono due piloti sicuramente validi e futuribili. Sarebbe una buona idea, dato che hanno dimostrato entrambi di poter andare a punti senza problemi con una Toro Rosso a posto.

[Spa_83 286]

si si...ricciardo...subito!

[Wajdi 170]

 

Ancora un errore in frenata.

Inizio ad avere dubbi sugli incidenti di Montecarlo...

 

Non è nemmeno la prima volta che va in testacoda in frenata in quella maniera (ricordo un incidente analogo in Bahrain nel 2006, era terzo e per poco non centrava in pieno Alonso).

 

E' un pilota che fa veramente tanti errori durante la stagione e non meriterebbe la conferma.

Però è anche difficile guardarsi intorno per cercare un suo sostituto che dia garanzie certe di portare a casa i risultati.

 

I vari Di Resta, Sutil, Hulkenberg e Bianchi sono bravi piloti, ma nessuno di loro è mai salito sul podio.

Un certo Perez ha fatto "la bellezza" si due podi l'anno scorso e si gridava al fenomeno: infatti ora si è visto cosa combina in Mclaren.

 

Io starei attento prima di portarmi a casa un altro brocco in squadra, con tutto il rispetto parlando.

 

Gente come Di Resta o Hulkenberg non saranno dei fulmini (da verificare su macchine competitive comunque), ma è gente che sbaglia poco e non fa casini. Lo stesso Hulk ha fatto un'ottima gara ieri con quella Sauber.

Massa faceva casini già al debutto e dopo 10 anni continua a farli. Ha avuto il suo apice tra il 2007 e l'incidente del 2009, poi non è stato più lui. Riconfermarlo ancora sarebbe un'errore. Meglio un pilota magari più lento, ma che con costanza porta a casa punti, piuttosto di uno che va a podio una gara si e 30 no e che sbaglia spesso.

Lo stesso Hulk ha fatto una pole con la Williams nel 2010 e una splendida gara lo scorso anno in Brasile. Sarà poco, ma con quelle vetture difficile fare meglio.

 

Guarda che Hulk e' un ottimo se nn un grande pilota e trovo strano che nessun grande team nn sia ancora interessato a prenderlo!

[KR2007 57]

Uno tra Hulkenberg e Di Resta farebbe tranquillamente meglio di Massa, non si può certo continuare a confermare il brasiliano solo perchè questi giovani non sono ancora saliti sul podio (cosa che neanche Massa aveva fatto prima di arrivare in Ferrari)

[AllievoDiPino 36]

La Ferrari ha già Kamui Kobayashi ma non può sostituire Massa in quanto più veloce di Alonso (nei test con la F150° è andato 7 decimi più forte)

 

Santander esige un pilota più lento di Nando e oggi in F1 non c'è molta scelta (forse c'è solo Massa)

 

Massa sarà confermato fino al fallimento di Banco Santander (per fortuna imminente)

 

[Aviatore_Gilles 3087]

Se Santander fa boom, la F1 sparisce dall'europa

[ClaudioMuse 3604]

La Ferrari ha già Kamui Kobayashi ma non può sostituire Massa in quanto più veloce di Alonso (nei test con la F150° è andato 7 decimi più forte)

 

Santander esige un pilota più lento di Nando e oggi in F1 non c'è molta scelta (forse c'è solo Massa)

 

Massa sarà confermato fino al fallimento di Banco Santander (per fortuna imminente)

 

Fonte? (dello stratosferico tempo di Koba)

[jeremy.clarkson 277]

La Ferrari ha già Kamui Kobayashi ma non può sostituire Massa in quanto più veloce di Alonso (nei test con la F150° è andato 7 decimi più forte)

 

Santander esige un pilota più lento di Nando e oggi in F1 non c'è molta scelta (forse c'è solo Massa)

 

Massa sarà confermato fino al fallimento di Banco Santander (per fortuna imminente)

 

 

in pratica stai dicendo che koba sarebbe più veloce di Alonso di 0.7 sec al giro? cavoli che suicidio che sta facendo la ferrari, avrebbero già il mondiale in tasca...

 

ps

non sono affatto un fan di Alonso, ma questa fa abbastanza ridere

[The King of Spa 637]

Sono un tifoso di Koba, ma rido pure io

[lucaf2000 1642]

Chiunque peggio di massa non potrebbe fare. È palese. E poi considerando che è uno dei piloti piú esperti e non un debuttante il confronto con gli altri piloti risulta ancora piú impietoso.

Un tempo pensavo fosse un punto di arrivo approdare in ferrari e tenersi stretto quel sedile. Ora direi che non é piú cosí.

 

 

P.s. Non capisco chi dice che "si vede ora Perez che sta combinando in Mclaren". A me pare si stia comportando molto bene, riuscendo a competere alla pari anche con Button

 

infatti, per questo è assurdo che continuino a rinnovargli il contratto

[Schumi81 201]

Quello che lo ritiene il più grande pilota di sempre posta ancora?

[Visitatore Rhobar_III]

Uno tra Hulkenberg e Di Resta farebbe tranquillamente meglio di Massa, non si può certo continuare a confermare il brasiliano solo perchè questi giovani non sono ancora saliti sul podio (cosa che neanche Massa aveva fatto prima di arrivare in Ferrari)

 

Appunto: si è fatto un errore grossolano nel 2006 quando fu assunto.

Fu sbagliato assumere un pilota che aveva un quarto posto come miglior risultato, e tanti errori alle spalle (compreso un "benservito" di Sauber a fine 2002).

 

Mettere sotto contratto un pilota che non è ancora salito sul podio o che non ha ancora vinto significherebbe quanto meno ripetere lo stesso rischio che si corse allora: portarsi a casa un pilota senza garanzie.

 

Non tutti sono degli Hamilton, ovvero piloti che dominano la GP2 e si meritano un top team da subito.

E' per questo che io ci andrei cauto.

 

Nel 2006 la Bmw Sauber aveva in squadra Villeneuve, che era un pilota ormai demotivato nella sua ultima fase di carriera, che commetteva grossolani errori, a ripetizione, veramente troppo grandi per un pilota della sua esperienza.

Non terminò neppure la stagione, e Mario Thiessen mise al suo posto un pilota giovane che si chiamava Robert Kubica...

Però avevano già avuto modo di conoscerlo, sapevano quanto andava: in parole povere, rappresentava un investimento basato su dati attendibili che già possedevano.

 

La Ferrari non può permettersi di "coltivare" un pilota, deve avere un pilota che vada forte da subito e che abbia dato prova lampante delle sue capacità.

Al momento, per sostituire Massa e metterlo come ottima spalla di Alonso, io cercherei di assumere uno tra questi 3 piloti nel Circus: Webber, Button e Rosberg.

Ne rimangono però solo 2, visto che Webber abbandonerà la F1.

[joseki 1228]

La Ferrari ha già Kamui Kobayashi ma non può sostituire Massa in quanto più veloce di Alonso (nei test con la F150° è andato 7 decimi più forte)

 

Santander esige un pilota più lento di Nando e oggi in F1 non c'è molta scelta (forse c'è solo Massa)

 

Massa sarà confermato fino al fallimento di Banco Santander (per fortuna imminente)

 

 

Sei più di parte di me quando dico che Alonso è meglio di Vettel.

[Illy 5556]

Perfino Lucas l'ha abbandonato.. l'ultimo sostenitore che Massa aveva al mondo...

[ClaudioMuse 3604]

 

Uno tra Hulkenberg e Di Resta farebbe tranquillamente meglio di Massa, non si può certo continuare a confermare il brasiliano solo perchè questi giovani non sono ancora saliti sul podio (cosa che neanche Massa aveva fatto prima di arrivare in Ferrari)

 

Appunto: si è fatto un errore grossolano nel 2006 quando fu assunto.

Fu sbagliato assumere un pilota che aveva un quarto posto come miglior risultato, e tanti errori alle spalle (compreso un "benservito" di Sauber a fine 2002).

 

Mettere sotto contratto un pilota che non è ancora salito sul podio o che non ha ancora vinto significherebbe quanto meno ripetere lo stesso rischio che si corse allora: portarsi a casa un pilota senza garanzie.

 

Non tutti sono degli Hamilton, ovvero piloti che dominano la GP2 e si meritano un top team da subito.

E' per questo che io ci andrei cauto.

 

Nel 2006 la Bmw Sauber aveva in squadra Villeneuve, che era un pilota ormai demotivato nella sua ultima fase di carriera, che commetteva grossolani errori, a ripetizione, veramente troppo grandi per un pilota della sua esperienza.

Non terminò neppure la stagione, e Mario Thiessen mise al suo posto un pilota giovane che si chiamava Robert Kubica...

Però avevano già avuto modo di conoscerlo, sapevano quanto andava: in parole povere, rappresentava un investimento basato su dati attendibili che già possedevano.

 

La Ferrari non può permettersi di "coltivare" un pilota, deve avere un pilota che vada forte da subito e che abbia dato prova lampante delle sue capacità.

Al momento, per sostituire Massa e metterlo come ottima spalla di Alonso, io cercherei di assumere uno tra questi 3 piloti nel Circus: Webber, Button e Rosberg.

Ne rimangono però solo 2, visto che Webber abbandonerà la F1.

 

 

Seguendo questo ragionamento del podio non avremmo visto in Ferrari: Villeneuve, Ickx, Regazzoni e Lauda, giusto per dirne alcuni. Credo che restringendo alle vittorie salterebbero fuori molti altri nomi illustri.

 

[SpadaJones 60]

Scegliere un pilota da prendere a seconda del numero di podi e/o vittorie mi se,bra abbastanza ridicolo come metro di giudizio

[Visitatore Rhobar_III]

 

Seguendo questo ragionamento del podio non avremmo visto in Ferrari: Villeneuve, Ickx, Regazzoni e Lauda, giusto per dirne alcuni. Credo che restringendo alle vittorie salterebbero fuori molti altri nomi illustri.

 

Hai ragione.

Ma Enzo Ferrari era anche un personaggio che sapeva prendersi i suoi rischi.

E quando li prendeva, in genere poche volte sbagliava.

 

Adesso non mi sembra che in Ferrari ci siano altri personaggi così arguti che ci vedono così lontano come ci vedeva il Drake.

E' per questo che non mi fido più della loro capacità di scelta.