Vai al contenuto
Beyond

Test 2011

Post raccomandati

Hai ragione Ranieri, ma dire che la Mercedes o il team X fa schifo in base a cosa non si sa..

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

tuo cuggino mi sa che non ha capito un tubbbbo :asd:

Anche nel box della Ferrari, oggi, non hanno capito un tubbbbo... (:asd:)

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III

Impressionanate Webber: mentre gli altri col passare dei giri alzano i tempi (chi più, chi meno), grazie al già più volte citato degrado lui li abbassa o al peggio si mantiene costante. E anche ammesso che usi le dure la situazione non sarebbe consolante perchè vorrebbe dire che con le morbide sarebbe ancora più rapido!!!!!!!!!

 

Calma...

 

Non sappiamo che gomme ha usato Webber.

Se la mescola è quella dura, si spiegherebbe l'andamento costante.

Ma se fosse quella morbida, vorrebbe dire che la Red Bull ha un'ottima vettura.

 

Se i tempi li ha ottenuti con le dure, non è detto che con le morbide sarebbe stato più veloce.

Perchè non sappiamo quanto carburante aveva a bordo: le morbide, maggiore è il quantitativo di benzina a bordo, più si consumano.

Ad Abu Dhabi Vettel alla fine del primo stint rallentò di molto, perchè le morbide gli erano andate in crisi.

 

A parte tutte queste considerazioni, teniamo conto di due cose:

1) Non c'erano mai in pista contemporaneamente più di 5/6 vetture al massimo. In queste condizioni, l'asfalto non si gomma.

2) Valencia è una pista atipica: sono tutte curve lente seguite da accelerazioni incessanti una dietro l'altra, tipo Singapore.

In queste condizioni le gomme si usurano ancora di più.

Se poi il clima è freddo, come in questi 3 giorni, non vanno in temperatura ottimale, e si ottiene uno sfaldamento precoce della mescola.

 

Bisogna tenere conto di tutte le possibili variabili...

Modificato da Rhobar_III

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

puoi avere un'ottima vettura, ma se le gomme FISICAMENTE e MECCANICAMENTE degradano, perdono grip...per forza di cose rallentano.

Mi sembra chiaro che una vettura pu? calare maggiormanente, ma anche un'ottima vettura non pu? sopperire alle problematiche inflitte dalle gomme.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

la mercedes v? male c'? poco da fare dai, se una vettura nasce bene si vede subito non prendiamoci in giro

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

la mercedes v? male c'? poco da fare dai, se una vettura nasce bene si vede subito non prendiamoci in giro

? chiaro che oggi non hanno cercato il tempo come altri, ma da questi 3 giorni l'auto non mi sembra messa meglio del 2010, anzi c'? la renault pure. c'? cmq un mesetto davanti per migliorare un po'

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Sfigato Massa. Gli hanno dato la macchina con motore consumato da Alonso ed eccoti la frittata :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Probabilmente la Mercedes porter? degli aggiornamenti super per Barcelona.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ripeto le reali prestazioni le vedremo a barcelona e sakir.Confronteremo con i tempi di gara :thumbsup:

Jerez sar? un'altra sessione "inutile" per tifosi che cercano di capire le reali prestazioni.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III

Ecco la spiegazione tecnica del problema di Massa.

 

L?ingegnere Costa, capo progettista della Ferrari, ha spiegato cos? l?inconveniente che ha penalizzato le prove del brasiliano: ?? stata una sciocchezza. Un tubo si ? sfilato ed ? fuoriuscito dell?olio finito sugli scarichi e sulle gomme. Da qui il testacoda e il piccolo incendio che ha provocato dei danni che ci hanno costretto a restare a lungo fermi ai box. Peccato, perch? fino a quel momento tutto era filato liscio?.

 

http://www.auto.it/autosprint/formula_1/2011/02/03-7276/Kubica+svetta+nel+test+finale

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

i tempi di oggi

 

Pos Driver Team Time Gap Laps

1. Robert Kubica Renault 1m13.144s 95

2. Adrian Sutil Force India Mercedes 1m13.201s +0.057 117

3. Jenson Button McLaren Mercedes 1m13.553s +0.409 105

4. Mark Webber Red Bull Renault 1m13.936s +0.792 105

5. Felipe Massa Ferrari 1m14.017s +0.873 80

6. Timo Glock Virgin Cosworth 1m14.207s +1.063 114

7. Pastor Maldonado Williams Cosworth 1m14.299s +1.155 101

8. Sergio Perez Sauber Ferrari 1m14.469s +1.325 104

9. Michael Schumacher Mercedes 1m14.537s +1.393 110

10. Sebastien Buemi Toro Rosso Ferrari 1m14.801s +1.657 73

11. Narain Karthikeyan HRT Cosworth 1m16.535s +3.391 63

12. Jarno Trulli Lotus Renault no time 38

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

L'unica consolazione in mercedes sono i 110 giri per Michael senza problemi.

Probabilmente hanno sistemato le rogne di ieri, e queste non erano comunque roba grossa.

 

Per il resto, bisogna valutare tutti i test per capire qualcosa di definito

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

mah... secondo me, ? davvero tutto inutile.sti test non hanno detto assolutamente niente.

stando ad oggi, renault miglior macchina, felipe nonostante i guai, ad un soffio dalla stratosferica red bull, mentre ieri, sembrava tutto l'opposto, e il giono prima ancora peggio.

forse dopo 3 o 4 gare, si capir? qualcosa. prima ? pura utopia.

quanto ai test, sono d'accordo che sia assurdo non poter provare.

basterebbe ogni 3 gp, fermarsi il luned? ed il marted?, sulla stessa pista dove si ? corso il gp. non ci sarebbero spese di spostamenti di squadre intere,e l'affitto della pista sarebbe diviso tra tutte le scuderie.

ggr

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

basterebbe ogni 3 gp, fermarsi il luned? ed il marted?, sulla stessa pista dove si ? corso il gp. non ci sarebbero spese di spostamenti di squadre intere,e l'affitto della pista sarebbe diviso tra tutte le scuderie.

ggr

E' anche la mia opinione da tempo. Non ci vuole niente a trattenersi il luned? dopo il GP. Hai tutto il materiale l? niente spese folli.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III

basterebbe ogni 3 gp, fermarsi il luned? ed il marted?, sulla stessa pista dove si ? corso il gp. non ci sarebbero spese di spostamenti di squadre intere,e l'affitto della pista sarebbe diviso tra tutte le scuderie.

ggr

 

E' la stessa cosa che fanno nel motomondiale.

 

Avrebbe veramente senso fare cos?.

Evidentemente i team preferiscono simulare i test al computer...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Io credo che gi? alle prime qualifiche, poi soprattutto in gara, si capiranno i valori in campo. Non servono 3-4 gare per capire se una macchina ? nata bene o meno.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Resoconto dei test di Valencia secondo Stella Bruno... :D

Giorno 1 (chi ha progettato la Red Bull? :asd:):

http://www.youtube.com/watch?v=Yt6Jk0jWlUQ

 

edrien niuiee :rotfl::superlol:

 

Bona la giornalista Rai e non stella bruno! :dirol:

Modificato da engineer10

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

edrien niuiee :rotfl::superlol:

 

Bona la giornalista Rai e non stella bruno! :dirol:

Mi ricorda tanto la Gregoraci...oca come lei :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×