Moto GP 2011

[Isomax89 0]

ti correggo nel 2003 Biaggi era alla Honda sempre privata,

 

nel 2004 Rossi era alla Yamaha

 

Biaggi le ha prese da Rossi, ma Rossi adesso sta venendo umiliato da Stoner e Lorenzo, oltretutto la beffa di veders Hayden pi? davanti che dietro, nel computo delle qualifiche ? arrivato dietro, nella BMW cup. Il tempo passa per tutti.

 

Rossi ha dato paga sia a Stoner che a Lorenzo ai suoi tempi!

Dai non pretendiamo che rimanga il migliore in eterno, 10 anni di dominio li fanno solo i fenomeni!

 

Stoner ha un talento cristallino ma vediamo se vince ancora tra 5/6 anni

 

Mentre Rossi direbbe ancora la sua su una Honda e Yamaha ufficiale.

[carlomm73 77]

Sempre le solite storie:

 

2003

Biaggi: "Eh ma io c'ho la Yamaha che non va e lui ha la Honda che va da sola"

 

2004

Biaggi: "Eh ma la mia Honda non ? ufficiale come era la sua"

 

2005

Biaggi: "Eh ma io ho la Honda che non va e lui ha la Yamaha che va da sola"

 

 

Io ci vedo solo che Biaggi le ha prese da tutte le parti, contro Rossi. Stop.

 

Straquoto: secondo me il pilota Romano era leggermente sopravalutato. A chi sbandierava i suoi 4 titoli consecutivi in 250 facevo presente che gli avversari erano Jacque e Waldmann, gente che poi nell'allora 500 ha combinato pochino (mi sembra addirittura 0 vittorie in 2)

[F.126ck 2545]

secondo me Biaggi non ? stato sopravalutato (solo troppo "pompato" in 250 dalla solita banda) in 500 ha fatto molto bene, il problema di max ? stato trovare sulla sua strada Rossi che ? piu forte di lui, il suo caratteraccio ha fatto il resto

[tigre 38]

Era l'epoca dei Biaggi, Capirossi, Barros, Gibernau, Melandri e simili presunti-fenomeni assoluti (soprattutto per la banda di Italia1). Da qualche anno, purtroppo per Rossi, ha degli avversari degni di nota e infatti proprio da qualche anno, non fa pi? i suoi giochetti che faceva fino a pochi anni fa, quello di far finta di non essere veloce, facendosi met? gara a ruota dell'avversario di turno, per poi andare via e finire la gara con mezz'ora sul secondo.

Proprio in questi giorni su ESPN Classic fanno le repliche di quel tipo di gare.

 

Biaggi Melandri pseudofenomeni? non credo l'abbiano detto in molti, campioni di sicuro hannop vinto un dappertutto, Biaggi in particolare ? stato davanti anche ad Harada uno dei migliori talenti anni 90, non so' forse avete visto poco il motomondiale, guarda anche quelle prima di gare

Modificato 11 Novembre, 2011 da tigre

[The-Flying-Finn 4631]

Ho visto bene il motomondiale, visto che mi ci sono appassionato grazie a Doohan. Mi riferivo alle loro prestazioni/risultati nella massima serie. So bene che sono stati decisamente validi nelle categorie inferiori, ma, lo abbiamo visto per troppi piloti, non ? sempre garanzia di vittoria nella classe regina. Sicuramente tra quelli che ho citato, Biaggi era il migliore, ma secondo me non ha e non aveva nulla a che vedere con Lorenzo a Stoner, per citarne un paio di veri fenomeni degli ultimi anni. Biaggi l'ho sempre visto alla "Pedrosa".

 

Edit: giusto uno a casaccio non ha ottenuto chiss? quali risultati nelle categorie minori, un certo Stoner.

Modificato 11 Novembre, 2011 da The-Flying-Finn

[tigre 38]

Gi? di questo si evince la loro grandezza. I mondiali 250 degli anni '90 valevano molto di piu' dei piazzamenti nella motogpp di oggi.

[Pegasus83 0]

ti correggo nel 2003 Biaggi era alla Honda sempre privata,

 

nel 2004 Rossi era alla Yamaha

 

Biaggi le ha prese da Rossi, ma Rossi adesso sta venendo umiliato da Stoner e Lorenzo, oltretutto la beffa di veders Hayden pi? davanti che dietro, nel computo delle qualifiche ? arrivato dietro, nella BMW cup. Il tempo passa per tutti.

 

Alt: mi sono perso un anno di frignate..

 

 

2002

Biaggi: "Eh ma io c'ho la Yamaha che non va e lui ha la Honda che va da sola"

 

2003

Biaggi: "Eh ma io c'ho la Honda non ufficiale, mi complottano, non mi danno gli stessi pezzi suoi"

 

2004

Biaggi: "Eh ma la mia Honda non ? ufficiale come era la sua, si lui c'ha la Yamaha che con me ha vinto un ca**o ma lui s'? portato dietro 300 ingegneri"

 

2005

Biaggi: "Eh ma io ho la Honda che non va e lui ha la Yamaha che va da sola"

 

Comunque la vogliamo mettere, Biaggi le ha prese.

 

Io resto convinto che Rossi, su una Honda o Yamaha, almeno a podio ci arriverebbe tranquillamente. Non dico vincere 10/11 gare all'anno come ai bei tempi, ma potrebbe dire la sua sicuramente meglio di quanto (non) faccia ora.

 

Oh, dal 97 ha fatto quello che ha voluto. Siamo nel 2011. Rendiamocene anche conto, arriver? anche il suo momento di calo.

[Magico_Schumi 14]

Biaggi ? uno che al debutto in 500 stava bastonando un certo Mick Doohan... purtroppo ? arrivato tardissimo nella categoria regina e ha sprecato i suoi anni migliori su una moto mediocre, come era la Yamaha prima che arrivasse Rossi col carico di ingegneri made in Honda.

Se parliamo di un Rossi in calo a 31-32 anni, bisogna anche riconoscere che Biaggi ha lottato con lo stesso Rossi e tutti gli altri alla medesima et?... probabilmente se avesse debuttato a 20 anni come i vari Rossi, Stoner, Lorenzo ecc... avrebbe potuto fare di pi?.

Poi che fosse nettamente inferiore a Rossi ? sicuro, ma sono piloti che appartengono purtroppo a generazioni diverse, nonostante abbiano debuttato quasi assieme.

[lucaf2000 1601]

Biaggi Melandri pseudofenomeni? non credo l'abbiano detto in molti, campioni di sicuro hannop vinto un dappertutto, Biaggi in particolare ? stato davanti anche ad Harada uno dei migliori talenti anni 90, non so' forse avete visto poco il motomondiale, guarda anche quelle prima di gare

Penso e credo che li abbia visti molto bene...

mi chiedo invece che mondiali hai visto tu, soprattutto nel 2008 quando parli di melandri...

[tigre 38]

Penso e credo che li abbia visti molto bene...

mi chiedo invece che mondiali hai visto tu, soprattutto nel 2008 quando parli di melandri...

 

Non capisco cosa abbia da dimostrare Melandri, un campione della 250 e vicecampione nella classe regina

 

Ma voi il paragone lo fate solo per la classe regina. A fine anni '90 la 500 era deserta di talenti mentre le categborie inferiore pullulavano di talenti. Con la stessa metrica allora diremmo che i campioni di allora non erano forti perch? vincevano in 350

 

Biaggi ? uno che al debutto in 500 stava bastonando un certo Mick Doohan... purtroppo ? arrivato tardissimo nella categoria regina e ha sprecato i suoi anni migliori su una moto mediocre, come era la Yamaha prima che arrivasse Rossi col carico di ingegneri made in Honda.

Se parliamo di un Rossi in calo a 31-32 anni, bisogna anche riconoscere che Biaggi ha lottato con lo stesso Rossi e tutti gli altri alla medesima et?... probabilmente se avesse debuttato a 20 anni come i vari Rossi, Stoner, Lorenzo ecc... avrebbe potuto fare di pi?.

Poi che fosse nettamente inferiore a Rossi ? sicuro, ma sono piloti che appartengono purtroppo a generazioni diverse, nonostante abbiano debuttato quasi assieme.

[lucaf2000 1601]

Non capisco cosa abbia da dimostrare Melandri, un campione della 250 e vicecampione nella classe regina

cosa deve dimostrare non lo so...

ma so benissimo cosa ha dimostrato nella massima serie: poco o nulla, soprattutto se paragonato a qualcun altro

[Magico_Schumi 14]

Vab? Melandri non sar? stato un fenomeno, ma i mondiali non li vinci per grazia ricevuta, in nessuna categoria. Forse aveva dei limiti psicologici, dava l'impressione di andar bene solo quando tutto era perfetto, mentre appena la moto non andava, sprofondava nell'anonimato, con l'apoteosi dell'anno in Ducati; che comunque a distanza di qualche anno sembra meno tragica di quanto sembrasse, vista la fine che hanno fatto i due campioni del mondo che lo hanno succeduto...

[tigre 38]

A parte il fatto che Melandri ha avuto la carriera distrutta, la Ducati non era un granch? e la Kawasaki per cui aveva firmato si ? dissolta nel nulla. Melandri aveva dimostrato il suo valore gi? prima, uno che ha avuto la carriera distrutta per problemi di Management non pu? dimostrare dopo un granch?.

Comunque dicevo vale molto di piu' un titolo in 250 nel motomondiale di qualche anno fa che qualche piazzamento ora in questa categoria della Motogp dominata dai Giapponesi

[Wexx 2]

A mio avviso il miglior Biaggi non aveva molto da invidiare a Stoner e Lorenzo. Che Biaggi in MotoGp non abbia mai avuto il supporto che meritava ? fuor di dubbio come ? fuor di dubbio, ci mancherebbe, che Rossi gli sia stato superiore. Ci? detto Biaggi resta uno dei grandi del motociclismo, nonostante non abbia vinto il titolo in top class.

 

Il fatto che Rossi fu seguito dai migliori ing. della Honda e che la Yamaha del 2004 fosse tutto meno che un cesso ? pure fuor di dubbio. Rossi nel 2004 guidava una signora moto, a meno di non voler credere alle leggende made in Italia1. La Honda ci ha messo un bel po' per tornare al top, come abbiamo visto. Rossi nella sua carriera ha sempre goduto di un supporto tecnico di primissimo livello, non credo abbia mai messo il sedere su una moto che non fosse la migliore del lotto o gi? di l? prima di quest'anno. Il che ? perfettamenbte logico, essendo stato fino a ieri il numero uno indiscutibile del motomondiale.

 

Una cosa sulla stagione di quest'anno. Alla lunga Stoner ha prevalso su Pedrosa, ma prima dell'infortunio dello spagnolo le cose non erano affatto cos? lineari, sar? bene ricordarlo. Aggiungo inoltre che, guidassero la stessa moto, tra Stoner e Lorenzo io i miei euro li punterei sul maiorchino. Stoner ? ovviamente un talento pazzesco, forse davvero il talento pi? puro dai tempi di Spencer (o di Saarinen come dice qualcuno), ma in una lotta col coltello tra i denti non sono affatto convinto che prevarrebbe contro un Lorenzo che, per certi versi, pu? essere considerato degno erede di Rossi come testa dura.

Modificato 12 Novembre, 2011 da Wexx

[rimatt 2842]

Ah, i revisionismi. Vinceva solo perch? gli avversari erano schiappe e perch? aveva la macch... Pardon, la moto migliore. Discorsi gi? sentiti in qualche altro topic.

[Wexx 2]

Ah, i revisionismi. Vinceva solo perch? gli avversari erano schiappe e perch? aveva la macch... Pardon, la moto migliore. Discorsi gi? sentiti in qualche altro topic.

 

E che sicuramente non hai letto nel mio post precedente

[rimatt 2842]

No di certo, ? che prima del tuo post ho letto anche le due pagine precedenti.

[carlomm73 77]

Non capisco cosa abbia da dimostrare Melandri, un campione della 250 e vicecampione nella classe regina

 

Ma voi il paragone lo fate solo per la classe regina. A fine anni '90 la 500 era deserta di talenti mentre le categborie inferiore pullulavano di talenti. Con la stessa metrica allora diremmo che i campioni di allora non erano forti perch? vincevano in 350

 

Quali, scusa?

 

 

A mio avviso il miglior Biaggi non aveva molto da invidiare a Stoner e Lorenzo. Che Biaggi in MotoGp non abbia mai avuto il supporto che meritava ? fuor di dubbio come ? fuor di dubbio, ci mancherebbe, che Rossi gli sia stato superiore. Ci? detto Biaggi resta uno dei grandi del motociclismo, nonostante non abbia vinto il titolo in top class.

 

Il fatto che Rossi fu seguito dai migliori ing. della Honda e che la Yamaha del 2004 fosse tutto meno che un cesso ? pure fuor di dubbio. Rossi nel 2004 guidava una signora moto, a meno di non voler credere alle leggende made in Italia1. La Honda ci ha messo un bel po' per tornare al top, come abbiamo visto. Rossi nella sua carriera ha sempre goduto di un supporto tecnico di primissimo livello, non credo abbia mai messo il sedere su una moto che non fosse la migliore del lotto o gi? di l? prima di quest'anno. Il che ? perfettamenbte logico, essendo stato fino a ieri il numero uno indiscutibile del motomondiale.

 

Una cosa sulla stagione di quest'anno. Alla lunga Stoner ha prevalso su Pedrosa, ma prima dell'infortunio dello spagnolo le cose non erano affatto cos? lineari, sar? bene ricordarlo. Aggiungo inoltre che, guidassero la stessa moto, tra Stoner e Lorenzo io i miei euro li punterei sul maiorchino. Stoner ? ovviamente un talento pazzesco, forse davvero il talento pi? puro dai tempi di Spencer (o di Saarinen come dice qualcuno), ma in una lotta col coltello tra i denti non sono affatto convinto che prevarrebbe contro un Lorenzo che, per certi versi, pu? essere considerato degno erede di Rossi come testa dura.

 

Pu? darsi che tu abbia ragione: a volte Stoner da l'impressione di fidarsi fin troppo della sua guida e trascura, forse anche perch? in realt? ha dei limiti reali, la messa a punto della moto. Lui ci sale e vuole andare forte.

[KR2007 57]

Una cosa sulla stagione di quest'anno. Alla lunga Stoner ha prevalso su Pedrosa, ma prima dell'infortunio dello spagnolo le cose non erano affatto cos? lineari, sar? bene ricordarlo

 

Sar? bene ricordare anche che Stoner su quella Honda ci era appena salito, e gi? riusciva a battere Pedrosa. Andando avanti con la stagione il divario si ? allargato man mano che l'australiano ha preso confidenza con la moto

[lesnar89 1]

Doohan non ? mai stato bastonato da Biaggi.