Vai al contenuto
Osrevinu

2010.19 | Gran Premio di Abu Dhabi - Yas Marina [Gara]

Post raccomandati

Solo una volta misi 150 euro su una partita dell'Inter nel 2007.

 

AZZARDONE :asd:

 

Ecco perch? poi c'hai 3000? da spendere per i Samsung a led :rotfl:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Quoto completamente il trhd e rafforzo l'ultimo punto, dovremo tutti darci una regolata per portare a più alti livelli la sezione.

:thumbsup:

e aggiungo che leggere certi schuamcheriani che GODONO della disfatta di alonso perchè a suo tempo screditò la ferrari, fa ridere :hihi:

 

sbaglio o anche michael non spese belle parole sulla ferrari a suo tempo? ;)

 

 

Devo dire che sono deluso, distrutto, depresso e confuso

 

 

Il sogno era troppo bello per diventare realtà

 

 

Dalla coppa di champagne mi sono passato al Whisky Malta senza limiti volumetrici :asd:

guarda mi sento demoralizato anche io, alonso stava dimostrando davvero di essere un leader e di poter farcela senza la miglior vettura, sinceraqmente dire "andrà meglio l'anno prossimo" non mi interessa, sia perchè il campionato lo volevo e lo veleva subito, sia perchè tanto impegno per un campionato non so se riesco a reggerlo ancora, e credo che questo valga anche per fernando, con tutta la pressione che ha ricevuto quest'anno, con che spirito può uno rimboccarsi le maniche e mettersi sotto, di nuovo?

 

se andrà bene il prossimo anno mi incazzerò, perchè poteva essere già il secondo

Modificato da mircocatta

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

AZZARDONE :asd:

 

Ecco perch? poi c'hai 3000? da spendere per i Samsung a led :rotfl:

Aridaje :asd: Non l'ho mai comprato quel TV!!! :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Aridaje :asd: Non l'ho mai comprato quel TV!!! :asd:

 

Quel post ? entrato nella storia :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Il 96 non lo considererei per?. La sconfitta del 97 mi fece veramente male, pi? di quella di ieri anche per tutte le polemiche che seguirono.

 

Per? nel 97 non mi ricordo tutto questo ottimismo prima della gara.

Quest'anno sembrava che Alo dopo il sabato avesse gi? il mondiale in tasca.

Sarebbe interessante comunque calcolare quante volte all'ultima gara ha vinto il pilota in rimonta.

Secondo me ? successo perecchie volte.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Fly io ho scommesso 1000 euro sul mondiale di Fernando ieri!!! :cray: :cray: :cray: :cray:

 

 

Stai scherzando vero? :wacko2:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Dal blog di James Allen:

"The nagging question everyone is wrestling with tonight is, how did Ferrari get its tactics so wrong?"

 

E' la domanda dalle cento pistole che si stanno facendo tutti e alla quale nessuno risponder? mai. Perch? dovrebbero ammettere di essersela fatta addosso.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Per? nel 97 non mi ricordo tutto questo ottimismo prima della gara.

Quest'anno sembrava che Alo dopo il sabato avesse gi? il mondiale in tasca.

Sarebbe interessante comunque calcolare quante volte all'ultima gara ha vinto il pilota in rimonta.

Secondo me ? successo perecchie volte.

 

C'era ottimismo invece, perch? Schumi era 1 punto avanti, perch? aveva esperienza e perch? la Ferrari era competitiva. Poi successe quel che successe. Quella sconfitta fu ancora pi? amara di quella del 2010, persa per un colpo di testa di Schumi.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Dal blog di James Allen:

"The nagging question everyone is wrestling with tonight is, how did Ferrari get its tactics so wrong?"

 

E' la domanda dalle cento pistole che si stanno facendo tutti e alla quale nessuno risponder? mai. Perch? dovrebbero ammettere di essersela fatta addosso.

 

 

Se la sono fatta addosso quando Webber ha sparato un giro veloce senza tenere in conto che di l? a poco si sarebbe trovato davanti Petrov e Rosberg.

Io in tanti anni di F1 avevo mai visto un errore di strategia cos? clamoroso.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ho appena letto il blog fb postato da Beyond...

che dire... :lol:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

C'era ottimismo invece, perch? Schumi era 1 punto avanti, perch? aveva esperienza e perch? la Ferrari era competitiva. Poi successe quel che successe. Quella sconfitta fu ancora pi? amara di quella del 2010, persa per un colpo di testa di Schumi.

non sono d'accordo. quella volta schumacher ebbe problemi con l'ultimo set di gomme e cominci? a perdere. poi fece quella manovra brutta, ma la situazione era molto critica.

al contrario qua la ferrari aveva tutto in mano. non era necessario puntare a una gara d'attacco, ma seguire il duo mecca dopo la partenza non proprio felice. invece si sono messi loro stessi nei guai. secondo me questa sconfitta ? ben pi? bruciante per il modo in cui ? arrivata

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

http://club.quotidiano.net/turrini/vettel_ed_e_giusto_cosi_purtroppo

 

:rolleyes:

 

Il "solito" Turrini che para le terga all'amicone Stefano ( senza dimenticarci LCDM ) e scarica la croce su Alonso "cupable" ( no caro Turrini, Alonso "no es cupable" rotfl ferrer-manzoniano ) di essere stato dietro "all'amicone Petrov, come direbbe Berlusconi" :superlol:

 

un vero genio del giornalismo sportivo... vacca boia, e poi si denigra Allievi... :whistling:

 

Turrini è proprio giornalista degno della testata per cui scrive. C'è sempre il Carlone ma manca comunque sempre il Resto.

Modificato da Lotus

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Questo "giorno dopo" mi ricorda molto quello dopo Jerez 1997, tanti sapientoni (sui giornali) che sparano a zero contro la squadra, come allora spararono contro Schumacher: il tutto per la solita abitudine italiana di dover a tutti i costi trovare un colpevole.

Nessuno si rende conto che come allora, arrivare a giocarsi il mondiale all'ultima gara ? stata gi? un'impresa, e cos? si andr? avanti tutto l'inverno...

Spero che la Ferrari faccia come allora: continuit? e fronte compatto contro le critiche, forse negli anni riusciremo a zittire di nuovo tutti. Molti pseudo-tifosi ferraristi comunque meriterebbero solo annate come il 2009, cos? si rassegnerebbero in estate e tornerebbero giusto in tempo a seguire il calcio.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Sono d'accordo. Ma in quell'occasione Schumi poteva difendersi proteggendo la traiettoria. Invece lasci? libero un varco e Villeneuve si infil?. Se la cosa fosse finita li sarei stato amareggiato, ma contento per la stagione. Invece quella manovra ancora non mi va gi? ed ? una macchia sulla carriera di Schumi

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Questo "giorno dopo" mi ricorda molto quello dopo Jerez 1997, tanti sapientoni (sui giornali) che sparano a zero contro la squadra, come allora spararono contro Schumacher: il tutto per la solita abitudine italiana di dover a tutti i costi trovare un colpevole.

Nessuno si rende conto che come allora, arrivare a giocarsi il mondiale all'ultima gara ? stata gi? un'impresa, e cos? si andr? avanti tutto l'inverno...

Spero che la Ferrari faccia come allora: continuit? e fronte compatto contro le critiche, forse negli anni riusciremo a zittire di nuovo tutti. Molti pseudo-tifosi ferraristi comunque meriterebbero solo annate come il 2009, cos? si rassegnerebbero in estate e tornerebbero giusto in tempo a seguire il calcio.

Non ti seguo.

 

Con Jerez 97 quello che ? successo ieri non c'entra una mazza. Quello fu un problema di cervello out di Schumi causato da un possibile problema alle gomme o ai freni.

 

Ieri era tutto perfetto. Bisognava solo che il muretto non perdesse la testa. Le responsabilit? sono chiarissime e se prefino Domenicali dice: "Sappiamo quello che ? successo", seguito a ruota da Montezemolo: "Alonso non ha nessuna colpa", vuol dire che sanno dove hanno sbagliato (l'ha detto Domeniali), e sanno chi ha sbagliato (l'ha detto Montezemolo, perch? se escludi le colpe di uno automaticamente queste passano ad altri).

 

E' inutile fare come gli ultimi giapponesi a Iwojima, apprezzo lo sforzo ma si rischia di rendersi ridicoli. La situazione ? molto diversa da quella del 97 e soprattutto era del tutto arginabile. Perch? se ? vero che un pilota pu? perdere la testa, lo stesso non vale per chi ? pagato miliardi per consigliare, gestire, ragionare, calcolare.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

la situazione del 97 era completamente diversa.schumi doveva arrivare davanti a villeneuve che era in pole ed era stretto nella morsa williams.

quando e' scattato davanti sembrava che ce la potesse fare,ma quell'anno la ferrari era spesso inaffidabile e a volte non finiva le gare per problemi a gomme o freni.ci stava perdere quel mondiale.

 

ieri il mondiale era praticamente vinto e bastava una semplice gara di routine e tenere i conti con la calcolatrice per portare a casa il piazzamento necessario a vincere il titolo.

 

situazioni diverse.il mondiale del 97' si poteva anche perdere questo no.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Concordo. Anche se la sconfitta di Jerez brucia di pi? per come ? andata a finire, almeno per me.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ragazzi, come già velatamente anticipato qualche mese fa, si avvicina il momento del redde rationem, già ci si preparava ad un "signor" riposizionamento:

 

1)

«ITALIA FUTURA» DEBUTTERÀ A NAPOLI UN «TEST» PER SCEGLIERE IL PROPRIO CANDIDATO

 

 

Il sottotitolo è evocativo: «Rimettiamo in moto l'Italia». Il 24 novembre Italia Futura lancia una campagna in grande stile sull'occupazione giovanile, con un evento - «Giovani, al lavoro!» - che si tiene a Roma e che sarà concluso da un intervento di Luca Cordero di Montezemolo. Ottima occasione per rilanciare i temi cari al presidente della Ferrari, che in molti ritengono vicino a una discesa in campo.

 

 

La tavola rotonda, moderata da Giovanni Floris, avrà tra i protagonisti Antonio Campo Dall'Orto (Mtv), Irene Tinagli, economista e docente a Madrid già del Pd, oltre a Stefano Micelli e Marco Simoni. Non è previsto nessun ospite politico.

 

Ma tre giorni dopo, il 27 novembre, Montezemolo potrebbe partecipare, sia pure non da relatore, a un incontro sul «Nuovo polo per le riforme», che si terrà a Milano, presenti Pier Ferdinando Casini, Francesco Rutelli, Benedetto Della Vedova, Massimo Cacciari e Gabriele Albertini. Ennesimo segnale del movimentismo di Italia Futura, che non ha dato conferma delle voci che vorrebbero la nascita di una serie di liste civiche, ma che ha confermato il suo impegno crescente nello spazio politico.

 

Impegno che comincia da Napoli. Il think tank di Montezemolo è intervenuto pesantemente per criticare l'attuale amministrazione e per bocciare, in modo bipartisan, due dei candidati a sindaco che si sono affacciati negli ultimi tempi: Nicola Oddati, per il centrosinistra, e Fulvio Martusciello, per il centrodestra. Il primo perché troppo in continuità con la giunta Jervolino, di cui è assessore, il secondo perché «espressione del territorio, che da queste parti non è esattamente una garanzia».

 

Ma Italia Futura nei prossimi giorni ha intenzione di andare oltre. E così entro un paio di settimane convocherà una conferenza stampa per annunciare un questionario con una quindicina di punti, da sottoporre a candidati e partiti. In base alle risposte, la fondazione di Montezemolo deciderà a chi andrà il suo endorsement esplicito: per ora il più apprezzato è Umberto Ranieri, che però non ha grandi esperienze amministrative, dicono in Fondazione, dove aspettano anche altre candidature.

 

Nei giorni scorsi si era fatto il nome di Giovanni Lettieri, industriale che gode di simpatie trasversali, come primo candidato di una lista civica di Montezemolo. Voci che non hanno trovato conferma. Comunque sia, il prescelto per l'endorsement non avrebbe solo un appoggio simbolico. Perché, spiegano da Italia Futura, a lui arriverebbero aiuti concreti per finanziamento, il fund raising e per l'organizzazione della campagna elettorale.

 

Del resto dietro Italia Futura a Napoli c'è un gruppo di imprenditori molto noto e con grandi disponibilità finanziarie: Carlo Pontecorvo (Ferrarelle), Luciano Cimmino (Carpisa e Yamamay), Gianni Punzo (Ntv), Tommaso Iavarone (Unione industriali), Agostino Gallozzi (Confindustria Salerno) e Stefania Brancaccio, cavaliere del lavoro, casertana d'azione.

 

Parterre che per la prima volta ha deciso di mettersi in gioco per sostenere un candidato. Lo stesso non sembra avvenire in altre città - Milano, Torino, Bologna - dove si andrà a votare ma dove Italia Futura non sembra avere intenzione di intervenire in prima persona.

Alessandro Trocino per il "Corriere della Sera"

 

2) Oggi, in pompa magna sul Corriere:

"I tre partiti non bastano, serve Montezemolo" articolessa impegnativa e arzigogolata di Massimo Cacciari( mai entrata in campo fu così ridicolizzata dal succedersi degli eventi; fra l'altro la debacle di Marina Yas gli ha "sgonfiato" lo slogan "mettiamo in moto l'Italia" :D evidentemente le "strategie" di Italia Futura e Ferrari sono fatte dallo stesso team di geni :rotfl: )

 

Ma come, tutto preparato con una cura "certosina"... annunci clamorosi dopo la ciliegiona sulla torta di Alonso-Ferrari campioni nel Gardaland di Abu Dhabi :rolleyes: ancora una volta le velleità franano miseramente con la figura di m***a in mondovisione :superlol:

 

Gli unici che ridono oltre a Vettel e Red Bull nel dopo hara-kiri sono "l'amicone di Petrov" presidente del consiglio e il duo Marchionne Agnelli, già pronti a dare il benservito ad una macchietta della commedia all'italiana del tramonto, quella con Edwige Fenech.

Modificato da Lotus

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ragazzi, come gi? velatamente anticipato qualche mese fa, si avvicina il momento del redde rationem, gi? ci si preparava ad un "signor" riposizionamento:

 

1)

Alessandro Trocino per il "Corriere della Sera"

 

2) Oggi, in pompa magna sul Corriere:

"I tre partiti non bastano, serve Montezemolo" articolessa impegnativa e arzigogolata di Massimo Cacciari( mai entrata in campo fu cos? ridicolizzata dal succedersi degli eventi; fra l'altro la debacle di Marina Yas gli ha "sgonfiato" lo slogan "mettiamo in moto l'Italia" :D evidentemente le "strategie" di Italia Futura e Ferrari sono fatte dallo stesso team di geni :rotfl: )

 

Ma come, tutto preparato con una cura "certosina"... annunci clamorosi dopo la ciliegiona sulla torta di Alonso-Ferrari campioni nel Gardaland di Abu Dhabi :rolleyes: ancora una volta le velleit? franano miseramente con la figura di m***a in mondovisione :superlol:

 

Gli unici che ridono oltre a Vettel e Red Bull nel dopo hara-kiri sono "l'amicone di Petrov" presidente del consiglio e il duo Marchionne Agnelli, gi? pronti a dare il benservito ad una macchietta della commedia all'italiana del tramonto, quella con Edwige Fenech.

 

 

Ieri hanno fatto una gran figura di m***a niente da dire per? direi che la gestione Montezemolo qualche risultato magari l'ha portato a casa, Marchionne e Agnelli nei rispettivi campi per il momento fanno solo ridire.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ragazzi nessuno ha fatto caso alle parole di domenicali sabato dopo le qualifiche?

 

"Mai come domani pomeriggio conter? la testa."

 

ipse dixit :rotfl: :rotfl:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×