2010.18 | Gran Premio del Brasile - Interlagos [Gara]

[andrea81 0]

quindi se la situazione fosse come oggi, la rb spera in un prob per alonso che non arriva, fanno passare webber e il giro dopo alonso rompe?

aspetterano gli ultimi giri

[Magico_Schumi 14]

quindi se la situazione fosse come oggi, la rb spera in un prob per alonso che non arriva, fanno passare webber e il giro dopo alonso rompe?

 

Si scannano fra di loro cos? Alonso vince lo stesso, semplice.

[Ruberekus 12208]

Massa sar? anche stato sfortunato oggi, per? non pu? pi? guidare per la Ferrari, non si pu? pi? andaare avanti cos

[Lotus 4]

hulk ha fatto una buona gara. ha tenuto dietro i big finch? poteva, poi lo hanno fatto fermare e l? ha perso altre posizioni, ma ha tenuto sempre dietro kubica. il massimo per lui.

ma si ? dimostrato che non aveva lo stesso assetto degli altri. Altrimenti ieri non si spiega il secondo e mezzo dato in q3 a chi lo ha ridicolizzato oggi in partenza.

[Hunaudieres 540]

Anche per me vogliono questo. Vedremo

ma se Alonso dovesse avere dei problemi e la RB fare doppietta VET-WEB l'Australiano perderebbe il titolo, a parità di punti, per una vittoria...

 

 

a Webber gli viene una crisi isterica

 

quindi se la situazione fosse come oggi, la rb spera in un prob per alonso che non arriva, fanno passare webber e il giro dopo alonso rompe?

 

in questo caso è a Vettel che verrebbe una crisi e potrebbe tentare l'omicidio-suicidio all'ultimo giro, lasciando la vittoria ad Hamilton che è a -24 e vincerebbe il titolo di un punto

Modificato 7 Novembre, 2010 da Hunaudi?res

[Osrevinu 34]

E' il nuovo punteggio che ti frega, in realt? il distacco non ? mai stato proibitivo.

Se Alonso esce a AD e Vettel vince ha vinto il mondiale,non vedo perch? dovrebbe rinunciare a questa possibilit?.

E' vero questo punteggio inganna. Facendo le proporzioni col vecchio i punti di distacco tra Alonso e Webber quanti sarebbero? 2? 3?

[Ferrari248f1 0]

E' vero questo punteggio inganna. Facendo le proporzioni col vecchio i punti di distacco tra Alonso e Webber quanti sarebbero? 2? 3?

 

3...

[Osrevinu 34]

3...

Ecco. Cio? nulla. Hamilton aveva pi? punti su Massa nel 2008 tanto per intenderci.

[Ferrari F1 1]

ma se Alonso dovesse avere dei problemi e la RB fare doppietta VET-WEB l'Australiano perderebbe il titolo, a parit? di punti, per una vittoria...

 

 

a Webber gli viene una crisi isterica

Webber sperona Vettel e si piglia tutto Hamilton!

[loveferrari 140]

comunque senza quel problema al motore in corea adesso vettel sarebbe primo con 17 punti di vantaggio, nonostante tanti altri punti persi per ritiri non imputabili a lui...per me meriterebbe veramente lui di vincerlo questo mondiale e forse ? anche giusto tenere viva qualche speranza per l'ultima gara sperando che la fortuna gli possa sorridere...

Modificato 7 Novembre, 2010 da loveferrari

[Diegmat 0]

E' vero questo punteggio inganna. Facendo le proporzioni col vecchio i punti di distacco tra Alonso e Webber quanti sarebbero? 2? 3?

 

Pi? o meno 3 da Webber e 6 da Vettel.

[vilan 0]

Complimenti alla Rb,che dimostra anche idiozia assoluta...no comment.

Grande alonso,che dimostra che essere aggressivi quando non sarebbe vitale,ma solo utile,ti fa avere elogi se gli altri non ti fanno ritirare...

 

Mclaren sembre pi? gi?..avere anche una solo possibilit? con questa vettura all'ultima gara e notevole..

 

Nella seconda parte di stagione a woking sono srofondati perdendo ogni punto di forza...da 2 gare anche la frenata ?mediocre...basta vedere non solo i lunghi con alonso alle spalle,ma anche in partenza con webber e su hulk...2 gare ancora e lottavano con Bruno Senna..se non si svegliano a woking son dolori..oggi ahnno indovinato le scelte ai box,ma ? troppo poco...

 

Alonso ha vinto il mondiale ormai..se uno ti fa un regalo lo accetti...e lui fa bene a prenderselo..

[Leno 2336]

comunque senza quel problema al motore in corea adesso vettel sarebbe primo con 17 punti di vantaggio, nonostante tanti altri punti persi per ritiri non imputabili a lui...per me meriterebbe veramente lui di vincerlo questo mondiale e forse ? anche giusto tenere viva qualche speranza per l'ultima gara sperando che la fortuna gli possa sorridere...

 

 

[Eraserhead 4]

Siccome mi sembra improbabile un altro harakiri red bull e un ritiro alonso, per hamilton ? finita... Quindi spero proprio sia il ferrarista il vincitore di questo mondiale, perch? i due red bull per me sono totalmente indegni..

[Beyond 6349]

cmq vorrei far notare che non c'? stato nessun vero dominio rb. hulk ha condizionato i distacchi, perch? alo e ham sono rimasti +- alla stessa distanza di una decina di secondi. i tempi di alo non erano di molto superiori al duo rb

[Osrevinu 34]

cmq vorrei far notare che non c'? stato nessun vero dominio rb. hulk ha condizionato i distacchi, perch? alo e ham sono rimasti +- alla stessa distanza di una decina di secondi. i tempi di alo non erano di molto superiori al duo rb

Infatti l'ho detto al primo intervento che l'unica cosa su cui si pu? recriminare ? quella di aver perso troppo tempo dietro ad Hulkenberg.

[Lotus 4]

giustissimo ma i motori li rompono tutti... o meglio quasi tutti... Se in un regime di motori iperbloccati e limitati come questo riesci a rompere motori vuol dire o che hai un problema costruttivo ( Ferrari prima parte ) oppure che il progetto estremo dell'auto affatica il motore, cosa già accaduta sui mezzi di Newey...

 

Se poi ci metti anche lo stress intensivo a cui un pilota che ha "perso" i freni sottopone il suo propulsore abusando del freno motore ( cosa accaduta a Vettel in Corea a detta di alcune voci Renault )... la frittata è fatta. Ognuno , alla fine , è artefice dei suoi insuccessi.

Modificato 7 Novembre, 2010 da Lotus

[Lotus 4]

cmq vorrei far notare che non c'è stato nessun vero dominio rb. hulk ha condizionato i distacchi, perchè alo e ham sono rimasti +- alla stessa distanza di una decina di secondi. i tempi di alo non erano di molto superiori al duo rb

 

Spero soltanto - ma so che non verrò esaudito :lol: - che se Alonso avrà la ventura di vincere il suo mondiale fra sette giorni non si levi immediata dalle colonne di questo forum la solfa della culonsite congenita...

Modificato 7 Novembre, 2010 da Lotus

[bruce.mclaren 44]

giustissimo ma i motori li rompono tutti... o meglio quasi tutti... Se in un regime di motori iperbloccati e limitati come questo riesci a rompere motori vuol dire o che hai un problema costruttivo ( Ferrari prima parte ) oppure che il progetto estremo dell'auto affatica il motore, cosa gi? accaduta sui mezzi di Newey...

 

Se poi ci metti anche lo stress intensivo a cui un pilota che ha "perso" i freni sottopone il suo propulsore abusando del freno motore ( cosa accaduta a Vettel in Corea a detta di alcune voci Renault )... la frittata ? fatta. Ognuno , alla fine , ? artefice dei suoi insuccessi.

che poi non si capisce su quale base si possa intervenire per risolvere un problema costruttivo su un motore congelato...il non intervento ai motori ? troppo "ad minchiam"

[bruce.mclaren 44]

 

Spero soltanto - ma so che non verr? esaudito :lol: - che se Alonso avr? la ventura di vincere il suo mondiale fra sette giorni non si levi immediata dalle colonne di questo forum la solfa della culonsite congenita...

il fatto che sia culonso ? un dato assodato da anni e anni di carriera ormai