Valentino Rossi pilota di F1

[Slh 1]

Aerodinamica 2008 e gomme slick (anche se della gp2, ma ormai cambia poco). Buon tempo per lui, ma per la f1 è ben poco cosa.

quale dovrebbe essere un buon tempo? In che condizioni di pista girava?

Modificato 21 Gennaio, 2010 da Slh

[RobSpax 1]

chi nasce quadro non muore tondo

[Alex_Ferrari 3309]

1'21''88 non male come tempo

Secondo me ? un ottimo tempo,contando che il record di Raikkonen nel 2008 era di 1'21''670.

Bisogna comunque vedere quanta benzina aveva Valentino.

[ClaudioMuse 3604]

Nel 2008 non c'erano le slick!

[Alex_Ferrari 3309]

Nel 2008 non c'erano le slick!

O mio Dio,scusate,gaffe clamorosa!! :imbarazzato: :imbarazzato: :imbarazzato:

[mp4/18 357]

che due maroni con sta storia. mi chiedo dove si voglia arrivare.

 

? fortissimissimo, superbravissimo, denota con questi tempi un talento sovrannaturale etc etc? mettetelo su una monoposto, che non sia quella comoda pagliacciata della terza vettura, e fatelo correre.

 

altrimenti a cosa serve portare avanti all'infinito sta faccenda? i soliti pompini mediatici? quelli che piaciono tanto a meda, cereghini, la redazione motori di studio aperto, radio diiiiiiiggei, la gazzetta.it e tutti i binbimkia che li leggono per cui rossi potrebbe dare la m***a a tutti anche in f1 se solo volesse? basta, per dio

[dave 0]

per Rossi credo sia un divertimento, è uno che ha sempre guidato moto e mai auto, non penso che a 31 anni possa pensare di correre in F1 seriamente e soprattutto per vincere.

Modificato 21 Gennaio, 2010 da dave

[tigre 38]

Se ci sono riusciti altri, Damon Hill ha esordito molto tardi dopo essere stato un professionista sulle moto, il problema ? come diceva lui che c'? la tendenza ad allargare la gamba nelle curve, e anche che la F1 richiede concentrazione qaltissima

[ClaudioMuse 3604]

O mio Dio,scusate,gaffe clamorosa!! :imbarazzato: :imbarazzato: :imbarazzato:

Tranquillo, siamo umani

[RAINIERI 2]

io solo quando sento domenicali che vuole la terza macchina per rossi...lo sotterrerei vivo.

Io sta cosa non la posso sopportare.Perch? avere 3 macchine per metterci dentro buffoni che fanno lo show?

 

Rossi non ? un buffone assolutamente!!!in moto ? un campione,anzi il campione,ma sta cosa della terza auto per rossi ? una gran cagata.

La formula 1 non ha bisogno di gente tipo rossi per alzare l'attenzione mediatica e forse si sminuirebbe la f1...

Perch? diciamolo chiaro: se viene in f1 non ? altro che un modo per la f1 di fare soldi e odience... rossi non correrebbe per vincere.

 

Che poi solo la ferrari vuole la 3? macchina chiss? perch?.La f1 deve rimanere come ? sempre stata con squadre nuove anche se piccole.

Simtek,Pacific,Fondamental e via dicendo...erano meglio di 3 mclaren e 3 ferrari.

 

Per quanto riguarda il test...? poco indicativo e a mio parere non ha fatto un tempone.

Era con le slick su auto 2008 con aereodinamica al 100%!

Domani sapremo il risultato dopo le prove di massa,sempre che dicano il tempo

[Peterson 0]

Valentino serbbe potuto essere un buon pilota, per? guida le moto... per me il discorso si dovrebbe chiudere qua, ma grazie alla sponsorizzazione della fiat ogni anno viene a rompere le scatole, quando tanto tempo f? (pi? o meno 99') diceva di non tifare la Rossa...

In ogni caso penso che se sei nel mondo della velocit?, o se da bambino vieni piazzato su un kart a 4 anni, puoi avere le potenzialit? per diventare pilota, ovviamente ci vogliono anche le doti, comunque Valentino probabilmente lo sarebbe stato!!!

[crucco 4268]

Se avesse scelto le 4, invece delle 2 ruote, non avremmo assistito ai successi di MSC...

[felix 5]

da contendente al titolo , ma campione difficilmente

[chatruc 2051]

State tranquilli che appena la rossa del 2010 sar? lontana dalla vittoria, tutti si chiederanno perch? hanno fatto provare a Rossi?

 

Per fare i salti di qua e di l? si fa come Loeb: poco rumore tanta sostanza. Schwantz ha corso in NASCAR e Lawson in IndyCar ma niente seghe mediatiche di pompe atomiche per bimbiminkia.

[SirVanhan 0]

Se ci sono riusciti altri, Damon Hill ha esordito molto tardi dopo essere stato un professionista sulle moto, il problema è come diceva lui che c'è la tendenza ad allargare la gamba nelle curve, e anche che la F1 richiede concentrazione qaltissima

Hill è passato all'automobilismo quando aveva 24 anni.

 

Rossi con una Ferrari, pista libera, tutti i tentativi che voleva, macchina leggerissima e gomme slick (nuove) sarebbe comunque stato eliminato al Q1 nel 2008

http://www.formula1.com/results/season/2008/790/6501/

Modificato 21 Gennaio, 2010 da SirVanhan

[gerardopernientecodardo 21]

Nel 2008 non c'erano le slick!

Nel 2008 non c'era la nebbia!

[Murray Walker 3]

considerando che non ? un pilota di F1 full-time ? un buon tempo, per? se provasse sul serio non caverebbe un ragno dal buco

[mongo 59]

Quello che ha fatto ? soltanto un divertimento da ricco

 

Lasciatelo provare durante 3 messi .... non solo 2 giorni

[Leno 2546]

Secondo me a quel tempo bisogna aggiungerci minimo un secondo.

L'avranno concordato prima del test per confezionare una notizia papabile per i giornali e fare contenti Guido meda & C.

Ovviamente il termine di paragone ? il vecchio Iceman cos? non si fa fare brutta figura a Massa e Alonso. Visto che lo pagano tanto vale che in qualche maniera si renda utile.

[ClaudioMuse 3604]

Nel 2008 non c'era la nebbia!

Suvvia, siamo seri!