La F1 in TV

[The-Flying-Finn 4631]

Pensavo di più.

[marcobremb 8]

Pensavo di più.

Per sky è un boom 540k alle 7 di mattina (tanto per dirti... le partite di calcio pomeridiane fanno sui 300k)

Nel 2009 fece 300k con il Gp che cominciò alle 8

Modificato 18 Marzo, 2013 da marcobremb

[Biranbongse Bhanuban 19]

Spero che tu voglia scherzare...ci sono stati vari sorpassi ai vertici proprio fuori dalle zone DRS...

 

 

Si certo: sul rettilineo: con uno ai box e l'atro sulla pista

Modificato 18 Marzo, 2013 da Biranbongse Bhanuban

[The-Flying-Finn 4631]

Per sky è un boom 540k alle 7 di mattina (tanto per dirti... le partite di calcio pomeridiane fanno sui 300k)

Nel 2009 fece 300k con il Gp che cominciò alle 8

Probabile, però avendo l'esclusiva mi aspettavo comunque un numero maggiore rispetto alla loro prima esperienza. Aspetto di vedere gare con orari più decenti.

[Biranbongse Bhanuban 19]

Per sky è un boom 540k alle 7 di mattina (tanto per dirti... le partite di calcio pomeridiane fanno sui 300k)

Nel 2009 fece 300k con il Gp che cominciò alle 8

 

Spettatori o contatti ?

Comuqnue

1) Nel 2008 non aveva l'esclusiva della diretta

 

2) Dalla quota, ma anche da quella RAi si dovrebbero sempre detrarre un 25-30% per motivi di abbiocco

[marcobremb 8]

Spettatori... quindi il dato che conta

 

Con sky è diverso il tuo discorso dell'abbiocco. E'sempre stata sfavorita da auditel (a differenza della Rai). Ci sono varie ragioni che non sto qui a raccontarvi

[Biranbongse Bhanuban 19]

Spettatori... quindi il dato che conta

 

Con sky è diverso il tuo discorso dell'abbiocco. E'sempre stata sfavorita da auditel (a differenza della Rai). Ci sono varie ragioni che non sto qui a raccontarvi

 

era una battuta...

[Beyond 6829]

quanti soprassi veri hai visto ieri ?

tutti quelli in staccata alla curva 13 tanto per citare

[marcobremb 8]

Il dato auditel dovrebbe essere sbagliato...

Su altri siti dicono 605mila

[Supernova 23]

il dato dovrebbe essere calcolato in base alla somma fra gli ascolti di tutte e 3 le volte in cui il GP è andato in onda

consieriamo che il record di Sky (eccetto eventi sportivi) è di poco più di 1 milione per le finali di X Factor

Alle 7 di mattina non mi aspettavo chissà che, però 540.000 son pochini...

[mircocatta 1030]

il prossimo gp sarà alle 9...gran indecisione se vederlo in diretta o meno :\ ..non dovrei alzarmi prima di quanto farei normalmente e avrei poi il pomeriggio libero...mmmm

 

incomincio a pensare che non è F1se non sento mazzoni e capelli

Modificato 18 Marzo, 2013 da mircocatta

[mircocatta 1030]

Per sky è un boom 540k alle 7 di mattina (tanto per dirti... le partite di calcio pomeridiane fanno sui 300k)

Nel 2009 fece 300k con il Gp che cominciò alle 8

ma di partite ce ne sono una decina, mica solo una

[joseki 1219]

La RAI lo scorso anno fece 2.8 milioni, quindi in pratica SKY quest'anno con la diretta ha fatto 1/5 (ottimo risultato per una paytv), chissà poi quanto hanno fatto le repliche.

 

Nel 2009 (ultimo anno di SKY) si registrarono 300k spettatori, in pratica c'è stato quasi un raddoppio, nel 2009 inoltre si partì alle 8 e non alle 7.

 

EDIT: Il dato reale è 605k e 11,42% di Share, e dovrebbe essere il risultato più alto di sempre per la fascia mattutina.

Modificato 18 Marzo, 2013 da joseki

[Visitatore Rhobar_III]

Io non riesco a trovare da nessuna parte un dato relativo agli ascolti su Sky relativi a ieri.

 

Potete postare gentilmente le fonti?

 

In ogni caso, si parla di flop clamoroso.

Indipendentemente che siano 540 mila o 600 mila spettatori, per una diretta che sulla Rai faceva 2.5 milioni (che si presume fossero appassionati veri a quell'ora) è un flop assoluto.

 

La differita della Rai è stata seguita da un buon 20% in meno.

Significa che quelli che si sono abbonati a Sky per la F1 sono ben meno del 20% degli appassionati.

Si sarà abbonato sì e no uno su 10.

 

E in ogni caso il dato conferma che la F1 in differita non è un prodotto appetibile nemmeno per chi non ha Sky.

La Rai ha fatto bene a non mandare gli inviati in Australia, ma così facendo la loro già scarsa qualità del servizio non può che peggiorare ulteriormente.

[R.S. 111]

Sky si merita tutto il successo, finalmente un servizio all'altezza della F1.

 

Ovvio che se RAI o Mediaset facessero un servizio paragonabile sarebbe anche meglio, ma ? ora di svegliarsi e rendersi conto che non avremo mai quello che gli inglesi hanno con la BBC.

E pagare l'abbonamento Sky per questo servizio per i miei gusti vale la pena, al contrario di pagare il canone RAI per la roba che ha propinato fino all'anno scorso.

Modificato 18 Marzo, 2013 da Rubster Steels

[joseki 1219]

Io non riesco a trovare da nessuna parte un dato relativo agli ascolti su Sky relativi a ieri.

 

Potete postare gentilmente le fonti?

 

In ogni caso, si parla di flop clamoroso.

Indipendentemente che siano 540 mila o 600 mila spettatori, per una diretta che sulla Rai faceva 2.5 milioni (che si presume fossero appassionati veri a quell'ora) è un flop assoluto.

 

La differita della Rai è stata seguita da un buon 20% in meno.

Significa che quelli che si sono abbonati a Sky per la F1 sono ben meno del 20% degli appassionati.

Si sarà abbonato sì e no uno su 10.

 

E in ogni caso il dato conferma che la F1 in differita non è un prodotto appetibile nemmeno per chi non ha Sky.

La Rai ha fatto bene a non mandare gli inviati in Australia, ma così facendo la loro già scarsa qualità del servizio non può che peggiorare ulteriormente.

 

http://sport.it.msn....-paytv/1006294/

 

900k contanto le repliche del GP.

 

 

E non è per niente un flop se calcoli che lo share è maggiore di Barca-Milan che ha fatto il 7% di share.

Modificato 18 Marzo, 2013 da joseki

[R.S. 111]

Io non riesco a trovare da nessuna parte un dato relativo agli ascolti su Sky relativi a ieri.

 

Potete postare gentilmente le fonti?

 

In ogni caso, si parla di flop clamoroso.

Indipendentemente che siano 540 mila o 600 mila spettatori, per una diretta che sulla Rai faceva 2.5 milioni (che si presume fossero appassionati veri a quell'ora) ? un flop assoluto.

 

La differita della Rai ? stata seguita da un buon 20% in meno.

Significa che quelli che si sono abbonati a Sky per la F1 sono ben meno del 20% degli appassionati.

Si sar? abbonato s? e no uno su 10.

 

E in ogni caso il dato conferma che la F1 in differita non ? un prodotto appetibile nemmeno per chi non ha Sky.

La Rai ha fatto bene a non mandare gli inviati in Australia, ma cos? facendo la loro gi? scarsa qualit? del servizio non pu? che peggiorare ulteriormente.

 

Oltre mezzo milione di spettatori in pay tv alle 7 di domenica mattina lo chiami flop? Ci vuole coraggio... le partite in primetime fanno poco pi? di un milione.

 

Oltre l'80% degli abbonati al pacchetto Sport ha visto la gara su Sky, e il 47 per cento di chi ha visto il Gp su Sky ha usato pi? di un canale, sfruttando l'interattivit?.

 

Praticamente tutti hanno guardato la gara, chi non lo ha fatto probabilmente non ha nemmeno acceso la tv ieri...

Modificato 18 Marzo, 2013 da Rubster Steels

[Visitatore Rhobar_III]

Io ritengo sia un flop in considerazione del numero di persone che seguono la F1 in Italia.

 

Gli anni scorsi il Gp d'Australia faceva 2 milioni e mezzo per la diretta, e 5 milioni per la replica.

 

Quest'anno abbiamo registrato 600 mila per la diretta, e meno di 5 milioni per la differita Rai.

 

Complessivamente il numero di persone che hanno visto il GP è diminuito.

 

A mio avviso per Sky sarebbe stato un successo se la diretta avesse fatto almeno 1 milione e mezzo di spettatori, perchè la F1 è uno sport che in diretta negli orari consueti fa almeno 7/8 milioni di spettatori.

Modificato 18 Marzo, 2013 da Rhobar_III

[marcobremb 8]

Ma sai vero che per essere un boom in pay vuol dire fare 1/5 degli ascolti del FREE per lo stesso evento?

E qui è successo proprio questo.

[Beyond 6829]

Significa che quelli che si sono abbonati a Sky per la F1 sono ben meno del 20% degli appassionati.

definisci appassionato. c'è tanta gente che si guarda anche quasi tutte le gare, ma non ci capisce mica molto di f1! questa è la maggioranza della gente ed è ovvio che non spendano soldi apposta per la f1.

 

sky ha un parco abbonati intorno ai 5mln. per fare oltre 1mln come dici, dovrebbero essere tutti appassionati di f1, e sarebbe assurdo pensare che 1 su 5 lo è, visto che moltissimi si abbonano per cinema e calcio e meno per lo sport.