felix 5 Inviato 18 Ottobre, 2009 (modificato) quindi la morte di senna non ? stata una perdita , vabb? ... Modificato 18 Ottobre, 2009 da felix Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 18 Ottobre, 2009 Di certo non ha paura di niente, considerato tempo e luogo della sua dichiarazione... E quello che mi fa pi? male ? che Bruno deve scendere a patti con lui. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
luke36 6 Inviato 18 Ottobre, 2009 E quello che mi fa pi? male ? che Bruno deve scendere a patti con lui. Gi?. Li dietro c'? la sorella di Ayrton. E' proprio vero che i "potenti" esistono e che schioccano le dita possono darti la luna o il fango. Purtroppo Ecclestone finch? vivr?, far? come vuole e dir? quello che gli pare, rimanendo ovviamente impunito, dal momento che il giocattolo ? il suo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Riccardo1 2 Inviato 18 Ottobre, 2009 Il problema ? lui non Mosley... Tra tutti e 2.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 18 Ottobre, 2009 ? un bene per i venditori di protesi. Per quasi tutto il resto del mondo ? un male, quindi non ? sbagliato dichiarare la loro presenza che ? un bene. In non giustifico Ecclestone, solo vorrei capire se oggettivamente ? vero che la morte di Senna ? stata un bene per la popolarit? della F1. Non ci sono dubbi invece che sia stato negativo per il lato sportivo della F1 e (quasi) tutto il resto del mondo. ma io alla fine vorrei anche capire chi sono quei tifosi che si sono avvicinati alla f1 solo perch? ? morto un campione... la morte di senna ha salvato le vite di molti altri piloti, questo ? tutto...ma bastava aprire gli occhi e non far accadere tutto questo per avere gli stessi risultati e due persone in pi? quel maledetto week-end romagnolo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 18 Ottobre, 2009 La personalit? di Ecclestone definisce perfettamente quello che ? oggi la F1 C'? poco da fare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Murray Walker 3 Inviato 18 Ottobre, 2009 (modificato) come ho gi? detto in notizie varie, Bernie ? partito di cervello Modificato 18 Ottobre, 2009 da Murray Walker Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 18 Ottobre, 2009 Bernie ? sanissimo. Niente male al cervello Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Phoebe4Ever 1 Inviato 18 Ottobre, 2009 (modificato) - Modificato 18 Ottobre, 2009 da Phoebe4Ever Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 18 Ottobre, 2009 Io aspetto serenamente sulla riva del fiume Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 20 Ottobre, 2009 ? un bene per i venditori di protesi. Per quasi tutto il resto del mondo ? un male, quindi ? sbagliato dichiarare che la loro presenza ? un bene. Io non giustifico Ecclestone, solo vorrei capire se oggettivamente ? vero che la morte di Senna ? stata un bene per la popolarit? della F1. Non ci sono dubbi invece che sia stato negativo per il lato sportivo della F1 e (quasi) tutto il resto del mondo. oggettivamente qundo e' morto senna,tutto il mondo ha parlato della f.1 anche nei paesi in cui nessuno l'aveva mai sentita nominare.pero' poi e' finita li.in india non guardavano la f.1 prima e ne dopo,possono aver sentito qualche notiziario sulla morte di senna m poi nessuno si e' messo a seguire i gran premi. la verita' e' che con la morte di senna la f.1 ha rischiato il collasso e ci sono voluti 2 anni per riprendersi,quando e' stata lanciata la grande operazione mediatica schumacher ferrari.e' lo stesso ecclestone che piu' di una volta ha detto "siamo sopravvissuti alla morte di senna sopravviveremo anche questo". senna sarebbe servito piu' da vivo che da morto,con il grande duello da lanciare in mondovisione,e la f.1 sarebbe stata molto piu' seguita con senna in pista. ecclestone fa probabilmente confusione,accomuna la morte di senna con la successiva era della globalizzazione mediatica della f.1.ma quest'ultimo e' un processo di sviluppo che sarebbe avvenuto comunque,e ce con senn in pista avrebbe avuto molto piu' seguito. quindi quello che ha detto ecclestone e' una sciocchezza gigantesca.la f.1 ha bisogno di campioni in pista non in cartolina Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 20 Ottobre, 2009 Un bene per la formula 1 sar? quando si lever? lui dalle balle, ormai ? l'ora della pensione, si annoia e spara str****te. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
tigre 38 Inviato 20 Ottobre, 2009 oggettivamente qundo e' morto senna,tutto il mondo ha parlato della f.1 anche nei paesi in cui nessuno l'aveva mai sentita nominare.pero' poi e' finita li.in india non guardavano la f.1 prima e ne dopo,possono aver sentito qualche notiziario sulla morte di senna m poi nessuno si e' messo a seguire i gran premi. la verita' e' che con la morte di senna la f.1 ha rischiato il collasso e ci sono voluti 2 anni per riprendersi,quando e' stata lanciata la grande operazione mediatica schumacher ferrari.e' lo stesso ecclestone che piu' di una volta ha detto "siamo sopravvissuti alla morte di senna sopravviveremo anche questo". senna sarebbe servito piu' da vivo che da morto,con il grande duello da lanciare in mondovisione,e la f.1 sarebbe stata molto piu' seguita con senna in pista. ecclestone fa probabilmente confusione,accomuna la morte di senna con la successiva era della globalizzazione mediatica della f.1.ma quest'ultimo e' un processo di sviluppo che sarebbe avvenuto comunque,e ce con senn in pista avrebbe avuto molto piu' seguito. quindi quello che ha detto ecclestone e' una sciocchezza gigantesca.la f.1 ha bisogno di campioni in pista non in cartolina Perfettamente d'accordo e in effetti la Formula 1 ? entrata in crisi successivamente alla morte d Senna, demonizzazioni, carenza di campioni in pista e ai microfini, carenza di pubblico, ma forse voleva dire che si ? fatto molto di piu' con la sicurezza, questo lo disse anche Schumacher Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Spa_83 286 Inviato 21 Ottobre, 2009 ma forse voleva dire che si ? fatto molto di piu' con la sicurezza... troppo direi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
chatruc 2026 Inviato 21 Ottobre, 2009 Ma per quanto brutta, c'? stata pi? popolarit? per la F1. Anche Dale Earnhardt ? diventato il pilota pi? popolare SOLO dopo morto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
FILIPPO 1 Inviato 22 Ottobre, 2009 una regola MONDIALE:nessun incarico operativo oltre i 60 anni.Quando s'invecchia,si ricopre un incarico pubblico si e' loquaci,si salvi chi puo'! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 22 Ottobre, 2009 ma forse voleva dire che si ? fatto molto di piu' con la sicurezza... troppo direi no intendeva proprio dire che l'evento mediatico della morte di senna ha fatto conoscere la f.1 a tanta gente che non l'aveva mai vista. in contrasto con quello che aveva sempre detto in precedenza,che la f.1 riusci a sopravvivere a questo luttuoso episodio. la f.1 ha bisogno dei campioni in pista,basta vedere dopo l'addio di schumacher quanto abbia perso in termini di popolarita'. il duello senna schumacher sarebbe stato dinamite pura da lanciare in mondovisione,cosi come un possibile approdo di senna in ferrari. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aviatore_Gilles 3087 Inviato 22 Ottobre, 2009 Penso che l'uscita di scena di Bernie sar? un bene per la Formula 1, non certo la morte di Senna. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucagt2 31 Inviato 22 Ottobre, 2009 bravo eccleston, ma che daun cioe immaginatevi se la f.1 e stata rilanciata piu dalla morte di senna che se avessimo visto ad esempio senna vs shumacher 96 invece di villanuova o senna vs shumacher al posto di collina (hill) vs shumacher ecc.ecc. immaginate pure magari il ritorno di senna in mecca tipo verso il 96 97 ultimi anni hakkinen e compagnia bella non credo che senna avrebbe guastato anzi.... sinceramente mi sarebbe piaciuto continuare a sentire AYRTON AYRTON AYRTON SENNNA DO BRASILLL invece di legger MSC che non mi dispiace ne come pilota ( ci mancherebbe ....) ne come uomo ...anzi.... certo non e' ayrton ma ecclestonnn lo aspetto anche io sulla riva del fiume il problema e che quando si inizia ad invecchiare il cervello parte ...poraccio non e nemmeno colpa sua secondo me mi fa pena con quel caschetto bianco che parli ecclestone....lui non sara' mai come senna e non verra' mai ricordato come senna ! anche sta volta ACCELERA AYRTON ! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Raphael 2 Inviato 22 Ottobre, 2009 Ecclestone rispecchia semplicemente la cultura moderna, tutto esiste e si fa per soldi, punto. Se con la morte di Ayrton sono aumentati gli incassi allora la sua morte ? stata cosa buona, punto. Logica irreprensibile che controlla il mondo intero, sport, passioni ed emozioni comprese. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
