Yellow 312 Inviato 21 Maggio, 2009 no ma infatti...non ho mica detto che fa male, anzi mi auguro che ci riesca sinceramente... come nel 07 ha salvato la mclaren, adesso sta salvando la ferrari...questi sono del resto i suoi interessi... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
marco f4 37 Inviato 21 Maggio, 2009 Io penso che Maranello la debba finire di farsi dei problemi e lasciare...nel caso che si rendesse conto di aver sbagliato non credo ci sia nulla che ne vieti il ritorno l'anno seguente. Sicuramente la F1, come dite in tanti, non ? uno sport per? una competizione sicuramente. La Ferrari, senza l'appoggio del gruppo Fiat, forse farebbe comodo la limitazione del badget ma ormai ? integrata con le risorse tecnologiche del gruppo, non ha senso rinunciarci. La lista dei futuri team f? davvero ridere, con tutto il rispetto,non sarebbe pi? vera F1 ma come una gara tra ragazzini in cui vince chi ce l'ha pi? lungo!... Cosa avrebbe da perdere?....ho sentito che Alonso vorrebbe correrre a Le Mans.....magari il progetto ? gi? partito...sarebbe bello! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yoong 5 Inviato 21 Maggio, 2009 ecco il paladino che salver? la ferrari... lo stesso paladino che salv? la Mclaren Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
126C2 4 Inviato 21 Maggio, 2009 ma liberalizzare la vendita dei telai? cosi' i costruttori possono continuare a spendere e spandere e i piccoli team presentarsi in pista anche con un budget umano... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 21 Maggio, 2009 lo stesso paladino che salv? la Mclaren bada che l'ho sempre sostenuto... ? che quando qualcuno si schiera dalla parte della mclaren si grida ai complotti ecc...quando lo fa da parte della ferrari nessuno lo fa notare neanche... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 21 Maggio, 2009 bada che l'ho sempre sostenuto... ? che quando qualcuno si schiera dalla parte della mclaren si grida ai complotti ecc...quando lo fa da parte della ferrari nessuno lo fa notare neanche... questa cosa mi ? nuova =D e pensare che ho sempre sostenuto che fossero altri a gridare sempre ai complotti XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Tatteo 1 Inviato 21 Maggio, 2009 ma liberalizzare la vendita dei telai? cosi' i costruttori possono continuare a spendere e spandere e i piccoli team presentarsi in pista anche con un budget umano... Purtroppo c'? ancora qualcuno che crede alla poesia del piccolo costruttore. Roba che ormai fa parte della storia. Anche secondo me sarebbe pi? ovvio liberalizzare vetture clienti e smetterla con questo teatrino. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 22 Maggio, 2009 http://www.autosport.com/news/report.php/id/75467 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 22 Maggio, 2009 De Luca: ''La Rai pronta ad azione legale per rivedere il contratto sulla F1'' "Se la fuga dalla Formula 1 dovesse riguardare, non solo la Ferrari, ma anche la Renault e, come sembra, altre case importanti, io penso di poter garantire che la Rai, come altre grandi tv, farebbe un'azione legale per rivedere il contratto". E' quanto afferma il direttore di Raisport, Massimo De Luca, in un'intervista a R101. "Una Formula 1 svuotata della sua stessa storia -ha aggiunto De Luca- non avrebbe pi? lo stesso richiamo che esercita adesso. Abbiamo comprato un prodotto con certe caratteristiche e lo si ? pagato tantissimo, ma ci si ritrova in mano un prodotto impoverito. E' un problema che non pu? sfuggire a Bernie Ecclestone e Max Mosley. Per quanto vogliano andare a una prova di forza devono immaginare che ci sarebbero delle conseguenze". "La Rai non accetterebbe a cuor leggero -ha concluso il direttore di Raisport- di pagare quanto ha pagato finora. Non sarebbe pi? programmabile su Raiuno una corsa che non farebbe un terzo degli ascolti attuali" Digital Sat Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 22 Maggio, 2009 ? solo un problema di offerta e demanda Cio? se non c'? la Rai, forse ci saranno 50 TV aspettando per farci con i diritti Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 22 Maggio, 2009 A me piace questa frase estratta dall'intervista a Paul Jackson che ho postato poco sopra. "If they named GP2 Formula 1 and put it on the TV, how many people would know? Only the real hardcore enthusiasts." Per me ? molto vera, indipendentemente dal fatto che sta parlando di un monomarca. Voglio dire, se si cerca lo spettacolo/divertimento/sfida ? un conto, se si cavalca una "guerra di religione" la prospettiva cambia completamente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pinturicchio 0 Inviato 22 Maggio, 2009 Ma ovviamente per un Campionato senza Ferrari, Renault, e compagnia bella, non pretenderebbe gli stessi soldi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 22 Maggio, 2009 Ma ovviamente per un Campionato senza Ferrari, Renault, e compagnia bella, non pretenderebbe gli stessi soldi. Esatto. Per questo sono convinto che la paventata scissione non la voglia nessuno, indipendentemente dal ruolo giocato da ogni team. Un top team (per non parlare sempre e solo di Ferrari) che esca dalla F1 sa che dovrebbe rinunciare a dei privilegi economici non da poco. Un piccolo team che ora guadagna 7, in una scala da 1 a 10, sa che in un campionato senza top teams guadagnerebbe molto meno. Credo che tutto verta attorno al rinnovo del Patto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 22 Maggio, 2009 (modificato) A me piace questa frase estratta dall'intervista a Paul Jackson che ho postato poco sopra. "If they named GP2 Formula 1 and put it on the TV, how many people would know? Only the real hardcore enthusiasts." Per me ? molto vera, indipendentemente dal fatto che sta parlando di un monomarca. Voglio dire, se si cerca lo spettacolo/divertimento/sfida ? un conto, se si cavalca una "guerra di religione" la prospettiva cambia completamente. Puoi fare un monomarca e fare crecere allo stesso tempo una religione, due o tre. Profete non mancano. Mancano testa ed attitude. Modificato 22 Maggio, 2009 da mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 22 Maggio, 2009 (modificato) Puoi fare un monomarca e fare crecere allo stesso tempo una religione, due o tre. Profete non mancano. Sono convintissimo (e ho avuto pi? di un riscontro da diversi "addetti ai lavori") che la "guerra di religione" sia una condizione fondamentale ma solo per quanto riguarda fenomeni di massa (F1, MotoGP, calcio) dove si punta a creare un dualismo, una sorta di "muro contro muro" che aumenta sempre pi? l'attenzione e, di conseguenza, gli indici d'ascolto e tutto ci? che ne consegue (leggi "dinero"). La situazione cambia leggermente per le discipline un po' pi? di nicchia come la SBK dove l'interesse viene alimentato dall'equilibrio tra pi? concorrenti. E secondo me ? pi? accettabile. Modificato 22 Maggio, 2009 da gio66 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 22 Maggio, 2009 Secondo voi, in questi momenti chi vende televisivamente di pi?, un pilota o un team? Se Mosley (Ecclestone) convincesse agli Alonso, Raikkonen, Vettel, (Hamilton rimarrebbe nella FIA con la Mecca ) di essere "attori" dello spettacolo FIA Formula One del 2010, e nei nuovi teams arrivassero esordienti desiderati (ci sono alcuni ) .... Beh, alonso ha gia dichiarato che lui va con i grandi marchi, ma...mai dire mai. Sono professionisti, ...la sua fidelit? ? a chi paga ed a chi ti fa vincere La unica possibilit? dei disidenti ? presentare un campionato alternativo credevoli. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 22 Maggio, 2009 Secondo voi, in questi momenti chi vende televisivamente di pi?, un pilota o un team? In F1, negli ultimi anni, il dualismo ? stato tra 2 team; nella MotoGP tra 2 piloti (se ricordi, a Rossi hanno contrapposto prima Biaggi, poi Gibernau, poi Melandri, ora Stoner, domani chiss?). Mi sembra evidente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 22 Maggio, 2009 In F1, negli ultimi anni, il dualismo ? stato tra 2 team; nella MotoGP tra 2 piloti (se ricordi, a Rossi hanno contrapposto prima Biaggi, poi Gibernau, poi Melandri, ora Stoner, domani chiss?). Mi sembra evidente. Il dualismo ? stato tra i due teams grazie anche a gli attori. La Ferrari con Massa e con Raikkonen non vince o vince poco ... e non vende. Vendeva di pi? con Schumacher perdendo XD La Mecca vende per Hamilton grazie ad Alonso Senza una figura di calibro sarebbe una tristeza La Renault con kovalainen e Fisichella vendeva niente Nella Red Bull vendeva Coulthard, vecchio guerrero playboy ed adesso Vettel, anche amante del porno ...senza di loro la Red bull venderebbe acqua calda per i canguri La Toyota? rotfl La BMW...quella invece potrebbe vendere anche il marchio, ...ma io adesso mai comprer? una BMW stradale XD La Brawn sta stravincendo....ma i suoi attori...Vi immaginate adesso Hamilton con una Brawn? Ecclestone faceva salire il tetto, ne sono convinto Il sucesso mediatico, la ragione di esistere di queste ditte, va intimamente legato anche agli attori, persone con chi ti puoi identificare. La macchina ? bella ma mai sar? un eroe. Le squadre potrebbero essere buoni ragazzi , ma mai saranno eroi al livello dei piloti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 22 Maggio, 2009 e la force india??? XD vende per fisichella?? XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 22 Maggio, 2009 (modificato) La macchina ? bella ma mai sar? un eroe. Le squadre potrebbero essere buoni ragazzi , ma mai saranno eroi al livello dei piloti. Concordo al 100%. E' proprio per questo che da quando ? finita l'epoca delle grandi personalit? (Senna, Prost, Mansell, Piquet, Lauda) si sta cercando di creare artificiosamente delle rivalit?, di cercare di trovare un "nemico" a tutti i costi da contrapporre a qualcun altro. Prima Schumacher contro Hill, JV, Hakkinen, Montoya e Alonso, poi Alonso contro Hamilton ma ? tutto troppo finto, troppo forzato, almeno per i miei gusti. Modificato 22 Maggio, 2009 da gio66 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
