2009.02 | Gran Premio di Malesia - Kuala Lumpur [Gara]

[M.SchumyTheBest 642]

Scusate, il risultato ? stato confermato? Cos?, solo per sapere, visto che la fia ci ha abituato a lunghe attese.

[Kimired 1662]

Sicuramente mi sbagliar? ma come situazione questa appare essere una di quelle nelle quali qualcosa nel rapporto fra alcune parti si spezza.

Ma di sicuro non sar? cos?, anche se sarebbe ora.

[salviador 25]

L'ho detto anche io, ma ho subitoaggiunto che con i se e i ma non si fa la storia.

 

 

anche questo ? vero, il problema ? che non ? la prima volta, sbagliano per l'ennesima volta in casa ferrari se non licenzia nessuno

[zampagol 0]

Il problema Ferrari pi? della macchina (tralasciando le brawn gp che sono due razzi) infatti ? della strategia , alla fine mettere mettere sia le gomme da asciutto che quelle da bagnato era un terno al lotto sarebbe potuto piovere da subito ( e rai sarebbe stato indubbiamente primo) oppure come ? successo ? piovuto dopo (? questione di minuti)...

[Rocket 0]

Sono contento per Timo che ? andato a podio, peccato per? Jarno... il quarto posto non ? male ma gli v? strettino.

Rosberg meritava molto di pi?.

[Paolo1986 22]

la gara la ho vista poco perche quando sono venuto a casa..dopo dieci minuti gia si mise a piovere e la avevano interrotta,cmq fatto sta che ferrari e mclaren sono nella mexxa,quest'anno il mondiale se lo gioca la brawn gp e le outsider che possono insidiare sono la TOYOTA,la redbull e la williams (ma gia di meno)...ferrari e mclaren sono relegate alla meta classifica...non credo che un diffusore faccia la differenza,cmq la Ferrari potrebbe fare di pi?...ma a quanto pare il muretto e scandaloso per non dire della gestione generale...peggio di cosi non si puo!

[Osrevinu 34]

Scusate, il risultato ? stato confermato? Cos?, solo per sapere, visto che la fia ci ha abituato a lunghe attese.

La classifica ufficiale ancora nn c'?, ma nn ci dovrebbero essere sorprese stavolta, non ci sono voci di possibili esclusioni o penalit

[vilan 0]

Quando massa ha passato hamilton c'era gi? il casino della pioggia e dlle gomme, ma sull'asciutto non lo prendeva

 

Ok grazie..quindi erano con le intermedie?..

[Kimired 1662]

Infatti stiamo condannando la strategia Ferrari, ma ve lo domandate che succedeva se Kimi quando ha montato le gomme da pioggia iniziava a piovere pesantemente come ? successo? ora eravamo primi !!!

Avresti ragione se la teoria della probabilit? funzionasse alla rovescia.

Il problema ? che montare gomme da bagnato estremo su pista COMPLETAMENTE asciutta ? un azzardo imperdonabile perch? la probabilit? che inizi a piovere

in modo improvviso e soprattutto abbondante per far funzionare le gomme da full wet ? bassissimo!!

Altrimenti ? scontato che le gomme da bagnato si rovinano in mezzo minuto e che tu perda un minuto e mezzo in 2 giri.

[Beyond 6851]

raikkonen aveva un distacco di 20s da barrichello al momento del pit, quindi anche se la scelta fosse stata azzeccata probabilmente avrebbe superato solo lui.

[salviador 25]

Avresti ragione se la teoria della probabilit? funzionasse alla rovescia.

Il problema ? che montare gomme da bagnato estremo su pista COMPLETAMENTE asciutta ? un azzardo imperdonabile perch? la probabilit? che inizi a piovere

in modo improvviso e soprattutto abbondante per far funzionare le gomme da full wet ? bassissimo!!

Altrimenti ? scontato che le gomme da bagnato si rovinano in mezzo minuto e che tu perda un minuto e mezzo in 2 giri.

 

 

ho capito, forse allora era pi? sensata se montavano gomme intermedie? se proprio volevano un azzado, ma un azzardo fatto con logica

Modificato 5 Aprile, 2009 da salviador

[Apocalisse 40]

raikkonen aveva un distacco di 20s da barrichello al momento del pit, quindi anche se la scelta fosse stata azzeccata probabilmente avrebbe superato solo lui.

Infatti, ci? rende ancora pi? assurda quella scelta. E' che alla Ferrari sono presuntuosi, si sono autodefiniti in modo corretto ieri

[salviador 25]

Aggiungo, ? possibile che alla ferrari si sono un p? persi per la storia dei diffusori che l'hanno un p? spiazzati e che non si aspettavano?

[Beyond 6851]

qui non c'entra la presunzione, sono proprio scelte sballate dettate non dai fatti ma dalle possibilit?. azzardi del genere li potrei capire alle ultime gare se stai perdendo un mondiale, non ora.

[Kimired 1662]

ho capito, forse allora era pi? sensata se montavano gomme intermedie? se proprio volevano un azzado, ma un azzardo fatto con logica

Si ma sarebbe stato un azzardo comunque in quanto la pista era ancora perfettamente asciutta e non si sapeva di preciso quando sarebbe iniziato a piovere.

Qualsiasi gomma che non fosse slick, con tre giri su pista asciutta sarebbe andata persa e la gara si sarebbe rovinata ugualmente.

Modificato 5 Aprile, 2009 da Kimired

[Beyond 6851]

Aggiungo, ? possibile che alla ferrari si sono un p? persi per la storia dei diffusori che l'hanno un p? spiazzati e che non si aspettavano?

fammi capire sono cos? spaventati che vanno nel pallone nello scegliere le gomme?

[Yoong 5]

quando ho visto nel pit di Kimi tirar fuori le gomme da bagnato, ho avuto un calo di pressione...

[The King of Spa 637]

Se, qualcuno qua pensa ancora al mondiale? A parte che un team cos? il mondiale non lo vince, ? andata bene 2 anni che sono anche troppi, ma poi manca proprio la macchina e bastano i cameracar per rendersene conto...

 

Vero, in inserimento curva troppe correzioni.

 

Ecco una perla del ragazzo immagine prima della conclusione della gara.

 

Secondo Schumacher la situazione dovrebbe risolversi: "La gara era diventata insistenibile, d'altra parte le previsioni meteo erano chiare. Ma penso che nel giro di qualche minuto si potr? riprendere".

Di opinione opposta Norbert Haug: "Non penso si possa riprendere, anche perch? ci sono il tempo a disposizione diventa sempre di meno".

 

http://www.datasport.it/leggi.aspx?id=5595694

 

 

 

[Rocket 0]

da quel che so Timo ? stato il primo a montare gomme rain intermedie, confermate?

[Lotus 4]

scriver? solo questo commento perch? ? inutile rigirare il coltello dentro la piaga e spargerci sale sopra a piene mani:

 

la condotta di gara odierna ha dimostrato in pieno quello che pensavo, al muretto Ferrari ci sono delle persone inadeguate anche perch? non si rendono conto che non ? assolutamente detto che un grande campione si riveli un decente tattico e manager (calcio docet... si contano sulle punta delle dita... e imigliori son stati tutt'al pi? mediocri giocatori)... se non si sono ancora accorti che Schumacher non sembra avere la stoffa dello stratega o team manager son problemi... lo vedo in questo riciclo di carriera come Lauda, e non dimentichiamoci che Niki ? stato consulente per la Ferrari... vi ricorderete sicuramente quando.

 

Vanzini ha poi oggi indirettamente confermato la co-responsabilit? nelle cappellate di ieri di Michael: " era molto coinvolto, dava lui l'OK a Massa su quando era meglio uscire..." XD

 

La gara di oggi ha decretato sicuramente l'incapacit? dello stratega Ferrari ma anche di Domenicali e Schumacher ( che ne hanno assecondato quanto meno le scelte... disastrose x Kimi, non parliamo per Massa che poteva arrivare sicuramente vicino ad Heidi.

 

Alonso ha dimostrato, tenendosi dietro con un autobotte sfiatata per un tot di giri Kimi, webber & Co di essere tanto fortissimo quanto sprecato nella scuderia della Regi?: pensate a Schumacher che invece di seguire in Ferrari Brown&Co rimane in Benetton, cosa sarebbe stato della sua supercarriera?

 

Bisogna che LCDM si renda conto che urge affrettare i tempi... Alonso subito dichiarato ( ed in auto dal 2010 ) e magari nuovi D.S. & D.T.

 

 

PS pensione con laude e gloria x Schumacher, un posto con Weber da Premiere o ITV o Zdf ( Sky no, perch? non sa l'italiano... ci basta la francesa, che almeno... ) non glielo toglie nessuno.

Modificato 5 Aprile, 2009 da Lotus