Test Stagione 2009

[jeremy.clarkson 278]

O_o sembra che la mclaren abbia risolto tutti i problemi :lol: :lol:

 

1. H. Kovalainen McLaren MP4-24 0:12.147 12 pit

2. J. Button Brawn GP BGP 001 1:23.064 +70.917 10 pit

3. J. Trulli Toyota TF109 1:23.603 +71.456 13 pit

4. N. Piquet Jr. Renault R29 1:23.755 +71.608 15 pit

5. A. Sutil Force India VJM-02 1:23.956 +71.809 24 pit

6. M. Webber Red Bull Racing RB5 1:23.961 +71.814 28 pit

7. K. Nakajima Williams FW31 1:24.532 +72.385 17 pit

8. K. R?ikk?nen Ferrari F60 1:24.640 +72.493 17 pit

9. S. Bourdais Toro Rosso STR4 1:25.147 +73.000 20 pit

Modificato 9 Marzo, 2009 da jeremy.clarkson

[mar82 2]

Tempi aggiornati alle 11:15 (http://www.motor21.com/noticia.asp?dt=315&nt=61287)

 

Button 1:22.417-17v

Trulli 1:22.480-28v

Piquet 1:23.755-15v

Sutil 1:23.956-24v

Webber 1:23.961-28v

Nakajima 1:24.532-17v

Raikkonen 1:24.640-17v

Bourdais 1:25.147-21v

Kovalainen 1:25.167-26v

Heidfeld (sin tiempo)-07v

 

[mircocatta 1077]

se la honda va quanto la toyota allora ? messa molto bene, quindi i test pi? che per le prestazioni, servono per l'affidabilit?, almeno per loro che a quanto pare hanno una buona base

[The King of Spa 637]

Tempi aggiornati alle 11:15 (http://www.motor21.com/noticia.asp?dt=315&nt=61287)

Button 1:22.417-17v

Trulli 1:22.480-28v

Piquet 1:23.755-15v

Sutil 1:23.956-24v

Webber 1:23.961-28v

Nakajima 1:24.532-17v

Raikkonen 1:24.640-17v

Bourdais 1:25.147-21v

Kovalainen 1:25.167-26v

Heidfeld (sin tiempo)-07v

 

MH1 lo sottovalutate

 

 

 

[lucaf2000 1664]

bene...siamo ultimi anzhe oggi

[mar82 2]

Button BGP001 [MH1 powered] 1:21.140

[312t4 5]

Se la Brawn ? davanti, significa che i tempi di stamane non vanno presi in considerazione.

Aspettiamo come al solito.

[salviador 25]

La Mecca ha quei 2-3 secondi che non placano i dubbi

[M.SchumyTheBest 645]

I tempi della Brawn mi ricordano quelli della Prost nel 2001. Anche allora c'era da riempire la carrozzeria. Poi magari mi sbaglio.

[Visitatore alexf1 fan]

 

tempi che non dicono una beata fava, o forse dicono esattamente il contrario.

 

La Brawn gira sui tempi di gara dell'anno scorso mentre gli altri 2 o 3 secondi sopra.

 

Piuttosto sospetto

[salviador 25]

Ok non sono indicativi se uno generalizza... ma se confrontati ese:

Raikonen 1:23.382 , kova 1:24.289

esattamente 1 secondo e qui secondo me una fonte di verit? c'

[gilles_27 0]

http://f1.gpupdate.net/it/photolarge.php?p...&catID=4007

 

Oltre alle paratie, hanno dipinto di nero anche la gobba

[312t4 5]

 

E perch? mai?

 

Ferrari e mclaren hanno fatto pochi giri. Sicuramente hanno controllato che tutto fosse ok, provato un p? la pista, e siccome fa fresco ed ? nuvolo hanno smesso di girare mentre la Brawn gira sempre e spinge (poco) per portare avanti lo sviluppo che ? ancora allo step "presentazione".

Magari kova ? semplicemente stato pi? prudente di kimi.. o verificava le gomme pi? dure con queste temeprature...

 

non si pu? trarre nessuna conclusione

[mp4/18 357]

da sutton-images ho trovato questa foto:

 

 

? chiaramente l'auto dello scorso anno. o hanno sbagliato coilink, o devono fare qualche evento pubblicitario...o non so...

[peterlitti 0]

Aggiornamento, non male la Toro Rosso alla presentazione!!!!

 

1? Jenson Button Brawn GP 00:01'21''140

.2? Jarno Trulli Toyota 00:01'21''852

.3? Nelson Piquet Jr Renault 00:01'22''008

.4? Adrian Sutil Force India 00:01'22''452

.5? Sebastien Bourdais Toro Rosso 00:01'22''660

.6? Mark Webber Red Bull 0:01'22''679

.7? Kazuki Nakajima Williams 00:01'22''813

.8? Kimi Raikkonen Ferrari 00:01'22''869

.9? Nick Heidfeld BMW-Sauber 00:01'23''605

.10? Heikki Kovalainen McLaren 00:01'24''289

[cek 4]

magari e` una trovata pubblicitaria ma da qualche commento sembrava che questa brawn non dovesse nemmeno riuscire a partire

[Hunaudieres 571]

magari e` una trovata pubblicitaria ma da qualche commento sembrava che questa brawn non dovesse nemmeno riuscire a partire

se valesse veramente cos? allora bisogna chiedersi perch? la Honda abbia voluto ritirarsi cos?, di punto in bianco, dopo averla progettata, costruita e (credo) un minimo sviluppata

 

se risultasse la migliore delle "Honda" scese in pista in tutti questi anni credo che parecchi faranno harakiri...

[rossoferrari83 0]

se valesse veramente cos? allora bisogna chiedersi perch? la Honda abbia voluto ritirarsi cos?, di punto in bianco, dopo averla progettata, costruita e (credo) un minimo sviluppata

 

se risultasse la migliore delle "Honda" scese in pista in tutti questi anni credo che parecchi faranno harakiri...

 

 

La Honda si ? preparata quanto la Bmw per questa stagione e questa, inoltre, ? la prima vettura che davvero ? stata realizzata sotto la guida tecnica di Brawn, certamente il tempo perso sar? un grosso inconveniente inoltre le risorse per lo sviluppo saranno pochissime, ma credo che non sar? una vettura che far? solo numero sullo schieramento.

[luke36 6]

Scusate ..... ma quali erano le condizioni della pista stamattina ? Ho visto alcuni girare con le intermedia, altri con le slick.

[White Star 2810]

se valesse veramente cos? allora bisogna chiedersi perch? la Honda abbia voluto ritirarsi cos?, di punto in bianco, dopo averla progettata, costruita e (credo) un minimo sviluppata

 

se risultasse la migliore delle "Honda" scese in pista in tutti questi anni credo che parecchi faranno harakiri...

La Honda ? stato il pi? grande esempio di pessima gestione di un team, non mi stupirei se Ross Brawn riuscisse a far meglio della ex casa madre.

C'? da dire che far peggio delle ultime due eco-Honda ? quasi impossibile: per? nel caso dovesse accadere, Ross ha tutte le scusanti del mondo.