2008.15 | Gran Premio di Singapore - Singapore [Gara]

[F.126ck 2545]

1) evidentemente questo thread non ha avuto peso per loro

http://www.f1grandprix.it/public/IBforum2/...showtopic=17759

per loro la F.1 ? smerdare un pilota.

 

2) che vuoi che dica un ing. conta di pi? Stella Bruno.

 

Il resto non lo capiscono, ha sbagliato, e non si discute sull'errore grave che ? imperdonabile, ma fin allora era l'unico con una Ferrari a lottare per posti importanti in classifica (anche se inutilmente) ha fatto una bella gara fino a quel momento in una pista dove si dice che sorpassare ? impossibile, mentre l'altro remava e sbatteva similmente, ma senza conseguenze.

Oggi la Ferrari dopo l'errore ai box s'? affidato a lui, ma avrebbero dovuto farlo anche prima.

Evidentemente a ruoli invertiti con Massa lo si sarebbe crocifisso ugualmente, ? il loro leit-motiv.

 

che ci vuoi fare devono trovare una ragione alla figuraccia dell'anno scorso (vi ricordo che gia all'inizio 2007 gli stessi di oggi davano kimi per buff totale ecc ecc

Modificato 28 Settembre, 2008 da F.126ck

[Osrevinu 34]

 

Se Hamilton ? un fenomeno, Schumacher cos'era?

Non sei manco arrivato e gi? hai iniziato a mancare di rispetto postando faccine a chi non ti conosce nemmeno. Complimenti.

 

E cmq il tuo rotfl ti classifica subito.

Arrivare a negare che Hamilton ? il fenomeno di questa F1 insieme ad Alonso equivale ad avere due mega prosciuttoni sugli occhi.

[mongo 59]

Mi immagino i baccanali a casa di Mongo

 

Mongo sei vivo o ti ? preso un'infarto?

 

Cmq ancora complimenti a Fernando!

 

Pi? che baccanali, ...pace d'spiritu XD

 

 

Vedo che anche te hai qualcosa (46) che celebrare

[Visitatore alexf1 fan]

 

Premio Oscar all'accoglienza....

[Magico_Schumi 14]

1) evidentemente questo thread non ha avuto peso per loro

http://www.f1grandprix.it/public/IBforum2/...showtopic=17759

per loro la F.1 ? smerdare un pilota.

 

2) che vuoi che dica un ing. conta di pi? Stella Bruno.

 

Il resto non lo capiscono, ha sbagliato, e non si discute sull'errore grave che ? imperdonabile, ma fin allora era l'unico con una Ferrari a lottare per posti importanti in classifica (anche se inutilmente) ha fatto una bella gara fino a quel momento in una pista dove si dice che sorpassare ? impossibile, mentre l'altro remava e sbatteva similmente, ma senza conseguenze.

Oggi la Ferrari dopo l'errore ai box s'? affidato a lui, ma avrebbero dovuto farlo anche prima.

Evidentemente a ruoli invertiti con Massa lo si sarebbe crocifisso ugualmente, ? il loro leit-motiv.

 

Con questo post hai raggiunto l'apoteosi del ridicolo. Adesso Kimi ? il salvatore della patria...a parte che ci ha messo un secolo a liberarsi di Trulli che andava 3-4 secondi pi? piano (unico sorpasso che gli ho visto fare), a parte che Stella Bruno ha gli occhi per vedere le termocoperte e Colajanni non credo abbia meno voce in capitolo di Smedley, che fra l'altro non sa nemmeno parlare l'italiano e vi aggrappate ad un aggettivo sparato cos? ad minchiam; mi spieghi, di grazia, come fai a dire che Kimi ? l'unico a lottare per le posizioni che contano quando Massa ? stato privato di una vittoria quasi sicura per la seconda volta in 5 gare, e oltre a quello ha avuto anche una foratura e un DT? Che ca**o doveva fare poveraccio? Il tuo caro salvatore della patria ? stato l'unico a finire a muro come un Piquet o Fisichella qualsiasi, e a completare il disastro Ferrari, regalando, dopo 46 gare, il primo doppio 0 alla rossa.

[Osrevinu 34]

Felipe ha confermato l'errore del lollipop man ai box:

Colpa di un meccanico che aveva il comando manuale del via libera. Ha schiacciato troppo presto. E' stato un errore umano, non di Massa. "E' un problema che pu? capitare - dice il pilota - ? un problema umano. Io non lo giudicher? mai o avr? rabbia per quello che ? successo. Sono andato a parlare con lui, gli ho dato ancora pi? motivazioni. L'ho abbracciato perch? siamo tutti sulla stessa strada e lavoriamo insieme.

 

Quando non sbagliano al muretto ci si mettono i ragazzi del box. Per? non mi sento di andare contro di loro. Guadagnano una miseria eppure sono forse la parte pi? importante di un successo in questo mondo.

[mp4/18 351]

 

Se Hamilton ? un fenomeno, Schumacher cos'era?

 

? arrivato l'ennesimo rosikone

[luke36 6]

Luke mi meraviglio di te che credi ai complotti dei poteri occulti Ferrari che premono per Massa Campione del Mondo.

Perch? Lotus ? questo che dice da almeno un anno.

 

Lotus ti costa tanto dire che Massa ? un pilota ormai maturo, che ha imparato dai propri errori e che ? in grado di giocarsi il mondiale contro un fenomeno come Hamilton?

 

 

Orse ..... sai cosa: tu pensi troppo. Ma soprattutto fai troppe "supposizioni" e trai conclusione maldestre e sbagliatissime.

 

A Lotus ho detto solo: ottimo spunto. Ci si potrebbe aprie un topic. Questo non significa che io credo ai complotti (parole che nemmeno ? uscita dalla mia bocca --- ooppss tastiera)

[vert3x 3]

Certo, allora Kubica e tutti gli altri che dovrebbero fare? Massa lo scorso anno era fuori da Monza eppure non ci ha deliziato con certe oscenit?.

Non ho capito a cosa ti riferisci, alle gare? Io non ho parlato di gare, ma delle dichiarazioni che commentate prendendolo per il c**lo perch? pensa al mondiale, pensate che ci pensi veramente? Oh ma contenti voi se vi bevete tutto quello che vi propinano , anche se mi sa che bevete solo quando vi fa comodo; io non voglio convincere nessuno delle mie idee ma rimango perplesso quando leggo certe cose, come Raikkonen che pensa al mondiale (con Massa in corsa e lui a 20 punti -> pre Singapore ), Raikkonen che non sa inserire la retromarcia eccetera. (lascio stare la benzina, questa ? clamorosa )

[Osrevinu 34]

Premio Oscar all'accoglienza....

Alex lo sai che di solito sono un tipo calmo, ma forse ti ? sfuggita la frecciata nel suo primo post, la derisione del topic delle pagelle e quest'altra faccina qui.

 

Non mi sembra certo un bel modo di presentarsi.

[Yoong 5]

Non sei manco arrivato e gi? hai iniziato a mancare di rispetto postando faccine a chi non ti conosce nemmeno. Complimenti.

 

E cmq il tuo rotfl ti classifica subito.

Arrivare a negare che Hamilton ? il fenomeno di questa F1 insieme ad Alonso equivale ad avere due mega prosciuttoni sugli occhi.

guarda che non servono i galloni per postere faccine, e comunque visto che possono provocare risentimenti, cerca di evitarle anche te le faccine...

[Visitatore andrea81]

Felipe ha confermato l'errore del lollipop man ai box:

Colpa di un meccanico che aveva il comando manuale del via libera. Ha schiacciato troppo presto. E' stato un errore umano, non di Massa. "E' un problema che pu? capitare - dice il pilota - ? un problema umano. Io non lo giudicher? mai o avr? rabbia per quello che ? successo. Sono andato a parlare con lui, gli ho dato ancora pi? motivazioni. L'ho abbracciato perch? siamo tutti sulla stessa strada e lavoriamo insieme.

 

Quando non sbagliano al muretto ci si mettono i ragazzi del box. Per? non mi sento di andare contro di loro. Guadagnano una miseria eppure sono forse la parte pi? importante di un successo in questo mondo.

fosse capitato a raikkonen ora qualcuno parlerebbe di complotto

[Osrevinu 34]

Orse ..... sai cosa: tu pensi troppo. Ma soprattutto fai troppe "supposizioni" e trai conclusione maldestre e sbagliatissime.

 

A Lotus ho detto solo: ottimo spunto. Ci si potrebbe aprie un topic. Questo non significa che io credo ai complotti (parole che nemmeno ? uscita dalla mia bocca --- ooppss tastiera)

Luke ti chiedo scusa in effetti nn ne hai parlato.

Per? in effetti Lotus ? da un anno che ce la mena con sta storia dei complotti di Todt & Co. per far vincere Massa ecc... Non mi sembra bello per Felipe, che in fondo il mondiale se lo sta sudando.

[Visitatore alexf1 fan]

? arrivato l'ennesimo rosikone

 

E siamo a 2 complimenti , l'accoglienza e la diplomazia ? proprio il vostro forte.........

Modificato 28 Settembre, 2008 da alexf1 fan

[Osrevinu 34]

guarda che non servono i galloni per postere faccine, e comunque visto che possono provocare risentimenti, cerca di evitarle anche te le faccine...

Io posto le faccine con gente che qui dentro conosco da tempo. Ma Smalville non ? neanke arrivato che ha iniziato a caricarmi subito a testa bassa.

[Magico_Schumi 14]

Non ho capito a cosa ti riferisci, alle gare? Io non ho parlato di gare, ma delle dichiarazioni che commentate prendendolo per il c**lo perch? pensa al mondiale, pensate che ci pensi veramente? Oh ma contenti voi se vi bevete tutto quello che vi propinano , anche se mi sa che bevete solo quando vi fa comodo; io non voglio convincere nessuno delle mie idee ma rimango perplesso quando leggo certe cose, come Raikkonen che pensa al mondiale (con Massa in corsa e lui a 20 punti -> pre Singapore ), Raikkonen che non sa inserire la retromarcia eccetera. (lascio stare la benzina, questa ? clamorosa )

 

Avr? capito male. Certo ? che se non crediamo nemmeno alle dichiarazioni dei diretti interessati facciamo prima a dare pi? importanza alle nostre opinioni e via, dare credibilit? alla gente solo quando ci f? comodo non ha senso.

Non ricordo frasi del genere di Felipe lo scorso anno e non capisco il motivo di inventarsi minchiate con 20 punti di distacco e sputtanarle in mondovisione. O ? rincoglionito o ci credeva davvero. Delle due, l'una..

[The King of Spa 637]

Avr? capito male. Certo ? che se non crediamo nemmeno alle dichiarazioni dei diretti interessati facciamo prima a dare pi? importanza alle nostre opinioni e via, dare credibilit? alla gente solo quando ci f? comodo non ha senso.

 

Infatti credere alle parole dell'ing di pista di Massa mi sembra pi? coerente di quello che dice Colajanni (o che vede la Bruno che ripete da venerdi ad ogni pilota "ti sei abituato a guidare al buio?" ) che tempo fa disse che avevano capito il problema della rottura in ungheria, infatti a Valencia han fatto boom.

Hanno capito pure il problema delle gomme su pista umida, dicono siano i freni

 

Questi non sanno che pesci pigliare oltre quelli in faccia, ma molti sanno che la colpa ? sempre e comunque del secondo pilota.

Modificato 28 Settembre, 2008 da Finnish

[Visitatore alexf1 fan]

Alex lo sai che di solito sono un tipo calmo, ma forse ti ? sfuggita la frecciata nel suo primo post, la derisione del topic delle pagelle e quest'altra faccina qui.

 

Non mi sembra certo un bel modo di presentarsi.

 

Beh oddio non ne sarei tanto certo ,

 

Cmq se uno esordisce in maniera tanto disinvolta non vedo che problema ci sia se non scende sul personale.Accogliere i novellini con frasi da capoccia mafioso (eufemismo) non ? il massimo della vita, c'? sempre l'ignore list.

 

 

 

[Osrevinu 34]

Ho appena ricevuto una notizia che se si rivelasse vera mi farebbe guadagnare una querela.

 

Non dico niente per ora, voglio essere sicuro della veridicit

[Smallville 0]

Non sei manco arrivato e gi? hai iniziato a mancare di rispetto postando faccine a chi non ti conosce nemmeno. Complimenti.

 

E cmq il tuo rotfl ti classifica subito.

Arrivare a negare che Hamilton ? il fenomeno di questa F1 insieme ad Alonso equivale ad avere due mega prosciuttoni sugli occhi.

 

 

Io non manco di rispetto a nessuno, mi sto solo chiedendo come sia possibile sostenere con tanta sicurezza una tesi senza senso solo per gettare fango su un pilota. Comunque, su questo punto gi? altri forumisti ti hanno risposto a dovere, quindi sarebbe inutile ripetere cose gi? dette.

 

Quanto a Hamilton, ? un pilota molto veloce ma di qui a considerarlo un fenomeno ce ne passa. La velocit? non ? l'unico parametro per valutare un pilota, ma bisogna considerare anche l'intelligenza tattica, la capacit? di gestire la vettura in corsa e quella di non commettere errori nei momenti decisivi. Su questi punti Hamilton deve migliorare molto.