Torneo dei Piloti

[White Star 2762]

Juan Manuel Fangio VS Michael Schumacher: 3-4

 

[luke36 6]

Ovviamente Lauda.

 

Non commento. Pero' Fangio migliore di Lauda. Pertanto come si fa a mandare avanti Lauda ?

 

Quindi per le sfide di consolazione propongo ulteriori scontri tra gli eliminati.

 

Luke 36

[Osrevinu 34]

Eh ma come si fa poi a fare il tabellino di quelli eliminati? Qualche idea?

[fede1184 0]

Eh ma come si fa poi a fare il tabellino di quelli eliminati? Qualche idea?

 

quali sono i nomi degli eliminati da mettere nel tabellone?

[Alesi27 2]

quali sono i nomi degli eliminati da mettere nel tabellone?

Nelson Piquet

Phil Hill

Alberto Ascari

Mika Hakkinen

Jackie Stewart

Gilles Villeneuve

Jack Brabham

Graham Hill

Alain Prost

Juan Manuel Fangio

Kimi Raikkonen/Niki Lauda

Fernando Alonso/Jim Clark

[fede1184 0]

io stavo pensando ad un tabellone tipo-tennistico...

[Ruberekus 12261]

I miei voti per il 3? quarto di finale:

 

Importanza nella storia - Niki Lauda: qui nesseun dubbio. Lauda ? stato il primo pilota moderno, con le doti di collaudatore, la capacit? di gestione di gara e campionato. E poi ha vinto ben 3 mondiali con Ferrari e McLaren.

 

Carisma e carattere - Niki Lauda: un grande carattere in pista, una grande capacit? di controllo e di visione della gara. E poi un grande coraggio dimostrato a 40 giorni dall'incidente dl 'Ring, cos? come grande dignit? quando al Fuji ammise che ci sono cose pi? importanti dei titoli nella vita.

 

Capacit? di adattarsi a varie condizioni - Niki Lauda: ha vinto con le mitiche Ferrrari 312T, poi la Brabham, poi l'abbandono delle corse. Torna nel 1982 con la McLaren, si adatta e vince con le vetture a effetto suolo, poi conquista il terzo titolo con il motore turbo TAG-Porsche. Ha vinto gare con tutte le macchine che ha guidato.

 

Eclettismo - X: qui sinceramente non saprei. Entrambi sono arrivati in F.1 abbastanza presto. Lauda ha corso in F.2 e F.3, ma con scarsi risultati. Raikkonen ha corso e vinto il Campionato Formula Renault, ma poi nient'altro. Pareggio.

 

Preferenza personale - Kimi Raikkonen: questo ? un voto molto difficile e sofferto. Lauda ? un mio mito, un pilota tra i miei preferiti, che amo moltissimo. Per? Raikkonen corre tuttora con la mia Scuderia, e tra i piloti ora in attivit? ? il mio preferito. Diciamo che voglio dare un voto di bandiera a Kimi.

 

3-1 per NIKI LAUDA

 

Che palle, domani vado in vacanza e mi perdo la fase finale

[Alesi27 2]

Kimi Raikkonen VS Niki Lauda: 0-3

[Alesi27 2]

JIM CLARK VS FERNANDO ALONSO

Ecco i parametri da usare, bisogna motivarere e non limitarsi a mettere il nome accanto al parametro. A pagina 1, nel primo post, trovate i fattori da tenere in considerazioni per i vari parametri.

Importanza nella storia:

Carisma e Carattere:

Capacit? di adattarsi a varie condizioni:

Eclettismo:

Preferenza personale:




Votate!

[Alesi27 2]

Porca vacca mi ero dimenticato.. :unsure:

 

 

Servono voti raga... :unsure:

[Osrevinu 34]

Eccomi qua, voto io!

 

Importanza nella storia: Fernando Alonso - Voto Alonso, non che ritenga Clark non importante storicamente per carit?, ? un mio mito, ma credo che Alonso verr? ricordado a lungo, anche leggendo l'albo d'oro del mondiale, ? stato il pilota che interrotto per cos? dire la serie di vittorie di Schumacher, anche se Michael quell'anno non pot? lottare per il titolo. Il 2006 poi ? stata una stagione molto bella, con un duello fantastico.

 

Carisma e Carattere: Jim Clark - Ho votato Clark per la sua devozione assoluta alla Lotus, e anche perch? Alonso lo vedo un tipo pi? incline alla polemica.

 

Capacit? di adattarsi a varie condizioni: Jim Clark - Anche qui voto Clark, un mito, un grande ha corso con macchine rivoluzionarie che cambiavano di anno in anno, quel genio di Chapman gli metteva a disposizione macchine uniche che lui ha portato al successo.

 

Eclettismo: Jim Clark - Mi basta la vittoria alla 500 Miglia di Indianapolis, la prima con vettura a motore posteriore, per votare Clark.

 

Preferenza personale: Jim Clark - Anche qui voto Clark. L'ho sempre adorato, ho un suo poster in camera mia, ? stato un pilota a cui ho sempre guardato con rispetto e stima, e che ha pagato con la vita la sua passione per i motori.

[Alesi27 2]

Che f? per quelli eliminati prima?

[Alesi27 2]

Clark 1-0.... per? ora? non s? come fare...

[White Star 2762]

I 4 sconfitti dei quarti si sfidano tra loro, i 2 vincenti di queste sfide incontrano i 2 sconfitti delle semifinali. I 2 vincitori di questo mini-torneo sfidano i 2 finalisti del torneo principale (si rifanno le semifinali 2 volte, in pratica)

 

es:

semifinali

A vs B vince A

C vs D vince C

 

semifinali ripescaggio

Prost vs Fangio vs Raikkonen vs Alonso: vincono in 2

 

finali ripescaggio

B vs vincente semifinale ripescaggio 1

D vs vincente semifinale ripescaggio 2

 

nuove semifinali

A vs vincente finale ripescaggio 2 (per evitare di ripetere la stessa semifinale)

C vs vincente finale ripescaggio 1 (idem)

 

finalissima...

 

ve gusta?

[Alesi27 2]

E per quelli usciti agli ottavi?

 

Non ? che mi piace molto..... il vincitore deve uscire da queste semifinali, senza ripescare... volevamo fare qualcosa per ritoccare la classifica di quelli usciti tra quarti e ottavi..

[White Star 2762]

E per quelli usciti agli ottavi?

 

Non ? che mi piace molto..... il vincitore deve uscire da queste semifinali, senza ripescare... volevamo fare qualcosa per ritoccare la classifica di quelli usciti tra quarti e ottavi..

 

Ok, allora si possono fare quarti/semifinali/finale paralleli:

 

i 4 superstiti lottano per 1?/4? posto

 

i 4 sconfitti nei quarti lottano per 5?/8? posto

 

gli 8 sconfitti degli ottavi lottano per 9?/16? posto

[Alesi27 2]

Eh... potrebbe anche andare bene la tua proposta....

 

 

 

Oppure, ditemi cosa ne pensate di questa: ho fatto altri 4 gironi da 3 con quelli usciti ai quarti e agli ottavi. Si danno per ogni girone 2 punti a un pilota e 1 ad un altro. Alla fine, la classifica dal 5? al 16? posto ? fatta da chi ha pi? punti... in caso di pari, in ordine alfabetico.... potrebbe andare anche cos? no?

 

 

 

Se qualcun altro legge, aiutateci a decidere, una tra questa o l'ultima di White Star....

[Osrevinu 34]

Siccome non le ho capite nessuna di tutte e due ho fatto testa o croce ed ? uscita la proposta di Ale

 

Per me quella di Ale quindi.

[fede1184 0]

ragazzi io l'ho pensata cosi:

 

praticamente ho messo in ordine i piloti in base ai mondiali vinti e ho dato loro un numero crescente (quindi fangio 1, prost 2 e cosi via...) per i piloti con lo stesso numero di titoli, ho scelto in base a preferenza personale, ma cmq ? solo un abbozzo..)

 

poi li ho incrociati mettendo i primi 4 teste di serie (fangio, prost, piquet e stewart) e incrociando gli altri in modo tale che il 5? si incontri col 12?, il 6? col 11? e cosi via...

 

cmq, eccovi lo schemino, spero sia chiaro:

 

[Alesi27 2]

Aggiudicato questo, partite da ORA a votare Brabham VS Gilles, i parametri sono i soliti.