Un mondiale di basso livello?

[peterlitti 0]

Continuo a pensare che i piloti dei razzi non si meritano le macchine che guidano

 

siamo in 2 allora, Kubica, Alonso e forse Vettel le meritano di pi?

[Maverick 0]

Ma ? ovvio son 4 gare che sukano, non sfonderanno nemmeno il tetto dei 100 punti con 18 gare a disposizione

[Visitatore Ayrton4ever]

continuo a sottolineare la bassezza del livello di questo mondiale tra hamilton che con tutti gli psicologi a disposizione sbaglia e massa che lo imita.

ogni anno c'? un vincitore, non sempre c'? un Campione.

hamilton ha 84 punti, uno dei pi? bassi punteggi da questo c'? il nuovo sistema e questo numero di gare....

 

[The King of Spa 637]

sar? colpa della stressante presenza dei loro padri?

[Osrevinu 34]

Difficilmente il vincitore superer? i 100 punti ed in effetti ? strano. Anzi ad oggi visti i punti solo Hamilton pu? andare oltre i 100 punti, Massa ? a 79 e anche se vincesse le prossime due gare andrebbe a 99. ? strano cmq.

Nel 2003 Schumacher vinse il mondiale con 93 punti, ma le gare erano 16.

[Pedro 0]

e Kovalainen rischia di farsi superare da Alonso nella classifica piloti

[Aleksander87 0]

Alla fine il mondiale lo vince Kubica (magari, anke se tifo Mclaren mi farebbe piacere vederlo trionfare), fra i 2 litiganti il terzo gode

 

[cek 4]

tra l'altro non ricordo di recente mondiali dove cosi tante volte i due principali candidati al titolo sono rimasti fuori dal podio

[Visitatore andrea81]

c'? da dire anche che a singapore kubica era quarto o quinto e avrebbe tranquillamente potuto finire a podio se non gli davano quella penalita ridicola,oggi sarebbe secondo in classifica

[Beyond 6915]

un mondiale un po' particolare possiamo dire, piloti molto vicini coi punti, dopo tutto i motivi mi sembrano principalmente 4

- ferrari inaffidabile e cappellatrice

- raikkonen per met? campionato inconcludente

- team minori in palla e capaci di agguantare buone posizioni

- diverse gare rese imprevedibili da pioggia o sc

 

se appiattiamo queste cose si torna al tipico mondiale a 2-3 con un paio di squadre che mangiano tutto.

[The King of Spa 637]

un mondiale un po' particolare possiamo dire, piloti molto vicini coi punti, dopo tutto i motivi mi sembrano principalmente 4

- ferrari inaffidabile e cappellatrice

- raikkonen per met? campionato inconcludente

- team minori in palla e capaci di agguantare buone posizioni

- diverse gare rese imprevedibili da pioggia o sc

 

se appiattiamo queste cose si torna al tipico mondiale a 2-3 con un paio di squadre che mangiano tutto.

 

meglio cos?, mettiti nei panni di chi non segue la F.1 e vede una gara dove magari il primo parte e vince in solitario e zero sorpassi e colpi di scena, sicuramente bolla la F.1 una palla totale, gare incerte fanno parte dello spettacolo, che vada bene o che vada male per i fan in questione.

 

 

[redcar 0]

meglio cos?, mettiti nei panni di chi non segue la F.1 e vede una gara dove magari il primo parte e vince in solitario e zero sorpassi e colpi di scena, sicuramente bolla la F.1 una palla totale, gare incerte fanno parte dello spettacolo, che vada bene o che vada male per i fan in questione.

 

Meglio cos? cosa? Per gli altri mica per la ferrari...Senza le prime 2 opzioni non sarebbero nemmeno immaginabili le altre.

[peterlitti 0]

un mondiale un po' particolare possiamo dire, piloti molto vicini coi punti, dopo tutto i motivi mi sembrano principalmente 4

- ferrari inaffidabile e cappellatrice

- raikkonen per met? campionato inconcludente

- team minori in palla e capaci di agguantare buone posizioni

- diverse gare rese imprevedibili da pioggia o sc

 

se appiattiamo queste cose si torna al tipico mondiale a 2-3 con un paio di squadre che mangiano tutto.

 

secondo me ti dimetichi un quinto motivo

- piloti Mclaren a livello di Raikkonen e in qualche caso anche peggio di brutto come ieri, ma non solo, Hamilton e come molto spesso Kovalainen

[Maverick 0]

continuo a sottolineare la bassezza del livello di questo mondiale tra hamilton che con tutti gli psicologi a disposizione sbaglia e massa che lo imita.

ogni anno c'? un vincitore, non sempre c'? un Campione.

hamilton ha 84 punti, uno dei pi? bassi punteggi da questo c'? il nuovo sistema e questo numero di gare....

 

 

Esatto

[mongo 59]

E' finito questo mondiale di basso livello

[Osrevinu 34]

? stato un mondiale di basso livello (fino a un certo punto), ma sicuramente dal punto di vista dello spettacolo ? stato il migliore dal 2003 a questa parte.

[Trailblazer 199]

Una cosa ? certissima, oggi abbiamo 4 talenti purissimi del volante: Alonso, Hamilton, Kubica e Vettel (in ordine rigorosamente alfabetico) e piloti come Massa che confermano progressi costanti... una manna cosi non la si vedeva dalla fine degli anni 80, inizio 90.

 

Per me non ? stato un mondiale di basso livello... ma ? stato un mondiale in cui con la castrazione dell'elettronica si ? allargato il divario tra i veri manici (quelli sopraelencati) e i piloti elettronici (i vari Kovalainen, Piquet e gli altri che hanno deluso).

 

Probabilmente il parco piloti nel suo complesso potrebbe essere migliore ma... ? sicuramente il migliore che ci sia da anni a questa parte.

Modificato 8 Novembre, 2008 da Trailblazer

[Maverick 0]

Secondo me il fatto ? che quest'anno i piloti pi? forti non erano nelle scuderie pi? forti.

[mongo 59]

Secondo me il fatto ? che quest'anno i piloti pi? forti non erano nelle scuderie pi? forti.

esatto

 

 

E tutti sapiamo che sono al meno 2 o 3

 

 

Ma questo ? interessante. Abbiamo buona materia prima a livello di piloti. Ci manca che un paio di scuderie o 3 diventeno forti come per lottare dignamente contro le solite due

 

 

 

poi gran parte della emozione ? venutta dalle ca**ate dei piloti (non sempre per ragioni della nuova normativa), del spettacolo circense nei box, e del copione "mobile" della FIA per indirizare il campionato fino alla ultima gara, cio? giochi di'artifizio, emozione, ma poco livello sportivo.

Modificato 8 Novembre, 2008 da mongo

[Wexx 2]

Quoto quanto detto sopra. La Formula1 degli Alonso dei Vettel e dei Kubica pu? rivivere i fasti degli anni '80 in quanto ognuno di questi tre piloti ? gi? o sar? presto un supercampione. Ma come avete gi? detto questo ? stato, per quanto appassionante, un mondiale di basso livello. Hamilton, mi ripeto, pu? essere al massimo un nuovo Mansell, veloce o pasticcione a seconda dei casi, mentre Massa rischia ora la sopravvalutazione: la sua stagione ? stata tutt'altro che impeccabile. Su Raikkonen che dire? Prima di sedersi in Ferrari sembrava l'unico all'altezza di Alonso, e ora...

 

La mia speranza ? che dalla prossima stagione scuderie come la Renault, la BMW e la Red Bull soppiantino (o quantomeno affianchino, al resto ci penserebbero i piloti) le solite due per farci vedere i migliori in lotta per la vittoria. In tal caso s?, avremmo davvero un mondiale di alto livello con un tris di contendenti all'altezza.