Apocalisse 40 Inviato 14 Novembre, 2008 Secondo me non ci si rende conto del fatto che quando c'? pi? concorrenza e pi? pioggia gli errori vengono fuori pi? facilmente, ? un po' questa la differenza fra quest'anno e lo scorso anno. L'anno scorso a 3 gare dal termine il mondiale era finito (in teoria), quest'anno si sapeva che si sarebbe arrivati all'ultima gara. In pi? lo scorso anno non ha piovuto quasi mai, quest'anno s?. Per carit?, che di errori ce ne siano stati comunque troppi ? vero, ma non ? un mondiale medriocre come leggo da qualcuno, mongo in particolare. Mongo lo sai che ti apprezzo, per? sei troppo condizionato dalla non presenza per 3/4 di stagione di Alonso. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 14 Novembre, 2008 Secondo me non ci si rende conto del fatto che quando c'? pi? concorrenza e pi? pioggia gli errori vengono fuori pi? facilmente, ? un po' questa la differenza fra quest'anno e lo scorso anno. L'anno scorso a 3 gare dal termine il mondiale era finito (in teoria), quest'anno si sapeva che si sarebbe arrivati all'ultima gara. In pi? lo scorso anno non ha piovuto quasi mai, quest'anno s?. Per carit?, che di errori ce ne siano stati comunque troppi ? vero, ma non ? un mondiale medriocre come leggo da qualcuno, mongo in particolare. Mongo lo sai che ti apprezzo, per? sei troppo condizionato dalla non presenza per 3/4 di stagione di Alonso. Beh, quello di "mediocre" lo diceva ieri per una questione di stato emozionale: ero un po negativo col mondo in generale ed in particolare con la lezzione che doveva dare a 24 anime adulte con voglia d'impare design nella sera Ma oggi, passata la paura scenica, mi trovo pi? felice e vedo le cose diverse. Semplicemente ? estato un mondiale un po basso di livello XD Ovviamente sono condizionato dalla non presenza per 3/5 parte della stagione di Alonso, ma i tifosi veri della F1 dovrebbero anche essere condizionati. Anche mi ha dispiaciuto non potere vedere lottare veramente a Kubica, un altro valore interessante....perche sinceramente, la F1 ha bisogno di avere pi? competittivit? tra i teams Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 14 Novembre, 2008 cos'? che fa di un mondiale un mondiale di basso livello? per alcuni semplicemente il nome del vincitore. se i protagonisti di questa stagione si fossero chiamati senna, prost e schumacher pur con lo stesso identico andazzo, allora ci saremmo trovati di fronte a uno dei mondiali pi? belli della storia. questo ? un mondiale di basso livello, mentre scommetto che quello del 2004 invece ? una perla. poi mettiamoci daccordo: 1) se non c'? spettacolo: "che noia, che barba" 2) se se lo giocano all'ultima curva, pur con qualche errore durante l'anno "mondiale di basso livello, mediocre" se il mondiale, bello o schifoso che sia, ? di alto livello solo quando vince il vostro idolo/scuderia, chiudiamo la discussione che facciamo prima. Infatti la definizione di basso livello ? dubbia, sicuramente per lo spettacolo non lo ? stato, cos? come lo fu il 2004. Se per basso livello intendiamo anche la bravura dei protagonisti nelle lotta per il titolo, forse questo ? mancato, quante volte Massa ed Hamilton hanno duellato per pi? di una curva? o sbagliava uno o sbagliava l'altro o assistevamo a trenini. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 14 Novembre, 2008 tutto giusto quello che ha detto apocalisse,la pioggia frequente e competizione piu serrata non fa altro che produrre errori. ma ricordatevi che questo ? stato soprattutto il primo anno dopo tanto tempo senza TC Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 14 Novembre, 2008 Anche mi ha dispiaciuto non potere vedere lottare veramente a Kubica, un altro valore interessante....perche sinceramente, la F1 ha bisogno di avere pi? competittivit? tra i teams beh sto discorso lo possiamo fare anche del 2006 sulla mancanza di kimi o del 2004 sulla mancanza di kimi.. sul 2005 per la mancanza di schumacher, e magari per gli anni futuri quando mancheranno lewis, kimi, massa, alonso, kubica e vettel... se dite cos? allora facciamo il monomarca... ops ci ha gi? pensato qualcuno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 14 Novembre, 2008 (modificato) Infatti la definizione di basso livello ? dubbia, sicuramente per lo spettacolo non lo ? stato, cos? come lo fu il 2004. Se per basso livello intendiamo anche la bravura dei protagonisti nelle lotta per il titolo, forse questo ? mancato, quante volte Massa ed Hamilton hanno duellato per pi? di una curva? o sbagliava uno o sbagliava l'altro o assistevamo a trenini. basicamente ? quello. Infatti l'obbiettivo () publico britannico lo ha capito meglio di quelli amici del "r****-back" di questo forum, valutando Alonso il meglio pilota del 2008, pilota che solo ha fatto 4 o 5 gare convincenti con la r28 .....figurati gli altri, ...quella coppia che ha disputato il titolo pi? economico degli ultimi anni XD Modificato 14 Novembre, 2008 da mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 14 Novembre, 2008 Il mondiale 2003 fin? con meno punti di questo, ? vero che c'erano due gare in meno, ma ? altrettanto vero che anche in quell'anno ci furono parecchi errori da parte di tutti. E nessuno si ? sognato di parlare di mondiale di basso livello. Solo che ora siccome c'? in mezzo Hamilton si cerca il modo per sminuire la sua impresa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 14 Novembre, 2008 sminuire che cosa? Semplicemente opinare e dare un valore alle cose fatte. Ovviamente la opinione ha un valore suggettivo Il topic ? aperto da molti messi fa, prima di avere nessun campione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 14 Novembre, 2008 se massa avesse vinto sarebbe stato il pilota che contro l'affidabilit?, le scorrettezze di hamilon (quali?), la scarsa qualit? del muretto ferrari, le strategie sbagliate avrebbe portato l'iride in casa ferrari... per fortuna cos? non ? stato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 14 Novembre, 2008 Il mondiale 2003 fin? con meno punti di questo, ? vero che c'erano due gare in meno, ma ? altrettanto vero che anche in quell'anno ci furono parecchi errori da parte di tutti. E nessuno si ? sognato di parlare di mondiale di basso livello. Solo che ora siccome c'? in mezzo Hamilton si cerca il modo per sminuire la sua impresa. Non ricordo errori in particolare (almeno di Raikkonen), e comunque non ? in base ai punti che si definisce un mondiale di basso livello. se massa avesse vinto sarebbe stato il pilota che contro l'affidabilit?, le scorrettezze di hamilon (quali?), la scarsa qualit? del muretto ferrari, le strategie sbagliate avrebbe portato l'iride in casa ferrari... per fortuna cos? non ? stato quello ? successo nel 2007 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 14 Novembre, 2008 (modificato) il discorso ? un po simile al anno scorso, da quello che abbiamo visto in pista, tutti lo meritano. Poi la realt? ? che in questi 2 anni lewis ? stato l'unico* a ripetere davanti. * la domanda ? perch?? Lewis non ha fatto una stagione migliore del anno scorso a livello di regolarit?. Ha comesso piu errori , ed stavolta non lottava contro alonso o raikkonen...e teoricamente le condizioni erano migliori: prima guida dichiarata e la sperienza del 2007 in tasca. Poi ? certo che abbiamo visto 3 o 4 momenti straordinari di lewis ed una grandissima competitivit? nelle classifiche. Modificato 14 Novembre, 2008 da mongo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 14 Novembre, 2008 si ma nel 2007 c'era il tc non dimentichiamocelo... in situazioni tese avrebbe potuto fare la differenza... @finnish: tranquillo che ora il numero 1 ce l'ha qualcun'altro Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 14 Novembre, 2008 si ma nel 2007 c'era il tc non dimentichiamocelo... in situazioni tese avrebbe potuto fare la differenza... @finnish: tranquillo che ora il numero 1 ce l'ha qualcun'altro Non devi dimenticare, ad esempio, che il tamponamento su alonso o quello su raikkonen non fu un problema di TC britannico ( Traction Control ) ma si di un TC italiano ( Testa Cotta ) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 14 Novembre, 2008 Non devi dimenticare, ad esempio, che il tamponamento su alonso o quello su raikkonen non fu un problema di TC britannico ( Traction Control ) ma si di un TC italiano ( Testa Cotta ) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 14 Novembre, 2008 Non devi dimenticare, ad esempio, che il tamponamento su alonso o quello su raikkonen non fu un problema di TC britannico ( Traction Control ) ma si di un TC italiano ( Testa Cotta ) ma infatti si chiamano errori quelli...mi pare che ci siano stati tamponamenti anche di kimi, o di molti altri piloti... la williams ha cambiato pi? alettoni anteriori che treni di gomme tra un p? avevo giustificato gli errori nei momenti chiave dei piloti, e sinceramente neanche me ne ricordo uno di lewis... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vert3x 3 Inviato 14 Novembre, 2008 Non devi dimenticare, ad esempio, che il tamponamento su alonso o quello su raikkonen non fu un problema di TC britannico ( Traction Control ) ma si di un TC italiano ( Testa Cotta ) TdC Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MH1HK23KR1 0 Inviato 14 Novembre, 2008 Il mondiale 2003 fin? con meno punti di questo, ? vero che c'erano due gare in meno, ma ? altrettanto vero che anche in quell'anno ci furono parecchi errori da parte di tutti. E nessuno si ? sognato di parlare di mondiale di basso livello. Solo che ora siccome c'? in mezzo Hamilton si cerca il modo per sminuire la sua impresa. Concordo. Comunque come ho detto, se il livello ? stato basso ? stato basso per colpa di tutti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 14 Novembre, 2008 ma infatti si chiamano errori quelli...mi pare che ci siano stati tamponamenti anche di kimi, o di molti altri piloti... la williams ha cambiato pi? alettoni anteriori che treni di gomme tra un p? avevo giustificato gli errori nei momenti chiave dei piloti, e sinceramente neanche me ne ricordo uno di lewis... non ti ricordi nessun errore di lewis nei momenti chiavi? Forse eri nel limbo in quella epoca del bann XD Quale sono i momenti chiavi in una stagione? Magari tutti. Siamo valutando al campione, alla stella, al fuoiriclasse, al presente e futuro della F1, quindi, non siamo valutando a nakajima... i tamponamenti con Alonso e Raikkonen sono un sacco di punti persi. Forse tra 16 e 20. A Monza ha fatto sorpassi eccelenti, ma il dio della pioggia, in una pista di sorpassi, ci ha fatto una rimonta "light" e quasi inutile a livello di punti A Singapore si ? messo nel Q3 di miracolo ("alonso, un grande uomo" XD) ....la partenza di giappone anche era un momento chiave ed ha fatto 2 errori (nella partenza ed in quella curva che sembrava la stessa manovra della curva di brasile 2007 con alonso) Brasile era chiave e si ? fatto infilare come un pollo da vettel...giocandosi un mondiale al limite della ultima curva Cio?, non ho nessun dubbio che lu? merita il mondiale, ma se ? proppio lui chi ha commesso meno errori degli altri, figurati di che livello di mondiale (tra i favoritti) stiamo parlando. Hanno contributto tutti, non solo Lewis o Massa. Cio?, - la FIA ha portato un livello bassissimo con decisioni troppo polemiche, diventando assurda protagonista di alcune gare, e del mondiale. - Raikkonen, il teorico principale attore protagonista, campione in carica, non ha potutto dare il livello con una macchina top.... per ragioni X-Files secondo alcuni - Alonso, il pi? forte, era out per decisione condivisa tra lui e dennis - La BMW, eterna promessa, ha messo i piedi in freno a met? di stagione....assurdo - Kovalainen... La pioggia, le cappellate di tutti, i semafori vari, la assenza di TC, la FIA, la SC, e Piqu? ci hanno portato molta emozione, vero, ma sono diventati troppo protagonisti di questa stagione Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6827 Inviato 14 Novembre, 2008 la stagione 2007 ? stata sicuramente migliore per hamilton, non ha sbagliato praticamente mai tolti gli ultimi 2 gp. quest'anno ce ne sono stati di errori. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 14 Novembre, 2008 Siamo valutando al campione, alla stella, al fuoiriclasse, al presente e futuro della F1, quindi, non siamo valutando a nakajima... i tamponamenti con Alonso e Raikkonen sono un sacco di punti persi. Forse tra 16 e 20. in bahrein sicuramente no...10punti del canada te le posso pure dare, ma il tamponamento con alonso sar? costato al massimo 4/5 punti A Monza ha fatto sorpassi eccelenti, ma il dio della pioggia, in una pista di sorpassi, ci ha fatto una rimonta "light" e quasi inutile a livello di punti il signore ha voluto che smettesse di piovere... ti ricordo che poco prima della sosta lewis era secondo e vettel si sarebbe dovuto fermare ancora una volta... poi vabbh? tutti con le intermedie e il vantaggio della sosta di lewis si ? vanificato... capita, per? ha fatto una gara eccezionale e avrebbe potuto vincere, o al massimo 2... purtroppo sono intervenuti fattori che non possono essere controllati... capita... A Singapore si ? messo nel Q3 di miracolo ("alonso, un grande uomo" XD) grazie alonso, ci hai fatto risparmiare un treno di gomme ....la partenza di giappone anche era un momento chiave ed ha fatto 2 errori (nella partenza ed in quella curva che sembrava la stessa manovra della curva di brasile 2007 con alonso) no dai ora non esageriamo.. non si ? mai visto che una punizione per un lungo in partenza, ? una vergogna... che abbia sbagliato sicuramente, ma che si sia rovinata la gara no... gliel'hanno rovinata... Brasile era chiave e si ? fatto infilare come un pollo da vettel...giocandosi un mondiale al limite della ultima curva Cio?, non ho nessun dubbio che lu? merita il mondiale, ma se ? proppio lui chi ha commesso meno errori degli altri, figurati di che livello di mondiale (tra i favoritti) stiamo parlando. vettel ? il pi? forte sul bagnato... e cmq quinta era la sua posizione e quinto ? arrivato... non si pu? considerare una gara negativa, anche perch? il tempo ha giocato a suo sfavore... Hanno contributto tutti, non solo Lewis o Massa. Cio?, -la FIA ha portato un livello bassissimo con decisioni troppo polemiche, diventando assurda protagonista di alcune gare, e del mondiale. - Raikkonen, il teorico principale attore protagonista, campione in carica, non ha potutto dare il livello con una macchina top.... per ragioni X-Files secondo alcuni - Alonso, il pi? forte, era out per decisione condivisa tra lui e dennis - La BMW, eterna promessa, ha messo i piedi in freno a met? di stagione....assurdo - Kovalainen... direi la prima... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
