Maverick 0 Inviato 18 Gennaio, 2009 Kak? va venduto assolutamente in questa situazione o vendi Kak? o vendi direttamente il Milan agli sceicchi. Tra l'altro se non lo vendono adesso quei soldi non li prendono pi?, Silvio ha fatto chiaramente capire che non pu? competere con gli ingaggi che offrono gli sceicchi. Penso aspettassero solo un mega offerta per Kak? che finalmente ? arrivata, dopotutto come ha detto Silvio ha gia vinto tutto e non si pu? trattenere un giovane che va a prendere di pi? e ha nuovi stimoli. Tornando al Milan: la squadra ? allo sbando ci vorrebbero almeno altri 4 giovani come Pato, sono tutti ultratrentenni a Beckham non la passano, niente champions, lo scudetto si vede col binocolo, stanno andando avanti per automatismi ed esperienza, contro una squadra inglese ne prenderebbe 5. L'italia ? un campionato di seconda fascia, gli unici campioni sono rimasti Ibra Kak? e Maicon. E non mi dite Totti e Del Piero perch? vi piscio in testa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 101 Inviato 18 Gennaio, 2009 5-0 anche ieri per il Barcellona '_' Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 18 Gennaio, 2009 (modificato) la cessione di ricky potr? essere dimenticata solo se verr? preso un campionissimo torres o aguero tanto per intenderci Modificato 18 Gennaio, 2009 da cek Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 18 Gennaio, 2009 Il sceicco ha smentito il prezzo. Quindi non si parla di 100-120milioni. Saranno il doppio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 18 Gennaio, 2009 uno??? ne servono almeno 4 forti sotto i 25 anni forti e promettenti, uno per reparto. 2 in difesa 1 a centrocampo 1 in attacco Metzelder in centro, Dani Alves terzino, Ribery centrocampo, Aguero attacco tanto per far qualche nome e poi arricchire un po' le fila dei pensionati Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 18 Gennaio, 2009 Io non venderei ne Kak? ne Pato, per? per 120mln inizierei a vacillare al giorno d'oggi...anche se mi chiamassi Berlusconi. Il problema del Milan ? il tetto ingaggi, vi siete chiesti perch? da anni non fanno un acquisto decente? Perch? pagano a peso d'oro un sacco di derelitti ultratrentenni che passano pi? tempo col dott. Marteens che a Milanello. Ora passi per Maldini che terrei in squadra anche a 50 anni e i soldi che prende se li merita tutti, ma il resto? Nesta, Inzaghi, Favalli, Zambrotta, Emerson, Sheva, Ronaldo e Cafu fino all'altroieri... pi? bidoni tipo Senderos, Gourcuff, Gilardino, Borriello e compagnia bella, gente che in 1-2 anni si e no avr? fatto 5 partite, una vergogna il fatto che vengano o venissero pagati a peso d'oro per nulla. Sar? retorico, ma finch? non ci libereremo di Fester e delle sue teorie da megalomane visionario l'andazzo sar? sempre lo stesso, anche perch? purtroppo Silvio ha ormai altro a cui pensare. Per cui ben venga la cessione di Kak? se i soldi ricavati serviranno a ri-fare un grande Milan con gente giovane e all'altezza della maglia che indossa, ma se devono servire per pagare alberghi e vizi di qualche altro pallone d'oro riciclato o semipensionato meglio tenersi Kak? e fallire con la scusa di non avere pi? una lira.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 18 Gennaio, 2009 Ma guarda che i vecchi li prende proprio perche non li paga un ca**o. Fester non ? megalomane, non hai capito che non ha i soldi dei presidenti inglesi cerca di fare il massimo spendendo poco, prendendo gente com Emerson o Beckham o Dinho quando valgono la met? che sono grandi nomi ma a fine carriera. Ma cosi non si va da nessuna parte, ci vogliono giovani e forti come Pato. Quindi in qesto caso la cessione di Kak? ? vitale, certo che ha non avere soldi da spendere bisogna accettare il fatto di non poter pi? essere una squadra di vertice e questo Silvio lo sa bene. Ci vorrebbe un petroliere come presidente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 18 Gennaio, 2009 che poi in realt? il calcio inglese si stava dando una ragolata,glazer con la crisi negli states aveva stretto la cinghia cosi come i due proprietari del liverpool e addirittura abramovich aveva licenziato un po di osservatori per alleggerire il monte stipendi. si sapeva che con l'arrivo degl'arabi il calcio mercato sarebbe stato stravolto,in 10 minuti hanno comprato il city e preso robinho (che era in trattativa con il chelsea da un mese) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 18 Gennaio, 2009 (modificato) Non li paga un ca**o di cartellino, ma gli ingaggi di Emerson &co mi sembrano tutt'altro che irrisori, a quel prezzo si potrebbero prendere dei giovani interessanti, o magari investire sul vivaio come fanno Juve e Roma, anzich? prendere l'usato da rottamare e far diventare il club pi? titolato al mondo il cimitero dei campioni... PS: non servono i petrolieri per vincere, basta spendere bene i soldi che si hanno, che siano 100mln o 10mln cambia poco. E del resto la storia del calcio ci dimostra proprio questo, e in Italia lo sappiamo bene perch? c'? un petroliere che dal '95 riempie le tasache di mezza Europa senza vincere un ca**o, a parte gli scudetti-farsa del dopo Calciopoli, rischiando anche di perdere contro una Roma la cui rosa valeva meno dello stipendio di Ibrahimovic.. Modificato 18 Gennaio, 2009 da Magico_Schumi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 18 Gennaio, 2009 bisogna spendere bene e sapersi muovere nel mercato maicon non ? stato pagato niente e adesso varr? minimo 40 milioni Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 18 Gennaio, 2009 Sono bassi rispetto al calcio inglese e spagnolo. Se l? un giocatore prende 8 milioni di euro netti, qui in sto paese di m***a per darglielene 8 devi sborsarne 10, porca ****** che paes de m***a Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 101 Inviato 18 Gennaio, 2009 fece scalpore quando a un Dida in fase a dir poco calante , fu proposto il rinnovo a 4 l'anno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 101 Inviato 18 Gennaio, 2009 bisogna spendere bene e sapersi muovere nel mercato maicon non ? stato pagato niente e adesso varr? minimo 40 milioni vabb? l'inter ne ha comprati migliaia di giocatori , uno buono l'avr? trovato no ? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 18 Gennaio, 2009 fece scalpore quando a un Dida in fase a dir poco calante , fu proposto il rinnovo a 4 l'anno Ecco forse dimenticavo il caso pi? eclatante... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 18 Gennaio, 2009 All'Inter ? cambiato tutto dopo calciopoli, ora ha capito e ha preso i migliori Ibra e Vieira dalla Juve, Cambiasso ? diventato un grande, Maicon sfonda di brutto, Maxwell rende, poi c'e Mancini. Ha preso Mourinho quello gli ha chiesto subito Quaresma, e dopo una settimana era ad appiano, cos? si fa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 101 Inviato 18 Gennaio, 2009 era meglio se la quaresima non arrivava Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 18 Gennaio, 2009 (modificato) si ma lui ha chiesto quello arriva, al Milan non pu? arrivare nessuno. Questo il punto, quello li ha un patrimonio stimato in 3000 miliardi di euro, rotfl Modificato 18 Gennaio, 2009 da Maverick Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DavideHill 0 Inviato 18 Gennaio, 2009 Beh, Lampard mi sembra che si trovi ancora a Londra nonostante il corteggiamento di moratti mourinho e compagnia cantando.... Quaresma ? un pippone e solo una baracca di mentecatti come l'inter poteva sborsare 30 milioni per un giocatore ridicolo.... Mancini non vale niente, con la Roma giocava 1 partita si e 5 no... Muntari ? uno scimmione che sa solamente picchiare, un giocatore senza senso... L'unico acquisto serio dell'inter ? stato Ibrahomovic (a tal proposito Cobolli Gigli ? inutile che si mette a fare il signore dicendo che non venderebbe mai Del Piero a quelle cifre... Normale, caro mio, le bandiere non si vendono. Ma non si vendono nemmeno giocatori del calibro dello svedese, per di pi? ad una diretta concorrente, per una miseria... Quindi, che stia zitto), Maicon ? stata una delle (poche) scommesse vinte... Si pu? dire tutto. Ma prendere l'inter come esempio di gestione societaria mi pare quantomai azzardato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 18 Gennaio, 2009 Ma Del Piero a quel prezzo non lo compra nessuno Potrebbe valere si e no sui 5 milioni Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1641 Inviato 18 Gennaio, 2009 del piero a 120 milioni? secondo me lo venderebbe subito anche a 20 milioni, che non dica str****te dai ? vero che il milan ha fatto dei bei colpi spendendo poco, ma gli ingaggi di alcuni sono osceni, e quasi tutti ormai hanno superato il loro periodo di massima forma. anche kak?, avr? 26 anni, ma ? da giovanissimo che gioca e mi pare che l'abbiano logorato per bene anche lui (l'ultima champions l'ha vinta da solo lui), io lo venderei a quel prezzo senza pensarci su, non capiter? un'altra occasione del genere, oltretutto poi il tempo passer? e io sono dell'idea che il brasiliano abbia gi? superato la sua fase migliore. ps. ma come si f? a prendere come esempio di gestioni l'inter?? :lol: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
