Maverick 0 Inviato 20 Gennaio, 2009 Ma che ca**o di Real, non han neanche pi? il presidente. Il presidente del Manc city sar? uno tra i dieci pi? ricchi al mondo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 20 Gennaio, 2009 (modificato) I SOLDI SONO TUTTO: KAKA? RESTA AL MILAN PER CONVINCERE IL BRASILIANO SONO BASTATI GLI STESSI SOLDI CHE GLI AVEVA OFFERTO IL CITY. PER LE BANDIERE, GLI AFFETTI, I BACI SULLA MAGLIA E LE DICHIARAZIONI D?AMORE ETERNO SAREBBE BASTATO RISPETTARE IL CONTRATTO. BERLUSCONI COME MANTOVANI CHE NEL 1986 FECE UNA FINTA VENDITA DI VIALLI AL MILAN, MA POI? Cari nemici e amici, l?affare Kak? si ? sgonfiato in poche ore: ? bastato che il Milan accettasse le condizioni del giocatore e per farlo rimanere in rossonero? Forse trenta milioni all?anno chiss?,.. Tutto ? simile alla ?beffa Vialli? che l?allora presidente della Samp, Paolo Mantovani, cre? ai danni del Milan. Fece una finta cessione di Vialli al Milan e mand? il giocatyore a trattare l?ingaggio con Galliani. Il colloquio ci fu e alla fine Vialli disse di no, spieg? che era una scelta di vita eccetera eccetera. Stavolta il Capo del Governo per dare l?annuncio all?Italia in attesa ha chiamato in diretta Aldo Biscardi al Processo del luned?. Se Kak? voleva dare retta alla voce del cuore, quella dei sentimenti che fanno piangere e inteneriscono tifosi e mamme, bastava che si limitasse a rispettare un contratto firmato liberamente (credo che nessuno gli abbia puntato una pistola alla tempia) sino al giugno del 2013. Nel 1986 fu un trionfo di pubblico per Mantovani , presidente della Samp e per Vialli, ora tocca a Berlusconi e Kak?. Galliani torner? a dormire (sembra che per Kak? avesse perso il sonno), i tifosi a sognare e Kak? a guadagnare di pi?. In fondo tutti sono stati accontentati: cosa si doveva pretendere di pi?, un po? di seriet?? Ma siamo seri? di franco rossi Modificato 20 Gennaio, 2009 da cek Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 20 Gennaio, 2009 Intanto ieri il City ha preso De Jong dall'Amburgo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vert3x 3 Inviato 20 Gennaio, 2009 Qualsiasi cifra offerta per Kak? sarebbe da considerare perch? non sarebbe mai stata inferiore a 80mln che ? pi? o meno il valore reale del giocatore, quindi a prescindere che fossero 80 o 120 cambia poco, per le casse di una societ? che ha molto da investire per rifondare la squadra, vendere un fuoriclasse strapagato e prendere 3-4 ottimi giocatori ? un affare. L'offerta c'era ed era piuttosto evidente, di solito nessuno si sbilancia cos? quando sono solo voci...specialmente Galliani che ha sempre negato tutto fino all'ultimo in ogni trattativa. Semplicemente Kak? non aveva alcuna intenzione di andare a fare il pensionato a 26 anni nella squadretta di quartiere... magari in attesa di un trasferimento altrettanto oneroso al Real a fine stagione. http://www.mcfc.co.uk/default.sps?pagegid=...;newsid=6625496 Alla fine probabilmente chiarezza totale non verr? mai fatta, ma la manovra (specialmente quella mediatica, che poi ? quella che pi? colpisce le persone) mi ? sembrata tutt'altro che trasparente. In ogni caso sicuramente Kak? non aveva intenzione di andare al City, infatti io non ci ho mai creduto tanto, ma qual'? il senso di mettere in giro voci che lo danno per venduto quando in realt? non c'era niente? Io penso al ritorno di immagine (il presidente ? un salvatore e kak? un patriota XD ): al TG5 hanno appena detto e sottolineato che Kak? ha rifiutato questa fantomatica offerta faraonica, magari andranno avanti anche per qualche giorno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 20 Gennaio, 2009 (modificato) Il presidente non ? il salvatore di un ca**o, la scelta ? stata di Kaka penso che il Milan lo avrebbe lasciato pure partire, tra l'altro l'offerta del City c'e stata o no??? Se c'? stata non penso poteva essere sotto i 60/70 milioni se no vuol dire che non c'? mai stata Modificato 20 Gennaio, 2009 da Maverick Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 20 Gennaio, 2009 (modificato) Ormai siamo scaduti nel ridicolo. Senti, ridicolo lo dici a tua sorella, capito? Mi hai leggermente rotto i co****ni con sto dare del ridicolo a destra e manca, chi ti credi di essere, il governatore supremo depositario della verit? assoluta? E visto che nessuno dall'alto sembra voglia intervenire te lo dico io, hai ROTTO. E' per quelli che si bevono tutto solo perch? devono difendere la bandiera che godo faccia quel che faccia. Tanto incula voi non me, io rido. APRITE GLI OCCHI. Ok? Modificato 20 Gennaio, 2009 da Alesi27 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vert3x 3 Inviato 20 Gennaio, 2009 lol Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 20 Gennaio, 2009 (modificato) Pi? che altro probabilmente l'offerta vera e propria non ? mai stata nemmeno formalizzata, hanno costruito un caso sul niente. Questo ? possibile, ma la cifra si aggirava sui 100 milioni, questo l'hanno detto tutti. Pure quando Moggi vendette Zidane al Real per 110 miliardi di lire si diceva che nn era vero niente, e invece... Poi mi fa ridere che si dica che c'? la crisi, ma quale crisi? Gli arabi sono gli unici che la crisi nn sanno neanche come si scrive. Alla fine Berlusconi nn c'entra niente, grazie a lui mille volte meno del grazie da dire a Kaka (mi metto nei panni di un milanista). ? stato il giocatore a dire di "no", e ha fatto bene! Avrebbe fatto la fine di Sheva. ? stato il padre di Kaka ha spingere perch? il figlio partisse, ma per fortuna il ragazzo ragiona con la sua testa. Lo sceicco ora va da Moratti a chiedere Ibra, tanto quello ? abituato a farsi vendere per i soldi. Prendessero esempio da Del Piero, Buffon, Kaka, Riva che hanno detto "no" ai miliardi per il bene della squadra. A dire il vero fu anche colpa della dirigenza Juve, che nn vale neanche la met? di quella di prima. Ok Ibra in B nn ci voleva andare, ma di certo nn lo vendi per una miseria (18/20 milioni) e soprattutto nn lo vendi all'Inter una tua rivale ma lo vendi all'estero. Il punto successivo ? che in Italia un complotto non si nega a nessuno, e questo e ridicolo. Sa ad Obama domani viene un infarto (faccio corna), si scatener? subito la teoria dell'avvelenamento. Sbagliano di grosso anche quelli che parlano di "ricerca di colpo mediatico". Il Processo di Biscardi quanti spettatori fa? Se Berlusconi voleva apparire aspettava mezz'ora e telefonava a Rai Tre dove c'era in onda Replay, rete nazionale con un audience ben maggiore. http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/Primo...inho_2001.shtml Se ? tutto un complotto hanno fatto proprio le cose per bene............. Il punto ? che si scatena tutto casino perch? il Presidente del Milan ? anche il Presidente del Consiglio, e quindi di riflesso gli odi politici si tramutano in odi calcistici. http://it.youtube.com/watch?v=j-NBg-HKodY Mitico Crudeli! Modificato 20 Gennaio, 2009 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 20 Gennaio, 2009 ora non santifichiamo kaka please dal 2003 a oggi il contratto ? stato ritoccato una decina di volte,insomma se deve essere fedelt? che lo sia in pieno.il "sto qua perch? vi amo ma datemi di piu" lascia un po cosi... comunque kaka ? kaka,ma con 120 milioni si prendeva aguero,torres e alves,poi bastava prendere qualche giocatorino di contorno e avevi fatto lo squadrone Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 20 Gennaio, 2009 E secondo te era sul mercato quella gente l?? Per me Torres vale pure di pi? di Kaka, io lo considererei incedibile. Questi sono i giocatori che fanno grande il calcio! Buffon se ne poteva andare benissimo al Milan quando la Juve fu spedita a torto (da quello che sta emergendo in questi giorni) in B, e invece rest?, idem altri grandissimi, penso a Del Piero, grande Alex sei il mio preferito! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 20 Gennaio, 2009 http://www.mcfc.co.uk/default.sps?pagegid=...;newsid=6625496 Alla fine probabilmente chiarezza totale non verr? mai fatta, ma la manovra (specialmente quella mediatica, che poi ? quella che pi? colpisce le persone) mi ? sembrata tutt'altro che trasparente. In ogni caso sicuramente Kak? non aveva intenzione di andare al City, infatti io non ci ho mai creduto tanto, ma qual'? il senso di mettere in giro voci che lo danno per venduto quando in realt? non c'era niente? Io penso al ritorno di immagine (il presidente ? un salvatore e kak? un patriota XD ): al TG5 hanno appena detto e sottolineato che Kak? ha rifiutato questa fantomatica offerta faraonica, magari andranno avanti anche per qualche giorno Il presidente ? un salvatore? Ma non capisco da cosa si dovrebbe dedurre se ? stato il primo a prendersi gli insulti della tifoseria quando ha detto che avrebbe venduto Kak? per quel prezzo, che c'erano poche possibilit? di trattenerlo e che dipendeva dalla volont? del giocatore di accettare o meno il trasferimento. Mi sembra tutto il contrario di una manovra mediatica a proprio favore...in quel caso avrebbe potuto dire "faremo di tutto per tenerlo" e a limite scaricare la colpa di un eventuale trsferimento alla volont? del giocatore cos? come fece per Sheva... Io non ci vedo nulla di anomalo e di extracalcistico, anzi, credo che chi ci ha rimesso di pi? in questa storia sono proprio lui e Galliani visto che ? lampante e chiara a tutti (dalle loro stesse parole) che la volont? di venderlo c'era tutta, mancava solo il si o il no del giocatore e le critiche e la parte degli "impopolari" se la sono presa loro, altro che manovra mediatica. Che poi i giornalisti ci ricameranno sopra per molto mi sembra ovvio e scontato come lo ? per tutti i casi analogi. C'? Biscardi che campa di aria fritta da 30 anni, non vedo la novit?. Per il resto quoto e sottoscrivo l'ultima frase di Osre.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 20 Gennaio, 2009 Il presidente ? un salvatore? Ma non capisco da cosa si dovrebbe dedurre se ? stato il primo a prendersi gli insulti della tifoseria quando ha detto che avrebbe venduto Kak? per quel prezzo, che c'erano poche possibilit? di trattenerlo e che dipendeva dalla volont? del giocatore di accettare o meno il trasferimento. Mi sembra tutto il contrario di una manovra mediatica a proprio favore...in quel caso avrebbe potuto dire "faremo di tutto per tenerlo" e a limite scaricare la colpa di un eventuale trsferimento alla volont? del giocatore cos? come fece per Sheva... Io non ci vedo nulla di anomalo e di extracalcistico, anzi, credo che chi ci ha rimesso di pi? in questa storia sono proprio lui e Galliani visto che ? lampante e chiara a tutti (dalle loro stesse parole) che la volont? di venderlo c'era tutta, mancava solo il si o il no del giocatore e le critiche e la parte degli "impopolari" se la sono presa loro, altro che manovra mediatica. Che poi i giornalisti ci ricameranno sopra per molto mi sembra ovvio e scontato come lo ? per tutti i casi analogi. C'? Biscardi che campa di aria fritta da 30 anni, non vedo la novit?. Per il resto quoto e sottoscrivo l'ultima frase di Osre.. Appunto. Berlusconi l'ha detto a chiare lettere che lui Kaka per quei soldi l? l'avrebbe venduto, ma visto che il giocatore l? nn ci ? voluto andare amen, resta a Milano. Kaka ? l'unico che i milanisti devono ringraziare, Berlusconi ha solo dato l'annuncio al "mondo" facendo fare uno sgub a Biscardi. Berlusconi nn c'entra niente ma c'? gente che vuole farlo entrare da tutte le parti, domani scoppia la bomba all'idrogeno nel deserto e sar? colpa sua. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 20 Gennaio, 2009 Mi spiegate un attimo chi ? che avrebbe voluto comprare Del Piero quando la Juventus ? retrocessa e lui per amore ? rimasto a Torino? Non ricordo la squadra Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 20 Gennaio, 2009 Mi spiegate un attimo chi ? che avrebbe voluto comprare Del Piero quando la Juventus ? retrocessa e lui per amore ? rimasto a Torino? Non ricordo la squadra Del Piero e Nedved sono gli unici rimasti "perch? si" anche in serie B, non c'erano offerte per loro. Ma per Del Piero, prima della B, c'? stato l'Arsenal per tanto tempo.. anche altre inglesi... addirittura un p? di tempo fa si ? cominciato a dire che se fosse rimasto ancora Capello, Alex sarebbe andato via. Pavel e Alex hanno detto resto subito, senza aspettare. Trezeguet praticamente pure lui. Camoranesi ? stato l? che parlava ma alla fine non si diceva niente di concreto, Gigi ? stato l'unico che ci ha fatto tremare fino alla fine. Comunque resta l'attaccamento alla maglia da parte loro, specie David che ricordate come reag? all'ultimo gol in B, facendo quel gesto a dire "segno e mi mandate via uguale"... Gli altri si sapeva sarebbero andati via, Cannavaro, Thuram, ecc. Mi aspettavo anche Camoranesi. Io sono rimasto deluso infinitamente da Zambrotta. Ero convinto restasse, non mi aspettavo andasse via. Speravo avesse pi? riconoscienza, la Juve lo ha creato, la Juve lo ha fatto diventare quello che ?. Ci son rimasto davvero male con lui. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 20 Gennaio, 2009 Mi spiegate un attimo chi ? che avrebbe voluto comprare Del Piero quando la Juventus ? retrocessa e lui per amore ? rimasto a Torino? Non ricordo la squadra Del Piero le offerte ce le aveva. Prima di Calciopoli c'era l'Arsenal e qualche altra squadra. Buffon ebbe garanzie e rest?, ma avrebbe benissimo potuto prendersi i miliardi del Milan. Il venduto fu Ibrahimovich, complice anche la demenza di Cobolli Gigli che nn doveva venderlo all'Inter. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 20 Gennaio, 2009 se il milan quella sera non avesse giocato i preliminari era a Milanello Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Maverick 0 Inviato 20 Gennaio, 2009 Mi spiegate un attimo chi ? che avrebbe voluto comprare Del Piero quando la Juventus ? retrocessa e lui per amore ? rimasto a Torino? Non ricordo la squadra Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DavideHill 0 Inviato 20 Gennaio, 2009 Ho letto talmente tante str****te in queste pagine che ritengo inutile perdere del tempo per replicare... Lascio tutti i sapientoni con le loro "convinzioni"... Tanto cercare d'infilare qualcosa nel vuoto pneumatico delle loro "menti" ? solamente fatica sprecata... Arrivederci. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
vert3x 3 Inviato 20 Gennaio, 2009 Quindi +1? XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
