Fernando Alonso

[redcar 0]

Certo con la centralina unica by ladri tutto ? possibile.

 

in poche parole se l'anno prossimo la mclaren vincer? sar? per la centralina unica.

 

va beh....del resto era prevedibile. e gi? si inizia ora a battere su questo tema. credo che purtroppo questa sar? l'antifona dell'anno prossimo. prevedo gi? gustose e rilassanti conversazioni in questo e altri forum. quasi ? meglio augurarsi che la mclaren non vinca.

 

? proprio bello essere sportivi ed essere ripagati con la moneta opposta.

Il tuo ragionamento tutto sommato non ? sbagliato, quello che dico io ? che ? la FIA a creare sempre di questi problemi. Bastava prendere un gruppo di ricerca esterno che poteva magari essere coadiuvato dagli attuali produttori di elettronica dei vari team, e il problema non si sarebbe posto

 

io dico che quantomeno prima bisognerebbe aspettare a parlare. e non dare per scontato che la centralina sar? un vantaggio epr mclaren visto che ne andrebbe della seriet? non della mclaren in quanto team di formula 1 ma di un'azienda che lavora distaccatamente.

 

Prendila come vuoi, so che tu sei uno degli utenti pi? sportivi... (sdrammatizziamo v?) ma la mclaren anche per il 2007 doveva lavorare come azienda distaccata...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

da maranello e dal muretto ferrari!

[mp4/18 357]

si ok, abbiamo gi? capito. in caso di insuccesso sar? colpa della centralina unica.

[Osrevinu 34]

McLaren sportiva? E ch? ? la barzelletta del secolo?

La verit? qua ? una sola: la FIA ha dato mandato ad una societ? vicina ad una squadra riconosciuta colpevole di slealt? e ladraggine di creare una centralina unica x tutti i team!

La Renault nn riusciva nemmeno ad accendere il motore con quella centralina. Ha detto bene Briatore: "Come faccio a fidarmi di chi ? stato riconosciuto colpevole di essersi comportato in modo scorretto?"

 

io non parlo della mclaren. parlo dei tifosi.

 

adesso briatore ? diventato la voce della verit? dopo che lo avete smerdato per due anni interi.

 

oltretutto il mandato ? stato dato ben prima che venisse fuori la questione della spystory.

I tifosi McLaren sportivi? E dove stanno scusa? A parte te e qualke altro?

Briatore resta un idiota, ma nn vedo perch? nn si possa essere daccordo con un'idea. Briatore ha sollevato un problema (McLaren ladra ke grazie alla CET controller? tutto, visto ke l'elettronica comanda tutte le parti meccaniche), chiunque sano di mente si pone questo problema dopo la spy-story.

La FIA deve intervenire e lasciare tutto com'?! Questa centralina unica ? un qualcosa di sbagliatissimo. La Ferrari nn ha avuto nessun problema elettronico negli ultimi 5/6 anni, se l'anno prossimo dovessimo averli sapremo con chi prendercela.

[mp4/18 357]

McLaren sportiva? E ch? ? la barzelletta del secolo?

La verit? qua ? una sola: la FIA ha dato mandato ad una societ? vicina ad una squadra riconosciuta colpevole di slealt? e ladraggine di creare una centralina unica x tutti i team!

La Renault nn riusciva nemmeno ad accendere il motore con quella centralina. Ha detto bene Briatore: "Come faccio a fidarmi di chi ? stato riconosciuto colpevole di essersi comportato in modo scorretto?"

 

io non parlo della mclaren. parlo dei tifosi.

 

adesso briatore ? diventato la voce della verit? dopo che lo avete smerdato per due anni interi.

 

oltretutto il mandato ? stato dato ben prima che venisse fuori la questione della spystory.

I tifosi McLaren sportivi? E dove stanno scusa? A parte te e qualke altro?

Briatore resta un idiota, ma nn vedo perch? nn si possa essere daccordo con un'idea. Briatore ha sollevato un problema (McLaren ladra ke grazie alla CET controller? tutto, visto ke l'elettronica comanda tutte le parti meccaniche), chiunque sano di mente si pone questo problema dopo la spy-story.

La FIA deve intervenire e lasciare tutto com'?! Questa centralina unica ? un qualcosa di sbagliatissimo. La Ferrari nn ha avuto nessun problema elettronico negli ultimi 5/6 anni, se l'anno prossimo dovessimo averli sapremo con chi prendercela.

 

briatore ha sollevato un problema che ancora non sussiste. e quantomeno, prima aspetta di avere dati certi per poter supporre una st***ta simile, poi parla.

[Osrevinu 34]

No il problema esiste eccome! La FIA ha messo tutti gli impianti elettronici delle auto di F1 nelle mani di una socit? legata a doppio filo alla McLaren, che ? stata riconosciuta colpevole di comportamento antisportivo, sleale, truffaldino e discriminante per lo sport.

L'elettronica controlla tutto, mappature del cambio, parti del motore ecc... perch? la Ferrari (o la Renault, BMW altri) dovrebbero dare a questa societ? informazioni su queste componenti? Per far s? che poi le passi a Dennis?

 

Gi? siete stati graziati, visto ke a rigor di sanezza mentale vi dovevano sbattere fouri per almeno due anni, poi pretendete pure di fornire materiale agli altri team vostri concorrenti?

[youtoo78 132]

McLaren sportiva? E ch? ? la barzelletta del secolo?

La verit? qua ? una sola: la FIA ha dato mandato ad una societ? vicina ad una squadra riconosciuta colpevole di slealt? e ladraggine di creare una centralina unica x tutti i team!

La Renault nn riusciva nemmeno ad accendere il motore con quella centralina. Ha detto bene Briatore: "Come faccio a fidarmi di chi ? stato riconosciuto colpevole di essersi comportato in modo scorretto?"

 

io non parlo della mclaren. parlo dei tifosi.

 

adesso briatore ? diventato la voce della verit? dopo che lo avete smerdato per due anni interi.

 

oltretutto il mandato ? stato dato ben prima che venisse fuori la questione della spystory.

 

appunto il mandato si poteva ritirare

[Osrevinu 34]

Infatti!

[mp4/18 357]

No il problema esiste eccome! La FIA ha messo tutti gli impianti elettronici delle auto di F1 nelle mani di una socit? legata a doppio filo alla McLaren, che ? stata riconosciuta colpevole di comportamento antisportivo, sleale, truffaldino e discriminante per lo sport.

L'elettronica controlla tutto, mappature del cambio, parti del motore ecc... perch? la Ferrari (o la Renault, BMW altri) dovrebbero dare a questa societ? informazioni su queste componenti? Per far s? che poi le passi a Dennis?

 

Gi? siete stati graziati, visto ke a rigor di sanezza mentale vi dovevano sbattere fouri per almeno due anni, poi pretendete pure di fornire materiale agli altri team vostri concorrenti?

 

nessuno pretende nulla. non ? la mclaren a fornire questa centralina, ? la microsoft in collaborazione con un'azienda facente parte del gruppo mclaren che lavora esternamente.

dove sta scritto che che le informazioni verranno passate a dennis? lo sai tu lo sai? perch? nessuno si ? lamentato nel momento in cui questa decisione ? stata presa?

 

perch? questo vale per la centralina della tag e non per le gomme bridgestone? se la fia fosse stata seria avrebbe cercato un ofrnitore esterno, giusto?

[mp4/18 357]

McLaren sportiva? E ch? ? la barzelletta del secolo?

La verit? qua ? una sola: la FIA ha dato mandato ad una societ? vicina ad una squadra riconosciuta colpevole di slealt? e ladraggine di creare una centralina unica x tutti i team!

La Renault nn riusciva nemmeno ad accendere il motore con quella centralina. Ha detto bene Briatore: "Come faccio a fidarmi di chi ? stato riconosciuto colpevole di essersi comportato in modo scorretto?"

 

io non parlo della mclaren. parlo dei tifosi.

 

adesso briatore ? diventato la voce della verit? dopo che lo avete smerdato per due anni interi.

 

oltretutto il mandato ? stato dato ben prima che venisse fuori la questione della spystory.

 

appunto il mandato si poteva ritirare

 

e perch? non vanno dalla fia a dire "non corriamo con la centralina unica fatta dalla tag??". forse perch? sono tutti bravi a fare dichiarazioni sensazionistiche tanto per far parlare un po' di s? senza portare prove.

 

[Osrevinu 34]

nessuno pretende nulla. non ? la mclaren a fornire questa centralina, ? la microsoft in collaborazione con un'azienda facente parte del gruppo mclaren che lavora esternamente.

dove sta scritto che che le informazioni verranno passate a dennis? lo sai tu lo sai? perch? nessuno si ? lamentato nel momento in cui questa decisione ? stata presa?

Nessuno si ? lamentato perch? eravamo (noi e gli addetti ai lavori) ke in F1 ci fosse gente onesta e leale. Appena la spy-story ? scoppiata sono iniziati i malumori visto ke nessuno ha voglia di farsi servire da qualcuno legato a gentaglia quale Dennis, Withmarsh e company...

 

perch? questo vale per la centralina della tag e non per le gomme bridgestone? se la fia fosse stata seria avrebbe cercato un ofrnitore esterno, giusto?

Per le gomme Bridgestone nn vale perch? la Ferrari nn ? stata riconosciuta colpevole di comportamenti scorretti come la McLaren. Al primo posto noi abbiamo sempre messo l'onest?! Voi invece il vincere ad ogni costo anche ladrando!

 

Ripeto: gi? siete stati graziati da Bernie visto ke dovevate essere cacciati a calci per due anni, nn pretendete pure di fare la morale. Siete gli ultimi che potete dare lezioni di moralit? in F1.

[mp4/18 357]

nessuno pretende nulla. non ? la mclaren a fornire questa centralina, ? la microsoft in collaborazione con un'azienda facente parte del gruppo mclaren che lavora esternamente.

dove sta scritto che che le informazioni verranno passate a dennis? lo sai tu lo sai? perch? nessuno si ? lamentato nel momento in cui questa decisione ? stata presa?

Nessuno si ? lamentato perch? eravamo (noi e gli addetti ai lavori) ke in F1 ci fosse gente onesta e leale. Appena la spy-story ? scoppiata sono iniziati i malumori visto ke nessuno ha voglia di farsi servire da qualcuno legato a gentaglia quale Dennis, Withmarsh e company...

 

perch? questo vale per la centralina della tag e non per le gomme bridgestone? se la fia fosse stata seria avrebbe cercato un ofrnitore esterno, giusto?

Per le gomme Bridgestone nn vale perch? la Ferrari nn ? stata riconosciuta colpevole di comportamenti scorretti come la McLaren. Al primo posto noi abbiamo sempre messo l'onest?! Voi invece il vincere ad ogni costo anche ladrando!

 

Ripeto: gi? siete stati graziati da Bernie visto ke dovevate essere cacciati a calci per due anni, nn pretendete pure di fare la morale. Siete gli ultimi che potete dare lezioni di moralit? in F1.

 

si va beh...non sai cosa rispondere. buonagiornata

 

stai attento a fare certe dichiarazioni

 

 

[youtoo78 132]

nessuno pretende nulla. non ? la mclaren a fornire questa centralina, ? la microsoft in collaborazione con un'azienda facente parte del gruppo mclaren che lavora esternamente.

dove sta scritto che che le informazioni verranno passate a dennis? lo sai tu lo sai? perch? nessuno si ? lamentato nel momento in cui questa decisione ? stata presa?

Nessuno si ? lamentato perch? eravamo (noi e gli addetti ai lavori) ke in F1 ci fosse gente onesta e leale. Appena la spy-story ? scoppiata sono iniziati i malumori visto ke nessuno ha voglia di farsi servire da qualcuno legato a gentaglia quale Dennis, Withmarsh e company...

 

perch? questo vale per la centralina della tag e non per le gomme bridgestone? se la fia fosse stata seria avrebbe cercato un ofrnitore esterno, giusto?

Per le gomme Bridgestone nn vale perch? la Ferrari nn ? stata riconosciuta colpevole di comportamenti scorretti come la McLaren. Al primo posto noi abbiamo sempre messo l'onest?! Voi invece il vincere ad ogni costo anche ladrando!

 

Ripeto: gi? siete stati graziati da Bernie visto ke dovevate essere cacciati a calci per due anni, nn pretendete pure di fare la morale. Siete gli ultimi che potete dare lezioni di moralit? in F1.

 

si va beh...non sai cosa rispondere. buonagiornata

 

stai attento a fare certe dichiarazioni

 

 

Perch? per te ? la stessa cosa fornire le gomme a tuttie far adattare le squadre a delle specifiche gomme che gi? fra l'altro in parecchi usavano, piuttosto che fornire una centralina che gestisce l'intera elettronica di una monoposto e che solo la mclaren utilizza???

 

 

se vogliamo tapparcio gli occhi facciamolo pure ma per me sono due situazioni non paragonabili...poi sinceramente non nee capisco la motivazione, l'obiettivo che si vuole raggiungere qual'? ? cosi si va solo verso il monomarca e non si migliora nulla...per le gomme, aparte che michelin si ritir? ? diverso, per me ? corretto che non siano le gomme a stabilire chi va pi? forte....la centralina invece ? una componente della monoposto a tutti gli effetti ed ognuno pu? progettarla in maniera diversa

[Osrevinu 34]

nessuno pretende nulla. non ? la mclaren a fornire questa centralina, ? la microsoft in collaborazione con un'azienda facente parte del gruppo mclaren che lavora esternamente.

dove sta scritto che che le informazioni verranno passate a dennis? lo sai tu lo sai? perch? nessuno si ? lamentato nel momento in cui questa decisione ? stata presa?

Nessuno si ? lamentato perch? eravamo (noi e gli addetti ai lavori) ke in F1 ci fosse gente onesta e leale. Appena la spy-story ? scoppiata sono iniziati i malumori visto ke nessuno ha voglia di farsi servire da qualcuno legato a gentaglia quale Dennis, Withmarsh e company...

 

perch? questo vale per la centralina della tag e non per le gomme bridgestone? se la fia fosse stata seria avrebbe cercato un ofrnitore esterno, giusto?

Per le gomme Bridgestone nn vale perch? la Ferrari nn ? stata riconosciuta colpevole di comportamenti scorretti come la McLaren. Al primo posto noi abbiamo sempre messo l'onest?! Voi invece il vincere ad ogni costo anche ladrando!

 

Ripeto: gi? siete stati graziati da Bernie visto ke dovevate essere cacciati a calci per due anni, nn pretendete pure di fare la morale. Siete gli ultimi che potete dare lezioni di moralit? in F1.

 

si va beh...non sai cosa rispondere. buonagiornata

 

stai attento a fare certe dichiarazioni

Ridicolo!

Quello ke nn sa che dire sei tu!

Bridgestone e Ferrari sono mai state accusate di comportamenti scorretti? Non mi pare.

La McLaren s?! E tutto il putiferio sulla CET ? scoppiato dopo la spy-story.

 

La McLaren ? una squadra di scorretti, antisportivi e soprattutto ladri. Non vedo xk? dovremmo accettare di ricevere la CET da voi.

[mp4/18 357]

nessuno pretende nulla. non ? la mclaren a fornire questa centralina, ? la microsoft in collaborazione con un'azienda facente parte del gruppo mclaren che lavora esternamente.

dove sta scritto che che le informazioni verranno passate a dennis? lo sai tu lo sai? perch? nessuno si ? lamentato nel momento in cui questa decisione ? stata presa?

Nessuno si ? lamentato perch? eravamo (noi e gli addetti ai lavori) ke in F1 ci fosse gente onesta e leale. Appena la spy-story ? scoppiata sono iniziati i malumori visto ke nessuno ha voglia di farsi servire da qualcuno legato a gentaglia quale Dennis, Withmarsh e company...

 

perch? questo vale per la centralina della tag e non per le gomme bridgestone? se la fia fosse stata seria avrebbe cercato un ofrnitore esterno, giusto?

Per le gomme Bridgestone nn vale perch? la Ferrari nn ? stata riconosciuta colpevole di comportamenti scorretti come la McLaren. Al primo posto noi abbiamo sempre messo l'onest?! Voi invece il vincere ad ogni costo anche ladrando!

 

Ripeto: gi? siete stati graziati da Bernie visto ke dovevate essere cacciati a calci per due anni, nn pretendete pure di fare la morale. Siete gli ultimi che potete dare lezioni di moralit? in F1.

 

si va beh...non sai cosa rispondere. buonagiornata

 

stai attento a fare certe dichiarazioni

Ridicolo!

Quello ke nn sa che dire sei tu!

Bridgestone e Ferrari sono mai state accusate di comportamenti scorretti? Non mi pare.

La McLaren s?! E tutto il putiferio sulla CET ? scoppiato dopo la spy-story.

 

La McLaren ? una squadra di scorretti, antisportivi e soprattutto ladri. Non vedo xk? dovremmo accettare di ricevere la CET da voi.

 

riesci a concludere un discorso senza ridurti al solito tono di scherno? era proprio necessario uscirsene con un ridicolo? pensavo fossi una persona un po' ragionevole e meno coinvolta nei soliti toni da tifosi acciecati...evidenemente non ? cos?.

 

mi pare di avere gi? detto cosa ne penso, sei tu che hai saputo solo uscirtene con "noi siamo puliti, voi no quindi non va bene". ti ho gi? fatto presente che la centralina non ? stata realizzata dalla mclaren ma da una societ? che pur facendo parte del gruppo ha altre responsabilit? e che avendo in ballo ben altri interessi che le centraline, ci tiene a far si che il tutto sia il pi? trasparente possibile. e fino a prova contraria non sei tu a decidere. la ferrari ancora nonnha sollevato alcuna problematica se non quella derivante dall'adattabilit? cosa che se permetti hanno avuto i teams anche los corso anno quando di punto in bianco la fia ha deciso che doveva essere la bridgestone a essere fornitore unico.

[mp4/18 357]

nessuno pretende nulla. non ? la mclaren a fornire questa centralina, ? la microsoft in collaborazione con un'azienda facente parte del gruppo mclaren che lavora esternamente.

dove sta scritto che che le informazioni verranno passate a dennis? lo sai tu lo sai? perch? nessuno si ? lamentato nel momento in cui questa decisione ? stata presa?

Nessuno si ? lamentato perch? eravamo (noi e gli addetti ai lavori) ke in F1 ci fosse gente onesta e leale. Appena la spy-story ? scoppiata sono iniziati i malumori visto ke nessuno ha voglia di farsi servire da qualcuno legato a gentaglia quale Dennis, Withmarsh e company...

 

perch? questo vale per la centralina della tag e non per le gomme bridgestone? se la fia fosse stata seria avrebbe cercato un ofrnitore esterno, giusto?

Per le gomme Bridgestone nn vale perch? la Ferrari nn ? stata riconosciuta colpevole di comportamenti scorretti come la McLaren. Al primo posto noi abbiamo sempre messo l'onest?! Voi invece il vincere ad ogni costo anche ladrando!

 

Ripeto: gi? siete stati graziati da Bernie visto ke dovevate essere cacciati a calci per due anni, nn pretendete pure di fare la morale. Siete gli ultimi che potete dare lezioni di moralit? in F1.

 

si va beh...non sai cosa rispondere. buonagiornata

 

stai attento a fare certe dichiarazioni

 

 

Perch? per te ? la stessa cosa fornire le gomme a tuttie far adattare le squadre a delle specifiche gomme che gi? fra l'altro in parecchi usavano, piuttosto che fornire una centralina che gestisce l'intera elettronica di una monoposto e che solo la mclaren utilizza???

 

 

se vogliamo tapparcio gli occhi facciamolo pure ma per me sono due situazioni non paragonabili...poi sinceramente non nee capisco la motivazione, l'obiettivo che si vuole raggiungere qual'? ? cosi si va solo verso il monomarca e non si migliora nulla...per le gomme, aparte che michelin si ritir? ? diverso, per me ? corretto che non siano le gomme a stabilire chi va pi? forte....la centralina invece ? una componente della monoposto a tutti gli effetti ed ognuno pu? progettarla in maniera diversa

 

c'? un dettaglio rilevante di cui non tieni conto. non mi risulta che la centralina unica che l'anno prossimo verr? utilizzata sia quella che la mclaren ha usato quest'anno.

 

poi se vogliamo parlare del fatto che sia sbagliato il discorso della centralina unica etc etc sono daccordo, ma del resto si potrebbe dire la stessa cosa del monogomma.

[Osrevinu 34]

Tu hai detto che io dico str****te, e io nn posso dire ke sei ridicolo? Guarda un po' che metro usi...

La centralina ? stata fatta da una societ? legata ad una squadra di ladri, se permetti io nn sto per niente tranquillo.

Te l'hanno detto a te che tutto sar? trasparente? O vai per supposizioni e allora nn sei tanto diverso da me che faccio supposizioni?

 

Non sei nemmeno informato! La FIA ha detto ke dal 2007 ci sarebbe stato il fornitore unico durante il GP del Belgio 2005, due anni fa! Altro ke di punto in bianco.

All'inizio sulla CET nessuno ha detto nulla, perch? nn c'era niente da dire. I primi dubbi sono stati sollevati da Briatore appena scoppi? la spy-story. Ci sono dei sospetti e se permetti i team e noi tifosi vogliamo qualche garanzia in pi? delle tue parole.

 

Poi guarda la societ? che produce la centralina ? talmente distaccata dal resto che hanno sito internet e logo uguale a quello della McLaren: http://www.mclarenelectronics.com/

Se vuoi parlare di F1 fai pure, se vuoi farci passare la McLaren per un team onesto, pulito e trasparente ti saluto.

[Yoong 5]

Ma scusa che fiducia si pu? avere in un team che si ? avvantaggiato illegalmente di informazioni altrui, che ora si trova a produrre un componente unico?

 

Chi ci assicura che non ci saranno favoritismi? LA Mclaren ha dimostrato ultimamente di non avere tutta questa integrit? morale da poter rassicurare gli altri team.

 

Se quest'anno c'era la centralina unica avrebbero avuto un mezzo in pi? per avvantaggiare il cocco, chi lo sa...

[youtoo78 132]

nessuno pretende nulla. non ? la mclaren a fornire questa centralina, ? la microsoft in collaborazione con un'azienda facente parte del gruppo mclaren che lavora esternamente.

dove sta scritto che che le informazioni verranno passate a dennis? lo sai tu lo sai? perch? nessuno si ? lamentato nel momento in cui questa decisione ? stata presa?

Nessuno si ? lamentato perch? eravamo (noi e gli addetti ai lavori) ke in F1 ci fosse gente onesta e leale. Appena la spy-story ? scoppiata sono iniziati i malumori visto ke nessuno ha voglia di farsi servire da qualcuno legato a gentaglia quale Dennis, Withmarsh e company...

 

perch? questo vale per la centralina della tag e non per le gomme bridgestone? se la fia fosse stata seria avrebbe cercato un ofrnitore esterno, giusto?

Per le gomme Bridgestone nn vale perch? la Ferrari nn ? stata riconosciuta colpevole di comportamenti scorretti come la McLaren. Al primo posto noi abbiamo sempre messo l'onest?! Voi invece il vincere ad ogni costo anche ladrando!

 

Ripeto: gi? siete stati graziati da Bernie visto ke dovevate essere cacciati a calci per due anni, nn pretendete pure di fare la morale. Siete gli ultimi che potete dare lezioni di moralit? in F1.

 

si va beh...non sai cosa rispondere. buonagiornata

 

stai attento a fare certe dichiarazioni

 

 

Perch? per te ? la stessa cosa fornire le gomme a tuttie far adattare le squadre a delle specifiche gomme che gi? fra l'altro in parecchi usavano, piuttosto che fornire una centralina che gestisce l'intera elettronica di una monoposto e che solo la mclaren utilizza???

 

 

se vogliamo tapparcio gli occhi facciamolo pure ma per me sono due situazioni non paragonabili...poi sinceramente non nee capisco la motivazione, l'obiettivo che si vuole raggiungere qual'? ? cosi si va solo verso il monomarca e non si migliora nulla...per le gomme, aparte che michelin si ritir? ? diverso, per me ? corretto che non siano le gomme a stabilire chi va pi? forte....la centralina invece ? una componente della monoposto a tutti gli effetti ed ognuno pu? progettarla in maniera diversa

 

c'? un dettaglio rilevante di cui non tieni conto. non mi risulta che la centralina unica che l'anno prossimo verr? utilizzata sia quella che la mclaren ha usato quest'anno.

 

poi se vogliamo parlare del fatto che sia sbagliato il discorso della centralina unica etc etc sono daccordo, ma del resto si potrebbe dire la stessa cosa del monogomma.

 

 

Quantomeno ? la base di partenza.

 

Per me il monogomma ? giusto, la centralina unica no.

 

E' giusto che siano le gomme per il 40 % a stbilire se una monoposto ? migliore di un'altra ? risposta: no

E' giusto che un centralina all'in terno di una monoposto per il 40 % stabilisca se una monoposto ? migliore di un'altra? risposta: perch? no

 

 

io la vedo cosi

[M.SchumyTheBest 646]

Beh neanch'io mi fido molto; non riesco a capire perch? non ? stato dato l'appalto alla magneti marelli, che garantiva competenza e trasparenza nettamente superiori alla Microsoft/Mecca. Visto che sembra che la centralina faccia pure schifo. Per fortuna che i test invernali saranno illimitati per permettere di percorrere pi? km possibili con questa centralina

 

Tornando all'argomento del topic, alonso mi sembra il tipico pilota piagnucolone; ? sempre l? che si lamenta, il prox anno per sua fortuna torna in renault e vediamo che zerbino gli appioppano. Poi non ho capito perch? rideva come uno scemo sul podio in brasile; daccordo che hamilton ha perso, ma anche lui ? stato battuto, ca... c'? da ridere?

[mp4/18 357]

Tu hai detto che io dico str****te, e io nn posso dire ke sei ridicolo? Guarda un po' che metro usi...

La centralina ? stata usata da una societ? legata ad una squadra di ladri, se permetti io nn sto per niente tranquillo.

Te l'hanno detto a te che tutto sar? trasparente? O vai per supposizioni e allora nn sei tanto diverso da me che faccio supposizioni?

 

Non sei nemmeno informato! La FIA ha detto ke dal 2007 ci sarebbe stato il fornitore unico durante il GP del Belgio 2005, due anni fa! Altro ke di punto in bianco.

All'inizio sulla CET nessuno ha detto nulla, perch? nn c'era niente da dire. I primi dubbi sono stati sollevati da Briatore appena scoppi? la spy-story. Ci sono dei sospetti e se permetti i team e noi tifosi vogliamo qualche garanzia in pi? delle tue parole.

 

e ora ti dico che faresti meglio a rileggere e vedere che quell'affermazione era rivolta a briatore.

tu non stai facendo supposizioni. tu hai gi? dato per certo che siccome la centralina verr? prodotta dalla tag tutti gli altri team verranno penalizzati e la societ? passer? le informazioni a dennis.

 

p.s. la fia ha detto che ci sarebbe stato il fornitore unico, non che fosse brigestone.

apparte che il fornitore unico doveva partire dal 2008.