JLP 1094 Inviato 4 Agosto, 2009 (modificato) 1994? sorry! c'? una penale da pagare? :blum3: :blum3: P.S. : andando a memoria dopo 15 anni mi confondo un anno con l'altro, prossimamente controller? sugli almanacchi della F1 :blum3: :blum3: Modificato 4 Agosto, 2009 da JLP Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 4 Agosto, 2009 (modificato) ?ha circuiti con curve a lui dedicate la S di Schumacher ? facile da fare, la R un p? meno XD ma quali macchine penose avrebbe guidato raikkonen? mi sembra che finora abbia corso per ferrari e mcalren.la ferrari in 3 stagioni gli ha dato due volte la macchina per vincere il titolo(cosa che a tanti altri non era successa),alla mcalren in 5 anni ha avuto la macchina per vincere due volte. non capisco veramente dove siano quasti catorci,visto che a molti piloti una macchina competitiva non capita mai nella vita,mi sembra che raikkonen non possa lamentarsi del materiale avuto L'unica vettura degna di titolo era la 2005, ma rompendosi un Gp si l'altro pure ho anche molti dubbi, la 2003 se non sbaglio era del 2002 (la williams vinse il doppio delle gare). Quella del biennio 2007-2008 Raikkonen l'avrebbe sognata......affidabile e veloce, in 5 anni mai vettura simile fu da lui guidata. Modificato 4 Agosto, 2009 da Finnish Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pinturicchio 0 Inviato 4 Agosto, 2009 Non capisco perch? dopo aver battuto tutti i record c'? sempre qualcuno che cerca i lati negativi (magari ripescando l'incidente con Hill del 1995, o la squalifica del 1997) solo per denigrare un pilota che ha circuiti con curve a lui dedicate ancora in vita ed ora ancora in attivit?. Schumy caratterialmente non mi ? mai stato simpatico, ma ? innegabile che attualmente, e ancora almeno per 6 anni, ? quello che ha vinto pi? titoli in assoluto, ha vinto pi? gare, ha fatto pi? pole position ecc.... Il dominio dei suoi millantati sostituti (vedi Hamilton 2008, Button 2009 ecc...) sono durati l'arco di una stagione o di pochi GP, prima di parlare di "nuovo Schumy" ? necessario che vincano 5 titoli consecutivamente, nel frattempo devono solo stare zitti ed imparare! Si, ok..... ma cosa c'entra con quello che ho detto io tutto questo? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pinturicchio 0 Inviato 4 Agosto, 2009 Penose probabilmente ? eccessivo, ma il confronto tra la Williams FW19 e la Ferrari F310B, o tra la McLaren MP4/13 e la Ferrari F300 ? quanto meno impietoso per le rosse. Che ? quello che ho detto la riga sotto.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1094 Inviato 4 Agosto, 2009 la S di Schumacher ? facile da fare, la R un p? meno XD ... Pure la A di Ascari, per? l'hanno fatta.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 4 Agosto, 2009 Nel 2003 ? vero, Kimi aveva una McLaren del 2002 aggiornata (e non ? che nel 2002 la McLaren fosse co? forte...), visto che il nuovo progetto di Newey fu abortito. Tuttavia, con quella vettura, Raikkonen ottenne 10 podii, con 1 vittoria, 7 secondi posti e 2 terzi. Fin? a soli due punti da Schumi, e fece 40 punti pi? di Coulthard.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1662 Inviato 4 Agosto, 2009 ma infatti nel 2003 f? strepitoso, quella macchina era nettamente dietro a ferrari e williams... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Enzo_F. 0 Inviato 4 Agosto, 2009 L'unica vettura degna di titolo era la 2005, ma rompendosi un Gp si l'altro pure ho anche molti dubbi, la 2003 se non sbaglio era del 2002 (la williams vinse il doppio delle gare). Ricordi bene in entrambi i casi, erano macchine buone ma non eccellenti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1094 Inviato 4 Agosto, 2009 ma infatti nel 2003 f? strepitoso, quella macchina era nettamente dietro a ferrari e williams... io considero il 2003 la miglior stagione di Raikkonen, nel 2007 ho visto a sprazzi quel pilota... questa ? solo una considerazione personale, basata su sensazioni personali a livello tecnico non riesco e/o non posso confrontare la McLaren 2003 con la Ferrari 2007 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 4 Agosto, 2009 Raikkonen protagonista anche con un topic datato 2007 Ha ragione Flying, ci sono utenti che non avranno pi? niente da dire quando si ritirer?. Cmq a parte le teorie assurde sul campionato 2007 (che per qualche utente sono addirittura certezze...) sono d'accordo sul fatto che Raikkonen stia andando meglio dello scorso anno, ovviamente in relazione alla competitivit? della vettura 2009. Pi? o meno lui e Massa hanno avuto le medesime prestazioni, anzi Felipe ha pi? volte mancato la Q3 mentra a Kimi ? successo solo con la genialata in Spagna. A parte questo non vedo il motivo di far risalire questo topic invece di aprirne uno nuovo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 4 Agosto, 2009 io considero il 2003 la miglior stagione di Raikkonen, nel 2007 ho visto a sprazzi quel pilota... Non dimenticate che nel 2005, se la Mclaren fosse stata affidabile, il campionato sarebbe andato in maniera molto diversa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 4 Agosto, 2009 Non dimenticate che nel 2005, se la Mclaren fosse stata affidabile, il campionato sarebbe andato in maniera molto diversa Io credo che sarebbe finita allo stesso modo, per? almeno Alonso sarebbe stato costretto a lottare fino alla fine anzich? campare di rendita per met? stagione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1094 Inviato 4 Agosto, 2009 Non dimenticate che nel 2005, se la Mclaren fosse stata affidabile, il campionato sarebbe andato in maniera molto diversa Non ? l'anno in cui Kimi, al Nurburgring, ha spiattellato la gomma che ha causato la rottura della sospensione anteriore ad un giro dalla fine? accidenti a 'sta McLaren poco affidabile... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 1041 Inviato 4 Agosto, 2009 Non ? l'anno in cui Kimi, al Nurburgring, ha spiattellato la gomma che ha causato la rottura della sospensione anteriore ad un giro dalla fine? accidenti a 'sta McLaren poco affidabile... no,? l'anno del regolamento stupido.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3534 Inviato 4 Agosto, 2009 pi? ci penso, e pi? sono convinto che kimi sia un ilota alla schekter. gran talento, vinto un mondiale si ? spento. amen, non mi aspetto che qualche sprazzo di classe qua? e ? da lui, in attesa che levi le tende. ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sundance76 9 Inviato 4 Agosto, 2009 non vedo il motivo di far risalire questo topic invece di aprirne uno nuovo Scusa, ma per parlare del titolo di Raikkonen, avremmo dovuto aprire un ennesimo topic pur se l'argomento ? identico? Non penso che i topic abbiano una data di scadenza... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 4 Agosto, 2009 Non ? l'anno in cui Kimi, al Nurburgring, ha spiattellato la gomma che ha causato la rottura della sospensione anteriore ad un giro dalla fine? accidenti a 'sta McLaren poco affidabile... ha avuto anche qualche rottura oltre a quell'episodio se non sbaglio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1094 Inviato 4 Agosto, 2009 ha avuto anche qualche rottura oltre a quell'episodio se non sbaglio Proporrei anche che Alonso ? stato pi? bravo e che sicuramente la Renault era pi? affidabile per? Kimi nel 2005 ? arrivato secondo con 112 punti e 7 vittorie e ha vinto il titolo nel 2007 con 110 punti e 6 vittorie. Certo nel 2007 c'era Hamilton che ha tolto punti a Alonso. come la gomma del nurburgring 2005, anche nel 2007 a Monaco ? andato a sbattere da solo in Q2 partendo 15? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pegasus83 0 Inviato 4 Agosto, 2009 Scusa, ma per parlare del titolo di Raikkonen, avremmo dovuto aprire un ennesimo topic pur se l'argomento ? identico? Non penso che i topic abbiano una data di scadenza... esatto, va bene cos? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 1041 Inviato 4 Agosto, 2009 ha avuto anche qualche rottura oltre a quell'episodio se non sbaglio non sbagli non sbagli quella mclaren si spaccava dappertutto in qualsiasi momento.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
