Yellow 312 Inviato 16 Agosto, 2007 beh il tribunale non sarebbe una cattiva idea... almeno farebbero delle regole pi? chiare o delle penalizzazioni meno assurde... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1705 Inviato 16 Agosto, 2007 beh il tribunale non sarebbe una cattiva idea... almeno farebbero delle regole pi? chiare o delle penalizzazioni meno assurde... Per condannare Mercedes Forever? Naaaaa mi sembra eccessivo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 17 Agosto, 2007 quello che lascia un po l'amaro in bocca in questo campionato ? la mancanza d'inserimenti di un terzo team,l'anno scorso la mclaren ha fatto parecchi podi e poteva vincere un paio di gare,quest'anno ? la bmw la terza forza del campionato e sono arrivati a malapena a fare due podi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 17 Agosto, 2007 quello che lascia un po l'amaro in bocca in questo campionato ? la mancanza d'inserimenti di un terzo team,l'anno scorso la mclaren ha fatto parecchi podi e poteva vincere un paio di gare,quest'anno ? la bmw la terza forza del campionato e sono arrivati a malapena a fare due podi Quoto. Altro che fantastici 4 (3+1 direi... ), c'? bisogno di tanti altri piloti in grado di esprimersi su alti livelli e purtroppo non so fino a che punto sia un problema di piloti... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
MagicSenna 101 Inviato 17 Agosto, 2007 ci sono 4 piloti e 2 scuderie che si giocano i titoli , vi sembrano pochi ? il problema della mancanza dello " spettacolo " non ? certo la mancanza di un terzo outsider... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 17 Agosto, 2007 ci sono 4 piloti e 2 scuderie che si giocano i titoli , vi sembrano pochi ? il problema della mancanza dello " spettacolo " non ? certo la mancanza di un terzo outsider... 4 piloti che si giocano il titolo ? un tantino ottimistico. Il discorso non ? tanto di giocarsi il titolo ma di riuscire ad entrare almeno nella competizione di qualche gara. Quest'anno hai mai pensato che una BMW, o un'altra vettura che non sia Ferrari o McLaren, potesse vincere una gara? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1705 Inviato 17 Agosto, 2007 ci sono 4 piloti e 2 scuderie che si giocano i titoli , vi sembrano pochi ? il problema della mancanza dello " spettacolo " non ? certo la mancanza di un terzo outsider... 4 piloti che si giocano il titolo ? un tantino ottimistico. Il discorso non ? tanto di giocarsi il titolo ma di riuscire ad entrare almeno nella competizione di qualche gara. Quest'anno hai mai pensato che una BMW, o un'altra vettura che non sia Ferrari o McLaren, potesse vincere una gara? La Spyker di Winkelhock XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ginolitrucchi 0 Inviato 18 Agosto, 2007 una cosa ? certa. di sicuro non sto piu a casa apposta per guardarmi la f1 come facevo in passato, se sono a casa la guardo se no amen Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 18 Agosto, 2007 qua tutti parlano della f1 del passato... i tempi erano diversi... non c'era tutta quella tecnologia che c'? adesso...se si lasciasse completa libert? ai progettisti chiss? a che punto si arriverebbe... l'impressione che mi sono fatto ? che tutti vedono il problema e i tempi migliori, ma pochi vogliono effettivamente cambiare le cose... a me la f1 piace cos?, forse perch? era troppo piccolo per vedere senna&C per? non dimentichiamoci quant'era pericolosa la f1 del passato in confronto a quella di oggi... questo merito bisogna darglielo... l'incidenti di kubica se fosse avvenuto nel 90 la parte pi? grosso che si sarebbe trovata sarebbe stato il migliolo del piede... forse... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 18 Agosto, 2007 qua tutti parlano della f1 del passato... i tempi erano diversi... non c'era tutta quella tecnologia che c'? adesso...se si lasciasse completa libert? ai progettisti chiss? a che punto si arriverebbe... l'impressione che mi sono fatto ? che tutti vedono il problema e i tempi migliori, ma pochi vogliono effettivamente cambiare le cose... a me la f1 piace cos?, forse perch? era troppo piccolo per vedere senna&C per? non dimentichiamoci quant'era pericolosa la f1 del passato in confronto a quella di oggi... questo merito bisogna darglielo... l'incidenti di kubica se fosse avvenuto nel 90 la parte pi? grosso che si sarebbe trovata sarebbe stato il migliolo del piede... forse... l'impressione e' che la f.1 di oggi non entusiasmi nessuno,soprattutto i vecchi fans del passato,ma alla fine tutti la guardano...e' chiaro poi che i nuovi tifosi hanno visto solo questa f.1.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 18 Agosto, 2007 qua tutti parlano della f1 del passato... i tempi erano diversi... non c'era tutta quella tecnologia che c'? adesso...se si lasciasse completa libert? ai progettisti chiss? a che punto si arriverebbe... l'impressione che mi sono fatto ? che tutti vedono il problema e i tempi migliori, ma pochi vogliono effettivamente cambiare le cose... a me la f1 piace cos?, forse perch? era troppo piccolo per vedere senna&C per? non dimentichiamoci quant'era pericolosa la f1 del passato in confronto a quella di oggi... questo merito bisogna darglielo... l'incidenti di kubica se fosse avvenuto nel 90 la parte pi? grosso che si sarebbe trovata sarebbe stato il migliolo del piede... forse... l'impressione e' che la f.1 di oggi non entusiasmi nessuno,soprattutto i vecchi fans del passato,ma alla fine tutti la guardano...e' chiaro poi che i nuovi tifosi hanno visto solo questa f.1.... e gi?... pensa che io non mi annoio neanche con questa, immagina tornasse lo spettacolo di una volta... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1705 Inviato 19 Agosto, 2007 qua tutti parlano della f1 del passato... i tempi erano diversi... non c'era tutta quella tecnologia che c'? adesso...se si lasciasse completa libert? ai progettisti chiss? a che punto si arriverebbe... l'impressione che mi sono fatto ? che tutti vedono il problema e i tempi migliori, ma pochi vogliono effettivamente cambiare le cose... a me la f1 piace cos?, forse perch? era troppo piccolo per vedere senna&C per? non dimentichiamoci quant'era pericolosa la f1 del passato in confronto a quella di oggi... questo merito bisogna darglielo... l'incidenti di kubica se fosse avvenuto nel 90 la parte pi? grosso che si sarebbe trovata sarebbe stato il migliolo del piede... forse... Se vogliamo metterla su questo piano, anche io ero troppo piccolo per vedere i vari Senna, Prost, Mansell, Piquet etc etc...ma non per questo credo che la F1 di oggi sia bella. Ad oggi, io la F1 la seguo perch? tifo Ferrari e non perch? mi piace lo spettacolo che fornisce. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 19 Agosto, 2007 qua tutti parlano della f1 del passato... i tempi erano diversi... non c'era tutta quella tecnologia che c'? adesso...se si lasciasse completa libert? ai progettisti chiss? a che punto si arriverebbe... l'impressione che mi sono fatto ? che tutti vedono il problema e i tempi migliori, ma pochi vogliono effettivamente cambiare le cose... a me la f1 piace cos?, forse perch? era troppo piccolo per vedere senna&C per? non dimentichiamoci quant'era pericolosa la f1 del passato in confronto a quella di oggi... questo merito bisogna darglielo... l'incidenti di kubica se fosse avvenuto nel 90 la parte pi? grosso che si sarebbe trovata sarebbe stato il migliolo del piede... forse... l'impressione e' che la f.1 di oggi non entusiasmi nessuno,soprattutto i vecchi fans del passato,ma alla fine tutti la guardano...e' chiaro poi che i nuovi tifosi hanno visto solo questa f.1.... e gi?... pensa che io non mi annoio neanche con questa, immagina tornasse lo spettacolo di una volta... idem... certo se tornasse lo spettacolo di una volta ne sarei fiero visto che era migliore, per? sinceramente non mi annoio... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1705 Inviato 19 Agosto, 2007 qua tutti parlano della f1 del passato... i tempi erano diversi... non c'era tutta quella tecnologia che c'? adesso...se si lasciasse completa libert? ai progettisti chiss? a che punto si arriverebbe... l'impressione che mi sono fatto ? che tutti vedono il problema e i tempi migliori, ma pochi vogliono effettivamente cambiare le cose... a me la f1 piace cos?, forse perch? era troppo piccolo per vedere senna&C per? non dimentichiamoci quant'era pericolosa la f1 del passato in confronto a quella di oggi... questo merito bisogna darglielo... l'incidenti di kubica se fosse avvenuto nel 90 la parte pi? grosso che si sarebbe trovata sarebbe stato il migliolo del piede... forse... l'impressione e' che la f.1 di oggi non entusiasmi nessuno,soprattutto i vecchi fans del passato,ma alla fine tutti la guardano...e' chiaro poi che i nuovi tifosi hanno visto solo questa f.1.... e gi?... pensa che io non mi annoio neanche con questa, immagina tornasse lo spettacolo di una volta... idem... certo se tornasse lo spettacolo di una volta ne sarei fiero visto che era migliore, per? sinceramente non mi annoio... Come ho gi? detto...un appassionato li trova sempre i motivi per non annoiarsi (basta mettersi a seguire i tempi sul giro e hai un bel po' da fare) il problema sono i tifosi della domenica...certo a me di loro non me ne frega per niente ma mi farebbe piacere se, oltre a dover seguire i tempi, potessi vedere duelli e sorpassi spettacolari (stile Arnoux vs Villeneuve). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 19 Agosto, 2007 mah,io i tempi li seguo solo nelle libere perch? vedere macchine che girano a vuoto non mi attira(e la grafica ufficiale in tv fa letteralmente schifo,quella della motogp ? anni luce meglio con tanto di run effettuati dai piloti).In qualifica e in gara invece non uso il livetiming perch? lo trovo assurdo,certo,in mancanza di spettacolo possono divertire anche i numerini viola su i piloti della ferrari Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
chatruc 1991 Inviato 19 Agosto, 2007 se per spettacolo e divertimento intendete seguire i tempi sullo schermo siete alla frutta. Nell'ultima gara tra primo e decimo c'erano 30 secondi di vantaggio dopo dieci giri, questo dimostra che in pista non c'era proprio nulla da seguire. La Formula 1 deve farci divertire quando i piloti si sfidano in pista per la vittoria, non quando si ci si fissa a guardare i decimi sul cronometro. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
hermes 0 Inviato 20 Agosto, 2007 mah.nel biennio 96-97 non c'era elettronica e nemmeno c'erano alette sulla vettura,addirittura c'erano le slick(che secondo me ? il vero problema delle vetture di oggi),per? sorpassi nisba...forse li erano veramente i rifornimenti A me nel 97 ? bastato un sorpasso... slendido...meraviglioso.... Il 97 a mio modesto parere ? stata la miglior stagione dal 94 in poi Una volta Poltronieri dopo un GP ha chiesto a Schumacher: "Ma perch? non hai provato ad attaccare Hill?" E Schumacher gli ha risposto: "Mica sono scemo, tanto lo avrei passato ai box" Credo che la risposta di Schumacher possa far capire quale ? uno dei problemi di fondo dell'automobilismo... I Pit-stop Eh si, uno dei problemi pi? grandi ? sicuramente quello dei pitstop. Ma non ? l'unico. L'aereodinamica delle macchine rende molto difficili i sorpassi: pare che in scia a qualcuno la macchina sia inguidabile. La corsa alla limitazione dei costi ha fatto introdurre delle cose abominevoli tipo il motore che deve durare 2 gare Le gomme: monomarca Le centraline: dall'anno prossimo tutte uguali I motori: hanno delle specifiche cos? restrittive che sono quasi tutti uguali Non c'? pi? spazio per la fantasia. Tutto ? calcolo. I sorpassi che si vedono in MotoGP in formula 1 non sanno neanche cosa sono. Io ripartirei proprio dalla MotoGP. Non importa se le marche che se giocano la vittoria sono 3 (gli anni scorsi solo 2) ed in totale sono 5. I piloti ancora contano qualcosa. Non ci sono i pitstop. Non ci sono grossi vincoli sulla meccanica (la ducati ha un motore che in f1 sarebbe bandito). Lo spettacolo c'? fino all'ultima curva. Quando corrono sulle tele degli pneumatici. Quando entrano in curva di traverso. Da tifoso continuo a vedere i gran premi e, anzi, quest'anno ne ho seguito qualcuno di pi?. Per? l'adrenalina che scorre durante un gran premio di MotoGP, in F1 non c'?. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 20 Agosto, 2007 sarebbe inutile abolire i pit se le macchine non ce la fanno a superarsi in pista... ? improbinibile con le macchine di ora una cosa del genere... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
erebo 0 Inviato 20 Agosto, 2007 mah.nel biennio 96-97 non c'era elettronica e nemmeno c'erano alette sulla vettura,addirittura c'erano le slick(che secondo me ? il vero problema delle vetture di oggi),per? sorpassi nisba...forse li erano veramente i rifornimenti A me nel 97 ? bastato un sorpasso... slendido...meraviglioso.... Il 97 a mio modesto parere ? stata la miglior stagione dal 94 in poi Una volta Poltronieri dopo un GP ha chiesto a Schumacher: "Ma perch? non hai provato ad attaccare Hill?" E Schumacher gli ha risposto: "Mica sono scemo, tanto lo avrei passato ai box" Credo che la risposta di Schumacher possa far capire quale ? uno dei problemi di fondo dell'automobilismo... I Pit-stop Eh si, uno dei problemi pi? grandi ? sicuramente quello dei pitstop. Ma non ? l'unico. L'aereodinamica delle macchine rende molto difficili i sorpassi: pare che in scia a qualcuno la macchina sia inguidabile. La corsa alla limitazione dei costi ha fatto introdurre delle cose abominevoli tipo il motore che deve durare 2 gare Le gomme: monomarca Le centraline: dall'anno prossimo tutte uguali I motori: hanno delle specifiche cos? restrittive che sono quasi tutti uguali Non c'? pi? spazio per la fantasia. Tutto ? calcolo. I sorpassi che si vedono in MotoGP in formula 1 non sanno neanche cosa sono. Io ripartirei proprio dalla MotoGP. Non importa se le marche che se giocano la vittoria sono 3 (gli anni scorsi solo 2) ed in totale sono 5. I piloti ancora contano qualcosa. Non ci sono i pitstop. Non ci sono grossi vincoli sulla meccanica (la ducati ha un motore che in f1 sarebbe bandito). Lo spettacolo c'? fino all'ultima curva. Quando corrono sulle tele degli pneumatici. Quando entrano in curva di traverso. Da tifoso continuo a vedere i gran premi e, anzi, quest'anno ne ho seguito qualcuno di pi?. Per? l'adrenalina che scorre durante un gran premio di MotoGP, in F1 non c'?. E tu pensa che la MotoGp ? gi? abbastanza noiosa. Il vero spettacolo ? nella 125. Il problema della F1 ? che ai suoi vertici ci sono persone che ne capiscono quanto Corona ne capisce della costituzione trascendentale dell'altro nella fenomenologia di Husserl Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yoong 5 Inviato 20 Agosto, 2007 sarebbe inutile abolire i pit se le macchine non ce la fanno a superarsi in pista... ? improbinibile con le macchine di ora una cosa del genere... ma i progettisti a quel punto saranno costretti a rivedere le monoposto per renderle meno sensibili alle variazioni di carico. Io preferirei un mondiale di transizione con are monotone, per poi vedere una situazione migliore, invece che continuare di questo passo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
