loveferrari 140 Inviato 25 Luglio, 2007 muresan non ho capito un cavolo del tuo post: se stai dicendo che neanche raikkonen ha sviluppato la monoposto lo stiamo dicendo da sempre, motivo per cui probabilmente all'inizio ha avuto problemi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 25 Luglio, 2007 Guarda che Alonso quest'anno ? nella stessa situazione di Kimi, tutto nuovo...secondo me si accampano un po' troppe scuse, mancano poche gare alla fine la pista guidicher? il pi? meritevole! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
dave 0 Inviato 25 Luglio, 2007 mamma mia quante critiche a Raikkonen...io ho sempre sostenuto che massa fosse all'altezza di vincere un mondiale, ma per definire raikkonen un brocco ce ne vuole...alla ferrari non mancano i piloti, perch? raikkonen ? all'altezza di hamilton e alonso ma molti di voi si esaltano ed elogiano a divinit? alonso per una sola gara...cosa abbia pi? lo spagnolo io ancora non lo so, intanto io delle rimonte in stile raikkonen 2005 e bahrein 2006 non ne ho viste fare ad alonso, mentre raikkonen nel 2005 partito mi sembra 13 da magny cours ? arrivato secondo, mentre alonso partito decimo e gi? ottavo alla prima curva ? arrivato 7. allora dove ? questa superiorit? di Alonso? Come piloti la ferrari non si deve preoccupare, deve solo lavorare sull'affidabilit?, per il resto ci penser? raikkonen, come ha gi? dimostrato a silverstone. Vedrete l'anno prossimo il finlandese su una monoposto costruita intorno a lui... io e le ho viste rimonte (con sorpassi in pista non ai box) da parte di Alonso, Malesia 2004, Barhain 2004 (Renault R24 non Mclaren Mp4-20), Australia 2005, Suzuka 2005 (pilota che effettua piu sorpassi in pista durante quel Gp) , tanto per fare qualche esempio vedi, ha scritto bene un utente, ci si ricorda solo quello che si vuole ricordare... vabb? pazienza. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ice Girl 0 Inviato 25 Luglio, 2007 poi non ha resuscitato nessun team, visto che la mclaren ? sempre stata forte nel 2003, con una vettura dell'anno prima ( chiss? se al posto di raikkonen c'era alonso quanti elogi), e nel 2005...quindi un anno si e uno no. Quest'anno la mclaren ha la fortuna che i motori siano limitati e quindi...poi bisogna essere dei maghi a resuscitare una monoposto gi? completa senza sedersi al volante, visto che alonso ha iniziato a provare da gennaio, ovvero con la monoposto gi? pronta...inoltre ? proprio bravo alonso a sviluppare le macchine, basta vedere le seconde mat? di stagione 2005/2006, ma per carit? l? era lka renault a non saper sviluppare, mentre la debacle americana ? causa del fatto che raikkonen non sa sviluppare ( e allora la rinascita ferrari da magny cours?). Siamo impazziti! La Ferrari non era pronta? Era a met?? Fatta a pezzi? Lol!!! La monoposta gi? pronta e formidabile con la quale Raikkonen non ha mai cavato un ragno dal buco nel 2006? Poi che correlazione ? un anno si e uno no? Non tirerai mica fuori l'oroscopo a un certo punto? XD ti sbagli amico mio i tecnici che hanno fatto la Mp4/20 non sono gli stessi della 21 (poi ti ricordo che il progetto doveva essere rivoltato visto il ritorno del cambio gomme e quindi di mescole pi? morbide! senza parlare dei V8 quindi la 21 non poteva essere la continuit? della 20) cos? come quelli della 21 non sono quelli della 22 sopratutto dalla 21 alla 22 manca Newey Alonso si ? portato dietro diversi tecnici Renault ed infatti la Renault che fine ha fatto??? caro amico pensa a come ? stata ridimensionata la Ferrari dopo l'addio di Byrne questo ? il pensiero del mio criceto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
be_on_edge_84 1048 Inviato 25 Luglio, 2007 poi non ha resuscitato nessun team, visto che la mclaren ? sempre stata forte nel 2003, con una vettura dell'anno prima ( chiss? se al posto di raikkonen c'era alonso quanti elogi), e nel 2005...quindi un anno si e uno no. Quest'anno la mclaren ha la fortuna che i motori siano limitati e quindi...poi bisogna essere dei maghi a resuscitare una monoposto gi? completa senza sedersi al volante, visto che alonso ha iniziato a provare da gennaio, ovvero con la monoposto gi? pronta...inoltre ? proprio bravo alonso a sviluppare le macchine, basta vedere le seconde mat? di stagione 2005/2006, ma per carit? l? era lka renault a non saper sviluppare, mentre la debacle americana ? causa del fatto che raikkonen non sa sviluppare ( e allora la rinascita ferrari da magny cours?). Alonso tutto ci? che tocca ? oro XD Comunque a parte tutto, tutto gira intorno all'affidabilit? quando le vetture e i piloti sono pi? o meno sullo stesso piano. E l? noi paghiamo dazio, altrimenti la nostra situazione sarebbe enormemente migliore. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
loveferrari 140 Inviato 25 Luglio, 2007 ed infatti hanno tre vittorie a testa, una pole in pi? per raikkonen e purtroppo per il finlandese due ritiri in pi? dello spagnolo. Lo Spagnolo ha fatto alcune gare schifose, come il bahrein, la spagna con tanto di pirlata in partenza, si ? fatto fottere dal compagno in canada ed indianapolis, collezzionando errori su errori in canada...di contro raikkonen gara anomala in malesia e sappiamo che aveva il motore castrato, terzo in bahrein, ritirato in spagna, errore a monaco, canada gara regolare ma sfortuna per la safety ( come alonso, ma almeno lui non usciva di pista un giro si e l'altro pure) , rimonta con giri record su giri record in indianapolis, e poi il resto ? storia recente...quindi per il finlandese errori in partenza ( magicamente risolti con il nuovo sistema di partenze) e tanti sfortuna per i ritiri in GARA... quindi tutta sta differenza la vedi solo tu e qualcun altro... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 25 Luglio, 2007 Alonso, dopo anni senza fare niente ( ) non so come fa per essere oggi ancora favorito. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ice Girl 0 Inviato 25 Luglio, 2007 mamma mia quante critiche a Raikkonen...io ho sempre sostenuto che massa fosse all'altezza di vincere un mondiale, ma per definire raikkonen un brocco ce ne vuole...alla ferrari non mancano i piloti, perch? raikkonen ? all'altezza di hamilton e alonso ma molti di voi si esaltano ed elogiano a divinit? alonso per una sola gara...cosa abbia pi? lo spagnolo io ancora non lo so, intanto io delle rimonte in stile raikkonen 2005 e bahrein 2006 non ne ho viste fare ad alonso, mentre raikkonen nel 2005 partito mi sembra 13 da magny cours ? arrivato secondo, mentre alonso partito decimo e gi? ottavo alla prima curva ? arrivato 7. allora dove ? questa superiorit? di Alonso? Come piloti la ferrari non si deve preoccupare, deve solo lavorare sull'affidabilit?, per il resto ci penser? raikkonen, come ha gi? dimostrato a silverstone. Vedrete l'anno prossimo il finlandese su una monoposto costruita intorno a lui... io e le ho viste rimonte (con sorpassi in pista non ai box) da parte di Alonso, Malesia 2004, Barhain 2004 (Renault R24 non Mclaren Mp4-20), Australia 2005, Suzuka 2005 (pilota che effettua piu sorpassi in pista durante quel Gp) , tanto per fare qualche esempio vedi, ha scritto bene un utente, ci si ricorda solo quello che si vuole ricordare... vabb? pazienza. io le ricordo :sisi2: bellissime gare di Fernando Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
be_on_edge_84 1048 Inviato 25 Luglio, 2007 ed infatti hanno tre vittorie a testa, una pole in pi? per raikkonen e purtroppo per il finlandese due ritiri in pi? dello spagnolo. Lo Spagnolo ha fatto alcune gare schifose, come il bahrein, la spagna con tanto di pirlata in partenza, si ? fatto fottere dal compagno in canada ed indianapolis, collezzionando errori su errori in canada...di contro raikkonen gara anomala in malesia e sappiamo che aveva il motore castrato, terzo in bahrein, ritirato in spagna, errore a monaco, canada gara regolare ma sfortuna per la safety ( come alonso, ma almeno lui non usciva di pista un giro si e l'altro pure) , rimonta con giri record su giri record in indianapolis, e poi il resto ? storia recente...quindi per il finlandese errori in partenza ( magicamente risolti con il nuovo sistema di partenze) e tanti sfortuna per i ritiri in GARA... quindi tutta sta differenza la vedi solo tu e qualcun altro... ? quello che ho scritto e penso anch'io! La Ferrari ha colpe al 90% per la situazione in classifica che abbiamo oggi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 25 Luglio, 2007 ma scusate secondo voi un campione si giudica solo nella capacita' di effettuare rimonte?eppure io di rimonte ne ho viste fare anche a berger ed alesi.eppure ci sono stati campioni che non hanno fatto grandi rimonte nella loro carriera. il fatto e' che alonso e' oggi un pilota molto piu' completo di raikkonen ,anche se non fa una rimonta o non fa sorpassi spettacolari(che poi li fa eccome vedi nurbrgring) un altro fatto e' che per vincere un mondiale non e' necessario fare grandi rimonte e non e' detto che bisogna fare grandi sorpassi per diventare campione. hamilton quante rimonte ha fatto?e sorpassi? e' inutile che mi fai una rimonta se prima sei finito a muro per un erroraccio...mi spiego? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 25 Luglio, 2007 alonso ha guidato una mp4-21 a dicembre Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
be_on_edge_84 1048 Inviato 25 Luglio, 2007 ma scusate secondo voi un campione si giudica solo nella capacita' di effettuare rimonte?eppure io di rimonte ne ho viste fare anche a berger ed alesi.eppure ci sono stati campioni che non hanno fatto grandi rimonte nella loro carriera. il fatto e' che alonso e' oggi un pilota molto piu' completo di raikkonen ,anche se non fa una rimonta o non fa sorpassi spettacolari(che poi li fa eccome vedi nurbrgring) un altro fatto e' che per vincere un mondiale non e' necessario fare grandi rimonte e non e' detto che bisogna fare grandi sorpassi per diventare campione. hamilton quante rimonte ha fatto?e sorpassi? e' inutile che mi fai una rimonta se prima sei finito a muro per un erroraccio...mi spiego? Ripeto, secondo me quest'anno Alonso non ? stato superiore a Raikkonen nelle prestazioni, tutt'altro, la differenza ? che lui ha una vettura pi? affidabile di quella di Kimi, come nel 2005. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
dave 0 Inviato 25 Luglio, 2007 il fatto che la Renault sia calata dopo la prima parte della stagione non credo si possa farne una colpa ad Alonso, questa ? una caratteristica dei team di Briatore, anche la Benetton partiva molto forte a inizio stagione e poi tendeva a calare, e li c era un maestro come Schumacher, quando sei allla frutta dello sviluppo c ? poco da fare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
loveferrari 140 Inviato 25 Luglio, 2007 mamma mia quante critiche a Raikkonen...io ho sempre sostenuto che massa fosse all'altezza di vincere un mondiale, ma per definire raikkonen un brocco ce ne vuole...alla ferrari non mancano i piloti, perch? raikkonen ? all'altezza di hamilton e alonso ma molti di voi si esaltano ed elogiano a divinit? alonso per una sola gara...cosa abbia pi? lo spagnolo io ancora non lo so, intanto io delle rimonte in stile raikkonen 2005 e bahrein 2006 non ne ho viste fare ad alonso, mentre raikkonen nel 2005 partito mi sembra 13 da magny cours ? arrivato secondo, mentre alonso partito decimo e gi? ottavo alla prima curva ? arrivato 7. allora dove ? questa superiorit? di Alonso? Come piloti la ferrari non si deve preoccupare, deve solo lavorare sull'affidabilit?, per il resto ci penser? raikkonen, come ha gi? dimostrato a silverstone. Vedrete l'anno prossimo il finlandese su una monoposto costruita intorno a lui... io e le ho viste rimonte (con sorpassi in pista non ai box) da parte di Alonso, Malesia 2004, Barhain 2004 (Renault R24 non Mclaren Mp4-20), Australia 2005, Suzuka 2005 (pilota che effettua piu sorpassi in pista durante quel Gp) , tanto per fare qualche esempio vedi, ha scritto bene un utente, ci si ricorda solo quello che si vuole ricordare... vabb? pazienza. allora iniziamo: Malesia 2004 e Bahrein 2004 doveva rimontare per SUOI errori e non per motori rotti, poi non ha fatto altro che portarsi in settima in entrambe le gare ( in bahrein era settimo ma poi verso la fine si ? ritirato montoya e cmq ? stato diversi giri dietro alla pippa sato senza riuscire a superarlo, cosa invece fatta dal giapponese. Quindi non rimonte eclatanti, si ? solo portato nella posizione in cui diveva stare, e non dimentichiamo che quell'anno in quel periodo la renault era la seconda forza e non dimenticheiamo che quell'anno trulli una gara l'ha vinta,alonso no... Australia 2005...ha recuperato anche barrichello, figurati tu... Suzuka 2005: ha vinto raikkonen partito addirittura dietro alonso, arrivato terzo.. dio mio che rimonte favolose che hai citato, soprattutto l'ultima con raikkonen che ha fatto meglio addirittura... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 25 Luglio, 2007 Allora non rendete giustizia al vostro idolo Raikkonen che ? pi? forte di Schumacher-Senna-Prost fusi assieme eliminandone i difetti (pochissimi di questi tre) dal dottor Menghele e sta dietro in campionato a 3 cialtroni!!! E le busca da Massa ovvero la fusione di Lavaggi-Deletraz-Inoue, sempre fatta da Menghele...se ? tanto forte perch? non lo dimostra, Senna un campionissimo vero il grande Senna, me lo ricordo bene la fatica boia che faceva sulla Williams, ma stava davanti a Damon Hill e neanche di poco, sempre Senna arriva alla McLaren al fianco di Prost, il miglior pilota del mondo in quel periodo che sta alla McLaren da 5 anni, conosce pure le formiche nel giardino del team eppure Senna nuovo nel team batte Prost. Raikkonen allora tanto forte non riesce a battere una pippa (per voi sia ben inteso) come Massa??? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
be_on_edge_84 1048 Inviato 25 Luglio, 2007 Allora non rendete giustizia al vostro idolo Raikkonen che ? pi? forte di Schumacher-Senna-Prost fusi assieme eliminandone i difetti (pochissimi di questi tre) dal dottor Menghele e sta dietro in campionato a 3 cialtroni!!! E le busca da Massa ovvero la fusione di Lavaggi-Deletraz-Inoue, sempre fatta da Menghele...se ? tanto forte perch? non lo dimostra, Senna un campionissimo vero il grande Senna, me lo ricordo bene la fatica boia che faceva sulla Williams, ma stava davanti a Damon Hill e neanche di poco, sempre Senna arriva alla McLaren al fianco di Prost, il miglior pilota del mondo in quel periodo che sta alla McLaren da 5 anni, conosce pure le formiche nel giardino del team eppure Senna nuovo nel team batte Prost. Raikkonen allora tanto forte non riesce a battere una pippa (per voi sia ben inteso) come Massa??? io non ho mai detto che Massa ? un pippa e non mi permetterei mai di farlo, perch? non ? assolutamente vero. Comunque mancano sette gare, tireremo le somme a fine anno. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 25 Luglio, 2007 Allora non rendete giustizia al vostro idolo Raikkonen che ? pi? forte di Schumacher-Senna-Prost fusi assieme eliminandone i difetti (pochissimi di questi tre) dal dottor Menghele e sta dietro in campionato a 3 cialtroni!!! E le busca da Massa ovvero la fusione di Lavaggi-Deletraz-Inoue, sempre fatta da Menghele...se ? tanto forte perch? non lo dimostra, Senna un campionissimo vero il grande Senna, me lo ricordo bene la fatica boia che faceva sulla Williams, ma stava davanti a Damon Hill e neanche di poco, sempre Senna arriva alla McLaren al fianco di Prost, il miglior pilota del mondo in quel periodo che sta alla McLaren da 5 anni, conosce pure le formiche nel giardino del team eppure Senna nuovo nel team batte Prost. Raikkonen allora tanto forte non riesce a battere una pippa (per voi sia ben inteso) come Massa??? E meno male che non dovevamo prendere l'albo d'oro ma confrontare i piloti attuali Cmq...altri tempi, altre vetture, altra influenza del pilota sulla vettura. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ice Girl 0 Inviato 25 Luglio, 2007 Allora non rendete giustizia al vostro idolo Raikkonen che ? pi? forte di Schumacher-Senna-Prost fusi assieme eliminandone i difetti (pochissimi di questi tre) dal dottor Menghele e sta dietro in campionato a 3 cialtroni!!! E le busca da Massa ovvero la fusione di Lavaggi-Deletraz-Inoue, sempre fatta da Menghele...se ? tanto forte perch? non lo dimostra, Senna un campionissimo vero il grande Senna, me lo ricordo bene la fatica boia che faceva sulla Williams, ma stava davanti a Damon Hill e neanche di poco, sempre Senna arriva alla McLaren al fianco di Prost, il miglior pilota del mondo in quel periodo che sta alla McLaren da 5 anni, conosce pure le formiche nel giardino del team eppure Senna nuovo nel team batte Prost. Raikkonen allora tanto forte non riesce a battere una pippa (per voi sia ben inteso) come Massa??? ma le hai viste le ultime gare o eri da un'altra parte? Massa in entrambe si beccava 3 decimi al giro tanto per farti chiarezza i motivi per cui Kimi aveva difficolt? ad inizio stagione ? stato spiegato da un tecnico Ferrari proprio pochi giorni fa non c'? peggior sordo di chi non vuol sentire ciao amico Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 25 Luglio, 2007 Allora non rendete giustizia al vostro idolo Raikkonen che ? pi? forte di Schumacher-Senna-Prost fusi assieme eliminandone i difetti (pochissimi di questi tre) dal dottor Menghele e sta dietro in campionato a 3 cialtroni!!! E le busca da Massa ovvero la fusione di Lavaggi-Deletraz-Inoue, sempre fatta da Menghele...se ? tanto forte perch? non lo dimostra, Senna un campionissimo vero il grande Senna, me lo ricordo bene la fatica boia che faceva sulla Williams, ma stava davanti a Damon Hill e neanche di poco, sempre Senna arriva alla McLaren al fianco di Prost, il miglior pilota del mondo in quel periodo che sta alla McLaren da 5 anni, conosce pure le formiche nel giardino del team eppure Senna nuovo nel team batte Prost. Raikkonen allora tanto forte non riesce a battere una pippa (per voi sia ben inteso) come Massa??? ma le hai viste le ultime gare o eri da un'altra parte? Massa in entrambe si beccava 3 decimi al giro tanto per farti chiarezza i motivi per cui Kimi aveva difficolt? ad inizio stagione ? stato spiegato da un tecnico Ferrari proprio pochi giorni fa non c'? peggior sordo di chi non vuol sentire ciao amico Sei integralista gli integralisti non sono sportivi, ma talebani che seguono lo sport in modo morboso a proposito di sordit?...complimenti! Ho sempre ribadito che sono neutrale che non tifo nessuno, a me che vinca il filnladese o Felipe non fa alcuna differenza, parli di 3 decimi al giro? Massa supera Raikkonen di 1,1 sec al giro nell'ultima corsa adesso parti pure col libro delle scuse... I campioni non si difendono mai con le scuse... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 25 Luglio, 2007 Allora non rendete giustizia al vostro idolo Raikkonen che ? pi? forte di Schumacher-Senna-Prost fusi assieme eliminandone i difetti (pochissimi di questi tre) dal dottor Menghele e sta dietro in campionato a 3 cialtroni!!! E le busca da Massa ovvero la fusione di Lavaggi-Deletraz-Inoue, sempre fatta da Menghele...se ? tanto forte perch? non lo dimostra, Senna un campionissimo vero il grande Senna, me lo ricordo bene la fatica boia che faceva sulla Williams, ma stava davanti a Damon Hill e neanche di poco, sempre Senna arriva alla McLaren al fianco di Prost, il miglior pilota del mondo in quel periodo che sta alla McLaren da 5 anni, conosce pure le formiche nel giardino del team eppure Senna nuovo nel team batte Prost. Raikkonen allora tanto forte non riesce a battere una pippa (per voi sia ben inteso) come Massa??? ma le hai viste le ultime gare o eri da un'altra parte? Massa in entrambe si beccava 3 decimi al giro tanto per farti chiarezza i motivi per cui Kimi aveva difficolt? ad inizio stagione ? stato spiegato da un tecnico Ferrari proprio pochi giorni fa non c'? peggior sordo di chi non vuol sentire ciao amico Quoto... E non dimentichiamo che Kimi nelle ultime gare con 3 giri in pi? di carburante si ? beccato un decimo e mezzo da Massa in qualifica. Domenica Massa se ne ? beccati pi? di 3. Il sorpasso c'? stato, ? solo che qualcuno non vuole vederlo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
