Spionaggio in Ferrari: sospettati Stepney e capo progettista McLaren

[redcar 0]

A tutta la questione potrebbe esserci un per?:

 

...e se Coughlan scagionasse di fatto la Mclaren nella sua memoria difensiva dicendo che nulla della Ferrari ? finito nei progetti mclaren? Potrebbe reggere come scusante di fronte alla corte di appello FIA ?

in quella memoria invece ..ci sar? il contrario se in tutta birra la fia ha convocato la mclaren dinnazi al consiglio mondiale.

 

Io non farei affatto un collegamento tra la celerit? con cui la FIA ha chiesto la convocazione della McLaren e la probabilit? che la McLaren stessa venga condannata.

Anzi ...

 

La convocazione, stante quanto sta uscendo (che, una volta tanto, conferma le fonti giornalistiche: le 700 pagine c'erano davvero, anzi 780 ...), ? un atto inevitabile.

La celerit? testimonia invece solo della volont? della FIA di chiudere la questione al pi? presto, ma questo pu? anche essere visto nel senso "la chiudiamo prima che le magagne saltino fuori per intero".

In altri termini: la FIA convoca la McLaren perch? non pu? farne a meno e la McLaren stessa ha bisogno di una sentenza sportiva ufficiale per essere scagionata, ammesso che lo sar?, e prima arriva meglio ?.

Perci? anche alla McLaren va molto bene essere convocata (e giudicata) il prima possibile, magari prima che la situazione si aggravi.

 

Io prevedo una conclusione poco pi? che a "tarallucci e vino", diciamo "tarallucci e whisky" :lol: , con Ecclestone e la FIA che poi dicono "bene, la questione ? chiusa, abbiamo tolto qualche punto, abbiamo dato una multina e adesso parliamo d'altro e continuiamo nel meraviglioso mondo dei Gran Premi ...".

E Ron Dennis che probabilmente gonfier? il petto per l'"assoluzione de-facto" della squadra e magari far? anche la vittima ...

 

 

 

Non lo so...ma dovesse risultare colpevole la mclaren potrebbe risultare anche molto pi? controproducente

per la FIA il fare poco (leggi tarallucci e whisky)...

E gi? il fatto che non abbiano incrementato i newton per i carichi alari anteriori nei test, non mette in buona luce la fia...

[DavideHill 0]

Trovarono i disegni della benetton.......

 

 

MITICO!!!!

E adesso????

 

Adesso un tubo...

 

Ti pare che un progettista non possieda una copia del proprio lavoro anche a casa ?

 

Mi pare che anche alla Prost del 97 furono trovati disegni della Benetton 96

 

 

 

Non pu? possederla...

 

Ps: Quella ? la Benetton del 97 e l'altra la Ligier del 96.

Se parliamo di similitudini (o uguaglianze) io mi ricordo Benetton e Ligier TWR entrambe del 95

 

No la prima ? la Benetton 1996 la seconda Prost 1997 infatti c'? sopra Nakano e sono gomme Bridgestone poi ? abbastanza distiguibile dalla Ligier 1996 che aveva sponsor Parmalat anche (Diniz) e molto bianco sulla carrozzeria, idem per la Benetton abbastanza differenti la B197 rispetto alla B196 aveva le protezioni per il pilota molto basse e colori pi? sgargianti...cos? per precisare....

 

Hai ragione, ho invertito gli anni... Lapsus terrificante da parte mia... Chiedo scusa, anche perch? ho fatto anche delle foto accanto ad entrambe le vetture.

[Ames White 0]

(per inciso.......autosprint nell'ultimo numero ha detto che a mosley dennis e la mclaren son sempre stati sulle palle....ancora di piu da quando dennis lo accuso' di essere "succube" della politica della ferrari.....

 

il fatto che Dennis stia sulle palle a mosley, non ? indice di niente, infatti sta sui co****ni a mezzo mondo quello

 

[peppes 0]

semi-OT: la brochure della Porsche 997 GT2, vettura non ancora presentata, ? finita su internet (la trovate su autoblog.com):

L'Impero (di Coughlan) Colpisce Ancora

Chiss? se la copisteria ? la stessa....

 

si si ? la stessa, ho le prove: XD XD XD

 

[M.SchumyTheBest 625]

Ho letto che la difesa della mclaren si baser? sul fatto che loro non hanno nessun particolare della ferrari sulla loro macchina. Io non sono un esperto ma mi sembra una difesa alla lionel hutz. Voglio dire, qui non penso si tratti solo di vedere se la mclaren ? pi? o meno simile alla ferrari, ma c'? tutto un discorso di metodologie, studio di materiali ecc... che la mclaren pu? avere utilizzato, magari non per questa macchina, ma per quella dell'anno dopo (che in questo momento ? in pieno sviluppo), oltre alle regolazioni della macchina, il consumo delle gomme ecc..., notizie che gi? da sole sono un vantaggio (perch? conosci gi? in anticipo le mosse dell'avversario). Non credo si tratti solo di vedere se il particolare A c'? sia sulla mclaren che sulla ferrari. Penso che la fia debba fare un'indagine molto approfondita a riguardo.

[Ames White 0]

Allora,

 

Mancano 13 giorni per il apocalissi...

 

Vi aspettate ancora alcun nuovo colpo si scena? o continuamo a parlare aggiungendo 300 pagine di giri e contra-giri sullo stesso argomento?

 

io mi aspetto che la vicenda si concluda con una comunicazione FIA del tipo "Mclaren ammonita, non si rubano i progetti altrui...e che nn si ripeta pi?!" ecco come finisce

[peppes 0]

Ho letto che la difesa della mclaren si baser? sul fatto che loro non hanno nessun particolare della ferrari sulla loro macchina. Io non sono un esperto ma mi sembra una difesa alla lionel hutz. Voglio dire, qui non penso si tratti solo di vedere se la mclaren ? pi? o meno simile alla ferrari, ma c'? tutto un discorso di metodologie, studio di materiali ecc... che la mclaren pu? avere utilizzato, magari non per questa macchina, ma per quella dell'anno dopo (che in questo momento ? in pieno sviluppo), oltre alle regolazioni della macchina, il consumo delle gomme ecc..., notizie che gi? da sole sono un vantaggio (perch? conosci gi? in anticipo le mosse dell'avversario). Non credo si tratti solo di vedere se il particolare A c'? sia sulla mclaren che sulla ferrari. Penso che la fia debba fare un'indagine molto approfondita a riguardo.

 

quoto, motivo per cui credo che se realmente alla mclaren sia attribuita una responsabilit? oggettiva x quei dati, non sar? necessario indagare sull'uso.

[fernando alonso 0]

io penso che mosley ora sia seduto su un tavolo con montezemolo a calcolare i vari punti che la ferrari riesce a recuperare con le varie gare di squalifica......xch? questo ? max mosley.

 

? evidente che la mclaren non c'entri nulla.....ma che sia stata INCASTRATA

 

intanto a scagionare la mclaren basterebbe il fatto che questi documenti riservati siano stati torvati nell'abitazione di un suo dipendente.

 

-questi documenti sono stati mandati ad un suo dipendente e non al team.

 

-cmq poi alla fine se si ? scatenato tutta questa confusione la colpa di base ? della ferrari che evidentemente ha dei dipendenti che mandano ad altre persone il proprio materiale riservato....se loro non li mandassero il problema si risolverebbe alla base.

 

-la honda ha ammesso che stepney e coughlan INSIEME avevano fatto un colloquio per entrare nnella medesima scuderia.

dichiarazione che pero' sembra nn essere stata tanto ascoltata dai media o dalla fia.....chissa come mai.....

 

? un caso che tra gli oltre 2000 dipendenti tra mclaren e ferrari PROPRIO LORO 2,i due accusati stavano per passare alla honda?non ? che coughlan avesse quel materiale per portarlo alla honda(insieme a tutte le sue conoscenze mclaren)e ora viene accusata ingiustamente la mclaren?

 

- considerando che i 2 personaggi ai vertici della ferrari (montezuma e vitali)sono tra i piu sportivi negli oltre 2000 anni di storia dello sport non ? che loro hanno promesso a coughlan un trattamento abbastanza buono nel caso lui avesse incolpato alla grande la mclaren??

 

la fia s'? incazzata per il danno di immagine alla f1 e se la prende con la mclaren?

sti ca**i come se la mclaren ne avesse colpe......scopre d'improvviso che un suo dipendente ha del materiale segreto....i mass media di mezza europa( al solito i piu scorretti e bavosi sono quelli italiani) che sparano a 0 e ingiustamente infangano il nome del team.....e la colpa sarebbe della mclaren......alla faccia!!

 

sta vendendo incolpata ingiustamente una squadra che non ha fatto nulla di illecito......grazie ad un'organo di giustizia sportiva che stara brindando per l'occasione avuto e a vantaggio di una squadra che pur di vincere non si fa scrupoli di come ma che ne trarra vantaggio in maniera squallida.

[Ames White 0]

semi-OT: la brochure della Porsche 997 GT2, vettura non ancora presentata, ? finita su internet (la trovate su autoblog.com):

L'Impero (di Coughlan) Colpisce Ancora

Chiss? se la copisteria ? la stessa....

 

si si ? la stessa, ho le prove: XD XD XD

 

 

ma perch? ha un palo nel c*lo?

[need for speed 0]

Mi sono andato a vedere il pdf linkato da Osre con il regolamento FIA; le possibili penalit? per l'infrazione dell'articolo 151c sono esposte all'articolo 152 e seguenti, riassumendo in ordine di gravit? si pu? subire:

 

1) Reprimenda verbale (mi sembra ridicolo solo che esista una tale "punizione" )

2) Multa in denaro

3) Penalizzazione sui tempi (non si parla per? di punti)

4) Sospensione

5) Squalifica

 

Secondo me, anche se la McLaren risulta colpevole se la caveranno con la 2); la 3) non so come potrebbe essere applicata visto che l'infrazione non ? stata consumata in una specifica gara ma nell'arco di un campionato in un periodo difficile da definire. 4) e 5) credo che le applichino solo in caso di irregolarit? manifesta (tipo un particolare illegale TROVATO sulla vettura).

[need for speed 0]

semi-OT: la brochure della Porsche 997 GT2, vettura non ancora presentata, ? finita su internet (la trovate su autoblog.com):

L'Impero (di Coughlan) Colpisce Ancora

Chiss? se la copisteria ? la stessa....

 

si si ? la stessa, ho le prove: XD XD XD

 

 

ma perch? ha un palo nel c*lo?

E' una sublime metafora allegorica della sua situazione attuale! XD

[peppes 0]

semi-OT: la brochure della Porsche 997 GT2, vettura non ancora presentata, ? finita su internet (la trovate su autoblog.com):

L'Impero (di Coughlan) Colpisce Ancora

Chiss? se la copisteria ? la stessa....

 

si si ? la stessa, ho le prove: XD XD XD

 

 

ma perch? ha un palo nel c*lo?

 

boh forse un segno del destino.... :sisi:

[Ames White 0]

Mi sono andato a vedere il pdf linkato da Osre con il regolamento FIA; le possibili penalit? per l'infrazione dell'articolo 151c sono esposte all'articolo 152 e seguenti, riassumendo in ordine di gravit? si pu? subire:

 

1) Reprimenda verbale (mi sembra ridicolo solo che esista una tale "punizione" )

 

LOL eccola!! ? lei!! l'ho postata poco fa

 

[fernando alonso 0]

Mi sono andato a vedere il pdf linkato da Osre con il regolamento FIA; le possibili penalit? per l'infrazione dell'articolo 151c sono esposte all'articolo 152 e seguenti, riassumendo in ordine di gravit? si pu? subire:

 

1) Reprimenda verbale (mi sembra ridicolo solo che esista una tale "punizione" )

2) Multa in denaro

3) Penalizzazione sui tempi (non si parla per? di punti)

4) Sospensione

5) Squalifica

 

Secondo me, anche se la McLaren risulta colpevole se la caveranno con la 2); la 3) non so come potrebbe essere applicata visto che l'infrazione non ? stata consumata in una specifica gara ma nell'arco di un campionato in un periodo difficile da definire. 4) e 5) credo che le applichino solo in caso di irregolarit? manifesta (tipo un particolare illegale TROVATO sulla vettura).

 

b? a parte che gia ? ingiusto che la mclaren venga convocata.....siccome cmq non possono sapere se davvero la mclaren aveva a ke fare con sta storia (? evidente di no) faranno una mega multa cosi si riempiono un po le tasche......

 

(e la mercedes paga...... )

[M.SchumyTheBest 625]

semi-OT: la brochure della Porsche 997 GT2, vettura non ancora presentata, ? finita su internet (la trovate su autoblog.com):

L'Impero (di Coughlan) Colpisce Ancora

Chiss? se la copisteria ? la stessa....

 

si si ? la stessa, ho le prove: XD XD XD

 

 

ma perch? ha un palo nel c*lo?

E' una sublime metafora allegorica della sua situazione attuale! XD

 

In realt? sta simulando le pressioni che il suo retrotreno dovr? subire in prigione.

 

 

Cmq ripeto la domanda: che differenza c'? tra sospensione e squalifica?

[TGlock 0]

Cmq ripeto la domanda: che differenza c'? tra sospensione e squalifica?

 

 

IMHO la sospensione ? qualcosa di temporaneo, mentre la squalifica ? un allontanamento definitivo.

[be_on_edge_84 613]

io penso che mosley ora sia seduto su un tavolo con montezemolo a calcolare i vari punti che la ferrari riesce a recuperare con le varie gare di squalifica......xch? questo ? max mosley.

 

? evidente che la mclaren non c'entri nulla.....ma che sia stata INCASTRATA

 

intanto a scagionare la mclaren basterebbe il fatto che questi documenti riservati siano stati torvati nell'abitazione di un suo dipendente.

 

-questi documenti sono stati mandati ad un suo dipendente e non al team.

 

-cmq poi alla fine se si ? scatenato tutta questa confusione la colpa di base ? della ferrari che evidentemente ha dei dipendenti che mandano ad altre persone il proprio materiale riservato....se loro non li mandassero il problema si risolverebbe alla base.

 

-la honda ha ammesso che stepney e coughlan INSIEME avevano fatto un colloquio per entrare nnella medesima scuderia.

dichiarazione che pero' sembra nn essere stata tanto ascoltata dai media o dalla fia.....chissa come mai.....

 

? un caso che tra gli oltre 2000 dipendenti tra mclaren e ferrari PROPRIO LORO 2,i due accusati stavano per passare alla honda?non ? che coughlan avesse quel materiale per portarlo alla honda(insieme a tutte le sue conoscenze mclaren)e ora viene accusata ingiustamente la mclaren?

 

- considerando che i 2 personaggi ai vertici della ferrari (montezuma e vitali)sono tra i piu sportivi negli oltre 2000 anni di storia dello sport non ? che loro hanno promesso a coughlan un trattamento abbastanza buono nel caso lui avesse incolpato alla grande la mclaren??

 

la fia s'? incazzata per il danno di immagine alla f1 e se la prende con la mclaren?

sti ca**i come se la mclaren ne avesse colpe......scopre d'improvviso che un suo dipendente ha del materiale segreto....i mass media di mezza europa( al solito i piu scorretti e bavosi sono quelli italiani) che sparano a 0 e ingiustamente infangano il nome del team.....e la colpa sarebbe della mclaren......alla faccia!!

 

sta vendendo incolpata ingiustamente una squadra che non ha fatto nulla di illecito......grazie ad un'organo di giustizia sportiva che stara brindando per l'occasione avuto e a vantaggio di una squadra che pur di vincere non si fa scrupoli di come ma che ne trarra vantaggio in maniera squallida.

 

? per tifosi come te che mi auguro che la mclaren sia penalizzata alla grande, ve lo meritate di tutto cuore. Chiss? cosa diresti se la Ferrari fosse nella situazione della Mecca. Da colpevoli a vittime ahahahah. Ma non ti vergogni un po'?

[White Star 2553]

Cmq ripeto la domanda: che differenza c'? tra sospensione e squalifica?

 

 

IMHO la sospensione ? qualcosa di temporaneo, mentre la squalifica ? un allontanamento definitivo.

 

La sospensione ? come quella inflitta alla BAR per il doppio serbatoio (dimostrazione che le squadre giapponesi non capiscono il concetto di lealt?), 2 gare di sospensione, in cui la scuderia non partecipa e basta, poi pu? tornare. La squalifica invece pu? anche essere retroattiva, quindi squadra X squalificata dal mondiale 2007 vuol dire che perde i punti e non pu? pi? gareggiare: in pratica come se non fosse mai esistita.

Tutto questo, IMHO...prendetelo con le pinze perch? sono solo supposizioni.

[j_rudess 0]

io penso che mosley ora sia seduto su un tavolo con montezemolo a calcolare i vari punti che la ferrari riesce a recuperare con le varie gare di squalifica......xch? questo ? max mosley.

 

? evidente che la mclaren non c'entri nulla.....ma che sia stata INCASTRATA

 

intanto a scagionare la mclaren basterebbe il fatto che questi documenti riservati siano stati torvati nell'abitazione di un suo dipendente.

 

-questi documenti sono stati mandati ad un suo dipendente e non al team.

 

-cmq poi alla fine se si ? scatenato tutta questa confusione la colpa di base ? della ferrari che evidentemente ha dei dipendenti che mandano ad altre persone il proprio materiale riservato....se loro non li mandassero il problema si risolverebbe alla base.

 

-la honda ha ammesso che stepney e coughlan INSIEME avevano fatto un colloquio per entrare nnella medesima scuderia.

dichiarazione che pero' sembra nn essere stata tanto ascoltata dai media o dalla fia.....chissa come mai.....

 

? un caso che tra gli oltre 2000 dipendenti tra mclaren e ferrari PROPRIO LORO 2,i due accusati stavano per passare alla honda?non ? che coughlan avesse quel materiale per portarlo alla honda(insieme a tutte le sue conoscenze mclaren)e ora viene accusata ingiustamente la mclaren?

 

- considerando che i 2 personaggi ai vertici della ferrari (montezuma e vitali)sono tra i piu sportivi negli oltre 2000 anni di storia dello sport non ? che loro hanno promesso a coughlan un trattamento abbastanza buono nel caso lui avesse incolpato alla grande la mclaren??

 

la fia s'? incazzata per il danno di immagine alla f1 e se la prende con la mclaren?

sti ca**i come se la mclaren ne avesse colpe......scopre d'improvviso che un suo dipendente ha del materiale segreto....i mass media di mezza europa( al solito i piu scorretti e bavosi sono quelli italiani) che sparano a 0 e ingiustamente infangano il nome del team.....e la colpa sarebbe della mclaren......alla faccia!!

 

sta vendendo incolpata ingiustamente una squadra che non ha fatto nulla di illecito......grazie ad un'organo di giustizia sportiva che stara brindando per l'occasione avuto e a vantaggio di una squadra che pur di vincere non si fa scrupoli di come ma che ne trarra vantaggio in maniera squallida.

 

? per tifosi come te che mi auguro che la mclaren sia penalizzata alla grande, ve lo meritate di tutto cuore. Chiss? cosa diresti se la Ferrari fosse nella situazione della Mecca. Da colpevoli a vittime ahahahah. Ma non ti vergogni un po'?

 

Ma tanto per l'utente Mercedes_Forever anche se gli facessero vedere e toccare con mano sua eventuali prove di colpevolezza della McLaren direbbe sempre che non ? vero e che ? tutto un complotto FIA-Ferrari contro la sua amata scuderia...

[White Star 2553]

La scuderia Bar-Honda ? stata squalificata dal Gran Premio di San Marino dello scorso 24 aprile e dai prossimi due appuntamenti del mondiale di Formula Uno (Barcellona, 8 maggio, e Montecarlo, 22 maggio). Lo ha deciso oggi a Barcellona la FIA, la federazione automobilistica internazionale, che ha comminato al team britannico una sospensione di 6 mesi con la condizionale.

 

http://www.raisport.rai.it/pub/sezione/sta...0,10175,00.html

 

Questo trafiletto smentisce ci? che ho detto sopra. La Bar fu squalificata per 2 gare (pi? Imola gi? corsa). Quella sospensione di 6 mesi con la condizionale cosa vuol dire? La Bar era tornata a gareggiare un mese e mezzo dopo Imola... :huh: