M.SchumyTheBest

Beh ? il campione della f3, proprio schiappa non deve essere. Poi che paghino gli sponsor non ? una novit? di oggi. Lo stesso schumy nel '91 ebbe una grossa spinta dai mi pare 500 mila dollari (una bella cifra allora) della mercedes per farlo correre in jordan.

Mi sembra sia stato ufficializzato de la rosa alla campos per 2 anni. Un pilota giovane di cui si sentiva un gran bisogno.

Se non ci sono andati nel 1969 ci sono andati nelle missioni successive, quindi poco cambia.

Pi? che noi creduloni siete voi che siete prevenuti. Qualunque cosa che non abbia spiegazione per voi non esiste. Per fortuna non tutti nel mondo scientifico la pensano uguale; speriamo che gli studenti e i professori del mit possano dare delle risposte (e in futuro altri su altri argomenti). Di certo loro ne capiscono pi? di voi e di noi.

Di certo molto pi? importanti degli studi su formiche e maiali. Infatti qualcuno (il Mit, non l'universit? di Gorgonzola) li sta facendo.

Allora a questo punto anche uno studio sui cerchi del grano sarebbe utile. Di certo pi? che non quelli sopra citati.

Infatti. Per? nessuno sentiva la mancanza degli studi sull'orgasmo dei maiali o sulle scoregge nella vita media di un uomo.

Bisogna liberalizzare di pi?. Far tornare la tecnica al centro di tutto. Non ci saranno mai sorpassi tra vetture con motori tutti uguali da 800 cv scarsi limitati a 18 mila, che a met? rettilineo hanno gi? il limitatore, kers inutile perch? pesa un quintale, aerodinamica in molti punti ormai standardizzata. Bisogna avere un regolamento libero, e a quel punto c'? chi punter? pi? sull'aerodinamica, chi sul motore, chi su altro e forse si vedr? uno spettacolo migliore. Ovviamente a sto punto si porrebbe il problema dei soldi, ed ? per questo che bisognerebbe introdurre un budget cap, ma ovviamente a livelli pi? alti che non i 40 milioni proposti. Infine le piste; ci vogliono pi? piste veloci, sia perch? c'? pi? possibilit? di sorpasso che non correndo su pistine da 160 di media, sia perch? ci sarebbero pi? piste diverse dal punto di vista tecnico, e nn un proliferare di piste lente come ormai da anni a questa parte, che ovviamente avvantaggiano troppo chi punta sul grip meccanico. Quindi dentro il canada, il non abbandono di silverstone, e monza, spa, suzuka fissa e ovviamente mantenute nei disegni attuali.

Per me ? stato un normale incidente di gara. Per? sutil ? proprio sciocco. Ma cosa vai a forzare la staccata, che tanto hai pi? benza e 9 su 10 lo passi al secondo pit? Stai calmo no! E' un bravo pilota ma non ? abituato a lottare l? in mezzo e quando ci si trova (vedi anche cina, anche se l? le condizioni erano pi? difficili) fa spesso qualche pirlata. Deve cercarsi un sedile in un team di met? fascia almeno, altrimenti si plafoner? verso il basso.

Si ? vera. Lo lessi alcuni anni fa nell'elenco degli studi pi? inutili fino a quel momento condotti: i primi 3 erano che le formiche quando bruciano muoiono sempre dallo stesso lato, che l'orgasmo dei maiali dura 30 minuti e che tutte le scoregge di uomo nel corso della sua vita hanno lo stesso potere distruttivo di una bomba. Ma cmq si legge spesso di certi studi condotti che fanno cascare le braccia.

Ma non ? detto che siano ufo, potrebbero anche essere militari. Il cerchio per? si restringe (che battuta ) a questi 2 imho. Fenomeni naturali sono gi? stati esclusi e i bontemponi hanno dimostrato di poter fare solo cerchi banali, o cmq di dimensioni ridotte e sempre con determinate caratteristiche e in determinate circostanze.

L'ho visto anche io. Hanno riprodotto un cerchio molto banale, come quello dei 2 vecchiotti negli anni '90, e anche se sono riusciti a dare alcune risposte, e a replicare alcune caratteristiche, nemmeno loro sono riusciti ad ottenere ci? che volevano. E non credo che quelli del Mit siano dei cogl.... Oltre al fatto che per distribuire il ferro hanno usato uno speciale lanciafiamme e poi una carica esplosiva, non proprio degli strumenti discreti. Nessuno finora ha dimostrato di poter replicare i cerchi pi? complessi, di diverse centinaia di metri, che necessitano di pi? di qualche persona e qualche ora. E non si sono spiegate diverse cose, ad esempio perch? compaiano anche quando piove. C'? solo un video che mostra delle luci e subito dopo la comparsa dei cerchi, ma non ho capito se ? un tarocco o no. Diciamo che se non si hanno delle risposte ? anche perch? molti scienziati preferiscono bollare tutto come immondizia, preferendo magari concentrarsi su studi fondamentali come quello delle formiche che muoiono sempre sul lato destro quando bruciano, o quello sull'orgasmo del maiale che dura 30 minuti.

Brawn scarichissime. Sull'asciutto non avrebbero speranze, col bagnato pu? succedere di tutto.

Non vorrei dire una cagata, ma se hai lavorato almeno 3 mesi nell'ultimo anno penso che tu abbia diritto all'indennit

Dov'? che l'avrei sparata? Non sono 4 milioni, sono 2-3, cosa cambia? Vogliamo negare che le prime 4 testate italiane sono di sinistra? Il giornale, libero ecc... quanto faranno insieme? Per non parlare delle trasmissioni tv: tra Ballar?, Tetris, Annozero c'? l'imbarazzo della scelta (per i sinistroidi ovviamente). Noi cosa abbiamo? Ah si fede e studio aperto. Che c**lo.

Hai ragione, dovevo precisare. Non ? l'80% delle testate in generale, solo l'80% delle vendite. Gi? solo Repubblica, Stampa e Corriere della Sera da sole quanto fanno, 4 milioni? I giornali di destra quanto fanno, 500 mila?

Si vabb? beyond notte. Il 70% dei programmi tv e l'80% delle testate giornalistiche ? sinistroide. Se non ti accorgi neanche di questo...

C'? gente che vorrebbe riproporci il comunismo, stalin, lenin e tutto il resto della compagnia, e nessuno dice niente. Bernie ha diritto ad esprimere le proprie opinioni, per quanto strambe possano essere, come mosley ha diritto a farsi frustare da delle maggiorenni vestite da naziste se lo ritiene appagante. Molti di voi sono troppo abituati alla piega sinistroide dell'informazione che c'? in questo Paese.

La fia far? la fine della fim nel motomondiale; una federazione fantasma con un ruolo sempre pi? marginale nella gestione del campionato del mondo, che viene diretto da altri (fota, dorna o chi per loro), con il presidente della federazione che far? qualche comparsata giusto per far vedere di essere ancora vivo. Ma saranno altri a dirigere la baracca. Dopotutto non so quanti sanno chi ? il presidente della fim o che faccia abbia (io per esempio non lo so), mentre tutti sanno chi ? Ezspeleta.

La f1 non ? praticamente mai stata un laboratorio per soluzioni da portare alla produzione di serie, sempre avanti di qualche anno. Sospensioni attive, tc, abs, tutte cose che sono arrivate in f1 diversi anni dopo la serie. Il kers ? stato messo con questa scusa che non sta in piedi, oltre al fatto che ? pi? tecnologicamente avanzato il mio tostapane. Concepito com'era adesso era solo un inutile peso di 30 kg, che ha rovinato i delicati equilibri di tutte le vetture costruitegli intorno (bmw, ferrari, renault, mercedes). Sar? utile quando raggiunger? pesi molto pi? contenuti. Ma a questo punto il peso minimo torna a 605 invece che 620 (peso voluto dalla solita rimba bmw)?

Io invece li caccerei entrambi e nn mi lascerei scappare heidfeld, una buona seconda guida. Kimi massa ? la coppia pi? sgangherata dai tempi di alesi e berger.

Il bria mi sta simpatico ed ? un bravo manager, ma affidare a lui il compito della parte "spettacolo" ? una tirata sui cog.... non da poco. Rischiano di passare le gare pi? corte o peggio ancora le 2 manches.

Fino agli anni '90 le telecamere pesavano troppo e non era ovviamente auspicabile metterle sulle vetture, visto i numerosi kg di peso.

Il topic non ? ancora stato chiuso. Tacito assenso? Raphael dai pure il via. Ho gi? pronta l'artiglieria pesante.

Mi piacerebbe ma il regolamento lo vieta. Peccato.