lesnar89

Il mondiale pu? solo perderlo Checa. Non credo che al zavorra influir? pi? di quel tanto, le Ducati rimangono le uniche moto che investono veramente in SBK, BMW a parte, che per? non ha l'esperienza(e aggiungo io i piloti necessari)per vincere.

Da appassionato CART Driven me lo aspettavo come un semicapolavoro. Cinema deserto, trama tristissima, americanata assurda.

Se possibile vorrei sapere qualcosa di pi? rispetto all'esperienza avuta da Regazzoni ad Indianapolis(se non sbaglio ebbe pure un bruttissimo incidente nelle qualificazione per la gara del 1977). Grazie.

La 312 T4 secondo voi era bella?

Che mexxa i treni della tratta Aosta-Torino(con Chivasso in mezzo alle balle).

Jarier poteva tranquillamente vincere 3 gare in carriera, ma le perse tutte e tre. Dopo Amon c'? sicuramente lui.

I due che commentano le gare di biathlon e salto con gli sci su Eurosport come si chiamano? Sono dei grandi, soprattutto quello che dice sempre "discreto, nulla pi?".

http://www.youtube.com/watch?v=rcbP7PIEEo0&feature=related Gianni Clerici

Il titolare era Carnevale, non Schillaci. E Baggio era secondo a Vialli nelle gerarchie(molto pompato in quegli anni, ma parliamo pur sempre di un fior fior di giocatore che, purtroppo, in nazionale non si seppe ripetere come con la Samp o la Juve, dove era molto forte). Dovendo fare un paragone(titolare per titolare) Zoff -> Zenga, errore terrificante in semi, nel 1982 Zoff fu perfetto; Cabrini -> Maldini, il mondiale 1982 di Cabrini, rigore sbagliato a parte, fu eccellente; Bergomi -> Collovati, ma ? una sfida equilibrata; Baresi = Scirea, fatica a decidere tra questi due colossi; Gentile -> Ferri, le marcature asfissianti di Gheddafi annullarono Maradona e Zico in Spagna; Oriali -> Berti, e pure di un bel po'; Antognoni -> Giannini, anche qui trovo pochi motivi di discussione; Tardelli -> De Napoli, poche discussioni a riguardo; B.Conti -> Donadoni, forse Conte fu in assoluto il migliore in Spagna; Baggio -> Graziani, effettivamente Roby era meglio; P.Rossi -> Schillaci, il buon Tot? azzecc? solo quel mondiale, Rossi gi? prima era stato un grande bomber. Per me gli eroi di Spagna 1982 vincono 8 a 2, 1 pari.

Commentava le gare di SBK su Telemontecarlo, adesso commenta le repliche che mandano su Nuvolari. L'attuale commentare SBK di La7 ? Luigi Vignando e, personalmente, mi fa abbastanza addormentare. Concordo con chi ha citato Casotti, pure lui ? un grande. Ma viene dopo Borghi, mi piace troppo il suo modo di fare le telecronache: http://www.youtube.com/watch?v=EQaE7PPGAfQ Casotti ? esperto del calcio francese e olandese, Borghi di quello argentino e quello inglese(Serie B).

Di Pillo ? un pazzo, ma un grandissimo! Il migliore in Italia per il calcio ? Stefano Borghi, penso pure per distacco.

In Italia il campionato lo vinci dove gioca Ibrahimovic. Milan favorito, la Juve a meno di gravissimi crolli dovrebbe(uso il condizionale)arrivare seconda.

Piquet per me si pu? sintetizzare in una frase abbastanza semplice: un Lauda pi? veloce. Diciamo che tra il Piquet pre Imola 1987 ed il Lauda pre Nurburgring 1976 ci sono molte analogie.

La sottile linea rossa. Confesso di non averli visti tutti, per?(mi mancano The tree of life e Il nuovo mondo).

La gente ha la memoria corta. I limiti di Pato sono soprattutto di testa(? molto immaturo)perch? sul fisico lui di colpe non ne ha, semmai ce l'hanno i preparatori atletici che l'hanno fatto diventare un culturista anche se lui non ne ha il fisico.

Fahrenheit 451 ? semplicemente uno dei libri pi? belli mai concepiti da mente umana.

Parlando di club vanno citate: - Il Grande Torino degli anni '40-'50 - La Juventus del quinquennio d'oro 1931-1935 - Il Milan di Sacchi - L'Ajax degli anni '70 - Il Bayern Monaco degli anni '70 - Il Liverpool 1976-1984 - Il Barcellona attuale - Il Real Madrid di Puskas e Di Stefano(anni '50)

Alcune nazionali che meritano di essere citate: - Uruguay 1925-1930 - Austria 1931-1933 - Italia 1934-1938 - Ungheria 1951-1954 - Brasile 1958-1962 - Olanda 1974 - Germania 1972-1976 - Francia 1998-2000 - Spagna 2008-... Ovviamente a mio parere.

L'Ungheria era fortissima e rivoluzionaria. Purtroppo nel 1954 DOVEVA vincere il mondiale e pure in finale and? in vantaggio non di uno, ma di due gol. Ma non avevano fatto i conti con la grandissima ala destra Helmut Rahn.

Il mio calcio preferito ? quello olandese di marca michelsiana che tu hai spiegato molto bene. Pressing costante, terzini(e centrali, vedi l'azione di Krol nel gol di Cruyff contro il Brasile)che facevano gli attaccanti ed attaccanti che aiutavano i centrocampisti, Neeskens che era un mostro e sapeva fare tutto... purtroppo, per quanto meraviglioso fosse il loro gioco, hanno giocato 2 finali dei mondiali e le hanno perse. Discorso diverso nelle competizioni dei club, dove Ajax(soprattutto), ma anche Feyenoord(prima olandese a vincere la Coppa dei Campioni)e PSV Eindhoven per 7-8 annetti sono state grandi protagoniste. La Germania aveva il blocco Bayern pi? altri 2 o 3 grandi giocatori del Borussia Monchengladbach(altra grandissima squadra di quegli anni), come hai detto tu, per?, era pi? pragmatica ed infatti vinsero 1 Europeo ed 1 Mondiale.

Difficile dirlo. Per risultati ottenuti mi verrebbe da dire il Bayern Monaco-Germania di met? anni '70.

Come mai la rossa and? benissimo in Francia e generalmente male in tutte le altre(peraltro dopo ottimi tempi durante i test invernali)? Da segnalare l'ultima vittoria delle gomme Pirelli(Piquet in Canada)prima del ritorno in massa l'anno scorso.

1- Il Milan non credo avr? troppe difficolt? contro l'Arsenal, a parte Van Persie, Song e Vermaelen il resto ? poca roba per davvero. Dovranno stare attenti alla velocit? di Walcott ed ai suoi tagli in profondit?, il Milan i tagli profondi ed il ritmo alto lo soffre parecchio; 2- Sanchez sta giocando veramente bene al Barcellona, in Coppa del re a Madrid ha preso un palo di testa ed ? stato costantemente pericoloso. In campionato ha giocato 11 partite(non tutte da titolare)segnando 7 gol e facendo 3 assist. Mi sembra si sia integrato bene.

Finch? non c'? mamma HRC dietro(ed in SBK tranne un po'l'anno con Toseland campione praticamente non c'? mai stata)la Honda lotter? massimo per il podio e per vincere 2 o 3 gare l'anno, nulla pi?. Il modello nuovo vuol dire poco o niente se non lo sviluppi(e le case giapponesi in SBK di sviluppo non ne fanno, lasciano tutto alle filiali europee). Discorso diverso per la Kawasaki, peccato abbiano piloti incapaci e team manager fuori di testa.

Tanto alla fine con il disimpegno generale dei giappi sar? la Ducati a vincere di nuovo, BMW(che ? l'unica che investe veramente)permettendo.