INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---

[Ferrariforever 0]

Perch? non apriamo 1 topic: " E' pi? forte Alonso o Trulli?"

[dave 0]

Perch? non apriamo 1 topic: " E' pi? forte Alonso o Trulli?"

 

non avrebbe senso

[mongo 59]

Perch? non apriamo 1 topic: " E' pi? forte Alonso o Trulli?"

vero

 

CHIUDO E BASTA

[Ferrariforever 0]

Perch? non apriamo 1 topic: " E' pi? forte Alonso o Trulli?"

 

non avrebbe senso

 

XD Allora continuiamo ad inficiare questo...

[mongo 59]

Perch? non apriamo 1 topic: " E' pi? forte Alonso o Trulli?"

 

non avrebbe senso

ROTFL ENORME

[cek 4]

de angelis era piu forte di senna?

[mongo 59]

de angelis era piu forte di senna?

Alboreto

[FERRAR_OTTO 0]

firma>Mongo@

Alonso vincer? 8 titoli, ma io non lo tifar? mai...(dopo l'ottavo)

due in renault...ed il resto in mclaren...? azz per?!

[mp4/18 358]

Forse ho visto quello che ha visto solo "1" tra tutti gli osservatori del mondo mondiale il vostro compatriota Rosiktore

 

Cosa ha visto?: Ha visto che con Fernando vincerebbe titoli (verificato) e con Trulli non. Questo ? empirico. Altre teorie sono belle, ma purtroppo impossibili.

6-4, quindi nel 2004, a parit? di vettura, Trulli si ? dimostrato pi? veloce, e questa non ? teoria, ? cronaca.

Di piloti mai superati dai vari compagni di squadra se ne conoscono, ma Alonso non ? tra questi.

Se tu non analizi gara per gara, io non analizzo perch? Trulli non finishe la stagione 2004 per lo stesso motivo. Quindi, nella cronaca finale, e questo non ? teoria, nella stagione 2004 Alonso ha vinto trulli 59-46, e nel 2003 Alonso ha bastonato trulli 55-33, anche, la cronaca finale.

 

Bevere pere credere?

 

il problema di trulli ? che salvo rarissime occasioni, ? sempre stato un pilota protagonista in qualifica ed evanescente in gara. ci? gli ha consentito di "apparire" come pilota molto veloce quando alla fine, stagione conclusa e classifiche alla mano, le ha quasi sempre prese dai rispettivi compagni, anche se si chiamano ralph schumacher

 

[mongo 59]

firma>Mongo@

Alonso vincer? 8 titoli, ma io non lo tifar? mai...(dopo l'ottavo)

due in renault...ed il resto in mclaren...? azz per?!

Forse non lo tifar? mai dopo il secondo, ma sognare ? gratuito

[Visitatore Arraffae]

ricordiamo che nel 2004 trulli a met? stagione ha screziato con briatore e quindi non ha piu avuto lo stesso appoggio che aveva prima (tant'? che gi? a fine 2004 ha corso in toyota sostituito da villeneuve, pilota che lo stesso briatore ha definito "tassista")...quindi il confronto ai punti ? bugiardo...nel 2004 semplicemente trulli stava andando piu forte di alonso, poi ha screziato con briatore e ha iniziato ad andare piu piano

[FERRAR_OTTO 0]

firma>Mongo@

Alonso vincer? 8 titoli, ma io non lo tifar? mai...(dopo l'ottavo)

due in renault...ed il resto in mclaren...? azz per?!

Forse non lo tifar? mai dopo il secondo, ma sognare ? gratuito

io in te avrei pure lasciato qlla firma...d'altronde qlcno deve pur crederci.

e come dici te... bevere per crederci.

Ps certo ....ne hai di ettolitri da bevere.

[mongo 59]

firma>Mongo@

Alonso vincer? 8 titoli, ma io non lo tifar? mai...(dopo l'ottavo)

due in renault...ed il resto in mclaren...? azz per?!

Forse non lo tifar? mai dopo il secondo, ma sognare ? gratuito

io in te avrei pure lasciato qlla firma...d'altronde qlcno deve pur crederci.

e come dici te... bevere per crederci.

Ps certo ....ne hai di ettolitri da bevere.

Non voglio fomentare il delirio ( ) colettivo. La gente si fa ilusione facilmente

 

e tu hai OTTOlitri da bevere, ma la mia birra ? meglio

[mircocatta 1099]

il fatto che la BMW non abbia piloti ? tutto da vedere, Heidfeld a mio parere ? uno dei piloti piu sottovalutati da anni a questa parte, ha sempre battuto tutti i suoi compagni di team (anche Raikkonen) e ha sempre ben figurato in ogni team dove ? andato, (Heidfeld ha fatto meglio anche di Webber nel 2005, la classifica inganna, Mark ha disputato piu gare)

 

Kubica ha grande talento, forse ha poca esperienza, se la BMW sar? competitiva ne vedremo delle belle.

a mio avviso la BMW dopo Ferrari e Mclaren ha la miglior coppia di piloti.

scusa ma stiamo parlando di coppia di piloti, perche da come mi ricordo la ferrari ha un solo e' forte pilota ...KIMI,, il compagno di squadra chi e'????........non mi ricordo

 

CIAO A TUTTI.

 

I test nn dicono mai niente di sicuro!

Non,

 

Dicono abbastanze cose:

 

- La Mecca e la FerRAI hanno "piccoli" problemi d'affidabilit?, e manca poco per Melbourne

- La Bmw ? velocissima, ma con problemi e senza piloti come per puntare al titolo (kova, se la cosa va bene, forse nel 2008 potr? essere nel elenco)

- Renault: sicuro che hanno affidabilit?, ma li mancano 100 CV (quelli che portava in pi? la capacit? d'Alonso). il miraccolo "kova" dovr? aspetare al sbaglio nella affidabilit? degli due grandi, cmq, dificile, dificile. Forse sbaglia uno, ma due...?

- Hamilton sembra molto, molto motivato....

ma come mai la prima met? del 2004 (almeno fino a che non gli hanno rifilato il telaio sbagliato) Trulli ha regolarmente battuto Fernando con la stessa vettura?

quanti cavalli vale allora il piede di Trulli?

perche stai ancora a mettere in discussione. il re del circuito.

Comunque mettetevelo bene in testa il pilota piu forte in circolazione da 3 anni a questa parte e' ed rimarra ancora per parecchio Alonso (Hamilton permettendo)

 

CIAO A TUTTI.

bummmmm ecco la c*gata giornaliera! ragazzi aprite tutti la finestra cos? esce la puzza!!

[mircocatta 1099]

 

I test nn dicono mai niente di sicuro!

Non,

 

Dicono abbastanze cose:

 

- La Mecca e la FerRAI hanno "piccoli" problemi d'affidabilit?, e manca poco per Melbourne

- La Bmw ? velocissima, ma con problemi e senza piloti come per puntare al titolo (kova, se la cosa va bene, forse nel 2008 potr? essere nel elenco)

- Renault: sicuro che hanno affidabilit?, ma li mancano 100 CV (quelli che portava in pi? la capacit? d'Alonso) . il miraccolo "kova" dovr? aspetare al sbaglio nella affidabilit? degli due grandi, cmq, dificile, dificile. Forse sbaglia uno, ma due...?

- Hamilton sembra molto, molto motivato....

 

See come no ,

Io credo che tu preferisci che lo dica cos?: "ma li mancano 100 CV (quelli che portava in pi? il c*lo d'Alonso)". Sei cos? pi? felice, ti sembra cos? pi? giusto?

 

Ma dai, Alexfan!!!! ...quello che ho scrito era un modo da dire (non ti sembra evidente??????) che kova e fisico (per diversi motivi che tutti conosciamo) non si avicinano neanche sognando alle prestazioni d'alonso.

 

 

Un conto ? dire che Kova e Fisico non sono al livello di Alonso , un conto ? dire che Alonso ? in grado di colmare un gap di 100 cv di potenza (assurdo )

 

E comunque alla Renault non mancano certo i cavalli , i loro problemi sono ben altri

Va bene, "letteralmente" hai ragione, ma insisto, era un modo da dire sotto, "tra vergolette" (non so come spiegarlo)

 

Un altro modo: Se alonso fosse oggi nella Renault, la Renault sarebbe nelle previsione per puntare al titolo. Per ch?? ...siamo intelligenti.

infatti non sarebbe affatto cos?

[Chiappinik 0]

Dalle immagini degli ultimi test mi sembra molto messa bena la McLaren. Precisa, composta.

[fernando alonso 0]

il fatto che la BMW non abbia piloti ? tutto da vedere, Heidfeld a mio parere ? uno dei piloti piu sottovalutati da anni a questa parte, ha sempre battuto tutti i suoi compagni di team (anche Raikkonen) e ha sempre ben figurato in ogni team dove ? andato, (Heidfeld ha fatto meglio anche di Webber nel 2005, la classifica inganna, Mark ha disputato piu gare)

 

Kubica ha grande talento, forse ha poca esperienza, se la BMW sar? competitiva ne vedremo delle belle.

a mio avviso la BMW dopo Ferrari e Mclaren ha la miglior coppia di piloti.

scusa ma stiamo parlando di coppia di piloti, perche da come mi ricordo la ferrari ha un solo e' forte pilota ...KIMI,, il compagno di squadra chi e'????........non mi ricordo

 

CIAO A TUTTI.

 

I test nn dicono mai niente di sicuro!

Non,

 

Dicono abbastanze cose:

 

- La Mecca e la FerRAI hanno "piccoli" problemi d'affidabilit?, e manca poco per Melbourne

- La Bmw ? velocissima, ma con problemi e senza piloti come per puntare al titolo (kova, se la cosa va bene, forse nel 2008 potr? essere nel elenco)

- Renault: sicuro che hanno affidabilit?, ma li mancano 100 CV (quelli che portava in pi? la capacit? d'Alonso). il miraccolo "kova" dovr? aspetare al sbaglio nella affidabilit? degli due grandi, cmq, dificile, dificile. Forse sbaglia uno, ma due...?

- Hamilton sembra molto, molto motivato....

ma come mai la prima met? del 2004 (almeno fino a che non gli hanno rifilato il telaio sbagliato) Trulli ha regolarmente battuto Fernando con la stessa vettura?

quanti cavalli vale allora il piede di Trulli?

perche stai ancora a mettere in discussione. il re del circuito.

Comunque mettetevelo bene in testa il pilota piu forte in circolazione da 3 anni a questa parte e' ed rimarra ancora per parecchio Alonso (Hamilton permettendo)

 

CIAO A TUTTI.

bummmmm ecco la c*gata giornaliera! ragazzi aprite tutti la finestra cos? esce la puzza!!

 

e chi sarebbe scusa?

ide?

 

[mircocatta 1099]

il fatto che la BMW non abbia piloti ? tutto da vedere, Heidfeld a mio parere ? uno dei piloti piu sottovalutati da anni a questa parte, ha sempre battuto tutti i suoi compagni di team (anche Raikkonen) e ha sempre ben figurato in ogni team dove ? andato, (Heidfeld ha fatto meglio anche di Webber nel 2005, la classifica inganna, Mark ha disputato piu gare)

 

Kubica ha grande talento, forse ha poca esperienza, se la BMW sar? competitiva ne vedremo delle belle.

a mio avviso la BMW dopo Ferrari e Mclaren ha la miglior coppia di piloti.

scusa ma stiamo parlando di coppia di piloti, perche da come mi ricordo la ferrari ha un solo e' forte pilota ...KIMI,, il compagno di squadra chi e'????........non mi ricordo

 

CIAO A TUTTI.

 

I test nn dicono mai niente di sicuro!

Non,

 

Dicono abbastanze cose:

 

- La Mecca e la FerRAI hanno "piccoli" problemi d'affidabilit?, e manca poco per Melbourne

- La Bmw ? velocissima, ma con problemi e senza piloti come per puntare al titolo (kova, se la cosa va bene, forse nel 2008 potr? essere nel elenco)

- Renault: sicuro che hanno affidabilit?, ma li mancano 100 CV (quelli che portava in pi? la capacit? d'Alonso). il miraccolo "kova" dovr? aspetare al sbaglio nella affidabilit? degli due grandi, cmq, dificile, dificile. Forse sbaglia uno, ma due...?

- Hamilton sembra molto, molto motivato....

ma come mai la prima met? del 2004 (almeno fino a che non gli hanno rifilato il telaio sbagliato) Trulli ha regolarmente battuto Fernando con la stessa vettura?

quanti cavalli vale allora il piede di Trulli?

perche stai ancora a mettere in discussione. il re del circuito.

Comunque mettetevelo bene in testa il pilota piu forte in circolazione da 3 anni a questa parte e' ed rimarra ancora per parecchio Alonso (Hamilton permettendo)

 

CIAO A TUTTI.

bummmmm ecco la c*gata giornaliera! ragazzi aprite tutti la finestra cos? esce la puzza!!

 

e chi sarebbe scusa?

ide?

ultimi 3 anni schumacher AD OCCHI CHIUSI

[mongo 59]

il fatto che la BMW non abbia piloti ? tutto da vedere, Heidfeld a mio parere ? uno dei piloti piu sottovalutati da anni a questa parte, ha sempre battuto tutti i suoi compagni di team (anche Raikkonen) e ha sempre ben figurato in ogni team dove ? andato, (Heidfeld ha fatto meglio anche di Webber nel 2005, la classifica inganna, Mark ha disputato piu gare)

 

Kubica ha grande talento, forse ha poca esperienza, se la BMW sar? competitiva ne vedremo delle belle.

a mio avviso la BMW dopo Ferrari e Mclaren ha la miglior coppia di piloti.

scusa ma stiamo parlando di coppia di piloti, perche da come mi ricordo la ferrari ha un solo e' forte pilota ...KIMI,, il compagno di squadra chi e'????........non mi ricordo

 

CIAO A TUTTI.

 

I test nn dicono mai niente di sicuro!

Non,

 

Dicono abbastanze cose:

 

- La Mecca e la FerRAI hanno "piccoli" problemi d'affidabilit?, e manca poco per Melbourne

- La Bmw ? velocissima, ma con problemi e senza piloti come per puntare al titolo (kova, se la cosa va bene, forse nel 2008 potr? essere nel elenco)

- Renault: sicuro che hanno affidabilit?, ma li mancano 100 CV (quelli che portava in pi? la capacit? d'Alonso). il miraccolo "kova" dovr? aspetare al sbaglio nella affidabilit? degli due grandi, cmq, dificile, dificile. Forse sbaglia uno, ma due...?

- Hamilton sembra molto, molto motivato....

ma come mai la prima met? del 2004 (almeno fino a che non gli hanno rifilato il telaio sbagliato) Trulli ha regolarmente battuto Fernando con la stessa vettura?

quanti cavalli vale allora il piede di Trulli?

perche stai ancora a mettere in discussione. il re del circuito.

Comunque mettetevelo bene in testa il pilota piu forte in circolazione da 3 anni a questa parte e' ed rimarra ancora per parecchio Alonso (Hamilton permettendo)

 

CIAO A TUTTI.

bummmmm ecco la c*gata giornaliera! ragazzi aprite tutti la finestra cos? esce la puzza!!

 

e chi sarebbe scusa?

ide?

ultimi 3 anni schumacher AD OCCHI CHIUSI

certo ancora capisco il perch? del tuo pensiero

 

VEDERE per credere

[fernando alonso 0]

il fatto che la BMW non abbia piloti ? tutto da vedere, Heidfeld a mio parere ? uno dei piloti piu sottovalutati da anni a questa parte, ha sempre battuto tutti i suoi compagni di team (anche Raikkonen) e ha sempre ben figurato in ogni team dove ? andato, (Heidfeld ha fatto meglio anche di Webber nel 2005, la classifica inganna, Mark ha disputato piu gare)

 

Kubica ha grande talento, forse ha poca esperienza, se la BMW sar? competitiva ne vedremo delle belle.

a mio avviso la BMW dopo Ferrari e Mclaren ha la miglior coppia di piloti.

scusa ma stiamo parlando di coppia di piloti, perche da come mi ricordo la ferrari ha un solo e' forte pilota ...KIMI,, il compagno di squadra chi e'????........non mi ricordo

 

CIAO A TUTTI.

 

I test nn dicono mai niente di sicuro!

Non,

 

Dicono abbastanze cose:

 

- La Mecca e la FerRAI hanno "piccoli" problemi d'affidabilit?, e manca poco per Melbourne

- La Bmw ? velocissima, ma con problemi e senza piloti come per puntare al titolo (kova, se la cosa va bene, forse nel 2008 potr? essere nel elenco)

- Renault: sicuro che hanno affidabilit?, ma li mancano 100 CV (quelli che portava in pi? la capacit? d'Alonso). il miraccolo "kova" dovr? aspetare al sbaglio nella affidabilit? degli due grandi, cmq, dificile, dificile. Forse sbaglia uno, ma due...?

- Hamilton sembra molto, molto motivato....

ma come mai la prima met? del 2004 (almeno fino a che non gli hanno rifilato il telaio sbagliato) Trulli ha regolarmente battuto Fernando con la stessa vettura?

quanti cavalli vale allora il piede di Trulli?

perche stai ancora a mettere in discussione. il re del circuito.

Comunque mettetevelo bene in testa il pilota piu forte in circolazione da 3 anni a questa parte e' ed rimarra ancora per parecchio Alonso (Hamilton permettendo)

 

CIAO A TUTTI.

bummmmm ecco la c*gata giornaliera! ragazzi aprite tutti la finestra cos? esce la puzza!!

 

e chi sarebbe scusa?

ide?

ultimi 3 anni schumacher AD OCCHI CHIUSI

 

 

certo....intanto credo che deniro intendesse nn gli ultimi tre anni come 2004 2005 2006 ma 2005 2006 e quest'anno.

 

schumacher^ come si fa (accecati dal tifo) a dire un pilota che si ? ritirato e quindi quest'anno nn c'? che ha perso il confornto diretto nel 2006 col suo rivale e quando l'anno prima nn ha vinto nemmeno una gara e ha perso il titolo sempre contro alonso.

 

 

 

imposta in modo opposto......come si fa a NON dire un pilota che ha vinto gli ultimi 2 campionati contro i team piu forti della storia (mclaren 2005 ferrari 2006) contro raikkonen e contro schumacher che ha volte ha DAVVERO FATTO LA DIFFERENZA.

 

e che si candida come favorito per il prossimo anno con un team diverso.