INIZIA LA STAGIONE 2007--PROGRAMMA TEST---

[fred 0]

Ma da quand'? ke Virgilio capisce qualcosa di F1?

 

Si spera che i virgolettati non siano invenzioni...

[Ferrari248f1 0]

scusate ma oggi ? 14 quindi il num nel link dovrebbe essere 14 e nn 12, o no?

 

No il numero aumenta per ogni giornata di test no ogni giorno di calendario.

 

Comunque io prudentemente per il momento preferisco non parlare, per? devo ammettere che ieri con le nuove ali le Ferrari hanno davvero volato!

[Chiappinik 0]

Ma da quand'? ke Virgilio capisce qualcosa di F1?

 

Da mai! Se loro parlano bene della Ferrari c'? da preoccuparsi seriamente perch? probabilmente lotteremo con la Toro Rosso.

[Visitatore mephisto]

ma come si fa a parlare di record della pista ai primi test dopo la modifica? XD

 

bhe ? Virgilio/Alice, sponsor Ferrari: propaganda. A volte sono stati ripresi dallo stesso team di Maranello perch? inventavano notizie e dichiarazioni di sana pianta.

[fred 0]

Ma da quand'? ke Virgilio capisce qualcosa di F1?

 

Da mai! Se loro parlano bene della Ferrari c'? da preoccuparsi seriamente perch? probabilmente lotteremo con la Toro Rosso.

E quindi anche con RB e McLaren... visto che le differenze tra le tre vetture sono poche... (concedo un 20% di differenze alla Mclaren).

Sar? un caso che sono le tre vetture con le livree pi? curate?

Dai... forse arriviamo quartultimi!

[Chiappinik 0]

Ma da quand'? ke Virgilio capisce qualcosa di F1?

 

Da mai! Se loro parlano bene della Ferrari c'? da preoccuparsi seriamente perch? probabilmente lotteremo con la Toro Rosso.

E quindi anche con RB e McLaren... visto che le differenze tra le tre vetture sono poche... (concedo un 20% di differenze alla Mclaren).

Sar? un caso che sono le tre vetture con le livree pi? curate?

Dai... forse arriviamo quartultimi!

 

Quante ne retrocedono in GP2?

[fred 0]

Ma da quand'? ke Virgilio capisce qualcosa di F1?

 

Da mai! Se loro parlano bene della Ferrari c'? da preoccuparsi seriamente perch? probabilmente lotteremo con la Toro Rosso.

E quindi anche con RB e McLaren... visto che le differenze tra le tre vetture sono poche... (concedo un 20% di differenze alla Mclaren).

Sar? un caso che sono le tre vetture con le livree pi? curate?

Dai... forse arriviamo quartultimi!

 

Quante ne retrocedono in GP2?

Bisogna chiedere a Galliani!

[fred 0]

Top 3 (laatste update: 12:29)

 

Coureur Team Chassis Laptime Verschil Laps

1 David Coulthard Red Bull Racing RB3 1:21.855 56

2 Nick Heidfeld BMW Sauber F1.07 1:21.958 + 0.103 40

3 Felipe Massa Ferrari F2007 1:21.964 + 0.109 63

 

 

Qualcuno chiedeva dove fosse la RB? Eccola!

 

Noto con piacere che anche oggi si macinano km.

[j_rudess 0]

Top 3 (laatste update: 12:29)

 

Coureur Team Chassis Laptime Verschil Laps

1 David Coulthard Red Bull Racing RB3 1:21.855 56

2 Nick Heidfeld BMW Sauber F1.07 1:21.958 + 0.103 40

3 Felipe Massa Ferrari F2007 1:21.964 + 0.109 63

 

 

Qualcuno chiedeva dove fosse la RB? Eccola!

 

Noto con piacere che anche oggi si macinano km.

 

Grande David...

[fernando alonso 0]

in questo momento considero la ferrari (grazie alle informazioni segrete bridgestone i soliti giapponesi di m***a a cui auguro di fallire visto lo strapotere michelin e le gomme cessi che fanno) nettamente superiore agli avversari.

il fatto che massa ha ottenuto quel tempo con gomme usurate e piuttosto evidente. vuol dire che in gara anche con gomme vecchie sono fortissimi figuriamoci con gomme nuove.

[Kimired 1662]

in questo momento considero la ferrari (grazie alle informazioni segrete bridgestone i soliti giapponesi di m***a a cui auguro di fallire visto lo strapotere michelin e le gomme cessi che fanno) nettamente superiore agli avversari.

il fatto che massa ha ottenuto quel tempo con gomme usurate e piuttosto evidente. vuol dire che in gara anche con gomme vecchie sono fortissimi figuriamoci con gomme nuove.

 

 

Tu non sei un genio del cospirazionismo. Tu sei il cospirazionismo.

 

Informazioni segrete della Bridgestone? e dimmi che vantaggio ne ricaverebbe?

[j_rudess 0]

in questo momento considero la ferrari (grazie alle informazioni segrete bridgestone i soliti giapponesi di m***a a cui auguro di fallire visto lo strapotere michelin e le gomme cessi che fanno) nettamente superiore agli avversari.

il fatto che massa ha ottenuto quel tempo con gomme usurate e piuttosto evidente. vuol dire che in gara anche con gomme vecchie sono fortissimi figuriamoci con gomme nuove.

 

Tu stai fissato con queste cose...

[calexico 0]

in questo momento considero la ferrari (grazie alle informazioni segrete bridgestone i soliti giapponesi di m***a a cui auguro di fallire visto lo strapotere michelin e le gomme cessi che fanno) nettamente superiore agli avversari.

il fatto che massa ha ottenuto quel tempo con gomme usurate e piuttosto evidente. vuol dire che in gara anche con gomme vecchie sono fortissimi figuriamoci con gomme nuove.

 

 

Tu non sei un genio del cospirazionismo. Tu sei il cospirazionismo.

 

Informazioni segrete della Bridgestone? e dimmi che vantaggio ne ricaverebbe?

 

 

anche in formula 1 ? arrivato il comunismo.del resto il colore ? quello :lol: :lol: :lol:

 

[cilla 0]

in questo momento considero la ferrari (grazie alle informazioni segrete bridgestone i soliti giapponesi di m***a a cui auguro di fallire visto lo strapotere michelin e le gomme cessi che fanno) nettamente superiore agli avversari.

il fatto che massa ha ottenuto quel tempo con gomme usurate e piuttosto evidente. vuol dire che in gara anche con gomme vecchie sono fortissimi figuriamoci con gomme nuove.

 

ma cosa dici

[Visitatore antonio]

ma come si fa a parlare di record della pista ai primi test dopo la modifica? XD

 

bhe ? Virgilio/Alice, sponsor Ferrari: propaganda. A volte sono stati ripresi dallo stesso team di Maranello perch? inventavano notizie e dichiarazioni di sana pianta.

 

 

lo so :lol: lo postata.... x le dichiarazioni... anke se penso... ke qualkosa di invetato ci sia... se nn tutto :lol:

[HamsterNet 0]

Interessante il commento della A (A-Lonza): BMW, Ferrari, McLaren e Renault sono "molto vicine tra loro", mentre la Honda "sembra un po' indietro rispetto a noi quattro." ... :lol:

Mah, l'uomo comune ragiona, il saggio tace (Honda), il fesso (ALonza) discute! :marmotte:

 

 

P.S.:

E' inutile commentare e fare pronostici sulla base dei test. L'anno scorso osservando i test la Honda sembrava dovesse sverniciare molti in campionato e poi ha fatto quel che ha fatto. Quest'anno la lezione l'hanno capita e se ne stanno zitti zitti. Non vedo la Honda cos? indietro come vorebbe far pensare. Pronto ad essere smentito.

[Pietro 43]

in questo momento considero la ferrari (grazie alle informazioni segrete bridgestone i soliti giapponesi di m***a a cui auguro di fallire visto lo strapotere michelin e le gomme cessi che fanno) nettamente superiore agli avversari.

il fatto che massa ha ottenuto quel tempo con gomme usurate e piuttosto evidente. vuol dire che in gara anche con gomme vecchie sono fortissimi figuriamoci con gomme nuove.

sei ridicolo!

1. Le gomme quest'anno sono diverse dalle 2006, sprecare test (il cui kilometraggio ? LIMITATO) con gomme 2006 ? ridicolo.

2. ti rammento che gli avversari della Ferrari sono i seguenti colossi: Nissan-Renault, Dailmer-Chrysler, BMW, Honda, Toyota. Spiegami che c***o ci guadagna la Bridge ad inimicarsi simili colossi.

3. Se piagnucoli (l'uso di questo termine non ? casuale....) cos? a febbraio, figuriamoci da marzo.

4. Immagino che le eventuali vittorie di Nano saranno un "trionfo della sportivit?"....

5. In merito al punto 4, ti rammento che il tuo beniamino ( a che pare che tu "tenga pi? a sparare a zero contro la Ferrari che non a parlare bene di Nano....)non corre pi? per briatore. Ah gi?, ora corre per Dennis...

[Beyond 6827]

in questo momento considero la ferrari (grazie alle informazioni segrete bridgestone i soliti giapponesi di m***a a cui auguro di fallire visto lo strapotere michelin e le gomme cessi che fanno) nettamente superiore agli avversari.

il fatto che massa ha ottenuto quel tempo con gomme usurate e piuttosto evidente. vuol dire che in gara anche con gomme vecchie sono fortissimi figuriamoci con gomme nuove.

 

 

hai ragione

 

ma l'altro ieri non era una squadra disperata con seri problemi e la mecca a un passo dalla vittoria mondiale? ora ? il contrario?

 

ma perch? rovinare ogni topic con queste affermazioni?

[fernando alonso 0]

in questo momento considero la ferrari (grazie alle informazioni segrete bridgestone i soliti giapponesi di m***a a cui auguro di fallire visto lo strapotere michelin e le gomme cessi che fanno) nettamente superiore agli avversari.

il fatto che massa ha ottenuto quel tempo con gomme usurate e piuttosto evidente. vuol dire che in gara anche con gomme vecchie sono fortissimi figuriamoci con gomme nuove.

 

 

Tu non sei un genio del cospirazionismo. Tu sei il cospirazionismo.

 

Informazioni segrete della Bridgestone? e dimmi che vantaggio ne ricaverebbe?

 

 

chi la bridgestone che vantaggio ne avrebbe?

 

prima di tutto bridgestone fa pneumatici solo per certi tipi di auto nn tilitarie o macchine simili ma macchine ad elevate prestazioni.

per bridgestone vincere con il marchio ferrari ? perfetto in termini di immagine

[FERRAR_OTTO 0]

non corre pi? per briatore. Ah gi?, ora corre per Dennis...

 

....e difatti s'? trovato a correggere e di fretta.....le sue dichiarazioni.