Ferrarista 1708 Inviato 2 Luglio, 2008 Dobbiamo aprire anche qui la querelle sulla pioggia? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 2 Luglio, 2008 rotfl Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pietro 43 Inviato 2 Luglio, 2008 weekend bagnato quasi sicuramente http://meteo.corriere.it/europa/gran_breta...lverstone.shtml che palle: quest'anno che la Ferrari ha una vettura pi? veloce su ogni tracciato piove sempre. Se avesse piovuto cos? dal 96 al 99 Schumacher di titoli ne avrebbe vinti 11... superciakkone Certamente questa stagione il 90 % delle gare sono state sul bagnato Se c'? stato un anno che la pioggia avrebeb fatto comodo alla Ferrari, quello era il 2003, vista la superiorit? di Schumi e delle Bridgestone (la michelin aveva delle heavy rain scarsine, mentre le intermedie non le aveva proprio!). Invece non solo ? piovuto molto poco, ma anche molto "male". L'apogeo furono le qualifiche del Gp del Giappone: 2 minuti di temporale, proprio mentre Schumacher era impegnato nel giro di lancio... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SirVanhan 0 Inviato 2 Luglio, 2008 Il GP degli USA non era valido per il campionato nel 2003? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1647 Inviato 2 Luglio, 2008 Se c'? stato un anno che la pioggia avrebeb fatto comodo alla Ferrari, quello era il 2003, vista la superiorit? di Schumi e delle Bridgestone (la michelin aveva delle heavy rain scarsine, mentre le intermedie non le aveva proprio!). Invece non solo ? piovuto molto poco, ma anche molto "male". L'apogeo furono le qualifiche del Gp del Giappone: 2 minuti di temporale, proprio mentre Schumacher era impegnato nel giro di lancio... veramente ha piovuto proprio nel GP degli usa mentre raikkonen stava vincendo e qualcuno che poi vinse il mondiale arrancava indietro.. con che coraggio tirate fuori certe uscite, quello fu' il colpo di kulo piu' grande che abbia mai visto in una gara di formula 1, la pioggia che ti consegna il mondiale Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Loris87 0 Inviato 2 Luglio, 2008 veramente ha piovuto proprio nel GP degli usa mentre raikkonen stava vincendo e qualcuno che poi vinse il mondiale arrancava indietro.. con che coraggio tirate fuori certe uscite, quello fu' il colpo di kulo piu' grande che abbia mai visto in una gara di formula 1, la pioggia che ti consegna il mondiale Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 2 Luglio, 2008 che ti ridi??? guarda che kimi sarebbe stato un 2 volte campione del mondo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 2 Luglio, 2008 veramente ha piovuto proprio nel GP degli usa mentre raikkonen stava vincendo e qualcuno che poi vinse il mondiale arrancava indietro.. con che coraggio tirate fuori certe uscite, quello fu' il colpo di kulo piu' grande che abbia mai visto in una gara di formula 1, la pioggia che ti consegna il mondiale l'hai detta nel posto giusto, bravo! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1647 Inviato 2 Luglio, 2008 ridete ridete, in quella gara avrebbe vinto il podio col binoccolo, mentre raikkonen avrebbe vinto... poi ditemi come sarebbe finito il mondiale se non fosse piovuto quel giorno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Magico_Schumi 14 Inviato 2 Luglio, 2008 ridete ridete, in quella gara avrebbe vinto il podio col binoccolo, mentre raikkonen avrebbe vinto... poi ditemi come sarebbe finito il mondiale se non fosse piovuto quel giorno se non fosse esploso quel motore a suzuka 2006? e se non fosse piovuto a suzuka 2003 proprio nel giro di qualifica di MS? Alla faccia del kulo! E se non avessero stravolto i regolamenti per spezzare il dominio ferrari nel 2003 e nel 2005? E se... e se... e se mi nonno c'aveva 3 palle era un flipper Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1647 Inviato 2 Luglio, 2008 certo, non lo metto in dubbio, ma era in risposta a quel topic esilarente dove si diceva che purtroppo la ferrari non aveva sfruttato le bridgestone superiori sulla pioggia nel 2003.. piu' di un episodio del genere mentre schunacher era dietro e stava perdendo il mondiale non so cosa doveva capitare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Loris87 0 Inviato 2 Luglio, 2008 ridete ridete, in quella gara avrebbe vinto il podio col binoccolo, mentre raikkonen avrebbe vinto... poi ditemi come sarebbe finito il mondiale se non fosse piovuto quel giorno Se a Indy non avesse piovuto Kimi sarebbe campione per la stagione 2003 Se la McLaren fosse stata affidabile Kimi sarebbe campione per la stagione 2005 Se Schumi e la Ferrari non avessero avuto problemi durante l'anno avrebbero vinto nel 2006 Se Schumi non si fosse schiantato a Silverstone avrebbe vinto nel 99 Se Schumi non si fosse toccato con villanova, il canadese se ne sarebbe andato dritto dritto nella sabbia e il Kaiser avrebbe vinto nel 97 Se l'anno scorso non ci fosse stata la spy story Kimi probabilmente avrebbe vinto il mondiale con qualche gara di anticipo o con qualche punto in pi? prima di Interlagos. Se nel 2002 e 2004 le mecca e la Williams fossero state pi? competitive Schumi non avrebbe vinto quei mondiali a ferragosto. Se..... Se..... Se..... Se..... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 2 Luglio, 2008 Se Montoia fosse arrivato in Mclaren nel 2004, avrebbe potuto correre una stagione in pi? nella serie B della Nascar. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 2 Luglio, 2008 ridete ridete, in quella gara avrebbe vinto il podio col binoccolo, mentre raikkonen avrebbe vinto... poi ditemi come sarebbe finito il mondiale se non fosse piovuto quel giorno E tu dimmi come sarebbe finito con un altro sistema di punteggio... con che coraggio tirate fuori certe uscite, quello fu' il colpo di kulo piu' grande che abbia mai visto in una gara di formula 1, la pioggia che ti consegna il mondiale No! Il mondiale glielo hanno consegnato sei vittorie contro una del secondo classificato! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1647 Inviato 2 Luglio, 2008 orse l'ho sempre detto che l'attuale sistema di punteggio ? scandaloso, ma il punteggio era quello, un po' come gli scarti ? inutile recriminare dopo come fanno ancora i tifosi di prost Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 2 Luglio, 2008 Ma sono daccordo e infatti lo contesto ma lo accetto. Sei stato tu il primo a parlare con i "se" e i "ma". Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1647 Inviato 2 Luglio, 2008 l'ho fatto in risposta a quell'esilarante post dove la ferrari nel 2003 non avrebbe mai avuto l'opportunit? di sfruttare le gomme nipponiche da pioggia... tutto li Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1708 Inviato 2 Luglio, 2008 E se..... naaaaaaaaaa () Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 2 Luglio, 2008 Se Dennis avesse rispetato Alonso, oggi starebbe puntando al 4? titolo mondiale Che vi pare questo "se"? () Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1708 Inviato 2 Luglio, 2008 Se Dennis avesse rispetato Alonso, oggi starebbe puntando al 4? titolo mondiale Che vi pare questo "se"? () Troppo ipotetico Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
