fernando alonso 0 Inviato 23 Giugno, 2007 non ricordo se furono proprio rotti nelle prove libere o sostituiti. ricordo solo che erano 3 in tutti i casi a raikkonen in francia,in inghilterra e in italia. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 23 Giugno, 2007 Buona lettura* *considera che dove leggi "problemi tecnici", si riferisce al motore XD E come disse qualcuno, nel giro successivo, le altre vetture, tiravano fuori i remi per districarsi tra il pregiato olio mobil... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
be_on_edge_84 1081 Inviato 23 Giugno, 2007 Buona lettura* *considera che dove leggi "problemi tecnici", si riferisce al motore XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 23 Giugno, 2007 Buona lettura* *considera che dove leggi "problemi tecnici", si riferisce al motore XD non sto nemmeno a leggere. le cose si sanno. quando si rompe a imola o in ungheria il semiasse non si puo dire "si ? rotto il motore" quando si rompe in germaniala sospensione non si puo dire "si ? rotto il motore" quando in germania un meccanico non stringe bene un bullone ? troppo comodo dire "si ? rotto il mercedes" poi wikipedia cosa c'entra? ? enciclopedia ma non ? che poi siano tutti sti portatori di verita assoluta....... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yellow 312 Inviato 23 Giugno, 2007 tanto che si rompa il motore o che ti si stacchi una ruota o che sbatti o che ti si rompa il semiasse o tutte le altre cavolate del mondo il risultato ? sempre 1: 0 punti.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 23 Giugno, 2007 tanto che si rompa il motore o che ti si stacchi una ruota o che sbatti o che ti si rompa il semiasse o tutte le altre cavolate del mondo il risultato ? sempre 1: 0 punti.... ? vero,ma si vince e si perde tutti insieme. quando in mclaren le cose van male sembra che sia colpa solo della mercedes eppure qui di rotture IN GARA della mercedes non ce n'? nemmeno una. quando le cose van bene sembra sia grazie solo della mclaren. siamo un team,siamo la stessa cosa,c'? gente di nazioni diverse che collabora insieme ma non facciamo questi capri espriatori che IN GARA di motore mercedes se n'? rotto UNO in 2 anni e mezzo. e questo ? un dato di fatto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 23 Giugno, 2007 Buona lettura* *considera che dove leggi "problemi tecnici", si riferisce al motore XD non sto nemmeno a leggere. le cose si sanno. quando si rompe a imola o in ungheria il semiasse non si puo dire "si ? rotto il motore" quando si rompe in germaniala sospensione non si puo dire "si ? rotto il motore" quando in germania un meccanico non stringe bene un bullone ? troppo comodo dire "si ? rotto il mercedes" poi wikipedia cosa c'entra? ? enciclopedia ma non ? che poi siano tutti sti portatori di verita assoluta....... Ma va la ke il povero Kimi doveva partire una volta si e una no arretrato di 10 posti... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
be_on_edge_84 1081 Inviato 23 Giugno, 2007 Buona lettura* *considera che dove leggi "problemi tecnici", si riferisce al motore XD non sto nemmeno a leggere. le cose si sanno. quando si rompe a imola o in ungheria il semiasse non si puo dire "si ? rotto il motore" quando si rompe in germaniala sospensione non si puo dire "si ? rotto il motore" quando in germania un meccanico non stringe bene un bullone ? troppo comodo dire "si ? rotto il mercedes" poi wikipedia cosa c'entra? ? enciclopedia ma non ? che poi siano tutti sti portatori di verita assoluta....... Ma va la ke il povero Kimi doveva partire una volta si e una no arretrato di 10 posti... lascia perdere, fra poco ci dir? che nel 1997 non erano i motori Mercedes a saltare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 23 Giugno, 2007 Buona lettura* *considera che dove leggi "problemi tecnici", si riferisce al motore XD non sto nemmeno a leggere. le cose si sanno. quando si rompe a imola o in ungheria il semiasse non si puo dire "si ? rotto il motore" quando si rompe in germaniala sospensione non si puo dire "si ? rotto il motore" quando in germania un meccanico non stringe bene un bullone ? troppo comodo dire "si ? rotto il mercedes" poi wikipedia cosa c'entra? ? enciclopedia ma non ? che poi siano tutti sti portatori di verita assoluta....... Ma va la ke il povero Kimi doveva partire una volta si e una no arretrato di 10 posti... lascia perdere, fra poco ci dir? che nel 1997 non erano i motori Mercedes a saltare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 23 Giugno, 2007 Buona lettura* *considera che dove leggi "problemi tecnici", si riferisce al motore XD non sto nemmeno a leggere. le cose si sanno. quando si rompe a imola o in ungheria il semiasse non si puo dire "si ? rotto il motore" quando si rompe in germaniala sospensione non si puo dire "si ? rotto il motore" quando in germania un meccanico non stringe bene un bullone ? troppo comodo dire "si ? rotto il mercedes" poi wikipedia cosa c'entra? ? enciclopedia ma non ? che poi siano tutti sti portatori di verita assoluta....... Ma va la ke il povero Kimi doveva partire una volta si e una no arretrato di 10 posti... successo 3 volte. certo 3 volte importantissime che hanno dato una certa rilevanza alla cosa. (in totala 4 in 2 anni 37 gare considerando baharian 2006) cmq il povero kimi aveva dietro la schiena anche il motore piu prestante che ha contribuito a farlo vincere 7 gare e a fare spettacolari rimonte. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 23 Giugno, 2007 Buona lettura* *considera che dove leggi "problemi tecnici", si riferisce al motore XD non sto nemmeno a leggere. le cose si sanno. quando si rompe a imola o in ungheria il semiasse non si puo dire "si ? rotto il motore" quando si rompe in germaniala sospensione non si puo dire "si ? rotto il motore" quando in germania un meccanico non stringe bene un bullone ? troppo comodo dire "si ? rotto il mercedes" poi wikipedia cosa c'entra? ? enciclopedia ma non ? che poi siano tutti sti portatori di verita assoluta....... Ma va la ke il povero Kimi doveva partire una volta si e una no arretrato di 10 posti... cmq il povero kimi aveva dietro la schiena anche il motore piu prestante Non credo... Era la vettura ad essere la pi? veloce e nella seconda parte del mondiale. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 23 Giugno, 2007 Buona lettura* *considera che dove leggi "problemi tecnici", si riferisce al motore XD non sto nemmeno a leggere. le cose si sanno. quando si rompe a imola o in ungheria il semiasse non si puo dire "si ? rotto il motore" quando si rompe in germaniala sospensione non si puo dire "si ? rotto il motore" quando in germania un meccanico non stringe bene un bullone ? troppo comodo dire "si ? rotto il mercedes" poi wikipedia cosa c'entra? ? enciclopedia ma non ? che poi siano tutti sti portatori di verita assoluta....... Ma va la ke il povero Kimi doveva partire una volta si e una no arretrato di 10 posti... cmq il povero kimi aveva dietro la schiena anche il motore piu prestante Non credo... Era la vettura ad essere la pi? veloce e nella seconda parte del mondiale. vettura piu veloce,motore piu potente. non puoi andare a vincere le gare partendo 18,partire ultimo e arrivare 2 (come in germania nel caso di montoya che senza il traffico avrebbe vinto),non puoi avere una tale superiorita se non hai dietro alla schiena un motore di un jet. non puoi avere sempre e costantemente le velocita piu alte ed essere la macchina piu veloce anche nei sottori guidati. la superiorita mclaren nel 2005 era mostruosa e a 360 gradi. sfruttamento gomme,telaio eccelso,equilibrio assetti perfetto,motore mostruoso. affidabilita GENERALE scarsa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SirVanhan 0 Inviato 23 Giugno, 2007 Ecco cosa successe davvero nel 2005: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Fernando_Alonso Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
fernando alonso 0 Inviato 23 Giugno, 2007 Ecco cosa successe davvero nel 2005: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Fernando_Alonso ok,ora mi rendo conto dell'ignoranza di wikipedia. qui parlano di esplosione di motore a imola e in germania.....ma dove??!?! ma se a imola si ruppe un semiasse?!?!? che seria wikipedia..........spazzatura. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SirVanhan 0 Inviato 23 Giugno, 2007 Ecco cosa successe davvero nel 2005: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Fernando_Alonso ok,ora mi rendo conto dell'ignoranza di wikipedia. qui parlano di esplosione di motore a imola e in germania.....ma dove??!?! ma se a imola si ruppe un semiasse?!?!? che seria wikipedia..........spazzatura. Questa ? nonciclopedia, la parodia di Wikipedia La versione inglese Uncyclopedia ? meglio: guardate alla sezione Formula 1 le cavolate allucinanti Oscar Wilde un pilota di F1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 23 Giugno, 2007 Ecco cosa successe davvero nel 2005: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Fernando_Alonso ok,ora mi rendo conto dell'ignoranza di wikipedia. qui parlano di esplosione di motore a imola e in germania.....ma dove??!?! ma se a imola si ruppe un semiasse?!?!? che seria wikipedia..........spazzatura. Questa ? nonciclopedia, la parodia di Wikipedia La versione inglese Uncyclopedia ? meglio: guardate alla sezione Formula 1 le cavolate allucinanti Oscar Wilde un pilota di F1 nonciclopedia... un branco di co***oni. Non si vergognano di niente Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Arraffae Inviato 23 Giugno, 2007 quante volte ha rotto il motore mercedes nel 2005 in gara? che fastidio la gente come te...che non sa e parla..... dal nonmiricordoche anno il motore va usato x tutto l'arco del week end....quindi una rottura nelle libere pregiudica il risultato della corsa....quindi la durata del propulsore deve essere piu o meno su migliaio di km per un singolo evento (sessioni di libere, qualifiche e gara). poco importa se kimi non ha rotto in gara...ma spesso e volentieri il mercedes saltava nelle libere o dopo le qualifiche e quindi kimi doveva partire 10 posizioni indietro sulla griglia di partenza......OVVIAMENTE presentandosi al via con un motore completamente fresco ? ovvio che non si sfasci (a meno di gravi difetti strutturali o di un difetto di montaggio)........credo di essere stato abbastanza esauriente con la mia risposta....? inutile quindi aggrapparsi sugli specchi sul fatto che raikkonen non ha mai rotto il motore in gara nel 2005......ci mancherebbe solo che lo rompevano pure in gara!!!! o cambi ogni 6 secondi vorrei pure vedere..... cmq qua le chiacchiere stanno a zero bello mio.....questo, a differenza di quelli di delirio, E UN DATO DI FATTO, devi solo ammettere di avere torto marcio e che l'hai detta..... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 24 Giugno, 2007 Le macchine sforna stron*ate e produttrici di Krusty il Clown e di poeti strampalati son sempre attive, 24 ore su 24, a pieno regime: "la spiegazione e' semplice caro amico molto ma molto semplice la differenza nel 2006 come negli anni 2001-02-03-04-05 e' stata fatta , solo ed esclusivamente, dalle gomme sicuramente il telaio piu scadente in tutti questi anni (nei top team) era quello della Ferrari e vedi quanti titoli ha vinto -------------storia falsata------------------- partire con gomme ti davano 2 secondi di vantagio e addirittura nel 2002 e 2004 3 secondi e un gioco da ragazzi vincere Nel 2006 il telaio e aereodinamica Mp4_21 era di lunga migliore della ferrari, la differenza come ti ripeto e' stata fatta dalle gomme come quest'anno che i telai/aereodinamica sono nell'ordine 1) Mclaren 2) Bmw 3) Renault 4) Ferrari i punti che ha in piu la ferrari sono solo da attribuire alla conoscenza piu profonda dele gomme B, ma con l'andare con il tempo e c'e' ne accorgeremo l'anno prossimo l'ordine delle forze in campo sara come ho scritto io. come sempre questo e' un dato di fatto" La fonte ? ormai superflua, in quanto nota a tutti... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ames White 0 Inviato 24 Giugno, 2007 Le macchine sforna stron*ate e produttrici di Krusty il Clown e di poeti strampalati son sempre attive, 24 ore su 24, a pieno regime: "la spiegazione e' semplice caro amico molto ma molto semplice la differenza nel 2006 come negli anni 2001-02-03-04-05 e' stata fatta , solo ed esclusivamente, dalle gomme sicuramente il telaio piu scadente in tutti questi anni (nei top team) era quello della Ferrari e vedi quanti titoli ha vinto -------------storia falsata------------------- partire con gomme ti davano 2 secondi di vantagio e addirittura nel 2002 e 2004 3 secondi e un gioco da ragazzi vincere Nel 2006 il telaio e aereodinamica Mp4_21 era di lunga migliore della ferrari, la differenza come ti ripeto e' stata fatta dalle gomme come quest'anno che i telai/aereodinamica sono nell'ordine 1) Mclaren 2) Bmw 3) Renault 4) Ferrari i punti che ha in piu la ferrari sono solo da attribuire alla conoscenza piu profonda dele gomme B, ma con l'andare con il tempo e c'e' ne accorgeremo l'anno prossimo l'ordine delle forze in campo sara come ho scritto io. come sempre questo e' un dato di fatto" La fonte ? ormai superflua, in quanto nota a tutti... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 24 Giugno, 2007 XD XD XD delirio sei un mito!!!!!!!!!! ...ma quando mai.......XD XD XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
