Le sparate sulla F1 piu' grosse!

[dave 0]

" TREMATE TREMATE le freccie d'argento sono tornate e senza piloti zavorra e incapaci o specialisti nello spaccar motori quest'anno.......VINCEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO "

 

Recitata dal simpatico utente fernando_alonso appena dopo la conclusione di questi test invernali prenatalizi. :lol:

si come no: vncer? alonso: merito suo. Perder?: colpa dell'auto...

Fronte Ferrari. vincer?: visto, la ferrari vince comunque, i Mondiali di schumi l'avrebbe vinti chiunque. Perder?: ferrari bastonata!

ecoo quello che ci apsetta per il 2007....

 

 

? la stessa canzoncina anche a parti invertite... molti "geni" scrivono queste cose anche di Alonso...

Guarda quello che abbiamo sentio noi ferraristi in questi anni non ha eguali. Esempietto veloce veloce:

Schumi non vinceva il Mondiale: dimostrazione che i vari Hakkinen, Coulthard, Irvine, Barrihello, Villeneuve Frentzen etc etc etc erano pi? forti di lui (con aggiunte in seguito di Montoya, Kimi e Alonso).

Schumi vince 5 Mondiali consecutivi: li ha vinti perch? i suoi avversari sono seghe....

Emblematica la frase, riportata in questo topic, di Sabbatini (con faccia tutta compiaciuta) nell'estate del 2000. "La macchina non conta nulla, zero. Vittorie e sconfitte sono da attribuirsi al pilota, al 100%"!!

Nel 2001 un telespettatore gliela rinfacci? in diretta, e lui la riconferm? (con una faccia per? assai meno compiaciuta....). chiss? che ne pensa ora: 7 Mondiali e una vittoria ogni 3 gp!!! :lol:

 

 

si tende sempre a sminuire le vittorie dell avversario... o di quello ch? non avresti voluto vedere vincitore... poi se ti sta antipatico parte una miscela esplosiva di ca**ate varie... (anche smentite dai fatti) ma ? la FEDE come dice l utente Mongo. purtroppo ? cosi.

[redcar 0]

" TREMATE TREMATE le freccie d'argento sono tornate e senza piloti zavorra e incapaci o specialisti nello spaccar motori quest'anno.......VINCEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO "

 

Recitata dal simpatico utente fernando_alonso appena dopo la conclusione di questi test invernali prenatalizi. :lol:

si come no: vncer? alonso: merito suo. Perder?: colpa dell'auto...

Fronte Ferrari. vincer?: visto, la ferrari vince comunque, i Mondiali di schumi l'avrebbe vinti chiunque. Perder?: ferrari bastonata!

ecoo quello che ci apsetta per il 2007....

 

 

? la stessa canzoncina anche a parti invertite... molti "geni" scrivono queste cose anche di Alonso...

Guarda quello che abbiamo sentio noi ferraristi in questi anni non ha eguali. Esempietto veloce veloce:

Schumi non vinceva il Mondiale: dimostrazione che i vari Hakkinen, Coulthard, Irvine, Barrihello, Villeneuve Frentzen etc etc etc erano pi? forti di lui (con aggiunte in seguito di Montoya, Kimi e Alonso).

Schumi vince 5 Mondiali consecutivi: li ha vinti perch? i suoi avversari sono seghe....

Emblematica la frase, riportata in questo topic, di Sabbatini (con faccia tutta compiaciuta) nell'estate del 2000. "La macchina non conta nulla, zero. Vittorie e sconfitte sono da attribuirsi al pilota, al 100%"!!

Nel 2001 un telespettatore gliela rinfacci? in diretta, e lui la riconferm? (con una faccia per? assai meno compiaciuta....). chiss? che ne pensa ora: 7 Mondiali e una vittoria ogni 3 gp!!! :lol:

 

 

si tende sempre a sminuire le vittorie dell avversario... o di quello ch? non avresti voluto vedere vincitore... poi se ti sta antipatico parte una miscela esplosiva di ca**ate varie... (anche smentite dai fatti) ma ? la FEDE come dice l utente Mongo. purtroppo ? cosi.

 

Vedi caro dave, molti (non solo voi di questo forum) cercano di dimostrare che alonso ha battuto schumacher lo stronzo, ma ..... per forza di cose (logica) quelli che la mattina attaccano la spina prima di dire o pensare ca**ate non possono far altro che pensare - visto che schumacher ? uno stronzo, quindi alonso che l'ha "battuto" di misura non pu? essere che.......continua pure tu! (perch? io non mi sono mai permesso!) :aham:

[Visitatore Ayrton4ever]

Guardate che la storia: vinciamo ? merito di schumacher, perdiamo ? colpa delle gomme l'ho sentita diverse volte

[Enzo_F. 0]

Flavio Briatore, 2005:

"La Renault ? il vero team italiano, mica la Ferrari."

Talmente italiano che parte dei finanziamenti gli arrivano dallo stato francese.

 

Inserto di "Quattroruote" del 1996:

"La Ferrari di quest'anno s'? mostrata veloce ed affidabile."

Ma che mondiale han visto?

 

Niki Lauda, Interlagos 2006, attorno al 10? giro:

"Un triste epilogo per la carriera di Schumacher."

Le ultime parole famose.

 

 

[mircocatta 1046]

cmq, vi ricordo, ke quest'anno la ferrari ? partita male nn solo per la macchina , ma vi ricordo ke le bridgestone a inizio anno erano ancora inferirori alle michelin, il gap nn era ancora del tutto recuperato... da met? anno in poi le vetture si sono equivalse, fino alle ultime gare dove la ferrari ? stata superiore... quindi in sintesi, quest'anno le vetture nn si sono equivalse perfettamente, e l'ha spuntata la renault e alonso ke sono rimasti al top x tutta la stagione

[dave 0]

cmq, vi ricordo, ke quest'anno la ferrari ? partita male nn solo per la macchina , ma vi ricordo ke le bridgestone a inizio anno erano ancora inferirori alle michelin, il gap nn era ancora del tutto recuperato... da met? anno in poi le vetture si sono equivalse, fino alle ultime gare dove la ferrari ? stata superiore... quindi in sintesi, quest'anno le vetture nn si sono equivalse perfettamente, e l'ha spuntata la renault e alonso ke sono rimasti al top x tutta la stagione

 

 

in questa stagione la Renault sempre al top l hai vista solo tu..., all inizio le B erano inferiori, ma in estate erano le M ad essere inferiori

[dave 0]

" TREMATE TREMATE le freccie d'argento sono tornate e senza piloti zavorra e incapaci o specialisti nello spaccar motori quest'anno.......VINCEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO "

 

Recitata dal simpatico utente fernando_alonso appena dopo la conclusione di questi test invernali prenatalizi. :lol:

si come no: vncer? alonso: merito suo. Perder?: colpa dell'auto...

Fronte Ferrari. vincer?: visto, la ferrari vince comunque, i Mondiali di schumi l'avrebbe vinti chiunque. Perder?: ferrari bastonata!

ecoo quello che ci apsetta per il 2007....

 

 

? la stessa canzoncina anche a parti invertite... molti "geni" scrivono queste cose anche di Alonso...

Guarda quello che abbiamo sentio noi ferraristi in questi anni non ha eguali. Esempietto veloce veloce:

Schumi non vinceva il Mondiale: dimostrazione che i vari Hakkinen, Coulthard, Irvine, Barrihello, Villeneuve Frentzen etc etc etc erano pi? forti di lui (con aggiunte in seguito di Montoya, Kimi e Alonso).

Schumi vince 5 Mondiali consecutivi: li ha vinti perch? i suoi avversari sono seghe....

Emblematica la frase, riportata in questo topic, di Sabbatini (con faccia tutta compiaciuta) nell'estate del 2000. "La macchina non conta nulla, zero. Vittorie e sconfitte sono da attribuirsi al pilota, al 100%"!!

Nel 2001 un telespettatore gliela rinfacci? in diretta, e lui la riconferm? (con una faccia per? assai meno compiaciuta....). chiss? che ne pensa ora: 7 Mondiali e una vittoria ogni 3 gp!!! :lol:

 

 

si tende sempre a sminuire le vittorie dell avversario... o di quello ch? non avresti voluto vedere vincitore... poi se ti sta antipatico parte una miscela esplosiva di ca**ate varie... (anche smentite dai fatti) ma ? la FEDE come dice l utente Mongo. purtroppo ? cosi.

 

Vedi caro dave, molti (non solo voi di questo forum) cercano di dimostrare che alonso ha battuto schumacher lo stronzo, ma ..... per forza di cose (logica) quelli che la mattina attaccano la spina prima di dire o pensare ca**ate non possono far altro che pensare - visto che schumacher ? uno stronzo, quindi alonso che l'ha "battuto" di misura non pu? essere che.......continua pure tu! (perch? io non mi sono mai permesso!) :aham:

 

 

non c ? niente di logico nel smerdare e sminuire (in questo caso) un pilota, e molti di voi ferraristi lo fanno ( e sicuramente la spina non ? attaccata in quei momenti, forse si...ma quella della FEDE non tanto quella della materia grigia ), tu dici ch? anche Schumacher viene smerdato? bene, io non l ho mai fatto perch? come tanti (vero non tutti) ch? non tifano per la Ferrari ho cmq rispetto per quello ch? ha fatto Schumy, ed ? cmq sbagliato farlo (per chi lo fa) ma la nuova moda dei ferraristi ? questa... smerdare e sparare ca**ate su Alonso, il perch? forse ? facile scoprirlo... ma non ? cosi ch? va il mondo.

 

Poi permettimi di dire ch? al contrario di quello ch? hai scritto, bisognerebbe pensare con il proprio cervello e attenersi ai fatti e non regolarsi di conseguensa come TU hai appena scritto ch? alcuni fanno... per es. se uno dice ch? Schumacher ? uno stronzo ed ha rubato le caramelle... allora per forze di cose (logica ) si risponde ch? anche il rivale Alonso ? uno stronzo ed ha anche lui rubato le caramelle... ma ch? razza di modo di ragionare ? ????

[Ferrari248f1 0]

" TREMATE TREMATE le freccie d'argento sono tornate e senza piloti zavorra e incapaci o specialisti nello spaccar motori quest'anno.......VINCEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO "

 

Recitata dal simpatico utente fernando_alonso appena dopo la conclusione di questi test invernali prenatalizi. :lol:

si come no: vncer? alonso: merito suo. Perder?: colpa dell'auto...

Fronte Ferrari. vincer?: visto, la ferrari vince comunque, i Mondiali di schumi l'avrebbe vinti chiunque. Perder?: ferrari bastonata!

ecoo quello che ci apsetta per il 2007....

 

 

? la stessa canzoncina anche a parti invertite... molti "geni" scrivono queste cose anche di Alonso...

Guarda quello che abbiamo sentio noi ferraristi in questi anni non ha eguali. Esempietto veloce veloce:

Schumi non vinceva il Mondiale: dimostrazione che i vari Hakkinen, Coulthard, Irvine, Barrihello, Villeneuve Frentzen etc etc etc erano pi? forti di lui (con aggiunte in seguito di Montoya, Kimi e Alonso).

Schumi vince 5 Mondiali consecutivi: li ha vinti perch? i suoi avversari sono seghe....

Emblematica la frase, riportata in questo topic, di Sabbatini (con faccia tutta compiaciuta) nell'estate del 2000. "La macchina non conta nulla, zero. Vittorie e sconfitte sono da attribuirsi al pilota, al 100%"!!

Nel 2001 un telespettatore gliela rinfacci? in diretta, e lui la riconferm? (con una faccia per? assai meno compiaciuta....). chiss? che ne pensa ora: 7 Mondiali e una vittoria ogni 3 gp!!! :lol:

 

 

si tende sempre a sminuire le vittorie dell avversario... o di quello ch? non avresti voluto vedere vincitore... poi se ti sta antipatico parte una miscela esplosiva di ca**ate varie... (anche smentite dai fatti) ma ? la FEDE come dice l utente Mongo. purtroppo ? cosi.

 

Vedi caro dave, molti (non solo voi di questo forum) cercano di dimostrare che alonso ha battuto schumacher lo stronzo, ma ..... per forza di cose (logica) quelli che la mattina attaccano la spina prima di dire o pensare ca**ate non possono far altro che pensare - visto che schumacher ? uno stronzo, quindi alonso che l'ha "battuto" di misura non pu? essere che.......continua pure tu! (perch? io non mi sono mai permesso!) :aham:

 

ch? non tifano per la Ferrari ho cmq rispetto per quello ch? ha fatto Schumy, ed ? cmq sbagliato farlo (per chi lo fa) ma la nuova moda dei ferraristi ? questa... smerdare e sparare ca**ate su Alonso, il perch? forse ? facile scoprirlo... ma non ? cosi ch? va il mondo.

 

C'? chi pu? farlo ? chi no. Schumi avrebbe potuto smerdare Alonso vista la sua esperienza, come quando un nonno sgrida al nipote, ma lui, visto che ? un pilota(uno cio? che ha tra le caratteristiche il rispetto) non lo ha mai fatto. Alonso invece appena ? stato tirato un p? di nervi a ceduto con dichiarazioni davvero vergognose(ma ste cose le diceva anche prima). Se vuoi la mia opinione nei riguardi dei tifosi di Alonso, io credo che essi siano solo coloro che hanno trovato in lui l'alternativa al dominio Schumacher. Anche perch? detto onestamente oltre che ad avere un carattere un p? anticonformista per un pilota, ha vinto anche lui un mondiale facile(2005)...

[dave 0]

per quanto riguarda i suoi tifosi.....tu dici.. forse , non tutti, c ? anche chi ? rimasto impressionato dal suo esordio in F1 (come me) ed ha subito capito ch? era un potenziale campione. ma ancor prima speravo di vederlo in F1 ( ho ancora Autosprint di fine Dicembre 99 quando Alonso fece un test in Minardi a 18 anni dopo aver vinto in Formula Nissan.. e i commenti dei tecnici di quel test erano impressionanti, un certo Ermanno Cuoghi ex meccanico di Lauda in Ferrari rimase sbalordito)

[redcar 0]

" TREMATE TREMATE le freccie d'argento sono tornate e senza piloti zavorra e incapaci o specialisti nello spaccar motori quest'anno.......VINCEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO "

 

Recitata dal simpatico utente fernando_alonso appena dopo la conclusione di questi test invernali prenatalizi. :lol:

si come no: vncer? alonso: merito suo. Perder?: colpa dell'auto...

Fronte Ferrari. vincer?: visto, la ferrari vince comunque, i Mondiali di schumi l'avrebbe vinti chiunque. Perder?: ferrari bastonata!

ecoo quello che ci apsetta per il 2007....

 

 

? la stessa canzoncina anche a parti invertite... molti "geni" scrivono queste cose anche di Alonso...

Guarda quello che abbiamo sentio noi ferraristi in questi anni non ha eguali. Esempietto veloce veloce:

Schumi non vinceva il Mondiale: dimostrazione che i vari Hakkinen, Coulthard, Irvine, Barrihello, Villeneuve Frentzen etc etc etc erano pi? forti di lui (con aggiunte in seguito di Montoya, Kimi e Alonso).

Schumi vince 5 Mondiali consecutivi: li ha vinti perch? i suoi avversari sono seghe....

Emblematica la frase, riportata in questo topic, di Sabbatini (con faccia tutta compiaciuta) nell'estate del 2000. "La macchina non conta nulla, zero. Vittorie e sconfitte sono da attribuirsi al pilota, al 100%"!!

Nel 2001 un telespettatore gliela rinfacci? in diretta, e lui la riconferm? (con una faccia per? assai meno compiaciuta....). chiss? che ne pensa ora: 7 Mondiali e una vittoria ogni 3 gp!!! :lol:

 

 

si tende sempre a sminuire le vittorie dell avversario... o di quello ch? non avresti voluto vedere vincitore... poi se ti sta antipatico parte una miscela esplosiva di ca**ate varie... (anche smentite dai fatti) ma ? la FEDE come dice l utente Mongo. purtroppo ? cosi.

 

Vedi caro dave, molti (non solo voi di questo forum) cercano di dimostrare che alonso ha battuto schumacher lo stronzo, ma ..... per forza di cose (logica) quelli che la mattina attaccano la spina prima di dire o pensare ca**ate non possono far altro che pensare - visto che schumacher ? uno stronzo, quindi alonso che l'ha "battuto" di misura non pu? essere che.......continua pure tu! (perch? io non mi sono mai permesso!) :aham:

 

 

non c ? niente di logico nel smerdare e sminuire (in questo caso) un pilota, e molti di voi ferraristi lo fanno ( e sicuramente la spina non ? attaccata in quei momenti, forse si...ma quella della FEDE non tanto quella della materia grigia ), tu dici ch? anche Schumacher viene smerdato? bene, io non l ho mai fatto perch? come tanti (vero non tutti) ch? non tifano per la Ferrari ho cmq rispetto per quello ch? ha fatto Schumy, ed ? cmq sbagliato farlo (per chi lo fa) ma la nuova moda dei ferraristi ? questa... smerdare e sparare ca**ate su Alonso, il perch? forse ? facile scoprirlo... ma non ? cosi ch? va il mondo.

 

Poi permettimi di dire ch? al contrario di quello ch? hai scritto, bisognerebbe pensare con il proprio cervello e attenersi ai fatti e non regolarsi di conseguensa come TU hai appena scritto ch? alcuni fanno... per es. se uno dice ch? Schumacher ? uno stronzo ed ha rubato le caramelle... allora per forze di cose (logica ) si risponde ch? anche il rivale Alonso ? uno stronzo ed ha anche lui rubato le caramelle... ma ch? razza di modo di ragionare ? ????

 

 

Mi sa che avevo ragione...non hai capito, te lo dir? pi? semplicisticamente.

- Chi ca**o ? alonso se ha battuto di misura un vecchietto alla fine della carriera....per'altro buono a nulla che ha vinto solo per mancanza di avversari????

 

Ps: Buon Natale! :regalo:

[cek 4]

appunto ,pensa come ? messo raikkonen che non riesce a battere ne il vecchietto che vince senza avversari ne quello che batte solo i vecchietti che vincono solo quando non hanno avversari rotfl

[dave 0]

" TREMATE TREMATE le freccie d'argento sono tornate e senza piloti zavorra e incapaci o specialisti nello spaccar motori quest'anno.......VINCEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO "

 

Recitata dal simpatico utente fernando_alonso appena dopo la conclusione di questi test invernali prenatalizi. :lol:

si come no: vncer? alonso: merito suo. Perder?: colpa dell'auto...

Fronte Ferrari. vincer?: visto, la ferrari vince comunque, i Mondiali di schumi l'avrebbe vinti chiunque. Perder?: ferrari bastonata!

ecoo quello che ci apsetta per il 2007....

 

 

? la stessa canzoncina anche a parti invertite... molti "geni" scrivono queste cose anche di Alonso...

Guarda quello che abbiamo sentio noi ferraristi in questi anni non ha eguali. Esempietto veloce veloce:

Schumi non vinceva il Mondiale: dimostrazione che i vari Hakkinen, Coulthard, Irvine, Barrihello, Villeneuve Frentzen etc etc etc erano pi? forti di lui (con aggiunte in seguito di Montoya, Kimi e Alonso).

Schumi vince 5 Mondiali consecutivi: li ha vinti perch? i suoi avversari sono seghe....

Emblematica la frase, riportata in questo topic, di Sabbatini (con faccia tutta compiaciuta) nell'estate del 2000. "La macchina non conta nulla, zero. Vittorie e sconfitte sono da attribuirsi al pilota, al 100%"!!

Nel 2001 un telespettatore gliela rinfacci? in diretta, e lui la riconferm? (con una faccia per? assai meno compiaciuta....). chiss? che ne pensa ora: 7 Mondiali e una vittoria ogni 3 gp!!! :lol:

 

 

si tende sempre a sminuire le vittorie dell avversario... o di quello ch? non avresti voluto vedere vincitore... poi se ti sta antipatico parte una miscela esplosiva di ca**ate varie... (anche smentite dai fatti) ma ? la FEDE come dice l utente Mongo. purtroppo ? cosi.

 

Vedi caro dave, molti (non solo voi di questo forum) cercano di dimostrare che alonso ha battuto schumacher lo stronzo, ma ..... per forza di cose (logica) quelli che la mattina attaccano la spina prima di dire o pensare ca**ate non possono far altro che pensare - visto che schumacher ? uno stronzo, quindi alonso che l'ha "battuto" di misura non pu? essere che.......continua pure tu! (perch? io non mi sono mai permesso!) :aham:

 

 

non c ? niente di logico nel smerdare e sminuire (in questo caso) un pilota, e molti di voi ferraristi lo fanno ( e sicuramente la spina non ? attaccata in quei momenti, forse si...ma quella della FEDE non tanto quella della materia grigia ), tu dici ch? anche Schumacher viene smerdato? bene, io non l ho mai fatto perch? come tanti (vero non tutti) ch? non tifano per la Ferrari ho cmq rispetto per quello ch? ha fatto Schumy, ed ? cmq sbagliato farlo (per chi lo fa) ma la nuova moda dei ferraristi ? questa... smerdare e sparare ca**ate su Alonso, il perch? forse ? facile scoprirlo... ma non ? cosi ch? va il mondo.

 

Poi permettimi di dire ch? al contrario di quello ch? hai scritto, bisognerebbe pensare con il proprio cervello e attenersi ai fatti e non regolarsi di conseguensa come TU hai appena scritto ch? alcuni fanno... per es. se uno dice ch? Schumacher ? uno stronzo ed ha rubato le caramelle... allora per forze di cose (logica ) si risponde ch? anche il rivale Alonso ? uno stronzo ed ha anche lui rubato le caramelle... ma ch? razza di modo di ragionare ? ????

 

 

Mi sa che avevo ragione...non hai capito, te lo dir? pi? semplicisticamente.

- Chi ca**o ? alonso se ha battuto di misura un vecchietto alla fine della carriera....per'altro buono a nulla che ha vinto solo per mancanza di avversari????

 

Ps: Buon Natale! :regalo:

 

 

io avevo detto un altra cosa... :pensieroso: mi sa ch? tu non hai capito,

cmq dai... uno ? un vecchio a fine carriera ch? ha rubato tutti mondiali e incapace di andar forte e di continuare a correre per la sua et?... e l altro ? un giovane mediocre sopravvalutato con poco talento, ma pieno di c*lo.

 

pensa in F1 come sono ridotti....

 

 

Buone Feste

[Pietro 43]

Guardate che la storia: vinciamo ? merito di schumacher, perdiamo ? colpa delle gomme l'ho sentita diverse volte

guarda che quelli come te ne 2004 e nel 2006 davano il "merito" delle vittorie di schumi alle gomme (oppure ai furti....), mentre nel 2005 l'argomento era vietato. Anche perch? esisteva un problema moooooooolto pi? grave nel 2005: i test privati....... :lol: :lol:

[Pietro 43]

Flavio Briatore, 2005:

"La Renault ? il vero team italiano, mica la Ferrari."

Talmente italiano che parte dei finanziamenti gli arrivano dallo stato francese.

 

Inserto di "Quattroruote" del 1996:

"La Ferrari di quest'anno s'? mostrata veloce ed affidabile."

Ma che mondiale han visto?

 

Niki Lauda, Interlagos 2006, attorno al 10? giro:

"Un triste epilogo per la carriera di Schumacher."

Le ultime parole famose.

[Pafer 0]

Flavio Briatore, 2005:

"La Renault ? il vero team italiano, mica la Ferrari."

Talmente italiano che parte dei finanziamenti gli arrivano dallo stato francese.

 

Inserto di "Quattroruote" del 1996:

"La Ferrari di quest'anno s'? mostrata veloce ed affidabile."

Ma che mondiale han visto?

 

Niki Lauda, Interlagos 2006, attorno al 10? giro:

"Un triste epilogo per la carriera di Schumacher."

Le ultime parole famose.

 

Proprio mentre Niki dice quella minchiata Schumacher supera Doornbos e comincia la rimonta definitiva dopo il "pit-stop post-foratura"

[Pietro 43]

anno nuovo, sparate fresche fresche

"A Raikkonen serve un panzer"

Curiose rivelazioni di Mario Illien, ex motorista McLaren, sullo stile di guida del neoferrarista: "Kimi vuole andare solo a manetta, nessuno tratta i mezzi pi? duramente di lui, Alonso ? pi? delicato"

[SirVanhan 0]

Guardate che la storia: vinciamo ? merito di schumacher, perdiamo ? colpa delle gomme l'ho sentita diverse volte

guarda che quelli come te ne 2004 e nel 2006 davano il "merito" delle vittorie di schumi alle gomme (oppure ai furti....), mentre nel 2005 l'argomento era vietato. Anche perch? esisteva un problema moooooooolto pi? grave nel 2005: i test privati....... :lol: :lol:

Veramente no. In Italia l'argomento gomme ? stato vietato fino al 2003 (io gi? gli anni prima ne parlavo, per? dicevano che ero ignorante), quando improvvisamente la Formula 1 ? diventata una guerra di gomme. L'argomento ? poi scomparso l'anno dopo per riapparire definitivamente nel 2005. Che poi all'estero l'abbiano capito da subito non mi sorprende

[Osrevinu 34]

Secondo me in definitiva chiuso il capitolo doppio fornitore possiamo dire ke i campionati davvero condizionati dalle gomme sono stati tre in tutto: 2003/2005/2006.

[Pietro 43]

Guardate che la storia: vinciamo ? merito di schumacher, perdiamo ? colpa delle gomme l'ho sentita diverse volte

guarda che quelli come te ne 2004 e nel 2006 davano il "merito" delle vittorie di schumi alle gomme (oppure ai furti....), mentre nel 2005 l'argomento era vietato. Anche perch? esisteva un problema moooooooolto pi? grave nel 2005: i test privati....... :lol: :lol:

Veramente no. In Italia l'argomento gomme ? stato vietato fino al 2003 (io gi? gli anni prima ne parlavo, per? dicevano che ero ignorante), quando improvvisamente la Formula 1 ? diventata una guerra di gomme. L'argomento ? poi scomparso l'anno dopo per riapparire definitivamente nel 2005. Che poi all'estero l'abbiano capito da subito non mi sorprende

EH MI SA CHE RICORDI MALE.

es: nei primi gp del 2005 le Bridgestone erano delle bradip-stone, poich? si svegliavano dopo 1/4 di gara, ovvero dopo aver relegato le ferrari, tra qualifiche e primo quarto di gara, a met? classifica con minimo 40s di distacco dal battistrada. EBBENE, i soliti "sapientoni" negavano l'esistenza di questo problema, scaricando tutte le colpe su Michael Schumacher

[SirVanhan 0]

Guardate che la storia: vinciamo ? merito di schumacher, perdiamo ? colpa delle gomme l'ho sentita diverse volte

guarda che quelli come te ne 2004 e nel 2006 davano il "merito" delle vittorie di schumi alle gomme (oppure ai furti....), mentre nel 2005 l'argomento era vietato. Anche perch? esisteva un problema moooooooolto pi? grave nel 2005: i test privati....... :lol: :lol:

Veramente no. In Italia l'argomento gomme ? stato vietato fino al 2003 (io gi? gli anni prima ne parlavo, per? dicevano che ero ignorante), quando improvvisamente la Formula 1 ? diventata una guerra di gomme. L'argomento ? poi scomparso l'anno dopo per riapparire definitivamente nel 2005. Che poi all'estero l'abbiano capito da subito non mi sorprende

EH MI SA CHE RICORDI MALE.

es: nei primi gp del 2005 le Bridgestone erano delle bradip-stone, poich? si svegliavano dopo 1/4 di gara, ovvero dopo aver relegato le ferrari, tra qualifiche e primo quarto di gara, a met? classifica con minimo 40s di distacco dal battistrada. EBBENE, i soliti "sapientoni" negavano l'esistenza di questo problema, scaricando tutte le colpe su Michael Schumacher

Da Non-Ferrarista ti posso dire che invece mi ricordo benissimo, anche perch? ripeto che mi diedero dell'ignorante pi? volte. Alla fine per? c'avevo ragione, ma questi sono dettagli insignificanti.

 

Comunque Osre per me, e ormai penso di non essere l'unico a sostenerlo, tutti i campionati dal 2001 a oggi sono purtroppo stati condizionati dalle gomme. Nel 2001 effettivamente la Bridgestone aveva un rapporto pi? stretto con la Ferrari, che con gli altri, tanto ? vero che alla fine la McLaren ha scelto le Michelin, cosa incredibile se pensiamo che nel 1998 le hanno permesso di vincere il titolo. Il 2002 ? stato un disastro per la Michelin, tra gare sul bagnato, e gomme che andavano forte due giri-andavano in palla-infine si stabilizzavano. La Bridgestone si merita in pieno di essere l'unica fornitrice di gomme in Formula 1, nonostante nel 2005 non abbiano capito in tempo che non potevano correre tutta una gara con una filosofia di gomme impostata sulla ricerca delle mescola sempre pi? morbida!