Bruno Senna

[mammamia 3]

non ho mai creato zizzania e non inizier? ora, io le gare me le godo ed esulto anche quando Senna entra in q2 a tempo scaduto con una zampata, mi da i nervi vedere risposte sarcastiche a King per una correzzione (che, almeno a me) non sembrava niente di che

 

un forum con tutti della stessa opinione ? una tristezza infinita e in questo topic prima di postare bisogna premettere molte cose altrimenti si viene trattati come King o Nick e io lo trovo ingiusto

 

scusate lo sfogo

 

sai che non sarei d'accordo con te quando scrivi che su "questo Forum" bisogna premettere molte cose ? logico, a mio parere, che ognuno ? liberissimo di criticare il pilota che vuole ci mancherebbe ancora ! diverso ?, sempre a mio parere, quando qualcuno di NOI sembra e dico sembra ! farlo apposta per provocare una reazione non sempre corretta da parte di qualcun altro. e te lo dice uno che ADORA bruno ma che ? pronto a criticarlo quando non fa bene.

io con Nick poi non ho proprio nulla ! anzi lo stimo per quello che scrive ( anche se non sempre sono in naccordo con lui ) perch? capisco che a volte come tifoso ( io lo sono di bruno) si lasci un briciolo prendere dal tifo. ma questo ? NORMALE !!! e ci mancherebbe ancora ... King invece mi sembra un po' pi? provocatorino ... che gli stia sul c ... bruno mi sta benissimo per carit? ! ognuno ha i suoi piloti preferiti e quelli che denigra per? spesso provica a gratis, sempre e solo a mio parere.

raramente rispondo ormai a lui perch? non mi piace giocare a chi ce l'ha pi? duro ( a 62 anni perderei di sicuro !!!) e perch? non credo che al Forum sarebbe di aiuto.

Modificato 26 Settembre, 2011 da mammamia

[The King of Spa 637]

No adesso mi hai stufato con 'sta boiata dei mod a favore e contro, tra l'altro fino a poco tempo fa eri moderatore e sai perfettamente i mod a favore e contro non esistono, da un ex moderatore mi aspetto non un aiuto ma quanto meno che non sia il primo a far casino.

 

Non saresti stato warnato assolutamente ma lo sarai SICURAMENTE se continui a criticare il nostro operato.

 

Gio non ti ha minacciato, quindi piantala con questa lamentela che ? ingiustificata.

Gio ha semplicemente cercato di dirti che se uno di noi va a criticare un altro pilota per cui tifano altri utenti questi utenti si risentono (vedasi Schumacher, hamilton e cos? via), per Bruno Senna succede la stessa cosa, e come per gli altri piloti nessuno accetta le prese di giro, ben diverse dalle critiche

 

Forse ho sbagliato a generalizzare, quindi mi scuso, ma l'ho detto sapendo che molti di essi sono sostenitori, al pari di altri utenti, del pilota in questione, al di fuori di ci? non ho avuto mai da lamentarmi dell'operato dei mod.

 

Benissimo, per? devono sapere che avranno pane per i loro denti, sempre.

 

questa per me ? una minaccia, un modo sottile, ma non tanto, per farmi capire che ? meglio che non scherzi in questo thread o riguardo al pilota dello stesso in altri thread, tu cosa pensi voglia dire "avranno pane per il loro denti"?

 

Non ho mai letto toni simili nelle diatribe fra Schumacheriani e non, fra Hamiltoniani e non, Alonsoniani e non, se i toni si sono accessi s'? trattato sempre di sfott? sul pilota e non sull'utente, non ho mai letto Yellow (citazione a caso, non voglio tirarlo in ballo) dire ad un altro utente "se continui cos? avrai pane per i tuoi denti", ne tanto meno gli esatti opposti sostenitori di Alonso o di nessun altro pilota meritevole di critiche.

 

E poi finiamola con questa storia che il pilota del thread in questione sia mira di antipatie perch? porta un cognome scomodo, ogni pilota, da Schumacher ad Alonso, da Hamilton a Liuzzi, da Rosberg a Massa, da Button a Petrov ha avuto una parte di utenti sostenitori/simpatizzanti e un altra parte di agguerriti denigratori, in toni pi? o meno diversi, ma comunque non certo si sono risparmiati, qua invece si parte sul presupposto che chiunque ne parli non bene gli stia sulle balle.

[mammamia 3]

King ... stavolta mi permetto di risponderti.

magari se tu e gio vi sentiste in PM per chiarirvi ritengo sarebbe una buona cosa.

secondo me tutti e due state eccedendo un pochino e magari parlandovi tra di voi potreste capire che non ? proprio il caso.

ciao

[The King of Spa 637]

Non ho nulla da chiarire, io rispetto le vostre persone, rispetto la persona di Bruno, ma qua ci dimentichiamo a volte che giudichiamo le gesta dei piloti, e io parlo di questo, non di voi.

[mammamia 3]

come vuoi ...

[Nick the Quick 202]

B? io sono sempre pronto alla discussione. Come credo ormai saprete, non ho niente contro Bruno Senna, anzi! Non l'ho mai criticato e non sono uno di quelli che ? pronto a scrivere cose negative sul suo conto al primo errore che commette e a dire "se c'era Heidfeld..."!

Il mio intervento era una considerazione sulla situazione del team, dicendo che ora succedono le stesse cose che succedevano quando c'era il tedesco.

Su alcune piste l'auto va, su altre no. La Renault ha sprecato una grande occasione a Monza, ma anche Nick l'ha sprecata in Canada.

L'unica cosa che non mi andava gi? ? che quando Hedifeld arrivava 15? si diceva che era brocco e andava sostituito, quando lo fa Senna ? comunque una buona prova! La realt? ? che son entrambi due buoni piloti ma guidano un bidone!!

[mammamia 3]

buona prova proprio x nulla nick ... gli ho dato 5 x la gara !

[lucaf2000 1646]

io aspetto che finisca il mondiale prima di giudiacarlo, fino a desso per un motivo o per l'altro si ? visto ben poco su cui poter discutere (anche in merito al confronto col compagno) e poi come giustamente i suoi rifosi fanno notare ? rimasto troppo fermo e ha bisogno di un po' di tempo.

fermo restando che non lo posso vedere per i motivi che ho spiegato 2 anni f?, ammetto che se far? bene (e comunque glielo auguro) saro' il primo a fargli i complimenti...

adesso poi che dovrebbero arrivare delle piste decenti per la renault si potr? vedere

Modificato 26 Settembre, 2011 da lucaf2000

[pernilla 0]

comunque non era facile per la renault questa gara di singapore, e Bruno ha limitato i danni quanto pi? poteva. certo poteva fare anche molto meglio ma ? andata cos?. con suzuka che ? una pista veloce la storia, anche in qualifica, spero che sar? un'altra e che la squadra gi faccia correre in pieno tutte e tre le sessioni.

[George Quagmire 0]

 

Comunque Allievi oggi come Vignando ieri dicono a volte cose da idioti. Dire che Bruno dello zio ha solo il cognome ? una cosa talmente stupida che gente che sul "giornalismo" ci vive non ci dovrebbe nemmeno pensare. Come dire che Ayrton con quella Renault ieri avrebbe stravinto la gara, tanto ? un mito, ? morto, non corre pi? e nulla ? dimostrabile. Ma tant'?, in Italia (e non solo), cos? come spesso su questo forum (e non solo), la vaccata ad effetto della serie "io non la posso dimostrare ma nemmeno tu puoi dimostrare il contrario" ? sport nazionale. Allora tanto vale dirla, tanto saranno pi? quelli che penseranno "eh, bravo Allievi! Come Ayrton non c'? nessuno!" che quelli che si renderanno conto che certe uscite non si sentono nemmeno nei peggiori bar di Caracas. Bravo Allievi, hai riempito un minuto di diretta non dicendo niente. Ma vuoi mettere l'effetto? Lo stesso dicasi per Vignando. Come fai a paragonare Ayrton Senna con Bruno Senna? ? impossibile per gente cerebralmente normodotata farlo oggi, figuriamoci sei anni fa! Si offende Ayrton a paragonarlo con Schumacher che qualcosa nella propria carriera ha vinto, figuriamoci a paragonarlo con uno che, a tutt'oggi, ? un rookie.

 

Ma poi voglio ripetere ancora una volta una domanda: il supermegagenio (non io in questo caso, un mio simile semmai ) inventa il "talentometro" e riesce a misurare il talento di tutti i piloti del mondo e di tutti i piloti della storia. Ne risulta che Bruno Senna ? pi? dotato di Ayrton; secondo voi ci sarebbe un (UNO) commentatore, a qualsivoglia livello, che sia forum, bar dello sport, radio o televisione, che lo ammetterebbe? Io sono SICURISSIMO di no. Quindi questa storia del paragone fra Ayrton e Bruno ? talmente demenziale che chi la propone non pu? certo meravigliarsi di reazioni poco composte. ? semplicemente ridicolo anche solo pensare di paragonare due piloti di epoche diverse, figuriamoci paragonare un rookie ad una leggenda. Ora, se in molti altri si vorranno accodare all'idiozia di certi chiamati "giornalisti", prego si accomodi, ma se vogliamo rimanere un attimo seri, senza scadere nel classico discorso a molti caro dell'indimostrabile (l'unico modo per qualcuno per cercare di apparire in possesso di un minimo di ragione), finiamola con questa storia del paragone fra Bruno e suo zio. Da Allievi in gi? spero che tutti comincino ad avere un po' pi? di senso del ridicolo.

[George Quagmire 0]

B? io sono sempre pronto alla discussione. Come credo ormai saprete, non ho niente contro Bruno Senna, anzi! Non l'ho mai criticato e non sono uno di quelli che ? pronto a scrivere cose negative sul suo conto al primo errore che commette e a dire "se c'era Heidfeld..."!

Il mio intervento era una considerazione sulla situazione del team, dicendo che ora succedono le stesse cose che succedevano quando c'era il tedesco.

Su alcune piste l'auto va, su altre no. La Renault ha sprecato una grande occasione a Monza, ma anche Nick l'ha sprecata in Canada.

L'unica cosa che non mi andava gi? ? che quando Hedifeld arrivava 15? si diceva che era brocco e andava sostituito, quando lo fa Senna ? comunque una buona prova! La realt? ? che son entrambi due buoni piloti ma guidano un bidone!!

 

Non credo che esista un solo motivo per il quale un buon pilota (quale Heidfeld ? ed ? sempre stato) non riesce ad ottenere i risultati aspettati. Pu? essere colpa del pilota, ma pu? essere anche un problema riguardante il suo affiatamento col team o quanto simpatico stava alla squadra ecc. Nick per me vale 5 Petrov, ma non era la sua stagione. D'altra parte, a volte, la legge del contrappasso fa il suo mestiere. Interviene una sorta di karma e cos?, come Heidfeld in passato ha goduto di enormi favoritismi ai danni di altri piloti (in Jordan), oggi pu? benissimo essere che in Renault non lo digeriscano (anche se mi pare strano perch? ? un bravo ragazzo che mi ha fatto anche un bel favore qualche anno fa). Ma non credo che qua dentro ci sia qualcuno che pensa che Heidfeld sia un brocco.

[mammamia 3]

io aspetto che finisca il mondiale prima di giudiacarlo, fino a desso per un motivo o per l'altro si ? visto ben poco su cui poter discutere (anche in merito al confronto col compagno) e poi come giustamente i suoi rifosi fanno notare ? rimasto troppo fermo e ha bisogno di un po' di tempo.

fermo restando che non lo posso vedere per i motivi che ho spiegato 2 anni f?, ammetto che se far? bene (e comunque glielo auguro) saro' il primo a fargli i complimenti...

adesso poi che dovrebbero arrivare delle piste decenti per la renault si potr? vedere

 

 

luca ... addirittura " non lo puoi vedere "? motivi che hai spiegato 2 anni fa ??? non li ricordo ... magari me lo spieghi in PM che qui c'? gi? fin troppo casino ?!

poi guarda che la qualifica di Spa, almeno secondo me, non ? stata "ben poco" considerando la pista.

[Muresan80 16]

 

Comunque Allievi oggi come Vignando ieri dicono a volte cose da idioti. Dire che Bruno dello zio ha solo il cognome ? una cosa talmente stupida che gente che sul "giornalismo" ci vive non ci dovrebbe nemmeno pensare. Come dire che Ayrton con quella Renault ieri avrebbe stravinto la gara, tanto ? un mito, ? morto, non corre pi? e nulla ? dimostrabile. Ma tant'?, in Italia (e non solo), cos? come spesso su questo forum (e non solo), la vaccata ad effetto della serie "io non la posso dimostrare ma nemmeno tu puoi dimostrare il contrario" ? sport nazionale. Allora tanto vale dirla, tanto saranno pi? quelli che penseranno "eh, bravo Allievi! Come Ayrton non c'? nessuno!" che quelli che si renderanno conto che certe uscite non si sentono nemmeno nei peggiori bar di Caracas. Bravo Allievi, hai riempito un minuto di diretta non dicendo niente. Ma vuoi mettere l'effetto? Lo stesso dicasi per Vignando. Come fai a paragonare Ayrton Senna con Bruno Senna? ? impossibile per gente cerebralmente normodotata farlo oggi, figuriamoci sei anni fa! Si offende Ayrton a paragonarlo con Schumacher che qualcosa nella propria carriera ha vinto, figuriamoci a paragonarlo con uno che, a tutt'oggi, ? un rookie.

 

Ma poi voglio ripetere ancora una volta una domanda: il supermegagenio (non io in questo caso, un mio simile semmai ) inventa il "talentometro" e riesce a misurare il talento di tutti i piloti del mondo e di tutti i piloti della storia. Ne risulta che Bruno Senna ? pi? dotato di Ayrton; secondo voi ci sarebbe un (UNO) commentatore, a qualsivoglia livello, che sia forum, bar dello sport, radio o televisione, che lo ammetterebbe? Io sono SICURISSIMO di no. Quindi questa storia del paragone fra Ayrton e Bruno ? talmente demenziale che chi la propone non pu? certo meravigliarsi di reazioni poco composte. ? semplicemente ridicolo anche solo pensare di paragonare due piloti di epoche diverse, figuriamoci paragonare un rookie ad una leggenda. Ora, se in molti altri si vorranno accodare all'idiozia di certi chiamati "giornalisti", prego si accomodi, ma se vogliamo rimanere un attimo seri, senza scadere nel classico discorso a molti caro dell'indimostrabile (l'unico modo per qualcuno per cercare di apparire in possesso di un minimo di ragione), finiamola con questa storia del paragone fra Bruno e suo zio. Da Allievi in gi? spero che tutti comincino ad avere un po' pi? di senso del ridicolo.

 

 

magari per altri si offende Schumacher a paragonarlo con Senna

[gio66 6]

questa per me ? una minaccia, un modo sottile, ma non tanto, per farmi capire che ? meglio che non scherzi in questo thread o riguardo al pilota dello stesso in altri thread, tu cosa pensi voglia dire "avranno pane per il loro denti"?

Se vuoi capire quello che ti pare, fai pure.

 

Ci? che intendo te l'ho scritto esplicitamente un paio di giorni fa e lo ripeto, compreso il punto 3.

 

1 - Risponder? sempre a tono a chiunque tenti di prendermi per il c*lo.

2 - L'ignore funziona anche per te, personalmente non mi interessa.

3 - Passo e chiudo.

[LorenzoRoversi 1]

scusa gio, ma cosa ha detto Vignando di cos? grave? (te lo chiedo semplicemente perch? non lo so)

[gio66 6]

scusa gio, ma cosa ha detto Vignando di cos? grave? (te lo chiedo semplicemente perch? non lo so)

Ha fatto un paragone che non ha alcun senso, tanto pi? se lo fai nei confronti di un debuttante pressoch? assoluto e lo fai pubblicamente, sbertucciandolo gratis dagli altoparlanti dell'autodromo.

Tra l'altro, quel giorno Vignando non fece nessun commento sarcastico nei confronti di altri piloti che quel giorno uscirono di pista (c'era l'asfalto umido per la pioggia della notte). Quello su Bruno invece gli usc? spontaneo nonostante fosse un normalissimo contatto finito male, di quelli che in F3 se ne vedono a non finire.

[George Quagmire 0]

magari per altri si offende Schumacher a paragonarlo con Senna

 

Bravo, ? esattamente il succo del discorso.

[Muresan80 16]

Bravo, ? esattamente il succo del discorso.

 

volevo poi aggiungere che imho sono cmq d'accordo, imparagonabili, gi? non ci si mette d'accordo su Senna e Prost quindi...

 

Cmq sfottere Bruno da parte dei giornalistucoli ? come detto prima garanzia di visibilit? senza dire niente, butti li il nome altisonante e vedrai che ti ascoltano.

 

Sono anni che vado a dire che cmq Allievi dovrebbe andarsene in pensione, che parla di gossip e frasi ad effetto per il pubblico generalista, tutti i grandi del volante sono stati attaccati da lui, forse solo Alonso fa eccezione, non so.

[mammamia 3]

qui penso che dovremmo parlare del pilota Bruno Senna e allora, per tornare in pieno dentro il topic vi voglio dire le mie impressioni su Bruno come pilota. Ho avuto la fortuna di seguirlo dal vivo fin dal suo esordio in F3 inglese a Donington qualche anno fa e queste sono le impressioni che mi sono fatto in questi anni.

 

PREGI

 

- talento naturale da vendere

- testa. lui ? bruno e ogni paragone con ayrton lo lascia indifferente. sa benissimo quale "rogna" si ? preso quando ha deciso di correre ma lui vuole correre. logico che se ? F1 ? meglio per? anche altre categorie lo appassionano e se dovesse fallire in F1 sar? qualche altra categoria purch? possa correre. " I WANT TO RACE"

- consistenza in gara, non ? un pilota che ricerca exploit lui predilige una attenta gestione della gara

- acqua : ? molto molto buono sull'acqua. molte delle sue vittorie in F3 sono avvenute proprio in condizioni di bagnato

 

DIFETTI

 

- qualifica : mai stato un fulmine in qualifica. forse dipende anche dal fatto che lui ? solito preparare al meglio possibile, per quanto pu?, l'auto per la gara.

- sorpassi/difesa della posizione : anche qui non eccelle ma ha tanto da imparare

- et? : per volere della sua famiglia ? arrivato molto tardi.

 

tutto qui.

Modificato 26 Settembre, 2011 da mammamia

[The-Flying-Finn 4631]

Fino ad ora, da quel poco che ho visto, secondo me si ? comportato bene. Me lo aspettavo alla pari di Petrov invece SEMBRA che, quando non ci sono rogne per entrambi, lui gli ? davanti. Ripeto, non me lo aspettavo assolutamente cosi.

Tireremo le somme a fine stagione.