Bruno Senna

[Kraven Van Helsing 42]

Nessuna confusione, da parte mia.

Basta guardare l'interna sinistra che non si allontana dal cordolo: Senna era veloce ma niente di catastrofico, se non ci fosse stato contemporaneamente Vettel in traiettoria secante.

Non sto dando le responsabilit? a Vettel e l'ho anche detto che questi non potesse sapere cosa succedeva dietro di lui.

Proprio per questo motivo avrebbe potuto fare la curva con una traiettoria pi? conservativa, considerato che gi? aveva frenato in modo conservativo ed era entrato con una velocit? inferiore.

[lucaf2000 1664]

C'e poco da discutere, ha provato a superare 3 macchine in una staccata sola.

Il risultato si e' visto

[Beyond 6911]

è stato un errore, semplice, non c'è molto da girarci intorno, niente di eclatante può succedere in qualunque circuito, però doveva stare più attento lui perchè è arrivato da molto dietro.

[mircocatta 1077]

c'è anche da dire che vettel non poteva vederlo, c'era perez (o koba?) esattamente tra i due nel momeno decisivo della staccata... non mi stupirebbe se anche bruno fosse stato ingannato per questo..

 

 

intanto vettel:

Modificato 27 Novembre, 2012 da mircocatta

[Purley18 16]

E' una provocazione gratuita?Spero per lui di no.

[thegamer23 63]

Battuta o non battuta, è di cattivo gusto.

Modificato 27 Novembre, 2012 da thegamer23

[lucaf2000 1664]

Era una battuta legge telo tutto l'articolo

[thegamer23 63]

E' incredibile come la visione da "tifoso" porti a confondere la realtà.

 

Vettel era davanti e stava facendo tranquillamente la sua traiettoria, esattamente come hanno fatto i piloti davanti a lui.

 

Arriva però come un fulmine Bruno Senna che aveva tardato oltre misura la staccata e lo centra in pieno...

 

Se non ci fosse stato Vettel da colpire, Senna sarebbe finito largo nella via di fuga tanto era sbagliata la sua frenata.

 

Non capisco veramente come tu possa dire che la colpa è 50-50.

E' totalmente di Senna, e del resto chi tampona di solito ha sempre torto.

 

Dal video non sembra affatto, stava tenendo la corda quando Vettel ha chiuso.

Modificato 27 Novembre, 2012 da thegamer23

[Ferrarista 1713]

Si potrebbe linkare l'intervista?

[teto 0]

Spero che la dichiarazione di Vettel sulla gazzetta sia frutto di una cattiva traduzione dei giornalisti italiani (non mi meraviglierei).. affermazione senza senso.. però mi chiedo: che avrebbe detto ayrton nei panni di Sebastian? ad esempio se in una gara che assegnava il titolo fosse stato tamponato da un pilota di seconda fascia? (ricordando gli episodi con i giovani Irvine e Schumi)

[Ferrari F1 1]

Era una battuta

 

Vettel: (smiles) “Well let’s see, the grave of Ayrton Senna is here in Sau Paulo, at the gaveyard in Murumbi.One has to go there and tell him what is nephew did today. which did not help us …”

 

http://chrisescars.com/go-to-sennas-grave-and-tell-him-what-his-nephew-did-today/

[The King of Spa 637]

Non mi pare abbia offeso.

 

Spero che la dichiarazione di Vettel sulla gazzetta sia frutto di una cattiva traduzione dei giornalisti italiani (non mi meraviglierei).. affermazione senza senso.. però mi chiedo: che avrebbe detto ayrton nei panni di Sebastian? ad esempio se in una gara che assegnava il titolo fosse stato tamponato da un pilota di seconda fascia? (ricordando gli episodi con i giovani Irvine e Schumi)

 

Disse qualcosa a Mansell in quel di Estoril?

[lucaf2000 1664]

nessuno sano di mente penserebbe che abbia offeso qualcuno

[White Star 2810]

Era una battuta

 

http://chrisescars.c...phew-did-today/

Immagino che allo zio di Grosjean invece abbia mandato dei fiori dopo il grande regalo di Spa, o sbaglio?

[Max Payne 88]

Credo che Senna, in caso di brutta aria in casa Williams, dovrebbe affacciarsi dalle parti della Lotus. Questo farebbe bene a lui, in quanto potrebbe imparare qualcosa in più dalla concorrenza con Kimi rispetto a quella con Maldonado, e farebbe bene (forse) anche al team di Enstone, per due ragioni:

 

1) fatture sui danni riportati da Grosjean, Senna fa sicuramente meno incidenti rispetto al francese

2) sponsorship di Senna, che credo siano più redditizie per la Lotus rispetto alla sola Total portata in dote da Grosjean.

 

Poi che Grosjean sia più veloce di Senna, per ora, non c'è dubbio, ma non so' perché, per Bruno vedo margini di miglioramento. Grosjean da quando ha messo piede in F1 ha questo atteggiamento. Come si fa a dire che gli passerà se da quando è in questo sport commette leggerezze di continuo, e sempre le stesse, nonostante le strigliate di squadra/FIA?

Modificato 27 Novembre, 2012 da Max Payne

[Mito Ferrari 1041]

 

 

Poi che Grosjean sia più veloce di Senna, per ora, non c'è dubbio, ma non so' perché, per Bruno vedo margini di miglioramento.

ancora?cacchio ha 30 anni,quando qui c'erano i scissionisti "eh questo è l'anno della verità" tutti gli anni,quanto deve andare avanti?

[teto 0]

nessuno sano di mente penserebbe che abbia offeso qualcuno

 

calma.. mica ho detto che ha offeso qualcuno ed effettivamente l'affermazione è proprio come l'ha rilasciata nell'intervista.. boh a me è sembrata una dichiarazione senza senso, morta lì (dovrebbe essere una battuta, una frecciatina a Bruno? sinceramente non l'ho capito)

[winkelhock 0]

Credo che Senna, in caso di brutta aria in casa Williams, dovrebbe affacciarsi dalle parti della Lotus. Questo farebbe bene a lui, in quanto potrebbe imparare qualcosa in più dalla concorrenza con Kimi rispetto a quella con Maldonado, e farebbe bene (forse) anche al team di Enstone, per due ragioni:

 

1) fatture sui danni riportati da Grosjean, Senna fa sicuramente meno incidenti rispetto al francese

2) sponsorship di Senna, che credo siano più redditizie per la Lotus rispetto alla sola Total portata in dote da Grosjean.

 

Poi che Grosjean sia più veloce di Senna, per ora, non c'è dubbio, ma non so' perché, per Bruno vedo margini di miglioramento. Grosjean da quando ha messo piede in F1 ha questo atteggiamento. Come si fa a dire che gli passerà se da quando è in questo sport commette leggerezze di continuo, e sempre le stesse, nonostante le strigliate di squadra/FIA?

in effetti quest'anno grosjean mi ha deluso parecchio. Non ti nascondo che ad inizio stagione pensavo avrebbe fatto ottimi risultati perchè le doti di guida le ha...non pensavo mancasse completamente di quelle cerebrali!!

Sul fatto che la lotus possa guadagnarci prendendo senna ho qualche dubbio perchè dopo grosjean senna è quello che tra prove e gara ha fatto più errori. Fossi in loro punterei su qualcuno molto solido tipo sutil, esperto, veloce e consistente in gara.

[thegamer23 63]

moviola incidente SkySport

http://www1.skysport...o/12870/8282348

Modificato 27 Novembre, 2012 da thegamer23

[Max Payne 88]

ancora?cacchio ha 30 anni,quando qui c'erano i scissionisti "eh questo è l'anno della verità" tutti gli anni,quanto deve andare avanti?

 

Certamente, hai ragionissima sulla questione dell'età. Ma nemmeno Grosjean è un ragazzino, solo 3 anni in meno e Senna ha comunque cominciato più tardi. Entrambi sono vicini a maturazione, nel senso che difficilmente potranno avere cambiamenti radicali nel loro modo di correre. Ma siccome Grosjean corre da molto più tempo rispetto a Senna, credo che su Bruno si possa fare un lavoro diverso, per dare più consistenza in termini di punti in quella metà del box Lotus.

 

Se poi il prossimo anno Grosjean si trasforma in un pilota veloce, consistente e razionale senza sfasciare nessuna macchina come Kimi, beh, felicissimo di esser smentito!