2024.17 | Gran Premio d'Azerbaijan - Baku [Gara]

[Beyond 6712]

32 minuti fa, LuigiQ ha scritto:

Che poi sia tragico che il leader incontrastato del Mondiale non vinca da giugno è verissimo

 

circostanze diverse ma per la statistica:

button vinse il titolo 2009 senza vincere più gare dopo giugno

alonso nel 2006 dopo giugno vinse solo la triste gara di suzuka

 

[Michel Vaillant 8]

Un po' tardi per la risposta (e chiedo scusa) ma volevo condividere le pagelle di Mario Salvini sulla Gazzetta. Il motivo? Per creare un po' di dibattito. Vedetelo come un esperimento.

 

Spoiler

 

Il Migliore

Oscar Piastri: 10
Non è stato superlativo soltanto in partenza: tutto il resto è stato straordinario. Come il sorpasso chirurgico e cruciale alla curva 1 per scalzare Leclerc dalla testa. Lì si è insediato ed è rimasto con la sicurezza e la lucidità del navigato campione. Ha chiuso ogni varco a Leclerc. Senza mai andare in affanno.

 

Lando Norris: 8

Tanti sorpassi e un po' di fortuna: il sesto posto (partiva 17°) sarebbe già stato buono. Così è andata pure meglio: punti recuperati a Verstappen e squadra in testa al Mondiale costruttori.

 

Charles Leclerc: 7.5

Se ha una colpa, è quella di essere rimasto troppo a lungo incollato a Piastri, tanto da mettere alla frusta le gomme. Ma dietro aveva Sergio Perez, su cui è stato strepitoso in difesa nel finale.

 

Carlos Sainz: 7.5

Rispetto a Leclerc non aveva assilli e, pur avendo cambiato le gomme giro dopo, con lucidità è rimasto a lungo in aria pulita per poi dare tutto. Senza l'incidente , sarebbe salito sul podio.

 

Franco Colapinto: 7.5

Al secondo GP in carriera è andato a punti. E il bello è che ci sarebbe anche senza l'incidente che ha tolto di mezzo Sainz e Perez. In tutto il weekend ha dimostrato personalità.

 

Oliver Bearman: 7

È il primo pilota nella storia della Formula a essere andato a punti in tutti e due i primi GP in carriera. E stavolta con una Haas. Guardate la classifica: ha due GP corsi ed è davanti a cinque titolari.

 

George Russell: 7

Che voto merita uno che si guadagna un podio inatteso e ammette "per il nostro valore, dovevo arrivare quinto"? Un 7 per la costanza e la regolarità. E riconosce anche la fortuna avuta.

 

Sergio Perez: 6.5

[Baku] gli piace molto. La misura è il modo in cui ha fatto meglio di Verstappen. Poi l'incidente con Sainz che ha rovinato tutto e ha fatto perdere 15 preziosi punti alla Red Bull.

 

Lewis Hamilton: 5

Partiva in fondo alla griglia per aver cambiato il motore. Ma Norris, da tre posizioni più avanti, è risalito fin quasi ad acchiappare i migliori. Lui, invece, è rimasto con i ragazzini arrivati dalla F2.

 

Max Verstappen: 5

Niente da fare, non riesce proprio ad uscire dall'anonimato in cui è entrato da sette gare: da tanto non riesce più a vincere. E stavolta Perez, che Max strapazza regolarmente, fino al botto con Sainz gli è stato superiore.

[Mario Salvini; Gazzetta dello Sport]

 

 

[rimatt 2833]

Il 16/9/2024 Alle 16:17, Conan Edogawa ha scritto:

E' proprio il confronto con Perez, ovvero uno dei piloti dal rendimento più basso dell'ultimo anno e mezzo in relazione alla macchina che guida, a rendere il fine settimana di Verstappen ancora più inquietante. Visto che continuamente si accosta Max ai migliori piloti della storia è come se nel 1993 Senna, in assenza di problemi meccanici, avesse trascorso un'intera gara tra la sesta e la settima posizione mentre Michael Andretti sull'altra McLaren era in lotta per la vittoria.

 

Il fatto che il rendimento di Perez sia generalmente basso è confermato dalla sua posizione in campionato e dalla differenza di punti con il compagno di squadra; peraltro, bisognerà anche ammettere che domenica, a Baku, Perez ha disputato un'ottima gara, e che in senso assoluto non si tratta certo di un Michael Andretti (Checo ha pur sempre 6 vittorie al suo attivo, due delle quali ottenute proprio a Baku, e una quarantina di podi).

 

Se, invece di prendere come esempio l'insalvabile Andretti Jr., si prende l'onesto Berger (pilota il cui livello è più in linea con quello di Perez), si vedrà che ogni tanto capitava che Senna gli finisse dietro. Eppure la differenza tra i due era abissale, a conti fatti.

[Conan Edogawa 311]

2 ore fa, rimatt ha scritto:

 

Il fatto che il rendimento di Perez sia generalmente basso è confermato dalla sua posizione in campionato e dalla differenza di punti con il compagno di squadra; peraltro, bisognerà anche ammettere che domenica, a Baku, Perez ha disputato un'ottima gara, e che in senso assoluto non si tratta certo di un Michael Andretti (Checo ha pur sempre 6 vittorie al suo attivo, due delle quali ottenute proprio a Baku, e una quarantina di podi).

 

Se, invece di prendere come esempio l'insalvabile Andretti Jr., si prende l'onesto Berger (pilota il cui livello è più in linea con quello di Perez), si vedrà che ogni tanto capitava che Senna gli finisse dietro. Eppure la differenza tra i due era abissale, a conti fatti.

Un conto è semplicemente finire dietro, un conto è prendersi 20" con svariate macchine in mezzo. Verstappen come minimo aveva il dovere di stare immediatamente alle spalle, anche solo per consentire alla Red Bull di mettere in atto lo swap e fargli prendere più punti.

 

Inoltre credo tu faccia un grosso torto a Berger nell'accostamento, non mi pare che nei suoi anni da scudiero di Senna alla McLaren-Honda l'austriaco faticasse a raggiungere la Top 10 in qualifica come spessissimo è capitato a Perez negli ultimi due anni. Un conto è il ragionamento generale, un conto quello specifico.

 

In generale hai ragione nel dire che Perez è un pilota onesto, anzi direi che nelle sue parentesi in Force India è stato anche ottimo, senz'altro uno dei migliori interpreti nelle lotte del midfield, ma nello specifico il Perez che si è visto da Miami 2023 in avanti è stato impresentabile. Tra i peggiori in griglia per rendimento in rapporto alle prestazioni dell'auto che guidava, tra i peggiori che hanno mai guidato in un top team negli. ultimi 20-25 anni.

 

Farsi massacrare da questo Perez, lo stesso che senza il supporto economico degli sponsor messicani sarebbe senz'altro stato rilasciato dopo Spa, non vedo come possa giovare alla reputazione di un pilota che in questo forum è stato descritto come capace di moltiplicare pane e pesci (cosa comunque più fattibile dell'essere in testa al campionato al volante di una W15)

[rimatt 2833]

16 ore fa, Conan Edogawa ha scritto:

Inoltre credo tu faccia un grosso torto a Berger nell'accostamento, non mi pare che nei suoi anni da scudiero di Senna alla McLaren-Honda l'austriaco faticasse a raggiungere la Top 10 in qualifica come spessissimo è capitato a Perez negli ultimi due anni. Un conto è il ragionamento generale, un conto quello specifico.

 

Erano comunque altri tempi; ora, un distacco di 4/5 decimi dal miglior tempo ti può anche escludere dalla Q3, e comunque è percepito come un gap notevolissimo, mentre allora era abbastanza normale che ci fossero distacchi anche di 4/5 secondi tra l'auto in pole e l'ultima. Le gerarchie erano ben definite, così come i valori delle monoposto. Ho guardato, per esempio, la classifica di partenza del GP di Monaco del 1991: tra il primo e l'ultimo classificato ci sono 4"5. A Suzuka, nello stesso anno, ci fu un distacco di 5"7 fra primo e ultimo dei partenti.

 

Berger, peraltro, era un pilota piuttosto veloce in qualifica, a differenza di Perez, che (quando è al meglio) si esalta soprattutto in condizioni di gara.