Rio Nero 3759 Inviato 16 Maggio 8 ore fa, PheelD ha scritto: Mick ha carte da giocarsi in un team ufficiale con macchina nera. Non Mercedes, comunque, ma ci si può arrivare. Ancora con questo Mick? Del padre ha solo il cognome. Persino Stroll è più veloce e consistente di lui. Meglio che ci concentri nel Wec...lì il livello basso dei piloti lo potrebbe far emergere. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
PheelD 3315 Inviato 16 Maggio 1 ora fa, Rio Nero ha scritto: Ancora con questo Mick? Del padre ha solo il cognome. Persino Stroll è più veloce e consistente di lui. Meglio che ci concentri nel Wec...lì il livello basso dei piloti lo potrebbe far emergere. Ovviamente merita il WEC Ma io non escludo vada in Alpine Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 803 Inviato 16 Maggio (modificato) ci sono stati molti altri piloti (forse anche con più talento) bruciati per molto meno IMHO il cognome continua a pesare e sempre IMHO col padre presente sarebbe stata una carriera molto diversa Modificato 16 Maggio da JLP 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
espritz 454 Inviato 16 Maggio 1 ora fa, Rio Nero ha scritto: Ancora con questo Mick? Del padre ha solo il cognome. Persino Stroll è più veloce e consistente di lui. Meglio che ci concentri nel Wec...lì il livello basso dei piloti lo potrebbe far emergere. Secondo me non hai seguito bene le gare. Non è un fulmine ma merita un posto in griglia rispetto ad alcuni presenti 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Rio Nero 3759 Inviato 16 Maggio 1 ora fa, JLP ha scritto: ci sono stati molti altri piloti (forse anche con più talento) bruciati per molto meno IMHO il cognome continua a pesare e sempre IMHO col padre presente sarebbe stata una carriera molto diversa Per fare un esempio concreto: Sainz jr è veloce quasi, e dico quasi, come il padre, Mick neanche come lo zio Ralf. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
PheelD 3315 Inviato 16 Maggio 1 ora fa, espritz ha scritto: Secondo me non hai seguito bene le gare. Non è un fulmine ma merita un posto in griglia rispetto ad alcuni presenti Diciamo che hai ragione di fondo Ma ci sono altri piloti che meritano la F1 più di lui fra quelli fuori dalla categoria Bearman, Lawson, Martins, forse pure Drugovich e Vesti. Detto ciò bisogna anche capire che ne sarà di Alpine, se devono sbaraccare tutto in breve, non ci andrei mai fossi un pilota Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Rio Nero 3759 Inviato 16 Maggio (modificato) 1 ora fa, espritz ha scritto: Secondo me non hai seguito bene le gare. Non è un fulmine ma merita un posto in griglia rispetto ad alcuni presenti Ho seguito, è dal 1986 che le seguo ininterrottamente senza perdermele alcuna. Mick ha vinto in f2 il mondiale solo per piazzamenti, c'erano Illot e Swarzmann che erano molto più forti e veloci di lui... Il mio problema, se lo vogliamo chiamare tale, è che ho una memoria di elefante e non di farfalla. Modificato 16 Maggio da Rio Nero Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4479 Inviato 16 Maggio Ha purtroppo per lui sfasciato la vettura troppe volte. Cosa che in un team con non molti soldi a disposizione non può essere vista bene. Ma anche dell'altro c'era, non solo quello. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Inaki Rueda 1007 Inviato 17 Maggio 14 hours ago, espritz said: Secondo me non hai seguito bene le gare. Non è un fulmine ma merita un posto in griglia rispetto ad alcuni presenti Per me non lo meritano neanche gli altri presenti a cui probabilmente pensi tu, però qui si stava discutendo di un contratto (addirittura biennale) in Mercedes, non in Williams o Haas. Trascurando quindi l'enorme differenza di qualità richiesta per fare il salto da un team minore a un top team Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Rio Nero 3759 Inviato 17 Maggio Adesso, Inaki Rueda ha scritto: Per me non lo meritano neanche gli altri presenti a cui probabilmente pensi tu, però qui si stava discutendo di un contratto (addirittura biennale) in Mercedes, non in Williams o Haas. Trascurando quindi l'enorme differenza di qualità richiesta per fare il salto da un team minore a un top team Esatto. Con una monoposto vincente (la Prema) Mick ha vinto solo due volte ma fu più costante per piazzamenti rispetto a Illot e Swarzmann. In F1 se non sei veloce e performante non vai da nessuna parte. Mick purtroppo (per il cognome che porta) non fa parte dei big della massima formula. Il suo tempo in f1 è scaduto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
espritz 454 Inviato 17 Maggio (modificato) 14 ore fa, Rio Nero ha scritto: Per fare un esempio concreto: Sainz jr è veloce quasi, e dico quasi, come il padre, Mick neanche come lo zio Ralf. stai davvero paragonando un pilota di f1 con uno di rally, e un ex pilota di f1 con il più GRANDE pilota di f1 dell'ultima storia? 14 ore fa, Rio Nero ha scritto: Ho seguito, è dal 1986 che le seguo ininterrottamente senza perdermele alcuna. Mick ha vinto in f2 il mondiale solo per piazzamenti, c'erano Illot e Swarzmann che erano molto più forti e veloci di lui... Il mio problema, se lo vogliamo chiamare tale, è che ho una memoria di elefante e non di farfalla. la f3 l'ha vinta per vittorie, in f2 ha vinto perché gli altri non erano talenti nemmeno, infatti nessuno di quelli è finito in f1. Piloti che una gara erano velocissimi, nell'altra nelle retrovie o finivano fuori. Ha vinto per costanza. Ripeto non è un fulmine di guerra. Allora con la tua memoria di elefante ricorderai tutta la seconda metà della stagione e il confronto con MAG 1 ora fa, Inaki Rueda ha scritto: Per me non lo meritano neanche gli altri presenti a cui probabilmente pensi tu, però qui si stava discutendo di un contratto (addirittura biennale) in Mercedes, non in Williams o Haas. Trascurando quindi l'enorme differenza di qualità richiesta per fare il salto da un team minore a un top team non lo meritano ma ci sono e secondo me lo meritano ancora meno. Non gli farei un biennale, ma gli darei un anno per coprire l'anno che serve per mettere Antonelli/Verstappen. E poi si arrangia lui. Del resto è riserva Mercedes. Poi stiamo parlando di uno sport dove non arrivano davvero i migliori, ma gli sponsor. E gli interessi politici Modificato 17 Maggio da espritz Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Rio Nero 3759 Inviato 17 Maggio 53 minuti fa, espritz ha scritto: la f3 l'ha vinta per vittorie, in f2 ha vinto perché gli altri non erano talenti nemmeno, infatti nessuno di quelli è finito in f1. Piloti che una gara erano velocissimi, nell'altra nelle retrovie o finivano fuori. Ha vinto per costanza. Ripeto non è un fulmine di guerra. Allora con la tua memoria di elefante ricorderai tutta la seconda metà della stagione e il confronto con MAG Ma guarda, non capisco del perché mi devi inculcare la tua simpatia per Mick. Capisco che ti è simpatico,ci mancherebbe, ma per me non è assolutamente adatto a correre in f1. Poi ci sono opinioni diverse, e le accetto per carità, ma il mio pensiero è questo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Giovy_1006 883 Inviato 17 Maggio A memoria, si ricordano più i grossi botti di Mick che le belle gare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6297 Inviato 17 Maggio 16 ore fa, Rio Nero ha scritto: c'erano Illot e Swarzmann che erano molto più forti e veloci di lui ahahah infatti li abbiamo visti i fenomeni illot e swarz in f1, c'era la fila di TP per averli nelle loro squadre, i due fenomeni inspiegabilmente battuti dal mediocre mick Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ForzaFerrari88 3675 Inviato 17 Maggio Mick ha un cognome troppo ingombrante per le capacità che ha che purtroppo non sono altissime. Poteva diventare un buon pilota ma secondo me ormai è bruciato. Comunque in F1 c'è gente come stroll e c'è stata gente come latifi quindi Mick ci può stare tranquillamente 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Rio Nero 3759 Inviato 17 Maggio 13 minuti fa, Beyond ha scritto: ahahah infatti li abbiamo visti i fenomeni illot e swarz in f1, c'era la fila di TP per averli nelle loro squadre, i due fenomeni inspiegabilmente battuti dal mediocre mick Questo ti fa capire il livello di quel mi diale vinto poi da Mick... livello bassisimo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
espritz 454 Inviato 17 Maggio 1 ora fa, Rio Nero ha scritto: Ma guarda, non capisco del perché mi devi inculcare la tua simpatia per Mick. Capisco che ti è simpatico,ci mancherebbe, ma per me non è assolutamente adatto a correre in f1. Poi ci sono opinioni diverse, e le accetto per carità, ma il mio pensiero è questo. Ma non devo inculcare niente, rispondevo alle tue opinioni con dei fatti, per il resto possiamo serenamente continuare a pensarla diversa... Se non posso neanche rispondere non esiste il forum 😁 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6297 Inviato 17 Maggio 38 minuti fa, Rio Nero ha scritto: Questo ti fa capire il livello di quel mi diale vinto poi da Mick... livello bassisimo eh allora deciditi, gli avversari di mick erano scarsi oppure erano velocissimi? cambi opinione nel giro di 3 post Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Rio Nero 3759 Inviato 17 Maggio 5 minuti fa, Beyond ha scritto: eh allora deciditi, gli avversari di mick erano scarsi oppure erano velocissimi? cambi opinione nel giro di 3 post La faccio breve : Mick ha vinto un mondiale di f2 dove il livello dei piloti non era altissimo, tipo come quando ci correvano Norris, Russell, Leclerc e poi successivamente Piastri. Per quel livello di quell'anno, Mick era meno veloce di Swarzmann ed Illot. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
PheelD 3315 Inviato 19 Maggio Oggi davano Ocon in HAAS assieme a Bearman, Gasly confermato in Alpine e Bottas in Williams Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
