Vai al contenuto
Inaki Rueda

La campionessa McLaren MCL38

Come performeranno nel 2024?  

16 utenti hanno votato

Questo sondaggio è chiuso per i nuovi voti
  1. 1. Come si piazzeranno nel campionato costruttori?

  2. 2. Vinceranno almeno una gara?



Post raccomandati

1 ora fa, LuigiQ ha scritto:

Domanda stupida, ma una protesta ufficiale per questa gara è plausibile? O è una str***ta?

Immagino faccia sempre fede che superino i test del giovedì, però boh..

 

Le proteste sono sempre possibili per qualsiasi motivo. Poi c'è un iter burocratico che decide se accettare la protesta o meno.

In questo caso se l'ala posteriore passa i test della FIA non c'è nessun appiglio per accettare la protesta.

Al massimo si farà sano lobbying per ottenere dei test specifici che vadano a testare quel tipo specifico di flessione.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

complimenti al team e a Piastri!

poi non saprei se sono illegali...

credo ci sia chi lo valuti o almeno lo spero!

 

dubito che qualcuno riesca a superare l'olandese

nel costruttori se la giocano in tanti

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Inviato (modificato)

Mi pare di capire che McLaren a DRS aperto non fosse particolarmente veloce, ma a DRS chiuso erano i più veloci di tutti, probabilmente per il trick del mini DRS.

Questo spiega anche perché in Quali non si era notato.

Però mi pare strano che si noti solo ora questa cosa..

Modificato da LuigiQ
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
28 minuti fa, LuigiQ ha scritto:

Mi pare di capire che McLaren a DRS aperto non fisse particolarmente veloce, ma a DRS chiuso erano i più veloci di tutti, probabilmente per il trick del mini DRS.

Questo spiega anche perché in Quali non si era notato.

Però mi pare strano che si noti solo ora questa cosa..

Però han scelto la config più scarica fra i top team, per cui c'è meno differenza fra drs aperto e chiuso. Mi pare proprio quella di Monza, mentre Ferrari è andata con quella di Spa. 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
41 minuti fa, be_on_edge_84 ha scritto:

Però han scelto la config più scarica fra i top team, per cui c'è meno differenza fra drs aperto e chiuso. Mi pare proprio quella di Monza, mentre Ferrari è andata con quella di Spa. 

Sì vero ma a Monza loro erano molto carichi, anche troppo.

Comunque sì il confronto a occhio non è facile, però non mi pare ci fosse una gran differenza sulle configurazione di ali posteriori tra McLaren e Ferrari.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

L'impressione che ho visivamente, sicuramente sbagliata, è che il flap nella sua estremità più alta si schiacci molto e facendo perno sul supporto del DRS si alzi di conseguenza la parte più in basso creando quelle due piccole fessure laterali.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
30 minutes ago, LuigiQ said:

https://x.com/f1multiviewer/status/1835331158675951966?t=XU7NtxgJAYl0uuYRPM4IdA&s=19

 

Differenza flessibilità ali posteriori, pazzesco.

 

 

Io sono un boomer ma sbaglio o in proporzione si piegano in modo simile? L'ala McLaren è sicuramente più scarica di quella RB, per dire

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

Io sono un boomer ma sbaglio o in proporzione si piegano in modo simile? L'ala McLaren è sicuramente più scarica di quella RB, per dire

Boh, a me sembra che l'ala McLaren, oltre al già discusso mini DRS, si appiattisca tantissimo, si spiana proprio. Però sono valutazioni ad occhio.

Sull'anteriore la differenza è più evidente.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Inviato (modificato)

Quindi vettura regolare? Ali conformi al regolamento?

Risultato di ieri confermato?

 

Proprio bella questa F1: la vera gara è chi bara meglio senza essere sanzionato :asd:

 

Però in TV è spettacolare :sisi042:

 

Un po' come Wacky Races :asd:

 

Del resto, ma come sappiamo, la FIA è un esempio mondiale di pulizia e correttezza.

Mai preso decisioni assurde e accettato situazioni al limite...

:badass:

Modificato da JLP

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2 minutes ago, JLP said:

Quindi vettura regolare? Ali conformi al regolamento?

Risultato di ieri confermato?

 

La vettura ha passato le verifiche del giovedì, il risultato di ieri non è in discussione. Se poi messe in pista hanno un comportamento anomalo, si interverrà sul regolamento a tempo debito come si è sempre fatto in passato dando il tempo ai team di adattarsi. Per quest'anno non cambierà nulla, è già stato detto e ridetto

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
15 ore fa, LuigiQ ha scritto:

Mi pare di capire che McLaren a DRS aperto non fisse particolarmente veloce, ma a DRS chiuso erano i più veloci di tutti, probabilmente per il trick del mini DRS.

Questo spiega anche perché in Quali non si era notato.

Però mi pare strano che si noti solo ora questa cosa..

Ho visto un video ci sono rimasto di stucco è proprio un effetto voluto come fosse un drs. Tutte le ali posteriori chi più chi meno flettono ma il loro lavora in maniera tale da guadagnare velocità e questo sicuramente ha inciso sul rettilineo di Baku. 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Inviato (modificato)
15 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

La vettura ha passato le verifiche del giovedì, il risultato di ieri non è in discussione. Se poi messe in pista hanno un comportamento anomalo, si interverrà sul regolamento a tempo debito come si è sempre fatto in passato dando il tempo ai team di adattarsi. Per quest'anno non cambierà nulla, è già stato detto e ridetto

Si, infatti! Avrete/avranno detto e ridetto, ma ho notato solo ieri, scusate, faccio anche altro nella vita!

Comunque tutto ok 👌🏻 

Bravi loro che hanno trovato l'ennesimo buco regolamentare :sisi042:

Costruttori quasi in mano loro. 

Ho un po' di riserve a definirlo sport, difatti 2h+3h nei due giorni di gara sono quasi troppi da perderci. Felice quando vince la rossa! Strano che per loro non lasciano mai passare soluzioni "innovative"

Non avrà sufficiente peso politico oppure non sarà ancora definibile come "nobile decaduta" che ha bisogno di una mano. 

Meglio così!

Si può dire che le vittorie della rossa sono vere :thumbsup:

Modificato da JLP

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

hanno lavorato tantissimo sulle ali, bravi loro.

vediamo se la fia interverrà con dei correttivi o riterrà del tutto accettabili queste soluzioni che portano dei vantaggi più o meno grandi

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
19 minutes ago, JLP said:

Si, infatti! Avrete/avranno detto e ridetto, ma ho notato solo ieri, scusate, faccio anche altro nella vita!

Comunque tutto ok 👌🏻 

Bravi loro che hanno trovato l'ennesimo buco regolamentare :sisi042:

Costruttori quasi in mano loro. 

Ho un po' di riserve a definirlo sport, difatti 2h+3h nei due giorni di gara sono quasi troppi da perderci. Felice quando vince la rossa! Strano che per loro non lasciano mai passare soluzioni "innovative"

Non avrà sufficiente peso politico oppure non sarà ancora definibile come "nobile decaduta" che ha bisogno di una mano. 

Meglio così!

Si può dire che le vittorie della rossa sono vere :thumbsup:

Se "fai anche altro nella vita" e "non hai tempo da perderci" e quindi sei poco informato sui fatti, allora forse sarebbe anche il caso di evitare di lanciare accuse del genere, non credi? 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2 ore fa, Inaki Rueda ha scritto:

Se "fai anche altro nella vita" e "non hai tempo da perderci" e quindi sei poco informato sui fatti, allora forse sarebbe anche il caso di evitare di lanciare accuse del genere, non credi? 

Accuse su cosa?

Che per me è una vittoria irregolare?

Se permetti continuerò a pensarlo. Se poi da fastidio, non lo scriverò più. 

 

Scusate, continuo a fare altro!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
1 hour ago, JLP said:

Accuse su cosa?

Che per me è una vittoria irregolare?

Se permetti continuerò a pensarlo. Se poi da fastidio, non lo scriverò più. 

 

Ecco che riappare lo schema logico, già collaudato da altri utenti, per il quale si sparano accuse a destra e a manca per poi rifugiarsi nella libertà di pensiero. Io sono libero di pensare che gli omosessuali siano malati, vadano curati e castrati chimicamente; sono libero di pensare che si possa curare il cancro facendo due capriole, prima di esporre la mia teoria e lanciare accuse del tipo "vince chi bara meglio", "sappiamo bene che la FIA non è imparziale", su un forum pubblico però tenderei ad informarmi un minimo, ad esempio verificando se ci sono stati precedenti di soluzioni al limite del regolamento e cercando di trovare una coerenza negli interventi che sono stati fatti.

Ci sono opinioni e opinioni, non è che si possano sparare sentenze del genere rifugiandosi in un "ognuno è libero di pensarla come vuole, io continuo a pensarla così". 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
5 ore fa, JLP ha scritto:

Proprio bella questa F1: la vera gara è chi bara meglio senza essere sanzionato

è da anni che è cosi, decenni

4 ore fa, pepo76 ha scritto:

Ho visto un video ci sono rimasto di stucco è proprio un effetto voluto come fosse un drs. Tutte le ali posteriori chi più chi meno flettono ma il loro lavora in maniera tale da guadagnare velocità e questo sicuramente ha inciso sul rettilineo di Baku. 

anche perchè ti permette di andare ben piu carichi degli altri, cosa da non poco

1° velocità

2° dolcezza sulle gomme

 

4 ore fa, Beyond ha scritto:

hanno lavorato tantissimo sulle ali, bravi loro.

vediamo se la fia interverrà con dei correttivi o riterrà del tutto accettabili queste soluzioni che portano dei vantaggi più o meno grandi

pensate nel 2026

almeno sarà tutto regolare

cmq non credo cambino il regolamento

e infatti la concorrenza si sta già adoperando a portare modifiche al piu presto

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2 minuti fa, panoramix ha scritto:

è da anni che è cosi, decenni

anche perchè ti permette di andare ben piu carichi degli altri, cosa da non poco

1° velocità

2° dolcezza sulle gomme

 

Stai attento che non puoi mica scrivere queste cose in un forum pubblico senza avere prove tangibili che questi fatti siano veri o solo tue idee!!

:lecwink:

  • Trottolino 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
36 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

Ecco che riappare lo schema logico, già collaudato da altri utenti, per il quale si sparano accuse a destra e a manca per poi rifugiarsi nella libertà di pensiero. Io sono libero di pensare che gli omosessuali siano malati, vadano curati e castrati chimicamente; sono libero di pensare che si possa curare il cancro facendo due capriole, prima di esporre la mia teoria e lanciare accuse del tipo "vince chi bara meglio", "sappiamo bene che la FIA non è imparziale", su un forum pubblico però tenderei ad informarmi un minimo, ad esempio verificando se ci sono stati precedenti di soluzioni al limite del regolamento e cercando di trovare una coerenza negli interventi che sono stati fatti.

Ci sono opinioni e opinioni, non è che si possano sparare sentenze del genere rifugiandosi in un "ognuno è libero di pensarla come vuole, io continuo a pensarla così". 

Si, ok!

Soluzioni al limite del regolamento!

Hai ragione!

Poi, vince solo chi ne ha pieno merito perchè questa F1 è perfetta!

 

ora mi autosospendo per un paio di mesi, forse anche di più

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×