Vai al contenuto
Beyond

[Verità Cubitali] Anno I dell'Era Giorgista

Post raccomandati

2 ore fa, ForzaFerrari ha scritto:

Belle cose, ma soprattutto la digos non è mica intervenuta come con il tizio che gridò “viva l’Italia antifascista” alla scala. 
https://www.repubblica.it/politica/2024/01/08/news/acca_larentia_saluti_romani_commento_berizzi-421829563/amp/

 

E purtroppo non c'è da stupirsi, la tendenza alla revisione del fascismo iniziata dal simpatico Silvio ormai è acclarata

 

A proposito: sarebbe il caso di aggiornare il titolo del topic, ormai siamo nell'anno secondo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
8 minuti fa, andycott ha scritto:

 

E purtroppo non c'è da stupirsi, la tendenza alla revisione del fascismo iniziata dal simpatico Silvio ormai è acclarata

 

A proposito: sarebbe il caso di aggiornare il titolo del topic, ormai siamo nell'anno secondo

Difatti ha iniziato lui, sdoganando l’MSI per le politiche del 94 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Inviato (modificato)

In realtà hanno identificato e denunciato qualche cretino che ha partecipato a quella cosa.

E quello che era stato denunciato alla Scala, non è stato denunciato per la frase che ha urlato, ma per il fatto che a teatro non si va a sbraitare.

Modificato da Ancient Mariner

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Ancient Mariner ha scritto:

E quello che era stato denunciato alla Scala, non è stato denunciato per la frase che ha urlato, ma per il fatto che a teatro non si va a sbraitare.

mica era stato denunciato :asd: 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
5 ore fa, Ancient Mariner ha scritto:

In realtà hanno identificato e denunciato qualche cretino che ha partecipato a quella cosa.

 

Ah ora i fascisti sono semplici cretini quindi :lecmon:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

Ah ora i fascisti sono semplici cretini quindi :lecmon:

Poi “qualche”, dalle immagini mi sembravano anche abbastanza di quei decerebrati 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
1 ora fa, Beyond ha scritto:

 

Ah ora i fascisti sono semplici cretini quindi :lecmon:

senza semplici

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

  https://www.ilpost.it/2024/01/18/agricoltura-terzo-figlio-terreno/?homepagePosition=7

 

Citazione

Alla fine del 2018 il governo guidato da Giuseppe Conte e sostenuto da Lega e Movimento 5 Stelle approvò una norma che prevedeva di concedere gratuitamente per almeno vent’anni un terreno agricolo alle famiglie con almeno tre figli. [...]

 

[...]Mercoledì, dopo più di cinque anni dall’introduzione di quella norma, il deputato di Italia Viva Luigi Marattin ha chiesto al governo cosa ne fosse stato della misura e quanti lotti di terreno fossero stati assegnati. Attraverso il sottosegretario all’Agricoltura, il leghista Luigi D’Eramo, il governo ha risposto ammettendo che la norma non è di fatto mai entrata in vigore e che non sono stati concessi terreni a nessuna famiglia.

:dont:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Che norma demmerda.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Cosa si intende esattamente per 3 figli? Valgono anche quelli ancora in stato :sweat: avuti con partner non italiana residente all'estero? :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Inviato (modificato)

Fratelli d’Italia (di nome e di fatto) 

https://www.repubblica.it/politica/2024/02/04/news/nomine_governo_meloni_amici-422051670/amp/

Modificato da ForzaFerrari
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Inviato (modificato)

Gli ambientalisti che bloccano le strade vanno pesantemente puniti, mentre gli agricoltori (che non sanno/vogliono rinnovarsi nei metodi di produzione) che organizzano quasi le medesime azioni di blocco stradale, con tanto di trattori che ostruiscono il passaggio per diverse ore, vanno incoraggiati ed applauditi, persino a livello governativo. Che iattura di governo! 

Modificato da Silver Arrows

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
8 ore fa, Silver Arrows ha scritto:

 gli agricoltori (che non sanno/vogliono rinnovarsi nei metodi di produzione)

 

che banalizzazione, i problemi di allineare l'agricoltura in italia a quanto previsto dai regolamenti UE sono ben più seri e complessi. inoltre bisogna entrare nell'ordine delle idee che non è pensabile di cambiare il mondo da soli mentre tutti gli altri continuano a fare come gli pare, significa solo farsi mangiare vivi nel mondo globalizzato.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
8 hours ago, Silver Arrows said:

Gli ambientalisti che bloccano le strade vanno pesantemente puniti, mentre gli agricoltori (che non sanno/vogliono rinnovarsi nei metodi di produzione) che organizzano quasi le medesime azioni di blocco stradale, con tanto di trattori che ostruiscono il passaggio per diverse ore, vanno incoraggiati ed applauditi, persino a livello governativo. Che iattura di governo! 

Per non parlare delle ambulanze che piazzano le sirene e ti obbligano a scansarti per farle passare, ma in che mondo viviamo? 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

che banalizzazione, i problemi di allineare l'agricoltura in italia a quanto previsto dai regolamenti UE sono ben più seri e complessi. inoltre bisogna entrare nell'ordine delle idee che non è pensabile di cambiare il mondo da soli mentre tutti gli altri continuano a fare come gli pare, significa solo farsi mangiare vivi nel mondo globalizzato.

 

però se tutti ragioniamo come la Cina allora tanti saluti. Qualcuno deve pur iniziare, è così che inizia il cambiamento

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
7 minuti fa, espritz ha scritto:

 

però se tutti ragioniamo come la Cina allora tanti saluti. Qualcuno deve pur iniziare, è così che inizia il cambiamento

 

da quello che ho letto sulle condizioni della ue, i nostri agricoltori sarebbero fortemente svantaggiati rispetto ad altri. per ridurre un po' lo sfruttamento del terreno mandiamo all'aria un settore trainante?

sembra la storia delle auto elettriche, l'ue non può imporre ogni volta delle rivoluzioni non sostenibili.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Beyond ha scritto:

 

da quello che ho letto sulle condizioni della ue, i nostri agricoltori sarebbero fortemente svantaggiati rispetto ad altri. per ridurre un po' lo sfruttamento del terreno mandiamo all'aria un settore trainante?

sembra la storia delle auto elettriche, l'ue non può imporre ogni volta delle rivoluzioni non sostenibili.

 

Sono d'accordo, è necessario sostenerla perché i nostri standard sono più alti rispetto a quelli extra UE

dall'altra però l'agricoltura dell'UE è la più finanziata al mondo, con il 20% del bilancio annuo speso a sostenerlo. In più, stanno protestando anche contro i cibi alternativi (farine di insetti, carne "sintetica") che è solo un pisciare il territorio per non perdere profitti. E su questo sono contraria.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Il governo li sta ignorando comunque, chissà cosa farà il nostro "ministrissimo" Lollobrigida (quello secondo cui i poveri mangiano meglio dei ricchi).

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

La carne cosiddetta "sintetica" (che in realtà non è tale, è carne a tutti gli effetti, in quanto prodotta per mezzo di cellule staminali prelevate dall'animale donatore vivo, cellule che poi si riproducono in laboratorio evitando così la morte dell'animale,) non può essere oggetto di attacchi ignoranti da parte di politicanti ed agricoltori che hanno ancora in mente un'idea novecentesca a proposito della produzione agricola ed alimentare più in generale. 

Cos'hanno ottenuto, per il momento, questi agricoltori già abbondantemente protetti dall'U.E.? 

Il ritiro della proposta di regolamento sui cosiddetti pesticidi (la proposta prevedeva la riduzione del 50% dell'uso di pesticidi chimici e la riduzione del 50% dell'uso di pesticidi più pericolosi entro il 2030). Il tutto a danno della salute dei consumatori e della qualità del suolo. 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Il 7/2/2024 Alle 10:20, Silver Arrows ha scritto:

La carne cosiddetta "sintetica" (che in realtà non è tale, è carne a tutti gli effetti, in quanto prodotta per mezzo di cellule staminali prelevate dall'animale donatore vivo, cellule che poi si riproducono in laboratorio evitando così la morte dell'animale,) non può essere oggetto di attacchi ignoranti da parte di politicanti ed agricoltori che hanno ancora in mente un'idea novecentesca a proposito della produzione agricola ed alimentare più in generale. 

Cos'hanno ottenuto, per il momento, questi agricoltori già abbondantemente protetti dall'U.E.? 

Il ritiro della proposta di regolamento sui cosiddetti pesticidi (la proposta prevedeva la riduzione del 50% dell'uso di pesticidi chimici e la riduzione del 50% dell'uso di pesticidi più pericolosi entro il 2030). Il tutto a danno della salute dei consumatori e della qualità del suolo. 

 

Perché del resto la farina di insetti fa male, i pesticidi no 🤣 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore
Questa discussione è chiusa.

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×