Il mostro di Firenze

[Illy 5558]

Mostro di Firenze è la denominazione utilizzata dai media italiani per riferirsi all'autore o agli autori di una serie di otto duplici omicidi avvenuti fra il 1968 e il 1985 nella provincia di Firenze.

 

L'inchiesta avviata dalla procura di Firenze ha portato alla condanna in via definitiva di due uomini identificati come autori materiali di quattro duplici omicidi, i cosiddetti "compagni di merende" Mario Vanni e Giancarlo Lotti (reo confesso e chiamante in correità dei presunti complici), mentre il terzo, Pietro Pacciani, condannato in primo grado a più ergastoli per sette degli otto duplici omicidi e successivamente assolto in appello, è morto prima di essere sottoposto a un nuovo processo di appello, da celebrarsi a seguito dell'annullamento nel 1996 della sentenza di assoluzione da parte della Cassazione.

 

Le procure di Firenze e Perugia sono state impegnate in numerose indagini volte a individuare i responsabili esecutori materiali per quattro duplici omicidi e poi i possibili mandanti. Le indagini si sono focalizzate anche su un possibile movente di natura esoterica, che avrebbe spinto una o più persone a commissionare i delitti. 

 

La vicenda ebbe molto risalto mediatico in quanto fu il primo caso di omicidi seriali in Italia riconosciuto come tale e uno dei più sanguinosi del Paese, oltre che dilatato nel tempo, che creò una vera e propria psicosi da mostro, di anno in anno, e mise le basi anche per riflessioni dal punto di vista sociale: suscitando estrema paura per la tipologia di vittime (giovani fidanzati in atteggiamenti intimi), aprì l'opinione pubblica italiana al dibattito sull'opportunità di concedere con maggiore disinvoltura la possibilità per i figli di trovare l'intimità a casa, evitando così i luoghi isolati e pericolosi. 

 

 

Che idea vi siete fatti di questa vicenda? 

 

 

 

Modificato 8 Dicembre, 2020 da Illy

[PheelD 3509]

@lucaf2000 vieni anche tu a dirci qualcosa...

Comunque parlando seriamente, ne Vanni ne Pacciani furono coloro che veramente uccisero quelle povere persone. 

Sicuramente si trattava di una persona molto più abile, immagino anche, visti alcuni dettagli degli omicidi, abile nella pratica della chirurgia.

Chi fosse non lo so, ma di sicuro è rimasto "nascosto" fino a oggi.

 

[Ruberekus 12261]

ma in realtà è abbastanza noto che non fosse una persona sola ma una rete di assassini

[Beyond 6914]

davvero? questa cosa degli assassini non la ricordo.

[Illy 5558]

Più che altro pacciani non era in grado di studiare omicidi in quella maniera, non era abbastanza "intelligente" 

Modificato 8 Dicembre, 2020 da Illy

[Ferrarista 1713]

Ho guardato le varie udienze e qualche documentario. è un fatto oggettivo che Pacciani e Vanni fossero coinvolti. A che livello è difficile dirlo, ma non ci piove che loro due fossero gli assassini. La storia della rete di assassini giunge nuova anche a me, ma quello su cui probabilmente non sarà mai fatto luce è il movente ed il mandante dei delitti.

[lucaf2000 1666]

Pacciani e Vannini non erano assolutamente il mostro di Firenze lo dico per certo 

[PheelD 3509]

Adesso, lucaf2000 ha scritto:

Pacciani e Vannini non erano assolutamente il mostro di Firenze lo dico per certo 

Dimostralo!

[lucaf2000 1666]

1 ora fa, Ruberekus ha scritto:

ma in realtà è abbastanza noto che non fosse una persona sola ma una rete di assassini

In realtà è stata una persona sola 

[Ferrarista 1713]

Eh ok ma non te ne puoi uscire così su una storia di cui si è parlato per decenni Ci hanno indagato magistrati, avvocati, giornalisti e nessuno è mai riuscito a venire a capo dell'intera storia. Le udienze dei processi, così come gli interrogatori e le testimonianze sono abbastanza inequivocabili ed è abbastanza fuori di dubbio che i due siano coinvolti a qualche livello (molto probabilmente come assassini o comunque come concorrenti nei delitti). Che poi la storia abbia contorni molto più ampi è chiaro più o meno a tutti.

[lucaf2000 1666]

15 minuti fa, Ferrarista ha scritto:

Eh ok ma non te ne puoi uscire così su una storia di cui si è parlato per decenni Ci hanno indagato magistrati, avvocati, giornalisti e nessuno è mai riuscito a venire a capo dell'intera storia. Le udienze dei processi, così come gli interrogatori e le testimonianze sono abbastanza inequivocabili ed è abbastanza fuori di dubbio che i due siano coinvolti a qualche livello (molto probabilmente come assassini o comunque come concorrenti nei delitti). Che poi la storia abbia contorni molto più ampi è chiaro più o meno a tutti.

Mi pare invece che non ci hanno cavato granché.

E ti ripeto che non sono quei 2

[Ferrarista 1713]

Ma infatti i processi sicuramente non hanno svelato la verità per intero.

Modificato 8 Dicembre, 2020 da Ferrarista

[Venzo 824]

2 ore fa, Ferrarista ha scritto:

siano coinvolti a qualche livello (molto probabilmente come assassini o comunque come concorrenti nei delitti).

 

C'è una differenza sostanziale dall'essere coinvolti a qualche livello ad essere gli effettivi assassini però.

 

[Ferrarista 1713]

22 minuti fa, Vincenzo ha scritto:

 

C'è una differenza sostanziale dall'essere coinvolti a qualche livello ad essere gli effettivi assassini però.

 

 

Sicuramente di alcuni delitti loro sono gli esecutori materiali o comunque hanno concorso attivamente. Se si vedono le udienze dei processi ci sono degli indizi molto forti di ciò. Che poi loro non fossero gli unici e che non fossero i mandanti ci può stare assolutamente, ma se magistrati, avvocati e giornalisti non sono riusciti a cavarci un ragno dal buco, ci sarà un motivo.

[Alex_Ferrari 3309]

Avevo sentito dire che la rimozione delle varie parti del corpo era fatta in modo chirurgico il che ha fatto pensare che in compagnia di Pacciani e gli altri ci fosse anche una persona esperta in quel tipo di operazioni. Si è ipotizzato anche il coinvolgimento del farmacista di San Casciano, del dottor Caccamo e del dottore perugino Narducci, ritrovato morto nel lago Trasimeno in circostanze misteriose, anche se più come mandanti che come esecutori.

[Leno 2547]

In breve: Narducci era il mostro assieme a Vanni, Pacciani e altri della rete di guardoni/pervertiti fiorentini.

 

Modificato 9 Dicembre, 2020 da Leno

[PheelD 3509]

32 minuti fa, Leno ha scritto:

In breve: Narducci era il mostro assieme a Vanni, Pacciani e altri della rete di guardoni/pervertiti fiorentini.

 

In pratica un serial killer, un aiutante e tanti @Baboden ante litteram 

Modificato 9 Dicembre, 2020 da PheelD

[Leno 2547]

Comunque gli indizi che vanno in questa direzione sono moltissimi, in particolare il coinvolgimento di Narducci è abbasta evidente.

Ultimamente l'ha tirato in ballo anche Izzo, certo il personaggio è quello che è ma sul suo racconto ci sono comunque diversi riscontri.

[Aviatore_Gilles 3087]

 

[lucaf2000 1666]

9 ore fa, Ferrarista ha scritto:

 

Sicuramente di alcuni delitti loro sono gli esecutori materiali o comunque hanno concorso attivamente. Se si vedono le udienze dei processi ci sono degli indizi molto forti di ciò. Che poi loro non fossero gli unici e che non fossero i mandanti ci può stare assolutamente, ma se magistrati, avvocati e giornalisti non sono riusciti a cavarci un ragno dal buco, ci sarà un motivo.

ma sicuramente un bel niente ti ripeto 

e comunque in realtà c'è un giornalista che sapeva chi era il mostro (e non era Pacciani)

 

9 ore fa, Vincenzo ha scritto:

 

C'è una differenza sostanziale dall'essere coinvolti a qualche livello ad essere gli effettivi assassini però.

 

oh bravo.

soprattutto è più "facile" tirare in mezzo uno violento di suo che ha già ammazzato (in modo rue però) e farlo passare per il mostro 

Modificato 9 Dicembre, 2020 da lucaf2000