[LIVE] Sabato ore 17 - Diretta Sorteggi Premio Bannato 2020

[ForzaFerrari 2131]

1 minuto fa, Illy ha scritto:

Sembra una di quelle foto di @The-Flying-Finn che piacciono tanto a @effedove si nota un ca**o in penombra, per ora nulla in vista, solo un ********

Tu continua a 

[Giovy_1006 997]

16 minuti fa, ForzaFerrari ha scritto:

@Giovy_1006 sarà una bella sfida

Che vinca il migliore!

 

 

..ossia te!

[ForzaFerrari 2131]

3 minuti fa, Giovy_1006 ha scritto:

Che vinca il migliore!

 

 

..ossia te!

Ti ringrazio per ciò che hai detto ma io non penso di essere migliore di nessuno qua dentro, comunque la sfida non è scontata e potrebbero esserci sorprese.

[Natural Blonde Killer 914]

Non leggo i nostri nomi @Illy... 

[Illy 5556]

5 minuti fa, Natural Blonde Killer ha scritto:

Non leggo i nostri nomi @Illy... 

Eccoli:

[Venzo 824]

Pensavo che la sfiga del Napoli ai sorteggi di Champions fosse insuperabile

Mi sbagliavo

 

[Kimimathias 3595]

6 minuti fa, Vincenzo ha scritto:

Pensavo che la sfiga del Napoli ai sorteggi di Champions fosse insuperabile

Mi sbagliavo

 

 

Se getti la spugna sei fottuto in partenza!

[ForzaFerrari88 3998]

Mamma mia signori, ci troviamo di fronte a supersfide...siamo già al top e manca tantissimo alla finale.

 

Sarà un onore sfidare il sintetico @Asturias, che vinca il migliore.

 

Ovviamente punto alla finale e vedo che potrei ritrovarmi in semifinale con il mio amato @Kimimathias...

Un sogno per me. Sei pronto ad essere inc...enerito amore mio?? 

Modificato 6 Dicembre, 2020 da ForzaFerrari88

[Kimimathias 3595]

@ForzaFerrari88 non guardare troppo in avanti.. non vedi dove metti i piedi e va a finire che pesti una m***a. 

Piccoli passi, se poi ci troviamo in semifinale.. 

[ForzaFerrari88 3998]

7 minuti fa, Kimimathias ha scritto:

@ForzaFerrari88 non guardare troppo in avanti.. non vedi dove metti i piedi e va a finire che pesti una m***a. 

Piccoli passi, se poi ci troviamo in semifinale.. 

 

[ForzaFerrari 2131]

Ci sono numerosi accoppiamenti su cui sono indeciso, penso che mi ci vorrà del tempo per scegliere chi votare.

[andycott 964]

Se posso dire la mia, dopo aver visto il video del sorteggio di ieri e aver sentito le lamentele di chi, come RioNero, si sono lamentati (anche giustamente) di alcuni accoppiamenti del secondo turno che mettono assieme alcuni utenti top che si dovranno scornare sin da subito privando il PB di un possibile e ben più succulento scontro in una fase più avanzata.

 

Ora, io non ho mai seguito il PB prima di ora. Ho votato per la finale 2019 solo perchè spinto da alcuni utenti e dalla confidenza maturata al pranzo di Bologna, ma mi pare che si possa migliorare qualcosa. 

 

La soluzione è questa: teste di serie

 

Ho visto che alcuni utenti top: effe, beyond, rube, rio, ecc. non hanno partecipato alla fase a gironi. Non so perchè (ex vincitori?) ma sono d'accordo sulla scelta. Quello che è migliorabile a mio avviso è la fase successiva, quindi:

 

- o gli organizzatori determinano alcune teste di serie (minimo sei, massimo dodici in questo caso) che vengono posizionate già direttamente nelle varie sfide seguendo la logica del primo in alto, secondo in basso, terzo in alto, ecc. in modo che i quattro più favoriti si debbano incontrare (teoricamente) non prima delle semifinali

- oppure si fa un po' più a caso, ma usando DUE urne invece di una, in una le teste di serie e nell'altra gli altri partecipanti. Si pesca da una e poi dall'altra e così si fa il tabellone. Rischio di questa soluzione è che si rimandino i duelloni solo di un turno. Resta comunque meglio del sistema in vigore ora

 

Opinioni in merito sono gradite (cit)

Modificato 6 Dicembre, 2020 da andycott

[Aerozack 2161]

Concordo col buon andycott... effettivamente  una sfida come quella tra rube ed effe sa di finale anticipata

[Rio Nero 3871]

1 ora fa, andycott ha scritto:

Se posso dire la mia, dopo aver visto il video del sorteggio di ieri e aver sentito le lamentele di chi, come RioNero, si sono lamentati (anche giustamente) di alcuni accoppiamenti del secondo turno che mettono assieme alcuni utenti top che si dovranno scornare sin da subito privando il PB di un possibile e ben più succulento scontro in una fase più avanzata.

 

Ora, io non ho mai seguito il PB prima di ora. Ho votato in finale solo perchè spinto da alcuni utenti e dalla confidenza maturata al pranzo di Bologna, ma mi pare che si possa migliorare qualcosa. 

 

La soluzione è questa: teste di serie

 

Ho visto che alcuni utenti top: effe, beyond, rube, rio, ecc. non hanno partecipato alla fase a gironi. Non so perchè (ex vincitori?) ma sono d'accordo sulla scelta. Quello che è migliorabile a mio avviso è la fase successiva, quindi:

 

- o gli organizzatori determinano alcune teste di serie (minimo sei, massimo dodici in questo caso) che vengono posizionate già direttamente nelle varie sfide seguendo la logica del primo in alto, secondo in basso, terzo in alto, ecc. in modo che i quattro più favoriti si debbano incontrare (teoricamente) non prima delle semifinali

- oppure si fa un po' più a caso, ma usando DUE urne invece di una, in una le teste di serie e nell'altra gli altri partecipanti. Si pesca da una e poi dall'altra e così si fa il tabellone. Rischio di questa soluzione è che si rimandino i duelloni solo di un turno. Resta comunque meglio del sistema in vigore ora

 

Opinioni in merito sono gradite (cit)

 

Quello che dicevo in pratica nella diretta del sorteggio

D'accordo con te

[Beyond 6827]

le teste di serie già esistevano nelle prime edizioni del torneo e non funzionavano molto.

il motivo è chiaro, se nel pb ci sono troppe sfide scontate, si perde attrattiva. a voi interessa che il primo del ranking sfidi il 40esimo? ecco che quest'anno per limitare la cosa abbiamo fatto entrare i primissimo solo al secondo turno, come in coppa italia diciamo.

avere qualche scontro tra big sin da subito serve ad aumentare un po' la suspence, e anche ad evitare in fondo che vadavano avanti sempre e solo "i big", dandoci qualche risultato inaspettato. il rischio infatti sarebbe di avere sempre in fondo i soliti nomi, e penso che nessuno ne sarebbe entusiasta.

in ogni caso chi organizzerà il torneo l'anno prossimo potrà tranquillamente valutare altre strategie per creare il tabellone.

[Venzo 824]

A mio avviso questa formula sta funzionando, non la cambierei

 

[Rio Nero 3871]

1 minuto fa, Beyond ha scritto:

le teste di serie già esistevano nelle prime edizioni del torneo e non funzionavano molto.

il motivo è chiaro, se nel pb ci sono troppe sfide scontate, si perde attrattiva. a voi interessa che il primo del ranking sfidi il 40esimo? ecco che quest'anno per limitare la cosa abbiamo fatto entrare i primissimo solo al secondo turno, come in coppa italia diciamo.

avere qualche scontro tra big sin da subito serve ad aumentare un po' la suspence, e anche ad evitare in fondo che vadavano avanti sempre e solo "i big", dandoci qualche risultato inaspettato. il rischio infatti sarebbe di avere sempre in fondo i soliti nomi, e penso che nessuno ne sarebbe entusiasta.

in ogni caso chi organizzerà il torneo l'anno prossimo potrà tranquillamente valutare altre strategie per creare il tabellone.

 

Io avrei fatto come la coppa italia e come dice Anycott.

 

 

 

Ecco. I primo del ranking che entrano successivamente ma, senza scontrarsi subito.

 

 

 

Spero che chi lo organizzi l'anno prossimo, prenda questa come considerazione.

[effe 2739]

Adesso, Vincenzo ha scritto:

A mio avviso questa formula sta funzionando, non la cambierei

 

Ricordati che ti ho votato senza sventolare velate minacce elettorali come il mio avversario.

[Alex_Ferrari 3306]

3 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

 

Io avrei fatto come la coppa italia e come dice Anycott.

 

 

 

Ecco. I primo del ranking che entrano successivamente ma, senza scontrarsi subito.

 

 

 

Spero che chi lo organizzi l'anno prossimo, prenda questa come considerazione.

si leggerà

[ForzaFerrari 2131]

5 minuti fa, Vincenzo ha scritto:

A mio avviso questa formula sta funzionando, non la cambierei

 

Quoto