Coronavirus

[Alex_Ferrari 3306]

2 minuti fa, Aerozack ha scritto:

L'immunità di gregge con sto virus è impossibile, è stato detto tante volte....magari avevano già pronta la cura

cioè?

[Aerozack 2161]

1 minuto fa, Alex_Ferrari ha scritto:

cioè?

L'immunità dura pochi mesi e dopo una re-infezione è possibile, anche peggiore della prima.

[Alex_Ferrari 3306]

2 minuti fa, Aerozack ha scritto:

L'immunità dura pochi mesi e dopo una re-infezione è possibile, anche peggiore della prima.

Hai detto che avevano la cura già pronta, ovvero?

[Ferrarista 1707]

Che tra l'altro potrebbe spiegare l'esplosione dell'epidemia a Wuhan esattamente un anno fa. Magari avevano provato a controllarla in modo silenzioso, ma la cosa gli è scappata di mano diffondendosi in una città molto popolosa (che poi è quello che è successo anche nella seconda ondata europea, sono stati prevalentemente i centri molto popolosi a soffrire di più).

 

Siamo nel campo delle ipotesi eh, la verità la sanno solo loro.

[Aerozack 2161]

2 minuti fa, Alex_Ferrari ha scritto:

Hai detto che avevano la cura già pronta, ovvero?

No vabbè quella è una mia supposizione, ovviamente iperbolizzavo... in realtà nessuno sa come siano andate le cose...della cina non si sa nulla

[Alex_Ferrari 3306]

8 minuti fa, Aerozack ha scritto:

No vabbè quella è una mia supposizione, ovviamente iperbolizzavo... in realtà nessuno sa come siano andate le cose...della cina non si sa nulla

sì avevo capito che era una supposizione, ma intendevi dire che avevano la cura pronta da prima che la malattia si diffondesse? quello forse è un po' troppo sinceramente

[rimatt 2895]

49 minuti fa, Aerozack ha scritto:

L'immunità dura pochi mesi e dopo una re-infezione è possibile, anche peggiore della prima.

 

Le re-infezioni accertate però sono pochissime (mi pare si parli di poche decine, a fronte di decine di milioni di casi, tra l'altro in soggetti che forse non avevano sviluppato gli anticorpi - cosa che può succedere), e uno studio recente lascia intendere che chi ha passato il covid con sintomi lievi possa contare su anni di immunità.

 

https://www.corriere.it/cronache/20_novembre_19/immunita-covid-durata-959dd13e-29d3-11eb-884f-3aae855c458a.shtml

Modificato 9 Dicembre, 2020 da rimatt

[Ferrarista 1707]

10 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Le re-infezioni accertate però sono pochissime (mi pare si parli di poche decine, a fronte di decine di milioni di casi, tra l'altro in soggetti che forse non avevano sviluppato gli anticorpi - cosa che può succedere), e uno studio recente lascia intendere che chi ha passato il covid con sintomi lievi possa contare su anni di immunità.

 

https://www.corriere.it/cronache/20_novembre_19/immunita-covid-durata-959dd13e-29d3-11eb-884f-3aae855c458a.shtml

 

Come dicevo, in questo periodo è saltato tutto il meccanismo delle pubblicazioni. Le riviste scientifiche hanno accettato di pubblicare roba passata attraverso un peer revieweing molto sommario, quindi io questi risultati li prenderei con le pinze.

[Ferrarista 1707]

2 ore fa, Ruberekus ha scritto:

https://www.repubblica.it/cronaca/2020/12/09/news/un_bambino_di_milano_di_4_anni_aveva_il_coronavirus_il_21_novembre_2019-277624585/?ref=RHTP-BH-I274746038-P1-S2-T1

 

Ho dato un'occhiata ad una discussione su FB tra biologi che commentavano il lavoro alla base di questo articolo. In sostanza tutti sono concordi nel dire che è stato fatto coi piedi e che è stata riconosciuta una sequenza di basi troppo piccola per poter affermare con certezza statistica che si tratti del SARS-CoV 2.

[rimatt 2895]

2 ore fa, Ferrarista ha scritto:

Come dicevo, in questo periodo è saltato tutto il meccanismo delle pubblicazioni. Le riviste scientifiche hanno accettato di pubblicare roba passata attraverso un peer revieweing molto sommario, quindi io questi risultati li prenderei con le pinze.

 

A qualcuno bisogna pur credere, non dico che sia tutto oro colato ma qualche studio fatto decentemente deve pur esserci, e questo mi sembra abbastanza semplice e con i piedi per terra (di test sierologici ne sono stati fatti un'infinità, e non è che ci voglia molto a vedere se dopo 8 mesi una persona ha ancora gli anticorpi). Comunque a breve un mio familiare che ha passato il covid in forma lieve a marzo farà il test sierologico, quindi avrò modo di vedere personalmente se gli anticorpi ci sono ancora o no.

[Ferrarista 1707]

15 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

A qualcuno bisogna pur credere, non dico che sia tutto oro colato ma qualche studio fatto decentemente deve pur esserci, e questo mi sembra abbastanza semplice e con i piedi per terra (di test sierologici ne sono stati fatti un'infinità, e non è che ci voglia molto a vedere se dopo 8 mesi una persona ha ancora gli anticorpi). Comunque a breve un mio familiare che ha passato il covid in forma lieve a marzo farà il test sierologico, quindi avrò modo di vedere personalmente se gli anticorpi ci sono ancora o no.

 

Quello su cui ho delle obiezioni non è la verifica del fatto che qualcuno abbia o non abbia gli anticorpi, ma che le affermazioni fatte abbiano una statistica sufficiente a supporto. Soprattutto in medicina è fondamentale che una cosa si possa affermare oltre ogni ragionevole dubbio, dal momento che spesso le correlazioni tra eventi sono difficilmente riconoscibili.

[Ferrarista 1707]

A ognuno il suo...

 

[Alex_Ferrari 3306]

Ho visto che in Veneto un tampone su 4 è positivo, come fa a essere regione gialla

[_Fred_ 371]

6 minuti fa, Alex_Ferrari ha scritto:

Ho visto che in Veneto un tampone su 4 è positivo, come fa a essere regione gialla

Non c'erano quei 21 indicatori che servivano per discriminare il colore di una regione? 

[rimatt 2895]

14 ore fa, Alex_Ferrari ha scritto:

Ho visto che in Veneto un tampone su 4 è positivo, come fa a essere regione gialla

 

[Aviatore_Gilles 3087]

20 ore fa, Alex_Ferrari ha scritto:

Ho visto che in Veneto un tampone su 4 è positivo, come fa a essere regione gialla

 

Sghèi

Modificato 12 Dicembre, 2020 da Aviatore_Gilles

[effe 2739]

20 ore fa, Alex_Ferrari ha scritto:

Ho visto che in Veneto un tampone su 4 è positivo, come fa a essere regione gialla

Oggi 60 mila tamponi (27 mila in Lombardia che fa il doppio degli abitanti).

5 mila positivi. Cos'è, l'8%? Chiedo per un amico.

Modificato 12 Dicembre, 2020 da effe

[Aerozack 2161]

Adesso, effe ha scritto:

Oggi 60 mila tamponi (27 mila in Lombardia che fa il doppio degli abitanti).

5 Milà positivi. Cos'è, l'8%? Chiedo per un amico.

A morti come state messi? State aumentando il numero dei tamponi?

Cmq il veneto è la regione dove le cose in genere sono state gestite meglio... agli antipodi ci siamo noi pugliesi, ma giustamente ci hanno fatti diventare gialli prima di natale, ottimo modo per sterminarci.

[effe 2739]

1 minuto fa, Aerozack ha scritto:

A morti come state messi? State aumentando il numero dei tamponi?

Cmq il veneto è la regione dove le cose in genere sono state gestite meglio... agli antipodi ci siamo noi pugliesi, ma giustamente ci hanno fatti diventare gialli prima di natale, ottimo modo per sterminarci.

Un centinaio di morti. Aumentare i tamponi? Ne facciamo da soli il 30% del totale.

[Aerozack 2161]

Adesso, effe ha scritto:

Un centinaio di morti. Aumentare i tamponi? Ne facciamo da soli il 30% del totale.

No, chiedo se sono aumentati ultimamente in veneto (cosa che potrebbe giustificare il numero in rialzo)