Una cosa VERGOGNOSA

[ClaudioMuse 3604]

2 minutes ago, effe said:

visto che sappiamo sempre la strategia migliore dal divano

 

Andrebbe comprato un divano anche ad Iñaki Rueda quindi.

[effe 2739]

Saprò

[Beyond 6884]

13 minuti fa, effe ha scritto:

Ma, e mi ci metto anch'io perché quando una decisione non mi piace, o mi sembra scandalosa, tipo le qualifiche di Monza 2006, noi decidiamo cosa è giusto o meno guardando una ripresa televisiva, conoscendo, nella migliore delle ipetesi, una frazione del regolamento, e senza sapere nulla delle dinamiche della pista.

Nel calcio si dice tutti arbitri ed allenatori.

Mi sembra che ormai in F1 sia diventata la stessa cosa visto che sappiamo sempre la strategia migliore dal divano, e che sempre dal divano decidiamo quale manovra sia da penalizzare e quale no.

il fatto è che i commissari li giustifico quando ci sono situazioni dubbie e fanno una scelta, non quando fanno stronzate palesi come in questo caso.

[Illy 5556]

36 minuti fa, effe ha scritto:

Va bene bey, ma invece di fare lo spiritoso potresti rispondere, magari dicendo dove hai preso le telemetrie e dove hai visionato i video delle telecamere di servizio alle quali hanno accesso solo i commissari.

Potresti dirmi come fai tu/voi a dire cosa è giusto da una rispresa televisiva quando chi ha ben altri mezzi...e competenze, ha deciso diversamente. Se non ne hai voglia pace, ma almeno evita di buttarla in vacca dando poco velatamente del pagliaccio a chi sta argomentando.

Argumentativo

Modificato 18 Giugno, 2019 da Illy

[rimatt 2921]

Evidenziamo la parte migliore dell'intervento di Tarquini:

 

"Quando si abbandona la sede stradale con tutte e quattro le ruote bisogna rientrare in pista dando una precedenza, così da non generare un pericolo. E’ vero che Vettel aveva poca scelta, come d’altronde il fatto che rientrava dall’erba, ma allo stesso tempo bisogna dire che ha anche accelerato in frangente. Se fosse rientrato con parsimonia non saremmo qui a parlarne, ma ciò non è avvenuto."

 

Ora anche la precedenza bisogna dare, ***** ***.

[effe 2739]

7 minuti fa, Beyond ha scritto:

il fatto è che i commissari li giustifico quando ci sono situazioni dubbie e fanno una scelta, non quando fanno str****te palesi come in questo caso.

Come ti dicevo, non hai, non abbiamo, i mezzi per stabilire se sia stato giusto o meno. A parlare è il tifoso, l'appassionato, non uno che dispone dei dati per sapere cosa è giusto.

[F.126ck 2545]

Io mi sono fermato a precedenza.

[Illy 5556]

Effe dai su la manovra di vettel non ha nulla di diverso da tante altre manovre non penalizzate nel recente passato. 

Non fare il tifoso di alonso. 

Modificato 18 Giugno, 2019 da Illy

[F.126ck 2545]

@effe come mai a Monaco 2016 non hanno penalizzato Hamilton? non avevano dati?

[Beyond 6884]

1 minuto fa, effe ha scritto:

Come ti dicevo, non hai, non abbiamo, i mezzi per stabilire se sia stato giusto o meno. A parlare è il tifoso, l'appassionato, non uno che dispone dei dati per sapere cosa è giusto.

 

nel caso di vettel non mi pare siano uscite dichiarazioni su dati nascosti che hanno chiarito in modo inconfutabile la situazione.

è stato anzi detto che la motivazione è stata perchè 1 vettel doveva rallentare 2 hamilton è uscito oltre pista.

cosa che per me non sta in cielo nè in terra

[Ruberekus 12261]

10 minuti fa, rimatt ha scritto:

Evidenziamo la parte migliore dell'intervento di Tarquini:

 

"Quando si abbandona la sede stradale con tutte e quattro le ruote bisogna rientrare in pista dando una precedenza, così da non generare un pericolo. E’ vero che Vettel aveva poca scelta, come d’altronde il fatto che rientrava dall’erba, ma allo stesso tempo bisogna dire che ha anche accelerato in frangente. Se fosse rientrato con parsimonia non saremmo qui a parlarne, ma ciò non è avvenuto."

 

Ora anche la precedenza bisogna dare, ***** ***.

tra l'altro è pure falso 

[Ferrarista 1710]

è più di una settimana che questo topic riserva delle perle geniali

[Beyond 6884]

Adesso, Ferrarista ha scritto:

è più di una settimana che questo topic riserva delle perle geniali

 

e c'è anche chi ha avuto il coraggio di dire che l'ho aperto per flammare. senza di me non avremmo goduto così!

[Ferrarista 1710]

vero

[effe 2739]

7 minuti fa, Beyond ha scritto:

 

nel caso di vettel non mi pare siano uscite dichiarazioni su dati nascosti che hanno chiarito in modo inconfutabile la situazione.

è stato anzi detto che la motivazione è stata perchè 1 vettel doveva rallentare 2 hamilton è uscito oltre pista.

cosa che per me non sta in cielo nè in terra

A dire il vero io ho letto che dalla telemetria hanno visto che dopo aver stabilizzato la macchina vettel ha volontariamente chiuso verso destra per bloccare Hamilton. Per conto mio basterebbe questo.

[F.126ck 2545]

Mentre a Monaco 2016?

[Illy 5556]

Ma lasciatelo perdere effe, da quando alonso ha deciso di vincere facile si è messo a gettare fango sulla rossa..... 

Modificato 18 Giugno, 2019 da Illy

[Beyond 6884]

11 minuti fa, effe ha scritto:

A dire il vero io ho letto che dalla telemetria hanno visto che dopo aver stabilizzato la macchina vettel ha volontariamente chiuso verso destra per bloccare Hamilton. Per conto mio basterebbe questo.

 

si ma per me no, la manovra è normale e non cambio idea. la storia poi che ham abbia dovuto rallentare per non causare incidente è comica perchè in millemila occasioni i piloti devono farlo altrimenti vedremmo incidenti a ripetizione.

[pigeiarvei 85]

ma infatti pirro,che declama l'integrità della meritocrazia,dovrebbe argomentare dettagliatamente la differente decisione presa nei due episodi alquanto identici...c'era sempre lui a monaco quel giorno,no?

[ClaudioMuse 3604]

2 minutes ago, Beyond said:

 

si ma per me no, la manovra è normale e non cambio idea. la storia poi che ham abbia dovuto rallentare per non causare incidente è comica perchè in millemila occasioni i piloti devono farlo altrimenti vedremmo incidenti a ripetizione.

 

I sorpassi funzionano così: io mi butto, se mi fai passare bene, altrimenti ci prendiamo (Verstappen) oppure freno, piango in radio e vieni penalizzato (rapper), oppure ero speculativo (Lic)