[Verita' Cubitali] Gigino e Matteo amici per la pelle

[Hunaudieres 571]

mancano all'appello 70 grillini... in arrivo 70 espulsioni o De Falco è stato l'unico cogl. ad esprimersi apertamente?

[F.126ck 2545]

20 ore fa, Beyond ha scritto:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/03/05/legittima-difesa-cosa-prevede-il-testo-approvato-dal-senato-impunita-assoluta-se-si-dimostra-il-grave-turbamento/4721477/

 

vostro parere sulla nuova legge? sarà una maggiore garanzia oppure si rischia che i ladri arrivino tutti armati ora?

 

Perfettamente d'accordo, dovevano farla prima.

[Natural Blonde Killer 979]

giusta così, dovevano farla prima e doveva votarla l'intero parlamento compatto compresa l'opposizione.

Il focus è sull'aumento della tutela di chi subisce un furto o un aggressione, ed inoltre si evitano gli assurdi casi in cui veniva risarcito addirittura il rapinatore.

 

Lo scenario dell'aumento dei casi di sparatorie sono tutte illazioni, non è che con la legittima difesa vado in automatico a farmi il porto d'armi e uccido chiunque varchi il mio cancello, i giudici mantengono la facoltà di valutare caso per caso.

 

Se i rapinatori si dotano di armi a causa di una legge più dura nei confronti di chi rapina, non può essere colpa della legge ma dei soggetti che evidentemente sono dei criminali senza scrupoli.  E pensarla diversamente  è talmente contorto che o si è in malafede o si ha una scala sbagliata dei valori talmente sballata da essere quasi inquietante

 

[Ruberekus 12261]

secondo voi come si uscirà dalla questione Tav ? la situazione è sempre più tesa e oggi si dovrebbe decidere se bloccare o meno i bandi 

[lucaf2000 1666]

19 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

secondo voi come si uscirà dalla questione Tav ? la situazione è sempre più tesa e oggi si dovrebbe decidere se bloccare o meno i bandi 

 

si andrà avanti a farla come deve essere fatto e Di Maio se lo prende in quel posto.

[S. Bellof 1345]

Litigano un altro po', poi arriverà una nave di ne*ri, ricomincerà la manfrina sullo sbarco e della TAV si saranno tutti dimenticati per un mesetto. Mentre tutti ammireranno estasiati i muscoli del ministro bastonatore, si rinvieranno i termini per il bando. Poi si ricomincia.

Modificato 8 Marzo, 2019 da S. Bellof

[The-Flying-Finn 4631]

Io aspetto che ritorni Renzi a sistemare tutto. 

 

Sono molto fiducioso.

[Beyond 6914]

24 minuti fa, The-Flying-Finn ha scritto:

Io aspetto che ritorni Renzi a sistemare tutto. 

 

Sono molto fiducioso.

È già tornato 

[Venzo 824]

Ma se all’interno del domicilio c’è già libertà di reazione quasi totale, cosa chiede di più Salvini? È presto detto: vuole la presunzione assoluta di legittima difesa rispetto a ogni atto compiuto “per respingere l’intrusione posta in essere con violenza o minaccia di uso di armi o di altri mezzi di coazione fisica”. Non più, quindi, la sola presunzione assoluta di proporzionalità, che già esiste: ma anche di tutti gli altri requisiti, compresi l’inevitabilità della reazione e l’attualità del pericolo. La scriminante, quindi, entrerà in gioco pure se l’incolumità fisica nel caso concreto non è mai stata minacciata, e magari neanche i beni (ad esempio, perché suona l’allarme e i ladri scappano). Inoltre, nel testo approvato dal Senato la punibilità è comunque esclusa se chi ha commesso il fatto ha agito “in stato di grave turbamento, derivante dalla situazione di pericolo in atto”. Se c’è il “turbamento”, insomma, vale tutto. Anche se chi ha violato il domicilio non è armato, non ha usato violenza né minaccia, non ha messo in pericolo l’incolumità fisica e magari ancora neanche i beni. Basta che il padrone di casa dimostri di aver creduto di essere in pericolo, e di essersi trovato in uno “stato di grave turbamento” che, com’è intuibile, è una definizione talmente larga da essere plasmabile a proprio piacimento da accuse e difese. Quest’ultima modifica, peraltro, è stata votata anche dal Pd, che nel 2017 propose una legge, mai approvata, contenente il concetto di “aggressione in tempo di notte“. Ora il provvedimento dovrà passare per il voto della Camera.

 

Benvenuti nel far west

 

Per la Tav si andrà al voto in Parlamento, e c’è una netta maggioranza pro TAV.

[The-Flying-Finn 4631]

2 ore fa, Beyond ha scritto:

È già tornato 

Allora lo voterò senz’altro.

[KimiSanton 4723]

Buongiorno, ha dello zucch...

BOOM

[White Star 2810]

5 ore fa, VincenzoIceman ha scritto:

Ma se all’interno del domicilio c’è già libertà di reazione quasi totale, cosa chiede di più Salvini? È presto detto: vuole la presunzione assoluta di legittima difesa rispetto a ogni atto compiuto “per respingere l’intrusione posta in essere con violenza o minaccia di uso di armi o di altri mezzi di coazione fisica”.

 

Uno deve essere libero di difendere casa propria come vuole: qualsiasi sconosciuto che entra in casa mia senza autorizzazione di principio deve sentirsi a rischio di beccarsi una pallottola, come deterrente.

 

Ovviamente se mi parte un colpo e ammazzo il vicino o in caso di uso improprio dell'arma contro un convivente, hanno tutto il diritto di sodomizzarmi in galera per il resto dei miei giorni.

 

Legittima difesa inoltre non vuol dire necessariamente il possesso di un'arma, si potrebbero usare difese passive come recinzioni elettrificate, fossati, trappole, cani da guardia ecc... e a nessun giudice deve essere dato modo di far passare un intruso come parte offesa.

[S. Bellof 1345]

Praticamente un marito cornuto potrà adescare l'amante della moglie in casa e sparargli, il tutto in maniera legalissima. E chissà quanti altri omicidi saranno permessi con questa brillante legge.

 

Intanto bandi TAV rinviati (come ampiamente previsto) e per il bibitaro è tutto risolto. Emblematico.

[White Star 2810]

1 ora fa, S. Bellof ha scritto:

Praticamente un marito cornuto potrà adescare l'amante della moglie in casa e sparargli, il tutto in maniera legalissima. E chissà quanti altri omicidi saranno permessi con questa brillante legge.

 

Giusto, così uno (o una) ci pensa due volte prima di farsi l'amante.

Ci saranno sicuramente dei casi particolari in cui il privilegio della legittima difesa verrà abusato, ma io credo che in proporzione porterà ad una maggiore sicurezza contro rapinatori e gentaglia simile.

[maxilrosso 1477]

Citazione

 

Dove poask

Citazione

 

 

Dove posso trovare un articolo che spiega bene i pro e i contro della TAV? 

[Ruberekus 12261]

1 minuto fa, spamilrosso ha scritto:

Dove posso trovare un articolo che spiega bene i pro e i contro della TAV? 

chiedi a Toninelli

[F.126ck 2545]

3 ore fa, spamilrosso ha scritto:

Dove poask

 

Dove posso trovare un articolo che spiega bene i pro e i contro della TAV? 

 

Anch'io 20 anni fa lessi dei pro e contro del Mose, spero di vivere abbastanza per vedere se serviva o meno, quelli che si chiedevano se serviva la Salerno - Reggio Calabria sono morti di vecchiaia. 

[White Star 2810]

Perchè scavare un tunnel tra Torino e Lione quando si possono posare binari TAV nel tunnel già presente (e costato millemila trilioni) tra il Gran Sasso e Ginevra? 

[maxilrosso 1477]

13 ore fa, White Star ha scritto:

Perchè scavare un tunnel tra Torino e Lione quando si possono posare binari TAV nel tunnel già presente (e costato millemila trilioni) tra il Gran Sasso e Ginevra? 

Giusto

[Beyond 6914]

perchè ginevra non è in francia altrimenti era già tutto fatto