Vai al contenuto
Beyond

[Verità cubitali] Ciao Matteo, benvenuto Matteo

Post raccomandati

Siamo nella melda grazie alle porcate di un presidente del pd. Non è il momento di pensare a come sarebbe stato il governo.

 

L'europa è una combriccola di ladri, è nata morta, prima ne usciamo e meglio è, non risolveremo i problemi ma almeno ci leviamo quelli che ci creano quei 4 cialtroni.

 

Dell'età pensionabile può parlare SOLO chi fa il muratore (lavori usuranti ma sopratutto pesanti) fino a 70 anni

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Siamo nella melda grazie alle porcate di un presidente del pd. Non è il momento di pensare a come sarebbe stato il governo.

 

L'europa è una combriccola di ladri, è nata morta, prima ne usciamo e meglio è, non risolveremo i problemi ma almeno ci leviamo quelli che ci creano quei 4 cialtroni.

 

Dell'età pensionabile può parlare SOLO chi fa il muratore (lavori usuranti ma sopratutto pesanti) fino a 70 anni

Ma credi davvero che sia così? Maddai...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Della prima e della terza DECISAMENTE SI! della seconda parliamone :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Della prima e della terza DECISAMENTE SI! della seconda parliamone :asd:

tumblr_inline_o4na76JkpO1tni43k_500.gif

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

non c'e' stato nessun voltafaccia di mattarella, il quale sin dall'inizio aveva detto a gigino e matteo che un ministro dell'economia euroscettico non poteva nominarlo.

 

semmai il voltafaccia lo ha fatto gigino che prima ha fatto la parte del buono, poi ha sparato in alto parlando di impicciment e marce, poi quando ha capito di essere anccora una volta sola e' tornato a parlare di collaborazione con mattarella... maddai

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

non c'e' stato nessun voltafaccia di mattarella, il quale sin dall'inizio aveva detto a gigino e matteo che un ministro dell'economia euroscettico non poteva nominarlo.

 

semmai il voltafaccia lo ha fatto gigino che prima ha fatto la parte del buono, poi ha sparato in alto parlando di impicciment e marce, poi quando ha capito di essere anccora una volta sola e' tornato a parlare di collaborazione con mattarella... maddai

 

this, con l'accento sulla o

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Mettiamola così: se i precedenti non sono stati all'altezza, prendiamo anche per buono questo fatto, il buon Di Maio non sta brillando per coerenza nelle sue affermazioni e azioni.

 

In questa situazione tra Lega e 5 Stelle a me pare chiaro che il netto vincitore della contesa sia il partito di Matteo Salvini. Perché non guardare anche alle sue di azioni?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

salvini furbastro ha vinto su tutta la linea, sapeva bene che quel programma era un pasticcio e quindi si e' tenuto inamovibile su un nome che il presidente aveva gia' detto non avrebbe accettato. ora se si vota fara' il pieno di consensi.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

non c'e' stato nessun voltafaccia di mattarella, il quale sin dall'inizio aveva detto a gigino e matteo che un ministro dell'economia euroscettico non poteva nominarlo.

 

semmai il voltafaccia lo ha fatto gigino che prima ha fatto la parte del buono, poi ha sparato in alto parlando di impicciment e marce, poi quando ha capito di essere anccora una volta sola e' tornato a parlare di collaborazione con mattarella... maddai

 

this, con l'accento sulla o

 

2-4.gif

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

salvini furbastro ha vinto su tutta la linea, sapeva bene che quel programma era un pasticcio e quindi si e' tenuto inamovibile su un nome che il presidente aveva gia' detto non avrebbe accettato. ora se si vota fara' il pieno di consensi.

Non penso che il programma vari molto, potrebbe uscire il "reddito di cittadinanza", ma il resto rimarrebbe. E siamo sempre li, come copri?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

dipende se si presenta col cdx il programma non penso sia cosi uguale a quello che avevano fatto ora

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

non c'e' stato nessun voltafaccia di mattarella, il quale sin dall'inizio aveva detto a gigino e matteo che un ministro dell'economia euroscettico non poteva nominarlo.

 

semmai il voltafaccia lo ha fatto gigino che prima ha fatto la parte del buono, poi ha sparato in alto parlando di impicciment e marce, poi quando ha capito di essere anccora una volta sola e' tornato a parlare di collaborazione con mattarella... maddai

 

Sono giorni che sento parlare del contrario, si saranno sbagliati :up:

 

Continuate pure con Giggino scemo, Giggino ignorante, ecc :up:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

non c'e' stato nessun voltafaccia di mattarella, il quale sin dall'inizio aveva detto a gigino e matteo che un ministro dell'economia euroscettico non poteva nominarlo.

 

semmai il voltafaccia lo ha fatto gigino che prima ha fatto la parte del buono, poi ha sparato in alto parlando di impicciment e marce, poi quando ha capito di essere anccora una volta sola e' tornato a parlare di collaborazione con mattarella... maddai

 

Di Maio, più che voltafaccia, mi sembra in uno stato completamente confusionale. Salvini glielo ha appena sfilato dal popò, ora sente il dolore e non sa con chi prendersela perché non se n'è accorto per tempo.

 

 

Mi sa che le traduzioni ingannano. Nulla di tutto ciò.

 

 

L'intervista integrale dice proprio quello, altro che lost in translation.

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

I casini li ha creati il presidente che guarda caso é stato messo la dal Pd e compari altro che di Maio pollo.

 

Si e no, nel senso che Mattarella doveva e poteva risparmiarsi il braccio di ferro, ma Di Maio aveva il coltello dalla parte del manico: poteva prendere le distanze da Salvini e Savona e dire a tutti che era stato solo Salvini ad impuntarsi sul ministro dell'economia. Chiaramente Salvini ha fatto il dalemiano di turno lasciando fare tutto agli altri.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

I casini li ha creati il presidente che guarda caso é stato messo la dal Pd e compari altro che di Maio pollo.

 

Si e no, nel senso che Mattarella doveva e poteva risparmiarsi il braccio di ferro, ma Di Maio aveva il coltello dalla parte del manico: poteva prendere le distanze da Salvini e Savona e dire a tutti che era stato solo Salvini ad impuntarsi sul ministro dell'economia. Chiaramente Salvini ha fatto il dalemiano di turno lasciando fare tutto agli altri.

 

193069d1326453154-animated-gif-thread-tu

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

il fatto che DiMaio stia cercando di tornare su un governo Conte rinunciando a Savona (non era imprescindibile ?) dimostra che si è reso conto del trappolone di Salvini e che andare al voto a breve sarebbe svantaggioso per i 5S (ma soprattutto per lui, visto che Dibba sta tornando all'assalto).

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

L'intervista integrale dice proprio quello, altro che lost in translation.

 

Non ho parlato di lost in translation, piuttosto dico che - se i mercati reagiscono in un certo modo (male?) ad un programma farlocco (insensato?) che prevede spese folli ed ulteriore indebitamento di un paese già super indebitato e rischi enormi per risparmiatori e creditori/investitori - con tutto il rispetto per londa populista che vi ha coinvolto, non si tratta di metodo fascista, ma di logica di mercato, sama ed ovvia.

 

Se lEuropa si auspica che a causa di ciò lItalia prenda una strada più responsabile, visto che altrimenti creerebbe danni allunione intera, mi sembra legittimo. Spiegatemi dove è il pensiero fascista. Bisognerebbe secondo me essere un po più cauti, nelluso dei termini.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Mi pare sia stato quel cogl... commissario a non essere cauto con i termini visto che ha dovuto correggere quanto detto e scusarsi.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

Non ho parlato di lost in translation, piuttosto dico che - se i mercati reagiscono in un certo modo (male?) ad un programma farlocco (insensato?) che prevede spese folli ed ulteriore indebitamento di un paese già super indebitato e rischi enormi per risparmiatori e creditori/investitori - con tutto il rispetto per londa populista che vi ha coinvolto, non si tratta di metodo fascista, ma di logica di mercato, sama ed ovvia.

 

Se lEuropa si auspica che a causa di ciò lItalia prenda una strada più responsabile, visto che altrimenti creerebbe danni allunione intera, mi sembra legittimo. Spiegatemi dove è il pensiero fascista. Bisognerebbe secondo me essere un po più cauti, nelluso dei termini.

 

 

L'hanno bacchettato sia Tusk che Juncker, ha dovuto scusarsi, che deve succedere più per far emergere che le sue parole erano e restano una porcata? Solo chi non vive la vita reale di un paese come l'Italia (e io, pur vivendo lontano, cerco di mantenerlo questo contatto) può pensare che sia ok l'intervendo di mercati e creditori nelle scelte politiche generali (e non solo economiche) di un paese.

 

Poi Salvini e Di Maio fanno schifo anche a me, ma questo è ciò che hanno deciso gli italiani e nessuno deve avere da ridire.

Modificato da Ferrarista

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore
Questa discussione è chiusa.

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×