MotoGP 2018

[KimiSanton 4441]

Appunto in Italia....

Ma come mai sta cosa? E' assurda

E immagino che hanno pagato i diritti 1/3 della F1.

 

Nell'abbonamento Sport entra anche la MotoGP, quindi ci sta che su Sky siano simili i numeri. E probabilmente, ma è un'analisi grossolana, il numero di tifosi occasionali, specialmente per Rossi, è maggiore. Per quanto riguarda TV8, la trasmissione del MotoMondiale su questa rete ha già più tempo alle spalle, forse maggiore abitudine.

[Massimo 110]

[Venzo 824]

Ricordi l'esordio di Maverick sulla M1 di Lorenzo?

 

Se la risposta è si, saprai perché ha stradominato test e la prima parte di stagione 2017, e perché ha subito la débâcle

 

Le Michelin c'erano anche a Losail quando ha vinto la prima gara

 

Erano praticamente tutte piste Yamaha. Anche a fine anno, con una Yamaha allo sbando in altre piste, sia Rossi che Vinales salirono sul podio a Phillip Island.

 

In Qatar vinse di qualche decimo su Dove e di un secondo su Valentino, che ricordo a Jerez si presentò primo in classifica.

La debacle ti ricordo che c’è stata a Jerez e Barcellona con la stessa moto di inizio anno, dove presero 30 secondi.

 

Se una moto prende 30 secondi in quelle piste, con caldo e piste con poco grip, allora qualcosa va cambiato, non concordi?

Mica si corre tutte le domeniche di sera o in piste appena rifatte come LeMans.

[F.126ck 2545]

Se dopo aver vinto 2 gare e due storte hanno stravolto la moto, quest'anno cosa avrebbero dovuto fare? ritirarsi e tornare l'anno prossimo?

 

La storiella dei 30 secondi regge solo per i tifosi di Vale, come quella di Vinales diventato brocco all'improvviso

[lucaf2000 1470]

Se dopo aver vinto 2 gare e due storte hanno stravolto la moto, quest'anno cosa avrebbero dovuto fare? ritirarsi e tornare l'anno prossimo?

 

La storiella dei 30 secondi regge solo per i tifosi di Vale, come quella di Vinales diventato brocco all'improvviso

 

 

Infatti è ASSOLUTAMENTE NORMALE stravolgere la moto quando sei in testa in mondiale per assecondare il n. 2.

Vedo che ripete all'infinito la storiella dei 30 secondi, perchè giustamente dopo una gara storta è normale stravolgere la moto, dopo che hai dominato i test invernali e le prime gare...

Sono sicuro che nella storia dei motori è pieno di esempi così..

[The King of Spa 637]

a me sembra che si voglia far passare un pedrosa 2.0 come vinales per la vittima del sistema rossi, ma cosa ha dimostrato vinales, sia in motogp che nelle categorie minori, dove ha vinto meno di Pedrosa stesso figuriamoci di Marquez che dovrebbe batterlo non so in base a quale santo, per meritarsi tutte le attenzioni del team a discapito di un rossi?

 

e poi magari diamo del bollito ad un Lorenzo che negli anni con rossi, che era ad un livello leggermente migliore dell'attuale, ha dimostrato di valere molto di più di quanto stia mostrando vinales?

 

da tifoso di jorge noto che l'antirossismo è ridicolo tanto quanto lo è il rossismo.

 

ah comunque se a jerez a differenza della scorsa stagione con una moto che avrebbe dovuto vincere il titolo (?) quest anno hanno rimediato un distacco ragionevole allora il titolo è vicinissimo.

Modificato 10 Maggio, 2018 da The King of Spa

[Massimo 110]

Date ancora un occhio al patatrack....

 

[lucaf2000 1470]

a me sembra che si voglia far passare un pedrosa 2.0 come vinales per la vittima del sistema rossi, ma cosa ha dimostrato vinales, sia in motogp che nelle categorie minori, dove ha vinto meno di Pedrosa stesso figuriamoci di Marquez che dovrebbe batterlo non so in base a quale santo, per meritarsi tutte le attenzioni del team a discapito di un rossi?

 

e poi magari diamo del bollito ad un Lorenzo che negli anni con rossi, che era ad un livello leggermente migliore dell'attuale, ha dimostrato di valere molto di più di quanto stia mostrando vinales?

 

da tifoso di jorge noto che l'antirossismo è ridicolo tanto quanto lo è il rossismo.

 

ah comunque se a jerez a differenza della scorsa stagione con una moto che avrebbe dovuto vincere il titolo (?) quest anno hanno rimediato un distacco ragionevole allora il titolo è vicinissimo.

 

No no guarda Vinales sta deludendo e anche tanto, però negare che l'anno scorso la Yamaha ha fatto una scelta un tantino strana ce ne vuole.

Su quanto abbia dimostrato Vinales ti do pienamente come ragione, così come sono il primo a dire che il Lorenzo dei tempi d'oro era ben altra cosa rispetto a questo Vinales, però non si può negare che l'anno scorso dopo aver dominato i test invernali e le prime gare gli hanno stravolto la moto e lui è sparito.

Poi anche io come credo tutti penso che non abbia speranze contro questo Marquez, ci vorrebbero il Rossi o il Lorenzo dei tempi d'oro, ma non esistono più, l'ultimo acuto di entrambi è stato il 2015.

[Venzo 824]

Erano due le gare storte, su piste che sono state sempre pro Yamaha e su cui tutti fanno sempre precisi riferimenti per valutare la velocità della moto.

Una moto che prendeva paga di mezzo giro su queste piste soprattutto con caldo e poco grip va cambiata stop o almeno modificata.

 

Ma quando avrebbe dominato? Solo LeMans pista appena rifatta.

In Qatar si corre di notte. Argentina solo grazie a Marquez.

 

Inoltre Yamaha portò per 4-5 gp due telai, uno vecchio e poi il nuovo. Quindi la moto non fu stravolta. Si cercava di avere due comparazioni.

Vinales già da Assen cominciò ad usare il nuovo quando poteva comunque continuare col vecchio. Si vede che il vecchio andava bene solo in determinate situazione che sono quelle minori nella stagione.

 

In Austria col vecchio telaio per dire avrebbero fatto ancora peggio di Jerez!

 

Inoltre a parte il finale di stagione in cui emersero anche i problemi di elettronica, la Yamaha era tornato comunque piuttosto competitiva.

A Brno Rossi avrebbe fatto secondo o comunque era da podio senza il flag to flag. Vinales sbagliò la qualifica altrimenti anche lui aveva un ottimo passo. A Silverstone si giocarono la vittoria.

 

Quindi dire che dovevano continuare esclusivamente con una moto che con caldo e poco grip ti fa arrivare decimo è veramente da non obbiettivi. La Yamaha è dal 2015 che non azzecca lo sviluppo stagionale, dare colpe a Rossi è sbagliato

 

Ripeto, la moto di inizio 2017 andava forte solo in determinate situazioni (asfalto nuovo e di notte), appena tornati in europa con caldo e poco grip sono crollati.

Poi hanno fatto di peggio da Settembre in poi. Ma se avessero continuato con la moto iniziale sarebbe cambiato poco o nulla.

 

 

 

 

Modificato 10 Maggio, 2018 da VincenzoIceman

[The King of Spa 637]

per me non è strano dare retta alle indicazioni di un rossi anzichè di un vinales, come non lo era quando in mercedes davano retta alle indicazioni di vecchietto tedesco anzichè il nuovo che avanzava, sottovalutiamo troppo le capacità di rossi di capire un problema. il potenziale della moto dello scorso anno non era elevato nonostante test e prime gare, un po' come le Ferrari di qualche annata fa che illudevano e poi si piantarono durante la stagione, ducati e honda sono migliorate tantissimo la yamaha arrancava e non avrebbero avuto di certo problemi a tornare alla vecchia specifica se questa fosse stata la soluzione vincente.

[Venzo 824]

Ma Rossi fino ad Austin non dava colpe alla moto, ma più a lui, che in qualifica non riusciva a trovare il ritmo, ma aveva dato comunque ottimi pareri per la gara dove fece 3-2-2 ed era in testa. A Jerez ci fu il primo crollò, ma entrambi pensavano alle gomme, andarono a Le Mans e vinsero ma era una temperatura diversa e una pista appena rifatta con tantissimo grip. Tornarono a Barcellona con caldo e poco grip, e fecero peggio di Jerez. Da lì ha chiesto di provare un nuovo telaio (avevano comunque SEMPRE il vecchio che Vinales comunque non ha più utilizzato nonostante ce l'avesse nei box). E comunque non ci furono delle debacle. Assen pure Vinales poteva vincere, in Germania pista umida la Yamaha soffre da sempre. A Brno flag to flag ma entrambi avevano un gran passo, a Silverstone si sono giocati la vittoria. Poi si sono nuovamente persi, tra sviluppo ed elettronica.

[The King of Spa 637]

magari cambiano mescole e questa moto diventa vincente.

[lucaf2000 1470]

Il vecchio telaio non lo sviluppavano più, a quel punto non aveva più alcun senso nemmeno per Vinales.

 

[Massimo 110]

 

 

 

Qual è il particolare che stupisce?

I piloti non c'entrano

[ducati999 118]

 

Appunto in Italia....

Ma come mai sta cosa? E' assurda

E immagino che hanno pagato i diritti 1/3 della F1.

 

Nell'abbonamento Sport entra anche la MotoGP, quindi ci sta che su Sky siano simili i numeri. E probabilmente, ma è un'analisi grossolana, il numero di tifosi occasionali, specialmente per Rossi, è maggiore. Per quanto riguarda TV8, la trasmissione del MotoMondiale su questa rete ha già più tempo alle spalle, forse maggiore abitudine.

 

 

nell'abbonamento sport è presente pure la F1. la differenza con la f1 la differita del motomondiale inizia con la moto 3, poco dopo è finita su sky. e se corrono mattina presto in italia ce il classico orario 10.30 12 14 più o meno. e poi sono 10 gp in diretta. la f1 a parte monza è sempre alle 21. troppa differenza d'orario. io avrei fatto 14. per i gp la diretta è prima delle 10, verso le 19 i gp europei o asiatici corrono alle 14, e in diretta i gran premi canada brasile messico e Austin. e la moto gp tutti i gran premi in diretta,

[Venzo 824]

 

 

Qual è il particolare che stupisce?

I piloti non c'entrano

 

Boh non riesco a capire sinceramente ahah

[Massimo 110]

 

 

 

Qual è il particolare che stupisce?

I piloti non c'entrano

 

Boh non riesco a capire sinceramente ahah

 

Osserva la carambola che fa la Rcv di Dani...nemmeno un graffio.

Sembra fatta di gomma

[F.126ck 2545]

Non si rompe nemmeno il cupolino! l'hanno fatta per dar modo a Marquez di sportellare senza problemi

[Massimo 110]

Non si rompe nemmeno il cupolino! l'hanno fatta per dar modo a Marquez di sportellare senza problemi

Dici?

[F.126ck 2545]

Era una battuta, strano che non si veda rompersi niente forse si rompe ma non si vede.