Vai al contenuto
maxilrosso

Charles Leclerc il ferrarista vero

Post raccomandati

41 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

 

Solo con le Hard dopo il pit però, prima stava realmente pascolando. A meno che fosse già pronto al compito.

Era tutto previsto da mercedes secondo me...

figurati se non può superare una renault, la mercedes

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Dite che non l´hanno fermato per l´undercut per paura che poi Ham di reazione rompesse le palle a Seb?

 

Non potevano fermare Charles e poi, il giro dopo, Seb (alla peggio "insieme" a Ham)?

 

Modificato da Asturias

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Manovele ha scritto:

Era tutto previsto da mercedes secondo me...

figurati se non può superare una renault, la mercedes

 

Non è che passandola avrebbe rovinato la sua gara :asd: Anzi, con Ricciardo ci ha pure provato più volte prima di riuscirci.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

a parte Barhein il buon Carletto sta arrancando un po nel confronto con il delinquente tedesco suo compagno

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Alla faccia del "bastonerà Sebastian Vettel" :asd:

 

La verità è che non è mai stato nelle condizioni di battagliare a pari condizioni con il suo compagno di squadra. Vuoi perchè con lui vogliono trovare a tutti i costi la strategia dell'anno, vuoi anche per suoi errori. Però, quelle poche volte le ha quasi sempre prese.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
3 ore fa, Asturias ha scritto:

Dite che non l´hanno fermato per l´undercut per paura che poi Ham di reazione rompesse le palle a Seb?

 

Non potevano fermare Charles e poi, il giro dopo, Seb (alla peggio "insieme" a Ham)?

 

Nel 2010,'fecero la tattica sul polota sbagliato, da asini, ma almeno erano una macchina e un pilota reali. Adesso fanno le strategie su paramormale, sul futuribile..sai mai una sc... ma per favore.

Fermare leclerc quando era a due secondi da hamilton, se ti va bene fai undeecut, e vettel va tranquillo, oppure lo costringi a fermarsi anche lui, male che vada esci ditro bottas, hai 5

40 giri i un missile sul dritto, e mal che vada arrivi quarto e amen. Quindi mi chiedo, e non credo di essere l'unico, perché non provare a rompere le palle ad hamilton, invece che stargli a 10 secondi? 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Le strategie su Leclerc mi piacciono sempre meno: lui non è ancora al top in qualifica, Bahrain a parte, ma in gara il muretto Ferrari lo sta sempre più "raikkonizzando" nel senso già visto per molti anni ai danni di Kimi di lasciarlo pascolare in pista più del necessario senza mai osare qualcosa.

Nell'ultimo GP i possibili scenari per Charles erano:

1° pit ritardato, culo con SC o VSC, gara vinta

2° pit ritardato, niente SC, niente Bottas tra le scatole, terzo posto assicurato ma a distanza dai primi due

3° pit anticipato subito dopo Seb, rientro comunque dietro Lewis, Bottas e Verstappen, il boscaiolo dietro istruzioni del team fa ostruzionismo in tutti i modi possibili, attesa inevitabile del pit di Bottas, comunque terzo posto a distanza siderale dai primi due (a meno di una manovra così sporca di Valteri da mandarlo fuori pista, ma non voglio pensare così male)

4° pit anticipato subito dopo Seb, rientro dietro Lewis, Bottas e Max, gli ultimi due passati in fretta grazie al motore Ferrari in rettilineo, resto della gara nelle vicinanze di Lewis a mettergli pressione, terzo posto assicurato rimanendo della partita fino alla fine (forse fregando inconsapevolmente il secondo posto a Vettel visto che non l'hanno manco avvisato del fattaccio FIA :wacko2: più probabilmente avvisato e rallentato intenzionalmente dal team per lasciare almeno il 2 posto al Seb furioso)

5° pit anticipato subito dopo Seb, culo di undercut riuscito su Lewis, se la giocava per il 2 posto, anche se Luigino fosse riuscito poi a passarlo gli avrebbe almeno complicato la gara facendo rifiatare Vettel e il terzo posto era comunque suo.

La Ferrari non ha osato nulla sperando nell'opzione 1 e accontentandosi della 2, secondo me dovevano tentare invece l'undercut su Lewis perché sia l'opzione 5 che la 4 erano migliori della 2 e avrebbero agevolato la gara di Seb mentre nell'opzione 3, la più negativa in cui Leclerc sarebbe rimasto a lungo bloccato dietro Bottas, non avrebbe avuto un esito finale così diverso ma almeno avrebbero PROVATO SERIAMENTE a fare qualcosa di buono anche per lui (e per Seb non lasciato semplicemente a cavarsela da solo contro Hamilton)

Discorso un po' intricato, spero di essere riuscita a renderlo comprensibile :shock:

Modificato da Leclercherrimo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

https://www.gazzetta.it/Formula-1/10-06-2019/ferrari-leclerc-vettel-charles-canada-3302358172193.shtml

 

Che combinazione, si sono dimenticati di dirgli che se tirava un giro prima, rubava il secondo posto al capo... da signore, dice che non fa niente....

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
17 minuti fa, ggr ha scritto:

Nel 2010,'fecero la tattica sul polota sbagliato, da asini, ma almeno erano una macchina e un pilota reali. Adesso fanno le strategie su paramormale, sul futuribile..sai mai una sc... ma per favore.

Fermare leclerc quando era a due secondi da hamilton, se ti va bene fai undeecut, e vettel va tranquillo, oppure lo costringi a fermarsi anche lui, male che vada esci ditro bottas, hai 5

40 giri i un missile sul dritto, e mal che vada arrivi quarto e amen. Quindi mi chiedo, e non credo di essere l'unico, perché non provare a rompere le palle ad hamilton, invece che stargli a 10 secondi? 

 

Più che d'accordo!

Ho una sola perplessità: visto che Bottas doveva prima o poi fermarsi al pit e Verstappen il nostro Charles l'ha passato agevolmente essendo parecchio più veloce, anche nella peggiore ipotesi di un Valteri "tappo" chi avrebbe tolto a Leclerc il podio? Come avrebbe perso il suo meritato terzo posto? :mmm:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Leclercherrimo ha scritto:

 

Più che d'accordo!

Ho una sola perplessità: visto che Bottas doveva prima o poi fermarsi al pit e Verstappen il nostro Charles l'ha passato agevolmente essendo parecchio più veloce, anche nella peggiore ipotesi di un Valteri "tappo" chi avrebbe tolto a Leclerc il podio? Come avrebbe perso il suo meritato terzo posto? :mmm:

In nessun modo. Il terzo posto era sicuro sempre e comunque.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
10 minuti fa, ggr ha scritto:

https://www.gazzetta.it/Formula-1/10-06-2019/ferrari-leclerc-vettel-charles-canada-3302358172193.shtml

 

Che combinazione, si sono dimenticati di dirgli che se tirava un giro prima, rubava il secondo posto al capo... da signore, dice che non fa niente....

 

Va beh, il muretto Ferrari così inca per la vittoria negata a Sebastian da dimenticarsi di avvisare Charles che quasi sfila a Vettel pure il 2 gradino del podio è così comico da sembrare una barzelletta, ditemi che non è andata davvero così :stupito:

P.S. Se Charles avesse saputo tutta la situazione e se ne fosse approfittato per fregare una posizione a Seb avrebbe perso all'istante la mia stima e rispetto per lui :censura2:

Modificato da Leclercherrimo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Sai il delirio aggiuntivo se avessero detto a Leclerc della penalità e lui ne avesse realmente approfittato? :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
14 minuti fa, ggr ha scritto:

In nessun modo. Il terzo posto era sicuro sempre e comunque.

 

Appunto! Proprio come pensavo!

Quindi con un doppio podio comunque assicurato perché non tentare qualcosa con Charles contro Hamilton per favorire la vittoria di Vettel invece che sperare soltanto nel colpo di fortuna di una SC proprio al momento giusto?

 

8 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

Sai il delirio aggiuntivo se avessero detto a Leclerc della penalità e lui ne avesse realmente approfittato? :asd:

 

Esplosione del forum in 3,2,1.... :rotfl:

Modificato da Leclercherrimo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Chiedo scusa per aver pensato che il forcing di Leclerc fosse motivato dalla notizia.

 

Io Non ho parole per descrivere questa gente soprattutto per l'ipocrisia con cui si dichiara "abbiamo dimenticato "  invece di dire onestamente Vettel non meritava anche la terza piazza e abbiamo fatto una vigliaccata.

 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
1 ora fa, Leclercherrimo ha scritto:

Esplosione del forum in 3,2,1.... :rotfl:

Modificato da Leclercherrimo

ma sai cosa cazzo ce ne fregava se finivano scambiati dopo il furto subito 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2 ore fa, ggr ha scritto:

Nel 2010,'fecero la tattica sul polota sbagliato, da asini, ma almeno erano una macchina e un pilota reali. Adesso fanno le strategie su paramormale, sul futuribile..sai mai una sc... ma per favore.

Fermare leclerc quando era a due secondi da hamilton, se ti va bene fai undeecut, e vettel va tranquillo, oppure lo costringi a fermarsi anche lui, male che vada esci ditro bottas, hai 5

40 giri i un missile sul dritto, e mal che vada arrivi quarto e amen. Quindi mi chiedo, e non credo di essere l'unico, perché non provare a rompere le palle ad hamilton, invece che stargli a 10 secondi? 

Credo che dovrebbero fare l'antidoping a Rueda e company prima della gara. 

Non è possibile che ne inventano una a gara, c'è qualcosa che davvero non va...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

mi sto già precipitando, ho preso i goldoni nel caso

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

io un pensierino ce l'avevo fatto :wub:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
31 minuti fa, Alex_Ferrari ha scritto:

io un pensierino ce l'avevo fatto :wub:

A portare i goldoni per Charles?

Tecnicamente sarebbe passibile di multa, non ha indossato il giubbetto catarifrangente. :asd:

Modificato da KimiSanton

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×