maxilrosso 1477 Inviato 14 Luglio, 2017 Scusa un secondo. Quando parli di post non letto,intendi il link che ho messo o il post qua sul forum? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Massimo 112 Inviato 15 Luglio, 2017 Il post dove c'è il link Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Jordan 682 Inviato 22 Settembre, 2017 (modificato) Se l'auto avesse rispettato i limiti di 50 chilometri orari "sia reagendo e frenando, sia continuando a velocità costante, l'incidente sarebbe stato interamente evitato" e Nicky Hayden non avrebbe perso la vita. E' la conclusione a cui è giunto il consulente Orlando Omicini, incaricato dal sostituto procuratore Paolo Gengarelli, di analizzare l'ipotesi di evitabilità del sinistro che lo scorso 22 maggio a Misano Adriatico è costato la vita al pilota statunitense di Superbike. Hayden è deceduto a 36 anni all'Ospedale Bufalini di Cesena, dopo che era stato investito da una Peugeot 206 mentre si allenava in bicicletta. La Procura della Repubblica di Rimini ha notificato il 415 bis, la conclusione indagine agli avvocati difensori. Per la Procura vi è stata un concorso di condotte colpose indipendenti che hanno causato l'evento. Una corresponsabilità data pure dal fatto che Hayden si è immesso in bici in un incrocio ad una velocità di 20,6 chilometri orari "omettendo di fermarsi e dare la precedenza". All'automobilista, un 30enne di Misano, viene contestato l'omicidio stradale "perché, in concorso di cause indipendenti con la condotta colposa del ciclista ne cagionava la morte per colpa consistita in negligenza ed imprudenza - non avendo mantenuto una condotta di guida adeguata in relazione alle condizioni di luogo - e comunque per colpa consistita in inosservanza delle norme sulla disciplina della circolazione stradale". Per la Procura, appunto, vi è stata un concorso di condotte colpose indipendenti che hanno causato l'evento drammatico. Una corresponsabilità data dal fatto che da una parte Hayden si è immesso in bicicletta in un incrocio ad una velocità di 20,6 chilometri orari "omettendo di fermarsi e dare la precedenza nonostante la segnaletica di stop orizzontale e verticale ampiamente visibile" e dall'altra l'automobilista non ha rispettato il limite dei 50, previsto in un centro abitatori procedendo ad una velocità di 72,8km/h. La bici di Hayden è stata così colpita dalla parte frontale destra dell'autovettura, venendo sbalzato dal proprio mezzo ad un'altezza di circa 5 metri dal suolo, riportando lesioni gravissime tanto da determinarne la morte 4 giorni dopo all'Ospedale Bufalini di Cesena. Modificato 22 Settembre, 2017 da Jordan Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 22 Settembre, 2017 come dicevo ieri, con un tale sforamento del limite di velocità era impensabile che ne uscisse pulito; spero comunque che gli concederanno delle attenuanti visto che dall'altra parte c'è stata una altrettanto grave (se non più grave) negligenza. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ducati999 118 Inviato 22 Settembre, 2017 se le distanze sono quelle descritte dai giornalisti, se andava a 49 km/h secondo me non faceva intempo a fermarsi. ma nello stesso tempo non veniva processato perchè hayden non si era fermato allo stop, e prendeva lui tutta la colpa. come dicevo ieri, con un tale sforamento del limite di velocità era impensabile che ne uscisse pulito; spero comunque che gli concederanno delle attenuanti visto che dall'altra parte c'è stata una altrettanto grave (se non più grave) negligenza. l'ho scritto nel altro topic, se trova un giudice buono gli danno due anni, con il rito abbreviato diventa uno, essendo incensurato, rimarrà la condanna ma non sconterà un giorno, rimarrà la revoca della patente per 15 anni. quella non è contestabile visto ha superato il limte di velocità e nella descrizione fornita se rispettava i limiti riusciva ad evitare hayden (anche se ho forti dubbi). se trova invece un giudice pignolo prenderà il massimo della pena e sarò incarcerato visto rischia fino ai 7 anni Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2161 Inviato 22 Settembre, 2017 Quello che la balistica non ha chiarito però è la tempistica nel quale l'incidente è avvenuto, ovvero, quanto tempo ha avuto l'automobilista per accorgersi della presenza di Hayden...perchè se questo tempo risultasse troppo breve la sua velocità sarebbe totalmente ininfluente... dovrebbe scontare solo la pena derivante dal non aver rispettato il limite stradale... non so se mi spiego Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sterla 849 Inviato 22 Settembre, 2017 ma la velocità esatta come è stato possibile rilevarla con precisione? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 22 Settembre, 2017 ma la velocità esatta come è stato possibile rilevarla con precisione?Nello stesso modo in cui parliamo dei decimi guadagnati con lo sviluppo delle vetture. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ducati999 118 Inviato 22 Settembre, 2017 dal tipo di macchina non so neanche se l'ha già montata visto a oggi non è obbligatoria, e le assicurazioni la usano solo per i furti. ma la 206 è talmente vecchia come macchina non l'assicurano più contro il furto perché il suo valore è troppo basso. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1651 Inviato 23 Settembre, 2017 Il limite di 50 non lo rispetta nessuno parliamoci chiaro, però purtroppo quando ti capitano ste cose sei fottuto e basta ed il concorso di colpa non te lo levi... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2161 Inviato 23 Settembre, 2017 Ha più senso che siano riusciti a calcolare la velocità del ciclista perchè se hai un dispositivo gps addosso sicuro lo registra... magari lo stesso dispositivo gps, nell'urto, ha registrato un'accelerazione e da là hanno calcolato di conseguenza la velocità dell'auto... anche se il gps non fixa in tempi così brevi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1710 Inviato 23 Settembre, 2017 dal tipo di macchina non so neanche se l'ha già montata visto a oggi non è obbligatoria, e le assicurazioni la usano solo per i furti. ma la 206 è talmente vecchia come macchina non l'assicurano più contro il furto perché il suo valore è troppo basso. Gran cagata. La scatola nera non serve solo per i furti, ma anche per verificare le responsabilità in caso di incidente (tanto è vero che permette una riduzione della polizza RC). Comunque, considerazioni a parte sulla scatola nera, questo qui se la passa brutta. un +22 km/h è già di suo una infrazione abbastanza pesante. Se poi si ammazza qualcuno, non ne parliamo proprio. Purtroppo questo qui ha commesso una leggerezza che commettiamo tutti, ma si è trovato di fronte un ciclista che l'ha fatta grossa anche lui. Purtroppo questo concorso di colpa, non gli scanserà una condanna per omicidio stradale. Spero davvero che riesce a scamparsela col fatto che è incensurato. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ClaudioMuse 3604 Inviato 23 Settembre, 2017 Comunque, considerazioni a parte sulla scatola nera, questo qui se la passa brutta. un +22 km/h è già di suo una infrazione abbastanza pesante. La voce dell'esperienza Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ducati999 118 Inviato 23 Settembre, 2017 Ha più senso che siano riusciti a calcolare la velocità del ciclista perchè se hai un dispositivo gps addosso sicuro lo registra... magari lo stesso dispositivo gps, nell'urto, ha registrato un'accelerazione e da là hanno calcolato di conseguenza la velocità dell'auto... anche se il gps non fixa in tempi così brevi per hayden hanno usato il gps del cellullare. alcune app dicono anche quanto stai andando oltre i km hai fatto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aerozack 2161 Inviato 23 Settembre, 2017 Immaginavo...certo che affrontare a più di 20 km/h un incrocio...anche senza sentire, io personalmente lo trovo un suicidio... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aviatore_Gilles 3087 Inviato 23 Settembre, 2017 Secondo me questa storia è proseguita solo perché si tratta di Hayden e perché evidentemente c'erano degli interessi sotto (sponsor e altro). È successo un evento simile vicino casa mia, un ciclista bruciò lo stop e fu investito, morendo sul colpo. Verificarono solo se l'automobilista fosse sotto droghe o alcol, ma fu data la colpa al ciclista al 100% e il caso si chiuse subito. Non hanno assolutamente verificato la velocità dell'automobilista. Addirittura l'automobilista chiese i danni ai familiari del ciclista e fu risarcito. Nel caso di Hayden, visto il peso del soggetto, hanno cercato il concorso di colpa a tutti i costi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ducati999 118 Inviato 23 Settembre, 2017 Secondo me questa storia è proseguita solo perché si tratta di Hayden e perché evidentemente c'erano degli interessi sotto (sponsor e altro). È successo un evento simile vicino casa mia, un ciclista bruciò lo stop e fu investito, morendo sul colpo. Verificarono solo se l'automobilista fosse sotto droghe o alcol, ma fu data la colpa al ciclista al 100% e il caso si chiuse subito. Non hanno assolutamente verificato la velocità dell'automobilista. Addirittura l'automobilista chiese i danni ai familiari del ciclista e fu risarcito. Nel caso di Hayden, visto il peso del soggetto, hanno cercato il concorso di colpa a tutti i costi. era minorenne il ciclista? perchè se era maggiorenne strano hanno ottenuto un risarcimento, visto per legge i familiari in questo caso non sono responsabili di cosa fa un loro famigliare se maggiorenne. comunque i rilievi della velocità lo fanno sempre. solo non lo comunicano ai giornalisti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 23 Settembre, 2017 Secondo me questa storia è proseguita solo perché si tratta di Hayden e perché evidentemente c'erano degli interessi sotto (sponsor e altro). È successo un evento simile vicino casa mia, un ciclista bruciò lo stop e fu investito, morendo sul colpo. Verificarono solo se l'automobilista fosse sotto droghe o alcol, ma fu data la colpa al ciclista al 100% e il caso si chiuse subito. Non hanno assolutamente verificato la velocità dell'automobilista. Addirittura l'automobilista chiese i danni ai familiari del ciclista e fu risarcito. Nel caso di Hayden, visto il peso del soggetto, hanno cercato il concorso di colpa a tutti i costi. forse è stato trattato male questo caso che racconti, da ignorante mi sembra il minimo controllare la velocità di tutti i soggetti coinvolti in un incidente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aviatore_Gilles 3087 Inviato 24 Settembre, 2017 Non lo so, fatto sta che non ho sentito parlare delle velocità in gioco. Probabilmente però avete ragione, le assicurazioni penso facciano di tutto pur di dare il concorso di colpa. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
sterla 849 Inviato 25 Settembre, 2017 comunque se veramente stava andando a più di 20km/h rispetto al limite in una zona con incroci e balle varie, il tipo è stato si sfigato ma è anche giusto che paghi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti