Scommesse 2019

[KimiSanton 4723]

Diciamo che è interessante anche capire come i vari bookmakers si pongano verso varie situazioni di gioco possibili.

[Froome 307]

Diciamo che non è interessante leggere "io le quote le prendo altrove", "un mix di quote non forma delle vere quote" (che è una boiata pazzesca tra l'altro, detta senz pensare), parlare un linguaggio molto dialettale, intervenire a lamentarsi di ciò e quando uno prova a calmare la situazione arriva pure l'altro a spammare, firmato ClaudioMuse che si lamenta degli altri e non ha ancora scritto un post intelligente sulla F1 da quando sono iscritto (e non certo perché non ne abbia le capacità)

Modificato 20 Marzo, 2017 da Froome

[KimiSanton 4723]

Guarda, non voglio infilarmi nella discussione, ho solo proposto un metodo di collaborazione su questo tema

[Ruberekus 12261]

è inutile tenere aperto un topic in cui si discute e basta, quindi o la smettete o mi costringete a chiudere.

 

evitiamo anche di spammare troppo grazie.

[maxilrosso 1477]

Guarda, non voglio infilarmi nella discussione, ho solo proposto un metodo di collaborazione su questo tema

No, non hai proposto un metodo di collaborazione , hai giudicato, in modo abbastanza fastidioso e soprattutto fuori luogo.

 

 

 

 

Dai froome, mi piace il fatto che cerchi di spammare poco e pretendi che lo facciano anche gli altri. Ma forse digerisco troppo male le critiche/consigli/pareri.

Imho 🐻

[crucco 4268]

 

 

Se uno deve stare a controllare non uno, ma tre siti, poi perde la voglia.

Scegliamo arbitrariamente un sito e poi guardiamo solo quello.

 

 

Grazie (in parte avevo capito, mi mancava la certezza).

Modificato 21 Marzo, 2017 da crucco

[ClaudioMuse 3604]

Diciamo che non è interessante leggere "io le quote le prendo altrove", "un mix di quote non forma delle vere quote" (che è una boiata pazzesca tra l'altro, detta senz pensare), parlare un linguaggio molto dialettale, intervenire a lamentarsi di ciò e quando uno prova a calmare la situazione arriva pure l'altro a spammare, firmato ClaudioMuse che si lamenta degli altri e non ha ancora scritto un post intelligente sulla F1 da quando sono iscritto (e non certo perché non ne abbia le capacità)

 

Froome, mi dispiace che tu non possa cogliere le mie citazioni di cultura forumistica.

Non sottovalutare quanto il mio spam tenga in piedi la baracca. Sono mancato ieri e ci siamo persi Mito ed effe in una botta sola. Prova ad unire i punti...

 

E poi è sacrosanto che un mix di quote prese da bookmaker diversi non costituiscano delle quote

[maxilrosso 1477]

 

 

 

 

Se uno deve stare a controllare non uno, ma tre siti, poi perde la voglia.

Scegliamo arbitrariamente un sito e poi guardiamo solo quello.

 

Grazie (in parte avevo capito, mi mancava la certezza).

[Paolo1986 22]

Secondo me partiamo da una situazione migliore del 2015. La Ferrari è li a due decimi e se la giocherà quasi alla pari con la Mercedes. Solo l'imprevedibilità e il manico potranno fare la differenza, assieme magari a circuiti più favorevoli per la Ferrari e altri per la Mercedes. Secondo me il titolo lo vince Hamilton, ma Vettel 4 o 5 vittorie le fa risultando un vicecampione di tutto rispetto. Un altro paio di vittorie le farà Raikkonen. Secondo me

Hamilton 10 Vittorie

Vettel 4/5

Raikkonen 2

Bottas 2 vittorie

Ricciardo 1 vittoria (probabilmente a fortuna con ritiri degli altri)

Verstappen 1 vittoria (idem)

 

Classifica finale campionato:

 

Hamilton

Vettel

Raikkonen/Bottas (roba di pochi punti di differenza)

Ricciardo

Verstappen (per pochissimi punti, roba da nulla)

[Rio Nero 3922]

Mi esprimerò dopo Melbourne sulle previsioni,ma non mi dispiacciono le tue Paolo,potrebbero avvicinarsi alla realtà.

Credo che la Redbull porti grandi novità a Melbourne e ricordiamoci che Newey è un mago degli sviluppi.

Spero che non ci sia un altro super dominio Mercedes, solo questo spero.

[Beyond 6907]

consiglio di scrivere le quote ogni volta senza aggiornare il primo post che diventa a breve lungo e illeggibile. al massimo mettere il link al post in cui c'è la singola quota in prima.

[maxilrosso 1477]

Notiamo che è parecchio più probabile l'entrata della sc rispetto al poleman leader primo giro

 

Quindi è più probabile che il poleman (ham) sbagli la partenza , piuttosto che vedere una gara senza sc

[maxilrosso 1477]

Dopo le FP1 vettel sale da 3.50 a 6.50

[maxilrosso 1477]

Bottas dato a 7.00 in gara, più di Vettel (6.50)

 

 

Qua c'è da piazzare un bel malloppo su bottas... dopo tutto se ham sbaglia la partenza, poi ti voglio vedere a superare in pista

 

Finn mi serve il tuo fiuto da finlandese

[Aerozack 2175]

Non puntare su Bottas che viene infinocchiato da Vettel

[The-Flying-Finn 4631]

Bottas dato a 7.00 in gara, più di Vettel (6.50)

 

 

Qua c'è da piazzare un bel malloppo su bottas... dopo tutto se ham sbaglia la partenza, poi ti voglio vedere a superare in pista

 

Finn mi serve il tuo fiuto da finlandese

La premessa, zero gufo. Secondo me l'alternativa più valida a Hamilton, sarà Vettel. Se volessi rischiare per la gara (3.5 su Bwin, quindi nada), punterei su Vettel. A 6.5 non mi sembra malaccio.

 

Correggo, da ieri sera a stamattina Vettel passa da 3.5 a 6 su Bwin. La tentazione mi viene.

[maxilrosso 1477]

Però Finn sul passo la mercedes sembra averne parecchio di più

 

6.00 non è una quota così alta

 

 

 

 

 

[The-Flying-Finn 4631]

Io puntandone 20, riprenderei la scommessa a lungo termine. È spesso una gara strana, 6 secondo me ci sta.

[maxilrosso 1477]

Come fa a vincere Vettel col cancello che si ritrova?

[The-Flying-Finn 4631]

Non ho visto le prove, ma se dovessi scegliere a (quasi) parità di quota tra Bottas e Vettel, punterei su Vettel. Secondo me se parte terzo, con la partenza buona della Ferrari, può ritrovarsi secondo e sperare.