Max Verstappen un pilota come pochi

[Beyond 6827]

6 minuti fa, be_on_edge_84 ha scritto:

quello su cui non concordo è che stia facendo un'impresa fantascientifica con una macchina nettamente inferiore, addirittura terza o quarta forza, come definito da alcuni

 

quello che invece io non capisco è perchè ci si fissa su quello che un singolo utente scrive liberamente magari facendo una voluta esagerazione e lo si prende come argomento di discussione facendolo passare per argomento condiviso.

un po' come nel topic di leclerc se uno solo scrive che è scarso allora si alzano gli scudi perchè sul forum "la gente dice che è scarso"

dove sono tutti sti utenti che parlano di stagione della vita con la quarta forza? 

[Inaki Rueda 1612]

OT

2 hours ago, Beyond said:

 

quello che invece io non capisco è perchè ci si fissa su quello che un singolo utente scrive liberamente magari facendo una voluta esagerazione e lo si prende come argomento di discussione facendolo passare per argomento condiviso.

un po' come nel topic di leclerc se uno solo scrive che è scarso allora si alzano gli scudi perchè sul forum "la gente dice che è scarso"

dove sono tutti sti utenti che parlano di stagione della vita con la quarta forza? 

 

premesso che quanto dici è condivisibile, il fatto che quel commento senza senso abbia ricevuto dei like (e ciò potrebbe giustificare il fatto che il buon @be_on_edge_84 abbia usato il plurale) a mio modo di vedere è un pochino frustrante

Qua ci sono decine di utenti (me escluso ovviamente) che seguono, capiscono e analizzano la F1 nel dettaglio portando contributi molto interessanti sul forum, poi ci sono 4-5 utenti che commentano con panzane a caso (scrivendo post di due righe estremamente condizionate dal proprio tifo, spesso addirittura con una connotazione aggressiva e tossica che si vede allo stadio) perché seguendo la F1 molto superficialmente non sono in grado di apportare nessun tipo di analisi. 

In questo senso, quindi, capisco pienamente il disappunto dell'utente sopracitato, che è competente e si ritrova a dover leggere post ridicoli, un po' come se il commesso di un supermercato si mettesse a dirti che la forza di gravità non esiste, che la Terra è piatta o qualunque altra fesseria riguardo un campo in cui sei esperto 

[Beyond 6827]

mio caro ma il forum non è un circolo politico fatto di stretti amici che si danno ragione a vicenda avendo le stesse opinioni, è come quando vai in ufficio e chiacchieri col collega, uno dirà una cosa, uno un'altra, poi c'è quello che ogni tanto la spara grossa, poi c'è il complottista ecc.

non è che si può lamentare se ci sono opinioni disparate o che qualcuno abbia pareri piuttosto diversi dai propri. quello che è normale dia fastidio semmai è quando altri accusano o criticano le opinioni degli altri senza voler discutere portando fatti e argomentazioni, e a mio parere penso che questo thread abbia molte più argomentazioni di certi altri (anche perchè ci scriviamo spesso io, joseki, rimatt, rube che direi sia indubbio siamo tra i più argomentatori tra i top poster).

quindi ripeto non fissiamoci sul fatto che uno possa fare una valutazione sballata o magari una iperbole, in modo voluto o leggero, tanto da crearci un caso. poi i post un po' ridicoli sul forum ci sono sempre stati e finché rimangono una minoranza va anche bene per vivacizzare un po' i topic.

[Inaki Rueda 1612]

12 minutes ago, Beyond said:

mio caro ma il forum non è un circolo politico fatto di stretti amici che si danno ragione a vicenda

Guarda, questo mi sembra un po' fuori contesto. Io sicuramente non disprezzo gli scambi con chi ha opinioni diverse dalle mie, tant'è che fra gli utenti che reputo più competenti (e la mia storia di likes dati lo dimostra ampiamente) c'è gente come joseki, Ruberekus, KimiSanton, ecc. che, soprattutto su Verstappen, hanno una considerazione e visione praticamente opposta alla mia ma non credo di essermi mai lamentato dei loro post, proprio perché emerge in modo chiaro che sono argomentati e basati su analisi di chi, prima di commentare, ha guardato attentamente la gara e segue lo sport. 

 

Per il resto, non si tratta di "uno che fa una [sporadica] valutazione sballata o di un'iperbole", ma di un atteggiamento ripetuto con costanza da 4-5 utenti che personalmente trovo fastidiosi e forse è anche il caso per be_on_edge, anche se sono sicuro che saprà esprimersi bene da sé.

 

Dopo di che, personalmente trovo che ci sono opinioni e opinioni. Se io ho studiato fisica e mi vengono a dire che la forza di gravità non esiste e che la Terra è piatta, mi girano le scatole. Ancora di più se chi fa certe uscite, quando viene stimolato ad argomentare, fa scena muta per poi continuare con commenti sulla stessa lunghezza d'onda altrove. Se poi tu hai una visione della piattaforma che includa anche quel tipo di commenti, non intendo certo fare una polemica al riguardo, sono solo intervenuto per unirmi alla rimostranza di un altro utente, di certo non intendevo invocare sanzioni o cambiamenti di condotta da parte dello staff. 

 

Dopo questo doveroso chiarimento da parte mia la chiuderei qua visto che imagino che gli utenti che aprono questa discussione vogliano leggere contenuti riguardanti il buon Supermax 

Modificato 27 Agosto da Inaki Rueda

[Beyond 6827]

chiudo anche io facendoti notare una cosa: tu ti lamenti che c'è qualche utente che esagera nel parlare di verstappen e ti dà fastidio. ebbene un altro utente ha la tua stessa lamentela, ma riguardo il topic di hamilton! e un altro fa storie perchè c'è troppa gente che critica leclerc! vogliamo parlare di quelli che hanno sempre dato addosso ad alonso? e tutti gli ovvi provocatori pagati dal club spagnolo per incensare sainz ogni volta? per non parlare degli hater di kimi, quanti ce n'erano, simpaticamente contrastati da un egual numero di fastidiosi lover pronti a giustificarlo sempre. last but not least, i soliti 3-4 odiatori storici di perez. 

 

questo per dire che quello che dà fastidio a te, a un altro non dà fastidio mentre trova irritante quello che viene scritto in un altro thread che per te è normale, solo perchè magari si tratta di temi più in linea col tuo pensiero o piloti che ti importano diversamente.

[espritz 710]

56 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

Guarda, questo mi sembra un po' fuori contesto. Io sicuramente non disprezzo gli scambi con chi ha opinioni diverse dalle mie, tant'è che fra gli utenti che reputo più competenti (e la mia storia di likes dati lo dimostra ampiamente) c'è gente come joseki, Ruberekus, KimiSanton, ecc. che, soprattutto su Verstappen, hanno una considerazione e visione praticamente opposta alla mia ma non credo di essermi mai lamentato dei loro post, proprio perché emerge in modo chiaro che sono argomentati e basati su analisi di chi, prima di commentare, ha guardato attentamente la gara e segue lo sport. 

 

Per il resto, non si tratta di "uno che fa una [sporadica] valutazione sballata o di un'iperbole", ma di un atteggiamento ripetuto con costanza da 4-5 utenti che personalmente trovo fastidiosi e forse è anche il caso per be_on_edge, anche se sono sicuro che saprà esprimersi bene da sé.

 

Dopo di che, personalmente trovo che ci sono opinioni e opinioni. Se io ho studiato fisica e mi vengono a dire che la forza di gravità non esiste e che la Terra è piatta, mi girano le scatole. Ancora di più se chi fa certe uscite, quando viene stimolato ad argomentare, fa scena muta per poi continuare con commenti sulla stessa lunghezza d'onda altrove. Se poi tu hai una visione della piattaforma che includa anche quel tipo di commenti, non intendo certo fare una polemica al riguardo, sono solo intervenuto per unirmi alla rimostranza di un altro utente, di certo non intendevo invocare sanzioni o cambiamenti di condotta da parte dello staff. 

 

Dopo questo doveroso chiarimento da parte mia la chiuderei qua visto che imagino che gli utenti che aprono questa discussione vogliano leggere contenuti riguardanti il buon Supermax 

 

Scusate mi metto in mezzo... I social sono la democratizzazione del pensiero all'estremo: ognuno dice la sua e si sente in pieno diritto di dirla a una platea molto più ampia del bar di quartiere.

 

Quindi si, tu laureato in fisica ti devi sorbire le discussioni sulla terra piatta... Concordo con @Beyond

[lucaf2000 1630]

5 ore fa, Beyond ha scritto:

 

o mamma ormai tu e @ForzaFerrari88 vi volete bene 

e aspetta il prossimo che mi toccherà a tifare la ferrari 

[be_on_edge_84 1054]

Ringrazio @Inaki Rueda che ha interpretato abbastanza bene mie emozioni e pensieri, e sono d'accordo anche con @Beyond che è assolutamente normale avere opinioni diverse e fa parte del gioco leggere commenti un po' estremi, come nell'esprimere fastidio verso di essi, su ciascun pilota o argomento. L'importante è sempre confrontarsi civilmente e questo è ben garantito dai moderatori. Poi che ci sia qualche flame o battibecchi ci sta pure, anzi ci deve stare, altrimenti un forum non avrebbe senso, l'importante è non prenderla mai sul personale, anche perché non ci conosciamo, generalmente, di persona  o, dal mio punto di vista, essere ripetitivi, ossessivi e petulanti.

Modificato 27 Agosto da be_on_edge_84

[Imperial 77]

Abbracciamo il pensiero unico e chiudiamo il forum va. 

[JLP 1039]

Cos'è una nuova versione del "volemose bene"?

Basta non insultare e/o sentirsi nel giusto, poi IMHO ogniuno può scrivere la sua opinione, restando nella netiquette naturalmente

 

Dopo l'ultimo GP, finalmente ho visto l'olandese tornare umano

 

Senza insultare il team e mostrare nervosismo per una situazione che nessuno ha voluto ma in cui si trova malgrado sue presunte o vere capacità!

[ForzaFerrari88 3998]

20 ore fa, Beyond ha scritto:

 (anche perchè ci scriviamo spesso io, joseki, rimatt, rube che direi sia indubbio siamo tra i più argomentatori tra i top poster).

 

 

20 ore fa, Inaki Rueda ha scritto:

 tant'è che fra gli utenti che reputo più competenti (e la mia storia di likes dati lo dimostra ampiamente) c'è gente come joseki, Ruberekus, KimiSanton, ecc.

 

Scusate ma @ForzaFerrari88 doveva essere assolutamente menzionato tra gli utenti più competenti e argomentatori

 

19 ore fa, lucaf2000 ha scritto:

e aspetta il prossimo che mi toccherà a tifare la ferrari 

 

Tiferemo ognuno un pilota Ferrari diverso quindi mi sa che questo amore è destinato a non durare

[JLP 1039]

Il 27/08/2024 Alle 17:04, lucaf2000 ha scritto:

e aspetta il prossimo che mi toccherà a tifare la ferrari 

accidenti questo si che sarà veramente un problema!!

[Conan Edogawa 421]

Ma il fatto che non ha intenzione di correre fino ai 40 anni lo ripete 3 volte al giorno o sono i siti che spammano in continuazione la stessa dichiarazione? Lo avrò letto tipo 10 volte in 1 mese

[Beyond 6827]

se glielo chiedono sempre e lo riportano...

[be_on_edge_84 1054]

Il 27/08/2024 Alle 16:49, espritz ha scritto:

 

Scusate mi metto in mezzo... I social sono la democratizzazione del pensiero all'estremo: ognuno dice la sua e si sente in pieno diritto di dirla a una platea molto più ampia del bar di quartiere.

 

Quindi si, tu laureato in fisica ti devi sorbire le discussioni sulla terra piatta... Concordo con @Beyond

Non è un caso che i social siano una qualcosa di parecchio negativo, ma un forum di f1 non è un fb o Twitter qualsiasi, e comunque alla fine la qualità degli interventi o la credibilità di un utente risulta essere chiara a chi segue con costanza. 

[Inaki Rueda 1612]

direi occasione ghiotta per chiudere definitivamente la pseudo lotta per il mondiale 

[ForzaFerrari88 3998]

48 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

direi occasione ghiotta per chiudere definitivamente la pseudo lotta per il mondiale 

 

Dopo mezza prova libera? McL vince anche domenica 

[Conan Edogawa 421]

1 ora fa, Inaki Rueda ha scritto:

direi occasione ghiotta per chiudere definitivamente la pseudo lotta per il mondiale 

Non si sottolinea abbastanza che gli unici a credere che sia in atto una battaglia reale per il Mondiale Piloti sono i mujaheddin del maxismo

Modificato 30 Agosto da Conan Edogawa

[Don Matrelli 8]

Norris è quotato 2.5:1 come vincitore del mondiale. A inizio maggio era 100:1.

 

Verstappen è dato 1.3 : 1, dopo che in primavera era sceso a 1.05:1.

 

Olandese favorito, ma che ci sia un minimo di competizione per il titolo non è un'invenzione dei media.

[Inaki Rueda 1612]

46 minutes ago, Don Matrelli said:

Norris è quotato 2.5:1 come vincitore del mondiale. A inizio maggio era 100:1.

 

Verstappen è dato 1.3 : 1, dopo che in primavera era sceso a 1.05:1.

 

Olandese favorito, ma che ci sia un minimo di competizione per il titolo non è un'invenzione dei media.

Ti do completamente ragione, ma è una delle rarissime circostanze dove mi sembra che i books stiano sbagliando. Poi sicuramente sanno meglio di me come fare soldi con le quote.